• Nem Talált Eredményt

MOLNÁR BORBÁLA ELVESZETTNEK HITT VERSES REGÉNYE.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MOLNÁR BORBÁLA ELVESZETTNEK HITT VERSES REGÉNYE."

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

76 ÉCSY Ö. ISTVÁN, GÁLOS REZSŐ, MAY ISTVÁN

Harsányt—Gulyás féle kiad. szövege. A Csurgói kézirat szövege:

9. vsz. & csurgóiban 10. vsz.

10. vsz. « « 11. vsz.

11. vsz. « « 9. vsz.

« 3. sor : Most már egyet... . . . Mindjárt egyet...

« 6. sor : Fejezvén... . . . Esik meg...

1. pótversszak : 1. sor: . . . virágoz^éA... 13. vsz. . . - virágoz^tm. • • ce 2. sor : . . . hozzék.. • , . . . hozáro»...

2. pótversszak : a csurgóiban 12. versszak.

A csurgói szövegben, lapalján még két sor olvasható más írással : Jó lesz biz az igyunk, Isten úgy segéllyen.

Én is azt kívánom, éljen Eszter, éljen.

Mivel a tinta azonos, s az írás egykorú, nem lehetetlen, hogy vala­

melyik mulatozó vendég firkantotta oda a sorokat a 6. lap aljára.

E C S Y Ö. ISTVÁN.

MOLNÁR BORBÁLA ELVESZETTNEK HITT VERSES REGÉNYE.

«Gvadányi József generális — írja Szinnyei (Magyar írók, IX. 178.1.) — 1797-ben írt Péteri Takáts Józsefnek és elküldé neki Molnár Szerencsétlen szerelem c. munkáját; a munkát megrostálás végett Takáts aztán Bárótzinak adta át, hogy a kényesebb helyeket jelölje ki. A kézirat további sorsáról nincs tudomásom.» Ez a kézírat, amelynek előszava csakugyan 1797-ben, Sz. Mihály hava 27-én, Kolozsvárt kelt, Festetics herceg keszthelyi könyv­

tárában van. (II. 493. sz.) Takáts az ifjú Festetics László nevelője volt:

magától adódik a föltevés, hogy Bárótzi javalló bírálata után ő hívta föl Festetics figyelmét Molnár Borbála munkájára. Erre vall, hogy a grófhoz intézett verses ajánlás szerint (Egeres, 1798. június 15.) a gróf ajánlotta magát tutorul, jótéteményeit megtetézte, sőt «még többet is ígért». Arra is kéri a grófot, engedje meg, hogy a mü «homloka kérkedjen neveddel !» Festetics válaszát nem ösmerjük, de tudjuk, hogy a munka — amelynek címe Szerentsétlen szerelem, avagy egy ritka szépségű és nagyszületésű jeles személynek a szerelemből származott szerentsétlen és igen szívreható története, mellyel bizonyos leírásokból versekbe szedett és világ eleibe botsátott M. B. — ezúttal nem jelent meg. Csak ezúttal nem. Szinnyei ugyanis, a kéziratot nem látván, nem tudhatta, hogy Molnár Borhálának Szerentsétlen indulat vagy Sarolta és Sándor c , Kolozsvárt, 1804-ben megjelent, maga is idézte munkája ugyanennek a verses regénynek kissé átdolgozott kiadása. Pintér Jenő (Magy.

irodtört, 1931. IV. 481.1.) nyilván azért gondolja, hogy a kötet «néhány bőkezű.

erdélyi mágnás költségén jelent meg», mert ajánlása Gr. Bethlen Gergelynek és B. Jósika Miklósnak szól. A munka, mint ez a kis részlet mutatja, a keszthelyi kézirathoz mérve kissé csiszoltabb:

(2)

ADATTÁR 77

Kézirat :

Egy Ifjú mulatott akkor a' Helységbe.

Kiadás :

Egy Ifjú mulatott akkor a' Helységben- Mert itt a' szépséggel a' kellemetesség

Egygyesült» s a' felsőbb rendű [érdemesség.

A' böltsesség 'sava beszédét hintette 'S leg szebb illendőség hangját

[mérsékletté.

Mivel bírt ő minden külső belső jóval, Valami tsak közös lehet halan­

dóval.

Benne volt a' szépség 's a kedvesség [tengere, Mellyel mindenektől tiszteletet

[nyere.

Beszédét tudomány sava meg hin- [tette.

's leg szebb illendőség hangja [mérsékletté.

A kézirathoz új előszó készült, hőséből, Vincentzből Sándor lett, és a regényt egy prózai toldás rekeszti be. Érdemes az előszó egy mondatát idéz­

nünk: «Hogy ha mi a' Nemzetünk között gyakran meg-esö emlékezetes törté­

neteket szorgalmatosan fel-keresnénk, nem igen volna szűkségünk az idegen Románok olvasására.» ^ , -r,

(ÍALOS KEZSO.

ÁNYOS PÁL EGY KÖLTEMÉNYÉNEK FORRÁSA v ES ISMERETLEN LEVELE.

Ányos Pált meleg barátság fűzte Mészáros Ignáchoz,1 több költeményt is intézett hozzá. Egy alkalommal elküldte barátjának Battyáni Károly Eö Hertzegsége halálán c. költeményét, mely verseinek valamennyi kiadásában szerepel. A Mészárosnak küldött másolat (a helyesírásban, pontozásban és a ragok használatában mutatkozó kisebb eltéréseket nem számítva) teljesen megegyezik a Császár Elemér által kiadott akadémiai kézirat szövegével.2

A vers után leírta Ányos az eddig ismeretlen német eredetit is. A két szöveget összehasonlítva, a magyart — mint Császár már a német forrás ismerete nélkül is állította — különösen első részében, szabad átdolgozásnak találjuk;' A költemény második felében már jobban alkalmazkodik a német szöveghez, sőt egyes sorai szószerint is egyeznek azzal. A német minta a következő volt (szerzőjéről nem tesz említést Ányos) :

Eine zärtliche Feder hat den erfolgten Tod Fall des (Titel) Hochge- borhner (!) Herrn Herrn Karls, des H. R. Sz. fürsten von Bathány folgender- massen besungen.

Multis ille bonis flebilis occidit. Horatz.

Noch seufzt die Harfe dort von blumigten Gestade Des Isters Lichtenstein zurück,

Noch sieht man eingedrückt, des Schmerzes bittern Pfade In Deutschlands ernsten Blick.

Und ach schon wieder eilt dem kühlen Grabeshügel Ein Liebling der Monarchen zu,

Und Traurigkeit umhüllt mit ihrem schwarzen Fügel

« Dag Land* 0 viel zu früh —

1 Császár Elemér: Ányos Pál, 95., 107^8. 1.

2 Ányos Pál versei. Császár Elemér kiadása, 1907, 90.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

anyagán folytatott elemzések alapján nem jelenthető ki biztosan, hogy az MNSz2 személyes alkorpuszában talált hogy kötőszós függetlenedett mellékmondat- típusok

In 2007, a question of the doctoral dissertation of author was that how the employees with family commitment were judged on the Hungarian labor mar- ket: there were positive

Ahogy a fürdőszobaszekrényt kinyitottam most az előbb, láttam, ott a pohár – ilyesképp jöttem rá, hogy álmom, gyötört kis mozzanat, becsapott, a' vagy épp boldogított

című versében: „Kit érint, hogy hol élek, kik között…?” Min- ket érdekelne, hogy „mennyit araszolt” amíg a távoli Kézdivásárhelyről eljutott – kolozs- vári

Volt abban valami kísérteties, hogy 1991-ben ugyanolyan módon ugyanoda menekültek az emberek, mint az előző két háború során; azok az ösvények most is ugyanarra kanyarodnak..

De a bizonyos levéltári anyagok, a számtalan szemtanú vallomása, akik a táborokban és kórházakban voltak, teljesen ele- gendőek annak megállapításához, hogy több

Ha tehát létre tudom magamat hozni egy műben, akkor az lesz a — most mindegy, hogy milyen minőségű — valóság, amely egy író vagy más művész esetén esztétikailag

Már csak azért sem, mert ezen a szinten még nem egyértelmű a tehetség irányú fejlődés lehetősége, és végképp nem azonosítható a tehetség, tehát igen nagy hibák