• Nem Talált Eredményt

SZEMELVÉNYEK KOMJÁT ALADÁR BÁTYJÁHOZ ÍRT LEVELEIBŐL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "SZEMELVÉNYEK KOMJÁT ALADÁR BÁTYJÁHOZ ÍRT LEVELEIBŐL"

Copied!
5
0
0

Teljes szövegt

(1)

Gondoljátok, hogy kint a mezőn jártok, Hol a tavasz szelíd fuvalma leng S himbál felétek száz harangvirágot S harangvirágok kis csengője cseng:

Zene, mely már nem is szól testi fülnek, Oly selymeshalkan, oly remegve kél, Szerény, lehelletfinom, kicsi himnusz, Csak lélek hallja, csak szívnek zenél.

A mi lányleikünk is ily zsenge, gyenge, Tavaszi, selymes, halk harangvirág, Mely most szelíden remegve regéli Leány tavaszunk legszebb himnuszát.

A szeretet s jóság himnusza ez, Melytől megszépül ez a kicsi ünnep, S ezért reméljük, hogy kedves lesz néktek Ajándéka meleg leányszivünknek.

Arpetto Debreceni Nagy Újság. 1912. március 23. 3—i. lap.

SZEMELVÉNYEK KOMJÁT ALADÁR BÁTYJÁHOZ ÍRT LEVELEIBŐL

Komját Aladár irodalomtörténeti helye és jelentősége még ma, majdnem íü^évvel az első m a g y a r proletárdiktatúra után sincs pontosan megállapítva, s ennek t ö b b objektív oka van. Az egyik az, hogy különösen az ifjúkorára vonatkozó életrajzi adatok jórésze még nem került nyilvánosságra. Bátyja például, aki az első világháború előtt a legközelebb állott hozzá, s nemcsak fivére, hanem méginkább barátja volt, kivándorolt még 1912-ben s csak most, Magyarországra való visszatértekor közölhetett a költő életéről adatokat és leveleket.

A fiatal Komjátra serdülő éveiben a legnagyobb hatással három évvel idősebb bátyja volt, akinek az első világháború éveiben meg is jelent n é h á n y verse egyes baloldali folyó­

iratokban (V. ö. az 1924. II. 6-i levelet.). Ezek a versek voltak azok, amelyek m é g kézirat k o r u k b a n megindították a „vénát" a fiatalabb testvér költő-ösztönében. Az idősebb fivér kivándorlása után a kapcsolat a testvérek közt átalakult és egy ideig meg is lazult. Olyan külső és belső események, amelyek nem tartoznak a dologra, Komját Aladár bátyját hosszú éveken keresztül a tudományhoz és a technikához kötötték s meggyöngítették a proletariátussal való kapcsolatát. Hogy milyen visszhangot keltett mindez a fiatalabb testvér lelkében, s milyen mértékben t a n ú s k o d n a k a levelek a világfelfogások különböző fejlődési viszontagságainak d r á m a i mivoltáról a családi kötelékek hatása alatt, azt az olvasó minden k o m m e n t á r nélkül is szemlélheti az itt következő szövegekben, amelyek egy k b . 22 éves életszakaszra terjednek k i : 1914-től — a költőnek még világfájdalmas idő­

szakától — 1936. októberéig, — vagyis majdnem a költő haláláig.

Komját Aladár F i ú m é b a n járt a főgimnáziumba, de az érettségit Budapesté« tette le, m e r t családja 1907-ben ideköltözött. H á r o m évvel idősebb fivére a műegyetemre iratkozott be, Komját Aladár pedig, az érettségi után, a tudományegyetemre. A fivérek, mindjárt alakulása idején beléptek a Galilei-körbe, amelynek egyik alelnökévé Komját b á t y i t válasz­

tották. A két testvér első versei a b b a n az időben jelentek meg a Renaissance-han. A Galilei­

k ö r ö n belül, m á r az első években ellentétbe került a machista és marxista irányzat. Komját Aladár fivére, Forbáthtal, megindította a Munka című szocialista irányú forradalmi folyó­

iratot. A machista irányzat egy ideig felülkerekedett a diákság körében, de a konfliktus annál élesebben t ö r t ki 1912 u t á n a machisták (Polányi, Lóránd) és a marxisták (Rudas László) között. Akkor a két testvér közül m á r csak Komját Aladár j á r t a Galilei-körbe, mert bátyja 1911-ben bevonult k a t o n á n a k és 1912. őszén kivándorolt Olaszországba. Időközbea Komját

(2)

szülei visszaköltöztek Fiúméba. Komját egyedül m a r a d t Budapesten, s előbb az ü g y n ö k ­ utcáiban a 9. szám alatt, aztán a Károly-körúton (9. sz. alatt) lakott h ó n a p o s szobában, miután m u n k á t vállalt, m e r t szülei eltartani n e m tudták. Abban az időben neve m á r isméit

•olt, versei a Nyugat körében ás feltűnést keltették. így került Komját a Nyugat egy esté­

ly éa>e. E r r e vonatkozik a következő levél:

„Marcikám drágám, írhatnál m á r egy kicsit, az új verseidet különösfcépeir várom . . . Tegnap voltam a „Nyugat" egy szoaréján. Büdös vót, mert nekem b ü d ö s a parfüm: félreszaigol az orrom, mint a szegény embereké. Előbb rezignált vótam, mint egy beteg ló, de aztán nagyon föléjük kerekedtem s befelé kuncogtam . . . Hát szervusz, öreg idő van. Osztán írj. Alid.

(Budapest, 1913.F Egyetemi tanulmányait félbeszakítva anyagiak hiányában, Komját beállt dolgozónak SL „TIMIOT" a k k u m u l á t o r gyárba. Ebből az időből származik a két itt következő levél:

„Marcikám, .nagyon fáradt vagyak (becsületes mumkafáiradtsággal), m e r t ma tizenkét órát dolgoztam, de mégis írnom kell n e k e d : tenger ideje, hogy n e m iUette'jek bötűvel.

A sorsom elég jó, butulok, mint magad m o n d á s a szerint jómagád. Tanulok könyvelni, németül és egyéb hasznos mesterséget; p á r h ó n a p múlva sok k o r o n á k a t megfizetnek é r t ü k . Egészen rendes ember lettem. Sikerül m á r tudni nem gondolkozni és a könyveket is valami fonák filozófiával meüőzgetem: h a fájtatok (teszem az Ibsen vagy Strindbergéi), röhögök rajtuk, mert úgysincsennek tragédiák, m e r t legrosszabb esetben felfordul az ember és ez csöppet sem tragikus; h a vígságosak, m a g a m leszek bússá, s végezetíre magamon HÉeJl vigyorogmom, . . . Elregisztráltam az elregisztralan-

d ó k a t : ilyen most az életem színe, szaga, tapintása és a többi.

Nem igen van közöm bárkihez, de téged a legtöbb szeretetemmel szeretlek. Alid.

(Budapest, tSU.p A levél a „Tudor"-gyár német szövegű papírján íródott: „TUDOR" ACCUMULATO- RENFABRIK ACTIENGESELLSCHAFT — Budapest, VI., Váci-út 137—39. sz.

„Antwort auf ihr Wertes vom .. * megszámlálhatatlan.

Hát csapnivaló vagyok, az bizonyos, s m o s t is csak úgy hevenyében írok a munkaidőm közé lopott pihenőben, ergo nem sokat, s m e r t nem is volna miröL Szokás szerint „szontyola" vagy „szontyolus" vagyok s t ű n ő d ö m a céltalanságomon és a ravaszságomon, amivel még néha elviselhetővé borogatom m a g a m a t önmagam előtt. Drága jó Marcikám, vérint barátom, h á n y hét a világ?! Az öregedés tragikuma sajgat, mint p ő r e sebet a só, 24 évvel, az istenit! Ez a k á r o m k o d á s pedig jólesett s most már n y u g o d t a n mesélhetek a történtek külső rendjéről, illetve a külső történ­

tek rendjéről, illetve rendetlenségéről, de vedd mégis i n k á b b az előbbit. . . . Mi a bajunk? Miért kell nekünk a beteg vérünk ütemetlenségén szomorúságot abajognt.

amikor mások, százezerszer szükötlátóbban, fütyörésznek? Munkások ólom porral az ínyükön, nem rákapatva, de örökösen derűvel a k k o r is, ha a gépparipájukat leron­

csolt ujjdarabokkal abrakolják? Mi b á n t engem? Mért kell ténferegnem szennyes . b á n a t o k b a n , folyton, folyton-folyvást, hogy m á r ujjal mutogatnak r á m s kölykök groteszk madárijesztő je lettem? Elértem, ami m á s o k n a k a „legfőbb j ó " : a stabilitást s most kétségbeesve menekülnék előle. I n k á b b loncsosan a kertek alatt, r é m ü l t elhají- tottságban, de a létfolyó görgetegében, csak ne így: mindig, mindig, mindig önma­

gamhoz utasítva, családok, szeretők, barátok lencséje előtt, váltig számotadóan.

No most kifújtam magam, hogy rosszabbat ne m o n d j a k s ez szükséges néha.

Te bizgattad egyszer.

Újság n i n c s . . . H., akinek felmondták az állását, olyan mint egy beteg ló'.

undorodom tőle. Nem vagyok m á r „nagyszívü", de téged végtelen szeretettel szeret­

lek. Alid.

(Budapest, 19U. IX. 17.)"

A német szövegű levélpapíron nyomtatva. Nagymosakodás á nemírás miatt.

3 «

(3)

Az előző és a következő levelet súlyos és tragikus társadalmi események választják

«1: az első világháború, a proletárdiktatúra, az emigráció. Kom ját Aladár életét magával ragadta a forradalmi fejlődés forgószele. A Népszavában megjelent Dózsa-verse, olyan gyújtó hatással, hogy a lapot elkobozták. A fiatal költő a Ma folyóirat k ö r é b e került s a folyóiratban több verse jelent meg távol lévő bátyja verseivel együtt.. Az 1917-iki orosz forradalom úgy hatott a Ma körében is, mint a választóvíz: Kassákot j o b b felé, a szociál­

d e m o k r a t a megalkuvásba, Komjátot és Révait balfelé, a kommunizmusba sodorta. Közele­

dett a forradalom: Kom j á t Hevesivel megalapítja az Internacionálét, amelynek első szá­

m á b a n Révai és Komját cikkei is szerepelnek. A Kommunista P á r t alapításánál jelen van­

nak az elsők között. Az Internacionálét a T a n á c s k o r m á n y átveszi. Komját Lukács mellett dolgozik. A diktatúra bukása után Komjátot Olaszországból segítségére siető bátyja menti ki, kalandos körülmények között, a fehér terror k a r m a i közül. Komját Bécsben marad, megalapítja Uitz Bélával az Egységet. Rövid ideig Olaszországban él, ahol a fasizmus

kitörésekor börtönbe kerül. Azután kitoloncolják családjával és Bolognában született kis­

fiával. Komjál Berlinben telepszik le, ahol folytatja az Egységet, A következő levél onnan datálódik.

Drága Marcikám,

a múlt évben annyira beijesztettél azzal, hogy ne menesszek levelet, hogy egész máig tartott az ijedségem. De most összeszedem magamat, — hadd látogassalak IIIPÍ;

betűvel legalább a születésed n a p j á r a .

A négyünkhöz intézett leveledet megkaptuk. Nem tagadom, fájdalmasan érin­

tett minden sora. Annyira minden valóságos élettől (ami bizony harc a legjavából!) elrugaszkodottnak éreztelek benne, hogy az szinte-szinte betegséggel tart atyafiságot.

Egy fikció-világban élsz, drága Marcim, nagyon félek, hogy az emberek könnyen elbánnak v e l e d ^ B ű n is ez a visszahúzódás, — a szegényekkel szemben, akikhez — ne h a r a g u d j ! — még mindig h a r c o s közödet várom. Nem tudom s tán nem akarom elhinni, hogy le, aki odahaza szinte egyetlen szószólója voltál versekben a proletár- embernek, most mindigre begubózkodj, lehazudd magadfölülről a szelet, aminél hatalmasabb rendcsináló szél még nem fujt ezen a gaiacsinon. Szégyen, harag és kétségbeesés fog el, ha rágondolok, mekkora ereje-értéke lehettél volna a mi moz­

galmunknak, s ehelyett mennyire a homokba futottál széjjel.

Én harcosan, hitesen élek s boldog vagyok benne. Tudom, hogy a fejlődés tör­

vényét . . . segítem teljesülni — s ez a legigazabb, Iegerkölcsösebb élet. S minden nyomorúságát örömmel viseljük el érte.

A m u n k á m részleteiről nem í r h a t o k neked. Ez is egyik oka annak, hogy olyan ritkán veszem magáin szóra. Holmi „belső" életemről sem m o n d h a t n é k éppen ezért semmit, mert nálam és nálunk a külső és a belső életünk nem áll egymással hadi lábon. . . . Mi is újra megindítjuk a lapunkat, mihelyt kijön, küldök neked egy pél­

dányt. Ölel csókol mindőtöket Alitok.

(Berlin, 1924. II. 6.)"

„Drága Marcim, leveleidből azt látom, hogy nagyon eltökélted magadat ott­

hagyni csapot-papot és mindent újrakezdeni az ú j világban.2 Nekem elvileg természe­

tesen semmi kifogásom ellene, hogy ezt megtedd, de félek, nem vagy m é g elég erős rá, hogy minden eddigi gyökeredet (ideológiában, szokásokban, m o r á l b a n , kényel­

mességben stb.) hirtelenében eltépd, eltépd úgy, hogy ne járjon krízissel a magad számára. Ügy tetszik, erősen idealizálod,*» szinte paradicsomszerűen, a kinti állapoto­

kat s az ilyen beállítottságból rendszerint „Katzenjammerra" ébred az olyan ember.

aki minden becsületes erőlködése dacára is csak a dolgok felületét láthatja. . . , ölel .sok szeretettel Aladár.

(Berlin, 1931. december 2 7 . / ' Az itt következő levelet megint tragikus események választják el az előzőktől. Német­

országban kitört a náci ellenforradalom, a Komját-családnak megint menekülnie kell, előbb Svájcba s onnan Párizsba. Svájcban is, Párizsban is Komját a Rundschau, a III. Inter­

nacionálé folyóiratának egyik szerkesztője és Jules Sommerfeld név alatt él et Rue de Messine 4. sz. alatt és később más címeken.

3 A levél Komját Aladár bátyjának a Szovjetunióba tervezett költözésére vonatkozik.

(4)

Drága Marcim,

a leveledre csak most bírok válaszolni, mert megint olyan hányt-vetettségben volt részem, amelyik minden időmet és erőmet lefoglalta. Anyának írtam s a dolog summája, mint m i n d i g : az ember sokszor azokhoz a legrosszabb, akiket a legjobban

szeret.

Ami a mi k e t t ő n k kapcsolatát illeti, ez voltaképen m á r másfél évtizede sem-

• milyen. Hogy ennek m i az oka, hosszú volna fölsorolni. Egy egész világ áll közöt­

tünk, teli a leg irtózatosabb szenvedéssel. De nem az én szubjektív világomról van itt szó, ami az én egyetlen lehetséges életformám, hanem a dolgozó milliók világáról s a r r ó l a harcról, amit ők vívnak s ami mellett minden' szubjektív baj és fájdalom szúnyog-apróra zsugorodik. T u d o m , hogy te is a szegényekkel érzel, de ez csak holmi

filantropikus szeretet, az objektív valóság részleteinek ismerete híjján való-, tudomá­

n y o s a n meg nem alapozott, s ezért nem is vezet el a végső konzekvenciákig.

Mély meggyőződésem azonban, hogy a te utad mifelénk elzárva nincsen, de te m a g a d n a k is erőlködnöd kéne, hogy ez az út megnyíljék. Tenned kell ezt m á r azért is, mert te elsősorban író vagy, nagy potenciális író-képességekkel, m á r pedig író lenni annyi, mint a világot,, a valóságot, az egész valóságot alakítani, művészi eszkö­

zökkel az emberi élet mozgástörvényeit kifejezni. Minden k o r igazán nagy írója alap­

j á b a n forradalmár volt s azért volt nagy író, mert f o r r a d a l m á r volt. A te mostani metafizikus, idealista világszemléleteddel szükségképpen csak a valóságnak igen kes­

keny szektorát l á t h a t o d meg, azt, amelyik egy igen szűk kispolgári intellektuális réteg .,birodalma", de sem a polgárságot, sem a vele ellentétes osztályokat és embereket

s az egymáshoz való viszonyukat, amelyik a k o r n a k a mozgatója.

Szeretnék veled ezekről a problémákról egyszer élőszóval s hosszasan beszél­

getni: hiszem, hogy sok olyat m o n d h a t n é k neked, amit megszívlelni érdemes lenne.

En most május végéig P a r i s b a n tartózkodom, egyszer talán errefelé vezet az utad.

(Paris, 1935. áprliis 16.)"

Drága Marcim,

most csak sebtében válaszolok leveledre. Sajnos, nem értetted meg a leve­

lemet, mert ha megértetted volna, a k k o r éppen azon kelleti volna elgondolkoznod, hogy mekkora összefüggés van a te Js tízezer társad) helyzete s az érintettem „világ­

nézeti kérdés" között. Elhiheted, fáj "nekem a sorod, éppúgy (s még j o b b a n , hiszen a testvérem vagy), mint a többi tízezeré vagy százezeré: művészé, m é r n ö k é , orvosé, a k i k n e k a feje-aranyát beletapossák a sárba. Nem egyéni, de társadalmi tragédiáról

* van itt szó, amiből csak ennek a felismerésével s b á t o r h a r c c a l lehet kikepeckedni.

Régen kellett volna ezt megkezdened, a k k o r m a t á n szegényebb volnál, annál is szegényebb, m i n t m a , de nem váltottad volna aprópénzre az életedet esi itefogóknak s gyilkosoknak a r a k o t t asztalán.

. . . Amit pedig a verseimről írtál, nem helytálló. É n sohasem írtam magyar népdal, stílusban, legkevésbbé az utóbbi években. H a a k a r o d , elküldenék neked pár verset, akkor majd magad is láthatod. . . . ölel Aladár.

(Paris, 1935. május 25.) Drága Marcimr

. . . ö r ü l ö k nagyon, hogy hajlandó vagy a verseimet lefordítani/1 A szavak jegyzékét várva-várom. Mellékelten küldök két verset, amelyeket még, úgy hiszem,

nem küldtem el neked. Legjobban szeretném, h a „ m u t a t ó b a " elébb a hosszú verset (..Lélek m é r n ö k e : író") s a „Fiatalok" címűt fordítanád le.

Parist, sajnos, h o l n a p u t á n 6 hétre el kell hagynom. Azért „sajnos", mert így h a jössz (már t. i. ha februárban jössz), nem találkozhatunk. Nem halaszthatnád ei az utazásodat m á r c i u s 10-ike utánra, amikor újra P a r i s b a n leszek? Azonban a genfi címen keresztül ezután is elér a leveled. Írj azonnal, hogy tudjam, mi van veled, ölel, csókol Aladár.

(Paris, 1936. február S.)

9 A költő verseinek olasz nyelvre való fordításáról van szó.

347

(5)

Az itt következő levél Komját utolsó, halála előtt fivérének írt levele. Néhány h ó n a p r a rá, 1937 j a n u á r 3-án, a költő hirtelen meghalt. Ludvig Rennel a karkhovi forradalmi író­

kongresszuson ismerkedett meg és k ö t ö t t barátságot a költő. Renn, Komját bátyjával, Srájc- fcan találkozott, röviddel azután, hogy a német k o m m u n i s t a író kiszabadult a náci bör­

tönből.

Drága Marcim,

a leveledet m a vettem. Sietek rá válaszolni, hogy még oltérjelek.

ö r ü l ö k , hogy a m a g a d számára megoldottad az anyagi problémát, örülök pedig azért, m e r t fölteszem, hogy most m á r mégis komolyan nekifogsz az írásnak, ami, hitem szerint, a leggyökeresebb hajlamod. De kerüld az üres „spintizirozást": a tenye­

res-talpas életet írd meg, persze a maga dinamizmusában. Szocialista realizmus

—• ezt a módszert kell m a minden írónak alkalmazni, aki valóban azt akarja kife­

jezni, ami van.

Örülök, hogy megismerkedtél Renn b a r á t o m m a l . Az ő regényei sokban mintául szolgálhatnak. S ő maga is m i n t á u l szolgálhat, mint harcos ember. Ha tudod a címét, add meg nekem, mert írni szeretnék n e k i . . .

A verseim fordításával ne bajlódj! Én nem „népi" nyelve» írok a szó folklo rista értelmében, hanem nagyon is kimívelt irodalmi nyelven, s nem lenne semmi értelme, hogy emiatt a „nép k ö z é " menj. Minden fordítás átköltés, t ö b b : önálló költői m u n k a s h a a fordítás során egy és más veszendőbe is megy az eredetiből, költő­

fordító kezében épen m a r a d az alap-anyag formája, színe, szaga.

Örülök végül, hogy édesanyánkat meglátogatod. Csókold meg s o k s z o r a nevemben is. Apánkat is. Szívesen veled mennék, de nékem tiltott föld az. Hogy látorn-e őket még valaha? Sok keserűségben ez talán a legkeserűbb.

Irén s a gyermekek jól vannak, m á r amennyire a mi bizonytalan sorsunkban ilyesmiről szó lehet. A régi helyen lakom, de az ötödik emeleten, balra. Ha Parisba jössz: megszállhatsz nálunk.

Ölellek . . . Aladár.

(Paris, 1936. október / Í J

348

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Sándor Iván arról ír egyik esszéjében, hogy a „huszadik század «kafkai» volt: a «dolgok» la‐.

kat, kéziratgyüjteményeket ölel fef - olyan gazdag i n ­ formációforrás, amelynek kiaknázása megkívánja, hogy a feltárás túllépjen a hagyományos könyvtári kereteken.

„halálvágy és feltámadáshit mindig építõ-pusztító erõ mindig ellensége a józan észnek ismeri mindenki majdnem mindenki keresztüllábalt rajta így-úgy mégsem tud róla

értelemnek valami köze legyen a dolgok természeté- hez. Kell, hogy a dolgok mélyén, ha nem is az ember értelméhez hasonló értelem, de oly tulajdonságok és oly jellemző

– Minden nagyon szép volt, – mondta, – csak kár, hogy egy kicsit nem volt hangosabb, mert ők bizony már egy kicsit nagyot hallók és így sajnos nagyon keveset értettek az

Míg érik, a félve buzgólkodó odalent. Első fogalmazványa valószínűleg azután keletkezett, hogy Hölderlin hírét vette a Habsburg Birodalom és Franciaország által

Tehát a  diskurzusjelölők esetében nem a  szófajiság a  lénye- ges, hanem az, hogy ezek olyan lexikai, szemantikai egységek, melyek a  kijelentésre való expresszív

A kaland mindig is az ifjúsági irodalom immanens alkotóeleme volt, aho- gyan Komáromi Gabriella mondja: „Az ifjúsági próza egyenesen kalandtár.” 4 A kortárs