• Nem Talált Eredményt

MAGYAR KÖZLÖNY

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MAGYAR KÖZLÖNY"

Copied!
116
0
0

Teljes szövegt

(1)

MAGYAR KÖZLÖNY 140. szám

M A G YA R O R S Z Á G H I VATA L O S L A PJ A 2013. augusztus 27., kedd

Tartalomjegyzék

312/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelet A 2007–2013. programozási időszakban az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközből társfinanszírozott

Magyarország–Szlovákia–Románia–Ukrajna ENPI Határon Átnyúló Együttműködési Program végrehajtásáról szóló

228/2008. (IX. 12.) Korm. rendelet módosításáról 66153 313/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelet A 2007–2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési

Alap, valamint az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak

végrehajtásáról szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet módosításáról 66156

16/2013. (VIII. 27.) MNB rendelet A jegybanki alapkamat mértékéről 66159

49/2013. (VIII. 27.) BM rendelet Az Országgyűlési Őrség egyenruha-ellátásra jogosult hivatásos állományának ruházati és öltözködési szabályzatáról szóló 64/2012. (XII. 12.) BM rendelet és az Országgyűlési Őrség hivatásos állományát érintő gazdasági tárgyú szabályokról szóló

85/2012. (XII. 28.) BM rendelet módosításáról 66160 50/2013. (VIII. 27.) BM rendelet „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozat támogatása

felhasználásának részletes szabályairól 66164

62/2013. (VIII. 27.) EMMI rendelet Egyes egészségbiztosítási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról 66167 50/2013. (VIII. 27.) NFM rendelet A megújuló forrásokból előállított energia részarányának kiszámítási

módszertanáról szóló 1/2012. (I. 20.) NFM rendelet módosításáról 66218

72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet A hulladékjegyzékről 66220

1571/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0004 azonosító számú [„M86 gyorsforgalmi út Szeleste–Csorna szakasz I. ütem megvalósítása Szeleste–Hegyfalu (84. sz. főúti csomópontig) a 98+300–105+800 km. sz. között” című]

projektjavaslat akciótervi nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról 66251 1572/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0018 azonosító számú („31. sz. főút JNSZ

megyei szakasz 115 kN tengelyterhelésre történő megerősítése” című)

projektjavaslat akciótervi nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról 66253 1573/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0017 azonosító számú („62. sz. főút

Seregélyes elkerülő szakasz építése” című) projektjavaslat akciótervi

nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról 66255 1574/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0015 azonosító számú („88. sz. főút 11,5 t

burkolat megerősítés és fejlesztés 3,712–10,046 kmsz. – K088.02” című)

projektjavaslat akciótervi nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról 66257

(2)

Tartalomjegyzék

1575/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-11-2013-0012 azonosító számú („33. sz. főút Heves és Jász-Nagykun-Szolnok megyei szakasz 11,5 tonnás burkolaterősítés 0+000–37+780 km szelvények között” című) projektjavaslat

akciótervi nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról 66259 1576/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0013 azonosító számú („86. sz. főút Nádasd

elkerülő szakasz” című) és a KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0014 azonosító számú [„86. sz. főút 37,7–53 kmsz. 11,5 t burkolat erősítés

(Vas megye)” című] projektjavaslatok támogatásának jóváhagyásáról 66261 1577/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat A Gazdaságfejlesztési Operatív Program 2011–2013. évekre szóló

akciótervének módosításáról 66263

1578/2013. (VIII. 27.) Korm. határozat Az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program tervezése során a transzeurópai közlekedési hálózat (TEN-T) közúti elemeinek

felülvizsgálatáról 66266

(3)

III. Kormányrendeletek

A Kormány 312/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelete

a 2007–2013. programozási időszakban az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközből társfinanszírozott Magyarország–Szlovákia–Románia–Ukrajna ENPI Határon Átnyúló Együttműködési Program végrehajtásáról szóló 228/2008. (IX. 12.) Korm. rendelet módosításáról

A Kormány az  Alaptörvény 15.  cikk (3)  bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az  Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § A  2007–2013. programozási időszakban az  Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközből társfinanszírozott Magyarország–Szlovákia–Románia–Ukrajna ENPI Határon Átnyúló Együttműködési Program végrehajtásáról szóló 228/2008. (IX. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A  Támogatási Eszköz és a  kapcsolódó hazai társfinanszírozás támogatásait az  Ávr. előírásai szerint a forrásgazdának kell megterveznie.”

2. § Az R. 6. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A  lebonyolítási számla vezetésével kapcsolatos költségek elszámolása közvetlenül a  központi költségvetés terhére történik.”

3. § (1) Az R. 10. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A  Közös Irányító Hatóság a  közösségi hozzájárulás forráslehívási dokumentáció benyújtását követően dönt annak jóváhagyásáról vagy elutasításáról, és jóváhagyás esetén gondoskodik a  közösségi támogatás átutalásáról az általa kezelt programszámla egyenlegének erejéig a lebonyolítási számlára. Ha a programszámla egyenlege nem elegendő az  utalás teljesítéséhez, a  Közös Irányító Hatóság gondoskodik a  megfelelő összeg Európai Bizottságtól történő lehívásáról.”

(2) Az R. 10. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) A Közös Irányító Hatóság minden hónap 10. napjáig gondoskodik a magyar partnereknek juttatott közösségi forrásokról a lebonyolítási számláról történő kiutalás hónapjában érvényes, az Európai Bizottság által meghatározott havi árfolyamon készült – az  Áht. 80.  § (2)  bekezdése szerinti szabályzatban meghatározott – kiegészítő szelvény megküldéséről a Kincstárnak.”

4. § (1) Az R. 12. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(10) A közösségi támogatásra jóváhagyott projektek hazai partnereivel a hazai társfinanszírozási szerződés abban az esetben köthető meg, ha a hazai partner köztartozásmentes.”

(2) Az R. 12. § (13) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[Nem köteles a (7) bekezdés szerinti biztosítékot nyújtani]

„c) a helyi önkormányzat, a helyi kisebbségi önkormányzat, az önkormányzatok társulása, ha

ca) a  támogatás teljes egészében önként vállalt helyi közügy megoldását vagy önkormányzati kötelező feladat ellátását szolgálja, vagy

cb) a  fejlesztés tárgya vagy a  fejlesztés eredményeként létrejövő vagyontárgy önkormányzati törzsvagyon vagy törzsvagyonná válik,”

5. § Az R. 13. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Az  elszámolható költségek körét a  pályázati kiírás, valamint a  magyar partnerek számára kidolgozott, az  első szintű ellenőrzés irányelveit meghatározó dokumentum tartalmazza.”

6. § (1) Az R. 14. § (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A dokumentum alapú ellenőrzés keretében különösen a következőket kell ellenőrizni)

(4)

„a) a partner által benyújtott jelentésben szereplő költségek kifizetésre kerültek és számlákkal, számlaösszesítőkkel vagy egyéb, a gazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylattal megfelelően alátámasztottak;”

(2) Az R. 14. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A dokumentum alapú ellenőrzés keretében különösen a következőket kell ellenőrizni)

„c) a benyújtott számlán, számlaösszesítőn vagy egyéb, a gazdasági eseményt hitelesen dokumentáló bizonylaton szereplő teljesítés összhangban van a pályázatra vonatkozó döntéssel és a támogatási szerződéssel;”

7. § (1) Az R. 15. § (5) bekezdés b) és c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A helyszíni ellenőrzések során ellenőrizni kell különösen)

„b) a partneri jelentések és a projekt partner által megvalósított része tényleges fizikai és pénzügyi előrehaladásának összhangját;

c) azt, hogy a partneri jelentést alátámasztó bizonylatok eredeti példánya a partnernél rendelkezésre áll, továbbá megegyezik a partner által a partneri jelentéshez benyújtott dokumentumokkal;”

(2) Az R. 15. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) A  helyszíni ellenőrzések keretében a  partneri jelentésekben szereplő, átalány típusú költségek elszámolhatóságának megállapításához mintavételesen ellenőrizni kell a  számlákat, ezek között a  korábbi számlaösszesítő(k)ben feltüntetett, de másolatban be nem nyújtott számlákat is.”

8. § Az R. 16. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A  fizetési számla vezetésével kapcsolatos költségek elszámolása közvetlenül a  Magyarország központi költségvetéséről szóló törvény 1. melléklet XIX. Uniós fejlesztések fejezet terhére történik.”

9. § Az R. 21. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) A szabálytalansági vizsgálat elindításáról való döntés esetén, azzal egyidejűleg ki kell jelölni a szabálytalansági vizsgálat vezetőjét, valamint a  vizsgálatba bevonandó szakértőket. A  szabálytalanság-felelős a  szabálytalansági gyanút, az eljárás megindításának vagy elutasításának tényét, az eljárás lezárását, a vizsgálat eredményét a döntés kézhezvételét követő 5 munkanapon belül rögzíti az  IMIR 2007–2013-ban. Az  eljárás megindításáról, az  eljárás felfüggesztése esetén ennek tényéről, az eljárás lezárásáról, a kifizetések felfüggesztéséről a szabálytalanság-felelős a döntés kézhezvételét követő 2 munkanapon belül tájékoztatja az eljárásban érintetteket.”

10. § Az R. 22. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A szabálytalansági vizsgálat megindítását követően a szabálytalansági vizsgálat vezetője felhívhatja a partnert a  vizsgálat lefolytatásához szükséges további iratok becsatolására, továbbá helyszíni vizsgálat lefolytatását kezdeményezheti. A  szabálytalansági vizsgálat vezetője a  tényállás tisztázása érdekében megvizsgálhat bármely dokumentumot, körülményt, tényt, amely a  szabálytalanság gyanújával kapcsolatos tényállás tisztázásához szükséges. A  szabálytalansági vizsgálat során elrendelt hiánypótlás, valamint a  helyszíni ellenőrzés időtartama az eljárási határidőbe nem számít bele.”

11. § Az R. 23. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(10) A szabálytalansági vizsgálat lezárásának időpontja a (8) bekezdés szerinti intézkedés elrendelésének a napja, a  hitelesítési tevékenységre kijelölt szervezet által lefolytatott szabálytalansági vizsgálat esetében a  hitelesítési tevékenységre kijelölt szervezet által elrendelt intézkedés jóváhagyásának a napja.”

12. § Az R. 24. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Ha az  Európai Bizottság vagy más, ellenőrzést végző szervezet szabálytalansági gyanút jelent be a  Közös Irányító Hatóságot és a nemzeti hatóságot működtető központi költségvetési szerv részére, az irányító hatóság vagy a nemzeti hatóság vezetője szabálytalansági vizsgálatot indít. Ha a nemzeti hatóság vezetője az ellenőrzést végző szervezet megállapításait elfogadja, további vizsgálat lefolytatása nélkül megállapíthatja a  szabálytalanságot és az alkalmazandó intézkedéseket.”

13. § Az R. 27. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A  nemzeti hatóság a  megállapított szabálytalanságokról, a  megtett intézkedésekről és azok eredményéről – a  döntést követő 10 munkanapon belül – az  Európai Bizottság által meghatározott formában és tartalommal jelentést küld az OLAF Koordinációs Iroda részére.”

(5)

14. § Az R. a következő 36/A. §-sal egészül ki:

„36/A. § E rendeletnek a 2007–2013. programozási időszakban az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközből társfinanszírozott Magyarország–Szlovákia–Románia–Ukrajna ENPI Határon Átnyúló Együttműködési Program végrehajtásáról szóló 228/2008. (IX. 12.) Korm. rendelet módosításáról szóló 312/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Módr.) megállapított rendelkezéseit a Módr. hatálybalépése idején folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

15. § Az R.

1. 2. §-ában az „az államháztartás működési rendjéről szóló 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban:

Ámr.)” szövegrész helyébe az „az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Ávr.)”,

2. 4/A. § (1) bekezdésében az „az Ámr. 110–154. §-ának” szövegrész helyébe az „az Ávr.”,

3. 4/A. § (2) bekezdésében az „a Monitoring Bizottság” szövegrész helyébe az „a Közös Monitoring Bizottság”, 4. 4/A. § (3) bekezdés i) pontjában az „a panasz” szövegrész helyébe az „a kifogás”,

5. 4/A. § (4) bekezdésében az „a Monitoring Bizottság” szövegrész helyébe az „a Közös Monitoring Bizottság”, 6. 6. § (6) bekezdésében az „A fizetési számláról” szövegrész helyébe az „A lebonyolítási számláról”,

7. 6. § (7) bekezdésében az „a fizetési számla” szövegrész helyébe az „a lebonyolítási számla”,

8. 10. § (4) bekezdésében az „a lebonyolítási fizetési számlán” szövegrész helyébe az „a lebonyolítási számlán”, 9. 10.  § (5)  bekezdésében az „Az euró lebonyolítási bankszámláról” szövegrész helyébe az „A lebonyolítási

számláról”,

10. 12.  § (9)  bekezdésében az  „Az Ámr. 113.  § (3)  bekezdésének” szövegrész helyébe az  „Az Ávr. 72.  § (3) bekezdésének”,

11. 14.  § (3)  bekezdésében az  „a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény” szövegrész helyébe az „a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)”,

12. 14.  § (4)  bekezdésében az  „a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.)”

szövegrész helyébe az „a Kbt.”,

13. 15. § (9) bekezdés b) pontjában a „hitelesítési nyilatkozatokat” szövegrész helyébe az „igazoló nyilatkozatokat”, 14. 15. § (9) bekezdés c) pontjában az „igazolására” szövegrész helyébe az „igazolásának előkészítésére”,

15. 19.  § (4)  bekezdésében az „az euró lebonyolítási fizetési számlára” szövegrész helyébe az „a lebonyolítási számlára”,

16. 19. § (6) bekezdésében az „a fizetési számlán” szövegrész helyébe az „a lebonyolítási számlán”,

17. 19.  § (7)  bekezdésében az „Az euró lebonyolítási fizetési számláról” szövegrész helyébe az „A lebonyolítási számláról”,

18. 21.  § (3)  bekezdésében az  „a bejelentést követő 2 munkanapon” szövegrész helyébe az  „a bejelentés kézhezvételét követő 5 munkanapon”, az „a tudomásszerzést követően 2 munkanapon” szövegrész helyébe az „a tudomásszerzést követő 5 munkanapon”,

19. 22. § (2) bekezdésében az „értesítést követően” szövegrész helyébe az „értesítés kézhezvételét követően”, 20. 23.  § (6)  bekezdésében az „a Kbt. 327.  § (2)  bekezdésében foglaltakkal összhangban” szövegrész helyébe

az „a Kbt. rendelkezéseivel összhangban”,

21. 25.  §-ában a „belső ellenőrzését” szövegrész helyébe a „belső ellenőrzések lefolytatásáért felelős szervezeti egységét”,

22. 26.  § (1)  bekezdésében az „az euró lebonyolítási fizetési számlán” szövegrész helyébe az „a lebonyolítási számlán”,

23. 26.  § (2)  bekezdésében az „az Áht. 13/C.  § értelmében” szövegrész helyébe az „az Ávr. 97.  §-a értelmében”, az „euró lebonyolítási fizetési számlájára” szövegrész helyébe a „lebonyolítási számlájára”,

24. 29.  §-ában a  „belső ellenőrzési egysége” szövegrész helyébe a  „belső ellenőrzések lefolytatásáért felelős szervezeti egysége”, az „a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről szóló 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet”

szövegrész helyébe az  „a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet”

szöveg lép.

16. § Hatályát veszti az R.

a) 3. § (2) bekezdésében az „a 2007–2013. programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az  Európai Szociális Alapból és a  Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának alapvető

(6)

szabályairól és felelős intézményeiről szóló 255/2006. (XII. 8.) Korm. rendeletben,” valamint az „a 2007–2013.

programozási időszakban az  Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint az  Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak végrehajtásáról szóló 35/2008. (II. 23.) Korm. rendeletben,”,

b) 11. § (4) bekezdésében a „fizetési”,

c) 14. § (2) bekezdés f) pontjában az „ , azaz a szükséges ellenőrzési nyomvonal létezik”, d) 19. § (1) bekezdésében az „euró fizetési”,

e) 35. § (1) bekezdésében a „ , kizárólag az IMIR 2007–2013-ban elkészített dokumentumokkal”

szövegrész.

17. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

18. § Ez a rendelet

a) az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz létrehozására vonatkozó általános rendelkezések meghatározásáról szóló, 2006. október 24-i 2006/1638/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,

b) az európai szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz létrehozására vonatkozó általános rendelkezések meghatározásáról szóló 1638/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet keretében finanszírozott, határokon átnyúló együttműködési programok végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 2007.

augusztus 9-i 951/2007/EK bizottsági rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

A Kormány 313/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelete

a 2007–2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak végrehajtásáról szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet módosításáról

A Kormány az  Alaptörvény 15.  cikk (3)  bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az  Alaptörvény 15.  cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § A  2007–2013 programozási időszakban az  Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint az  Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak végrehajtásáról szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 14. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és a § a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(7) Az  Irányító Hatóság havi gyakorisággal gondoskodik a  magyar partnereknek juttatott közösségi forrásokról a  lebonyolítási fizetési számláról történő kiutalás hónapjában érvényes, az  Európai Bizottság által meghatározott havi árfolyamon készült – az  Áht. 80.  § (2)  bekezdése szerinti szabályzatban meghatározott – kiegészítő szelvény megküldéséről a Kincstárnak.

(8) Ha valamely operatív program euró programszámlájának egyenlege nem teszi lehetővé a közösségi hozzájárulás utalását, úgy az  Irányító Hatóság a  Miniszterelnökséggel, az  államháztartásért felelős miniszter által vezetett minisztériummal és az  Igazoló Hatósággal történő konzultációt követően, a  körülményeket és a  beavatkozás következményeit egyedileg megvizsgálva és elbírálva, elsősorban likviditási szempontok és a vonatkozó jogszabályok figyelembe vételével dönt az  átcsoportosítás szükségességéről és kezdeményezi az  átcsoportosítást az  Igazoló Hatóságnál.”

2. § Az R. 18. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az  Irányító Hatóság havi gyakorisággal gondoskodik a  TA projektek magyar kedvezményezettjeinek jutatott partnerországi forrásokról a  lebonyolítási fizetési számláról történő kiutalás hónapjában érvényes, az  Európai

(7)

Bizottság által meghatározott havi árfolyamon készült – az  Áht. 80.  § (2)  bekezdése szerinti szabályzatban meghatározott – kiegészítő szelvény megküldéséről a Kincstárnak.”

3. § (1) Az R. 21/H. § (5) bekezdés b) és c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(A helyszíni ellenőrzések során ellenőrizni kell különösen)

„b) a  partneri jelentések és a  projekt hazai partner által megvalósított részének tényleges fizikai és pénzügyi előrehaladásának összhangját,

c) azt, hogy a partneri jelentéseket alátámasztó bizonylatok eredeti példánya a hazai partnernél rendelkezésre áll és fellelhető, továbbá megegyezik a partner által a partneri jelentésekhez benyújtott hiteles másolatokkal,”

(2) Az R. 21/H. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) A  helyszíni ellenőrzések keretében a  partneri jelentésben szereplő költségek elszámolhatóságának megállapításához mintavételesen ellenőrizni kell a  számlákat, ezek között a  korábbi számlaösszesítőkben feltüntetett, de másolatban be nem nyújtott számlákat is.”

4. § Az R. 30. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A szabálytalansági vizsgálatot lefolytató szervezet vezetője a szabálytalansági vizsgálat elindításáról való döntés meghozatalával egyidejűleg kijelöli a  szabálytalansági vizsgálat vezetőjét, valamint a  vizsgálatba bevonandó szakértőket. A  szabálytalanság-felelős a  szabálytalansági gyanút, az  eljárás megindításának vagy elutasításának tényét, az  eljárás lezárását, a  vizsgálat eredményét a  döntés kézhezvételét követő 5 munkanapon belül rögzíti az IMIR 2007–2013-ban. Az eljárás megindításáról, az eljárás felfüggesztése esetén a felfüggesztés tényéről, az eljárás lezárásáról, a kifizetések felfüggesztéséről a szabálytalanság-felelős a döntés kézhezvételét követő 2 munkanapon belül tájékoztatja az eljárásban érintetteket.

(4) A  szabálytalansági vizsgálat megindítását követően a  szabálytalansági vizsgálat vezetője – szükség esetén – felhívja a hazai partnert a vizsgálat lefolytatásához szükséges további iratok becsatolására, továbbá helyszíni vizsgálat lefolytatását kezdeményezheti. A szabálytalansági vizsgálat vezetője a tényállás tisztázása érdekében megvizsgálhat bármely dokumentumot, körülményt, tényt, amely a szabálytalanság gyanújával kapcsolatos tényállás tisztázásához szükséges. A szabálytalansági eljárás során elrendelt hiánypótlás, valamint a helyszíni ellenőrzés időtartama az eljárási határidőbe nem számít bele.”

5. § Az R. 32. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A  szabálytalansági vizsgálat lezárásának időpontja a  31.  § (8)  bekezdése szerinti intézkedés elrendelésének napja, a  hitelesítési tevékenységre kijelölt szervezet által lefolytatott szabálytalansági vizsgálat esetében a hitelesítési tevékenységre kijelölt szervezet által elrendelt intézkedés jóváhagyásának napja.”

6. § Az R. 35. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(1) A Nemzeti Hatóság az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló 1080/2006/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó szabályok meghatározásáról szóló, 2006. december 8-i 1828/2006/EK bizottsági rendelet (a továbbiakban: 1828/2006/EK rendelet) szerinti jelentéstételi kötelezettség alá eső szabálytalanságokról – újonnan megállapított szabálytalanságok esetén 10 napon belül, egyéb esetben a  negyedévet követő 2 héten belül – az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 1083/2006/EK tanácsi rendelet, valamint az 1828/2006/EK rendelet 28. cikke szerinti tartalommal jelentést küld az Igazoló Hatóság részére. A Közös Technikai Titkárság a partnerországtól kapott jelentéseket – azok beérkezéstől számított 10 munkanapon belül – megküldi a Nemzeti Hatóság részére.”

7. § Az R. 44. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„44.  § (1) A  programok végrehajtásában vagy ellenőrzésében érintett – magyarországi illetőségű – szerv vagy hatóság vezetője köteles valamennyi vonatkozó, a programokkal összefüggő ellenőrzési jelentés alapján intézkedési tervet készíteni, ha a  jelentésben rá vonatkozó, intézkedést igénylő megállapítás szerepel és felelős annak végrehajtásáért, illetve a végrehajtás nyomon követéséért.

(2) Az intézkedési tervet az ellenőrzési jelentés alapján a jelentés kézhezvételétől számított 20 napon belül készíti el és küldi meg

a) a hitelesítéssel megbízott szerv a Nemzeti Hatóság, az Igazoló Hatóság és az Ellenőrzési Hatóság, illetve az ellenőri csoport magyar tagja részére,

b) az Irányító Hatóság az Igazoló Hatóság és az Ellenőrzési Hatóság részére,

(8)

c) az Igazoló Hatóság az Ellenőrzési Hatóság részére.

(3) Az  (1)  bekezdés szerinti szervezetek vezetői gondoskodnak az  intézkedési terveik – különös tekintettel a  szabálytalanságok kezelésével kapcsolatos intézkedések – megvalósításának folyamatos nyomon követéséről, amelyről félévente, minden év március 31-ig és szeptember 30-ig tájékoztatják az ellenőrzési hatóságot a megvalósítást alátámasztó dokumentumok megküldésével.”

8. § Az R. 61. §-a a következő (5) és (6) bekezdéssel egészül ki:

„(5) E  rendeletnek a  2007–2013 programozási időszakban az  Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint az  Előcsatlakozási Támogatási Eszköz pénzügyi alapok egyes, a  területi együttműködéshez kapcsolódó programjainak végrehajtásáról szóló 160/2009. (VIII. 3.) Korm. rendelet módosításáról szóló 313/2013. (VIII. 27.) Korm. rendelettel (a  továbbiakban: Módr.) megállapított rendelkezéseit – a  (6)  bekezdésben meghatározott kivétellel – a Módr. hatálybalépése idején folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.

(6) E  rendeletnek a  Módr.-rel megállapított 14.  § (7)  bekezdését és 18.  § (8)  bekezdését a  Módr. hatálybalépését követően elkészített kiegészítő szelvényekre kell alkalmazni.”

9. § Az R.

a) 21.  § (3)  bekezdésben az „a Kbt.” szövegrész helyébe az „a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)”,

b) 21/B. §-ában az „a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)” szövegrész helyébe az „a Kbt.”,

c) 29.  § (3)  bekezdésében az  „a tudomásszerzést követően 2 munkanapon” szövegrész helyébe az „a kézhezvételt követő 5 munkanapon”,

d) 30. § (1) bekezdésében a „2 munkanapon” szövegrész helyébe az „a kézhezvételt követő 5 munkanapon”, e) 30. § (2) bekezdésében a „2 munkanapon” szövegrész helyébe az „a kézhezvételt követő 5 munkanapon”, f) 31. § (6) bekezdésében az „a Kbt. 327. § (2) bekezdésében foglaltakkal” szövegrész helyébe az „a Kbt.-vel”, g) 35. § (6) bekezdésében az „A (2) bekezdés” szövegrész helyébe az „Az (1) bekezdés”

szöveg lép.

10. § Hatályát veszti az R. 35. § (2) és (3) bekezdése.

11. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Orbán Viktor s. k.,

miniszterelnök

(9)

IV. A Magyar Nemzeti Bank elnökének rendeletei, valamint az önálló szabályozó szerv vezetőjének rendeletei

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 16/2013. (VIII. 27.) MNB rendelete a jegybanki alapkamat mértékéről

A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2011. évi CCVIII. törvény 65. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsának döntésére tekintettel a következőket rendelem el:

1. § A jegybanki alapkamat mértéke 3,80%.

2. § (1) Ez a rendelet 2013. augusztus 28-án lép hatályba.

(2) Hatályát veszti a jegybanki alapkamat mértékéről szóló 12/2013. (VII. 23.) MNB rendelet.

Dr. Matolcsy György s. k.,

a Magyar Nemzeti Bank elnöke

(10)

V. A Kormány tagjainak rendeletei

A belügyminiszter 49/2013. (VIII. 27.) BM rendelete

az Országgyűlési Őrség egyenruha-ellátásra jogosult hivatásos állományának ruházati és öltözködési szabályzatáról szóló 64/2012. (XII. 12.) BM rendelet és az Országgyűlési Őrség hivatásos állományát érintő gazdasági tárgyú szabályokról szóló 85/2012. (XII. 28.) BM rendelet módosításáról

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342/A. §-ában, valamint az  Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 143.  § (5)  bekezdés c)  pontjában kapott felhatalmazás alapján, az  egyes miniszterek, valamint a  Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37.  § n)  pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a  fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342/A. §-ában és az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 143. § (5) bekezdés c) pontjában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Országgyűlés elnöke véleményének kikérésével –,

a 2. alcím tekintetében a  fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342/A.  §-ában kapott felhatalmazás alapján, az  egyes miniszterek, valamint a  Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37.  § n)  pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342/A. §-ában biztosított véleményezési jogkörében eljáró Országgyűlés elnöke véleményének kikérésével –

a következőket rendelem el:

1. Az Országgyűlési Őrség egyenruha-ellátásra jogosult hivatásos állományának ruházati és öltözködési szabályzatáról szóló 64/2012. (XII. 12.) BM rendelet módosítása

1. § Az Országgyűlési Őrség egyenruha-ellátásra jogosult hivatásos állományának ruházati és öltözködési szabályzatáról szóló 64/2012. (XII. 12.) BM rendelet (a továbbiakban: R1.) 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

2. § Az R1. 1. § d) pont dd) alpontjában az „a testületi jelvény” szövegrész helyébe az „a karjelvény, a testületi jelvény”

szöveg lép.

2. Az Országgyűlési Őrség hivatásos állományát érintő gazdasági tárgyú szabályokról szóló 85/2012. (XII. 28.) BM rendelet módosítása

3. § Az Országgyűlési Őrség hivatásos állományát érintő gazdasági tárgyú szabályokról szóló 85/2012. (XII. 28.) BM rendelet (a továbbiakban: R2.) 8. alcíme a következő 24/A–24/E. §-sal egészül ki:

„24/A.  § (1) A  hivatásos állomány tagja jogosult a  fogászati ellátással kapcsolatban felmerült költségeinek a  társadalombiztosítási jogviszony alapján meg nem térülő része megtérítésére (a továbbiakban: fogászati költségtérítés). Nincs helye fogászati költségtérítésnek, ha a  szolgáltatás a  kötelező egészségbiztosítási ellátások keretében térítésmentesen is igénybe vehető. Ha a társadalombiztosítás keretében térítésmentesen igénybe vehető fogászati ellátások igénybevételére az ilyen ellátásokat térítés ellenében nyújtó egészségügyi szolgáltatónál kerül sor, a felmerülő költségek a hivatásos állomány tagját terhelik.

(2) A hivatásos állomány tagja akkor jogosult fogászati költségtérítésre, ha legalább 6 hónap szolgálati viszonyban töltött idővel rendelkezik.

(3) A  hivatásos állomány tagja akkor jogosult fogászati költségtérítésre, ha a  fogászati ellátás igénybevételét megelőző egy éven belül fogászati szűrővizsgálaton vett részt és erről igazolást kapott.

(4) Fogászati költségtérítésként – az (1) és (2) bekezdésben meghatározott korlátozással – a fogászati szolgáltatást nyújtó egészségügyi szolgáltató által megállapított költség 75%-a, de évente összesen legfeljebb az illetményalap 150%-ának megfelelő összeg téríthető meg.

(5) A  hivatásos állomány más szervhez vezényelt tagja esetében a  fogászati költségtérítés a  foglalkoztató szervet terheli.

(11)

(6) A  hivatásos állomány tagja a  fogászati költségtérítés iránti kérelmét az  Országgyűlési Őrség parancsnokánál terjesztheti elő, a 3/A. melléklet szerinti kérelemmel.

(7) A kérelemhez mellékelni kell a fogászati szűrővizsgálaton való részvételről kiállított igazolást, a fogászati ellátást végző orvos igazolását az  elvégzett beavatkozásról, valamint az  Országgyűlési Őrség nevére és címére kiállított, a hivatásos állomány tagja nevével ellátott, a beavatkozás szerint részletezett számlát.

(8) Az  Országgyűlési Őrség parancsnoka a  kérelem alapján, a  fogászati ellátást végző fogorvos igazolásának és a részletes számlának a benyújtását követő 30 napon belül intézkedik a kifizetésről.

24/B.  § (1) A  hivatásos állományból nyugállományba helyezett személy részére szociális helyzetére figyelemmel, a  szociális gondozás keretében a  fogászati ellátással kapcsolatos költségeihez a  24/A.  § szerint nyújtható költségtámogatás, az e §-ban meghatározott eltérésekkel.

(2) Az  Országgyűlési Őrség parancsnokánál előterjesztett, költségtámogatás iránti kérelemhez a  fogászati ellátást végző orvosnak az  elvégzett beavatkozásról szóló igazolását, valamint az  Országgyűlési Őrség nevére és címére kiállított, a nyugállományú nevével ellátott, a beavatkozás szerint részletezett számlát kell mellékelni.

(3) Az  Országgyűlési Őrség parancsnoka a  nyugállományú költségtámogatásáról az  59.  § (1)  bekezdésében meghatározott szociális bizottság véleménye alapján, az Országgyűlési Őrség költségvetési helyzetének figyelembe vételével dönt.

24/C.  § (1) A  hivatásos állomány tagja a  képernyő előtti munkavégzéshez szükséges éleslátást biztosító szemüveggel történő ellátásba nem tartozó látásjavító szemüveg, kontaktlencse (a továbbiakban: látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse) készítésével kapcsolatos költségtérítésre jogosult.

(2) A hivatásos állomány tagja akkor jogosult az (1) bekezdés szerinti költségtérítésre, ha legalább 6 hónap szolgálati viszonyban töltött idővel rendelkezik.

(3) A  látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse készítése esetében évente összesen legfeljebb az  illetményalap 30%-ának megfelelő összeg téríthető meg.

(4) A  hivatásos állomány más szervhez vezényelt tagja esetében a  látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse készítésével kapcsolatos költségek megtérítése a foglalkoztató szervet terheli.

(5) A  hivatásos állomány tagja a  látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse készítésével kapcsolatos költségeinek megtérítése iránti kérelmét az  Országgyűlési Őrség parancsnokánál terjesztheti elő, a  3/A.  melléklet szerinti kérelemmel.

(6) A  kérelemhez csatolni kell az  alapellátó orvos igazolását a  látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse használatának indokoltságáról, valamint az  Országgyűlési Őrség nevére és címére kiállított, a  hivatásos állomány tagja nevével ellátott részletes számlát.

(7) Az Országgyűlési Őrség parancsnoka a kérelem alapján, az alapellátó orvos igazolásának és a részletes számlának a benyújtását követő 30 napon belül intézkedik a kifizetésről.

24/D.  § (1) A  hivatásos állományból nyugállományba helyezett személy részére szociális helyzetére figyelemmel, a  szociális gondozás keretében a  látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse készítésével kapcsolatos költségeihez a 24/C. § szerint nyújtható költségtámogatás, az e §-ban meghatározott eltérésekkel.

(2) Az  Országgyűlési Őrség parancsnokánál előterjesztett, költségtámogatás iránti kérelemhez az  Országgyűlési Őrség nevére és címére kiállított, a nyugállományú nevével ellátott, a beavatkozás szerint részletezett számlát kell mellékelni.

(3) Az  Országgyűlési Őrség parancsnoka a  nyugállományú költségtámogatásáról az  59.  § (1)  bekezdésében meghatározott szociális bizottság véleménye alapján, az Országgyűlési Őrség költségvetési helyzetének figyelembe vételével dönt.

24/E. § (1) A hivatásos állomány tagja a képernyő előtti munkavégzéshez szükséges éleslátást biztosító szemüveg (a továbbiakban: képernyős szemüveg) készítésével kapcsolatos költségtérítésre jogosult.

(2) A hivatásos állomány tagja akkor jogosult az (1) bekezdés szerinti költségtérítésre, ha legalább 6 hónap szolgálati viszonyban töltött idővel rendelkezik.

(3) Ha az  Országgyűlési Őrség alapellátó orvosa által végzett látásvizsgálat eredményeként a  hivatásos állomány tagja részére képernyős szemüveg biztosítása szükséges lehet, az alapellátó orvos a képernyő előtti munkavégzés minimális egészségügyi és biztonsági követelményeiről szóló 50/1999. (XI. 3.) EüM rendelet 1. számú melléklete szerinti beutalóval szemészeti szakvizsgálatra utalja be a hivatásos állomány tagját.

(4) A  szemészeti szakvizsgálat eredményeként meghatározott képernyős szemüveget a  hivatásos állomány tagja készítteti el. A  képernyős szemüveg készítésével kapcsolatos költségtérítésként a  szemüveglencse, a  becsiszolás, a felületkezelés és az optikai szolgáltatások teljes ára, de legfeljebb az illetményalapnak megfelelő összeg, valamint a keret árából az illetményalap 10%-ának megfelelő összeg térítendő.

(12)

(5) A  hivatásos állomány más szervhez vezényelt tagja esetében a  képernyős szemüveg készítésével kapcsolatos költségek megtérítése a foglalkoztató szervet terheli.

(6) A  hivatásos állomány tagja a  képernyős szemüveg költségeinek megtérítése iránti kérelmet az  Országgyűlési Őrség parancsnokánál terjesztheti elő, a 3/A. melléklet szerinti kérelemmel.

(7) A  képernyős szemüveg készítésével kapcsolatos költségek megtérítésére irányuló kérelemhez csatolni kell az Országgyűlési Őrség nevére és címére kiállított, a hivatásos állomány tagja nevével ellátott – a szemüveglencse és a keret árát külön-külön feltüntető – részletes számlát, valamint az alapellátó orvos által a képernyős szemüveg viselésének indokoltságáról szóló igazolást.

(8) Az Országgyűlési Őrség parancsnoka a kérelem alapján, a részletes számlának a benyújtását követő 30 napon belül intézkedik a kifizetésről.”

4. § Az R2. a 2. melléklet szerinti 3/A. melléklettel egészül ki.

5. § Az R2.

a) 22.  § (5)  bekezdésében az „a mindenkori köztisztviselői illetményalap” szövegrész helyébe az „a központi költségvetésről szóló törvény szerinti köztisztviselői illetményalap (a továbbiakban: illetményalap)” szöveg;

b) 63.  § (2) és (3)  bekezdésében az  „a mindenkori köztisztviselői illetményalap” szövegrész helyébe az  „az illetményalap” szöveg;

c) 4. melléklet I. alcím 2. pont 2.1. alpontjában az „a Hszt. 100. § (4) bekezdésében meghatározott illetményalap (a továbbiakban: illetményalap)” szövegrész helyébe az „az illetményalap” szöveg

lép.

3. Záró rendelkezések

6. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) A 3–5. § az e rendelet kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba.

Dr. Pintér Sándor s. k.,

belügyminiszter

1. melléklet a 49/2013. (VIII. 27.) BM rendelethez

Az R1. 1. mellékletében szereplő táblázat a következő 34a–34f. sorokkal egészül ki:

[A] [B] [C] [D] [E] [F] [G] [H] [I] [J] [K]

34a. Társasági ing, hosszú ujjú, fehér

db 2 3 3 2

34b. Társasági ing, női, hosszú ujjú, fehér

db 2 3 2

34c. Nyakkendő, parlamenti bordó

db 1 1 2 2 2 1 1

34d. Nyakkendőtű, parlamenti

db 1 1 1 1 1 1 1

34e. Hímzett karjelvény db 1 1 3 3 3 2 2

34f. Hímzett karjelvény, tépőzáras

db 1 1 1 1 1 1 1

(13)

2. melléklet a 49/2013. (VIII. 27.) BM rendelethez

„3/A. melléklet a 85/2012. (XII. 28.) BM rendelethez KÉRELEM

szemüveg/kontaktlencse/fogászati kezelés árának megtérítése iránt

Név:...

Szervezeti elem megnevezése:...

Telefonszám:...

Adóazonosító jel:...

A vonatkozó jogszabály és a  mellékelt számla alapján kérem fogászai kezelésem / látásjavító szemüvegem vagy kontaktlencsém / képernyős szemüvegem* árának részbeni megtérítését.

Kijelentem, hogy tárgyévben fogászati költségtérítésben / látásjavító szemüveg vagy kontaktlencse készítésével kapcsolatos költségtérítésben / képernyős szemüveg készítésével kapcsolatos költségtérítésben*

a) nem részesültem

b) …………. forint összegben részesültem.

Melléklet: ... db

...

aláírás

JAVASOLOM:

P. H.

...

vezető Pénzügyi ellenjegyzés:

...

* A megfelelő részt kérjük aláhúzni.”

(14)

A belügyminiszter 50/2013. (VIII. 27.) BM rendelete

„Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozat támogatása felhasználásának részletes szabályairól

A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény 77. § (2) bekezdés j) pont ja) alpontjában kapott felhatalmazás alapján, az  egyes miniszterek, valamint a  Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § p) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – az egyes miniszterek, valamint a  Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 73.  § b)  pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszter egyetértésével – a következőket rendelem el:

1. Általános rendelkezések

1. § (1) A  helyi önkormányzatokért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) vissza nem térítendő támogatást (a továbbiakban: támogatás) nyújt a  települési önkormányzatoknak a  Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény 1. melléklet IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezet, 23. „Itthon vagy – Magyarország szeretlek” programsorozat cím előirányzatának terhére a  2013. szeptember 28–29-én megrendezésre kerülő „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozatban való részvételhez.

(2) Támogatásra az a települési önkormányzat jogosult, amely vállalja, hogy

a) csatlakozik a  2013. szeptember 28–29-én az „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozathoz, amelynek keretében a  településen napközbeni programokkal rendezvényt szervez és csatlakozik az országosan összehangolt tűzgyújtáshoz,

b) egy programelemet egy országosan meghatározott időpontban kezd meg,

c) a programsorozat arculati elemeit tartalmazó plakátot a rendezvények időtartama alatt közzéteszi.

2. § (1) A  települési önkormányzat az  1.  § (2)  bekezdése szerinti rendezvények megszervezéséhez és az  országosan összehangolt tűzgyújtáshoz történő csatlakozáshoz

a) 1001 fő alatti lakosságszámú település esetén legfeljebb 150 000 forint, b) 1001–5000 fő lakosságszám közötti település esetén legfeljebb 250 000 forint, c) 5001–10 000 fő lakosságszám közötti település esetén legfeljebb 400 000 forint, d) 10 001–20 000 fő lakosságszám közötti település esetén legfeljebb 650 000 forint, e) 20 001–50 000 fő lakosságszám közötti település esetén legfeljebb 750 000 forint, f) 50 000 fő feletti lakosságszámú település esetén legfeljebb 1 500 000 forint összegű támogatást igényelhet.

(2) A  települési önkormányzatok lakosságszámát a  2013. január 1-jei állapotnak megfelelően, a  Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala adatai alapján kell figyelembe venni.

2. A támogatás igénylése, döntési rendszere, folyósítása

3. § (1) A  települési önkormányzat az  1.  melléklet szerinti adatlapon jelzett támogatási kérelmét 2013. szeptember 5-éig rögzíti és zárja le az ebr42 információs rendszerben, továbbá a lezárt és kinyomtatott adatlapot két eredeti és egy hitelesített másolati példányban, a  kincstár területileg illetékes igazgatóságához (a továbbiakban: Igazgatóság) nyújtja be. A  kizárólag papír alapon benyújtott adatlap érvénytelen. A  papír alapú dokumentáció benyújtásának a határideje legkésőbb az elektronikus rögzítés határidejét követő munkanap. A határidő elmulasztása jogvesztő.

(2) Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 59. § (1) bekezdése, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 110.  §-a szerint felülvizsgált adatlap egy-egy eredeti példányát az Igazgatóság 2013. szeptember 12-éig továbbítja a miniszter részére.

(3) Ha a miniszter a támogatási igények vizsgálata során további tájékoztatást vagy dokumentumok megküldését tartja szükségesnek, ezeket a pályázó – külön felhívásra – köteles teljesíteni.

4. § (1) A támogatásról a benyújtott igények alapján a miniszter – a miniszterelnök által felkért munkacsoport vezetőjével konzultálva – dönt.

(2) A  támogatást elnyert települési önkormányzatok (a továbbiakban: kedvezményezett) a  miniszter döntéséről támogatói okiratban értesülnek.

5. § A támogatást a 4. § (1) bekezdés szerinti döntést követően a miniszter utalványozása alapján a kincstár folyósítja.

(15)

3. A támogatás felhasználásának és elszámolásának szabályai

6. § (1) A támogatás felett a kedvezményezett rendelkezik, és felelős annak jogszerű felhasználásáért.

(2) A  kedvezményezett a  támogatás felhasználásáról elkülönített, naprakész nyilvántartást vezet, melyet 2015. december 31-éig köteles teljes körűen megőrizni.

(3) A  kedvezményezett a  támogatást kizárólag az „Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozat keretében megvalósított rendezvénnyel összefüggő kiadásokra használhatja fel.

7. § (1) A  kedvezményezett a  támogatást 2013. november 29-éig használhatja fel, az  e  határidőig fel nem használt támogatásrészt vissza kell fizetni a központi költségvetésbe.

(2) A  támogatás felhasználásáról a  kedvezményezett 2013. december 4-éig a  2.  melléklet szerinti számlaösszesítő adatlapon számol el a  kincstár által üzemeltetett elektronikus rendszerben, továbbá a  kinyomtatott adatlapot két eredeti példányban 2013. december 4-éig megküldi az  Igazgatóság felé, amihez csatolja a  támogatás felhasználásáról kiállított számlák, továbbá a  fel nem használt támogatásrész központi költségvetésbe történő visszafizetése teljesítéséről szóló pénzügyi szolgáltatói igazolás hitelesített másolatát két példányban.

(3) Az  Igazgatóság 2013. december 13-áig felülvizsgálja az  elszámolásokat és a  felülvizsgálat eredményét, valamint az elszámolási dokumentáció egy példányát továbbítja a miniszter részére.

(4) A  kedvezményezett a  támogatás felhasználásáról tárgyév december 31-ei fordulónappal, az  éves beszámoló keretében és rendje szerint számol el.

4. Záró rendelkezések

8. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Dr. Pintér Sándor s. k.,

belügyminiszter

1. melléklet az 50/2013. (VIII. 27.) BM rendelethez

Igénylésazonosító:

Adatlap

„Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozat Önkormányzat neve:

KSH azonosító:

Önkormányzat lakosságszáma:

Kapcsolattartó neve:

Kapcsolattartó telefonszáma:

Kapcsolattartó e-mail címe:

(16)

I. A program megvalósításának forrásigénye

adatok forintban

No. Megnevezés Összeg

1. A település lakosságszáma alapján maximálisan igényelhető támogatás

2. Önkormányzat által igényelt támogatás:

II. A tervezett programok bemutatása (röviden)

Kelt:

P. H.

……… ………

polgármester jegyző

2. melléklet az 50/2013. (VIII. 27.) BM rendelethez

„Itthon vagy – Magyarország, szeretlek” programsorozat elszámoló adatlapja

Támogatott neve:

Támogatott KSH kódja:

Támogatás összege (Ft):

A támogatásból megvalósított rendezvény költségeinek részletezése

No.

A támogatásból megvalósított program megnevezése

Számla sorszáma

Számla kibocsátója

Kiállítás dátuma (éééé.hh.nn.)

Pénzügyi teljesítés időpontja (éééé.hh.nn)

Számla szerinti tétel bruttó értéke

(Ft)

Számla kiegyenlítéséhez

igénybe vett támogatás (Ft)

1.

2.

3.

4.

5.

(17)

6.

7.

8.

9.

10.

Összesen:

Visszafizetendő támogatás (amennyiben nem teljes körűen, vagy nem a jogszabályban meghatározott célnak megfelelően használták fel a kapott támogatást)  

Kelt:

P. H.

……… ………

polgármester jegyző

Az emberi erőforrások minisztere 62/2013. (VIII. 27.) EMMI rendelete egyes egészségbiztosítási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997.  évi LXXXIII.  törvény 83.  § (4)  bekezdés k) és l)  pontjában kapott felhatalmazás alapján,

a 2–3. alcím, valamint a 2–7. melléklet tekintetében a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. § (6) bekezdés f) pontjában kapott felhatalmazás alapján,

az egyes miniszterek, valamint a  Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 41. § b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:

1. Az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet módosítása

1. § Az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet (a továbbiakban: R1.) 4. számú melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

2. A gyógyító-megelőző ellátás jogcímén az Egészségbiztosítási Alap terhére finanszírozható

homogén betegségcsoportok kódolási és besorolási szabályairól szóló 10/2012. (II. 28.) NEFMI rendelet módosítása

2. § (1) A  gyógyító-megelőző ellátás jogcímén az  Egészségbiztosítási Alap terhére finanszírozható homogén betegségcsoportok kódolási és besorolási szabályairól szóló 10/2012. (II. 28.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: R2.) 2. melléklete a 2. melléklet szerint módosul.

(2) Az R2. 4. melléklete a 3. melléklet szerint módosul.

3. Az Egészségbiztosítási Alapból a 959A-L, valamint 9511–9515 homogén betegségcsoportok szerint finanszírozott daganatellenes terápiákról szóló 11/2012. (II. 28.) NEFMI rendelet módosítása

3. § (1) Az  Egészségbiztosítási Alapból a  959A-L, valamint 9511–9515 homogén betegségcsoportok szerint finanszírozott daganatellenes terápiákról szóló 11/2012. (II. 28.) NEFMI rendelet (a továbbiakban: R3.) 1. melléklete a 4. melléklet szerint módosul.

(18)

(2) Az R3. 2. melléklete az 5. melléklet szerint módosul.

(3) Az R3. 3. melléklete helyébe a 6. melléklet lép.

(4) Az R3. 4. melléklete a 7. melléklet szerint módosul.

4. Záró rendelkezések

4. § Ez a rendelet 2013. szeptember 1-jén lép hatályba.

Balog Zoltán s. k.,

emberi erőforrások minisztere

1. melléklet a 62/2013. (VIII. 27.) EMMI rendelethez

1. Az R1. 4. számú melléklet 125/b. pontja a „73991” megjelölésű sort követően a következő sorral egészül ki:

„74941 Kemoterápia, LAP+X protokoll szerint (1. fázis)”

2. Az R1. 4. számú melléklet 125/d. pontja

a) a „74892” megjelölésű sort követően a következő sorokkal egészül ki:

„74951 Kemoterápia, PAN+FOLFOX-4 protokoll szerint (1. fázis) 74961 Kemoterápia, PAN+FOLFIRI protokoll szerint (1. fázis)”

b) a „74971” megjelölésű sort követően a következő sorral egészül ki:

„74981 Kemoterápia, TEY+CDDP protokoll szerint (1. fázis)”

3. Az R1. 4. számú melléklet 125/j. pontja a „74321” megjelölésű sort követően a következő sorokkal egészül ki:

„74901 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (1. fázis) 74902 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (2. fázis) 74903 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (3. fázis) 74911 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w) (1. fázis) 74912 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w) (2. fázis) 74913 Kemoterápia, Cetuximab+CBP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w) (3. fázis) 74921 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (1. fázis) 74922 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (2. fázis) 74923 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (telítő) protokoll szerint (3w) (3. fázis) 74931 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w)

(1. fázis)

74932 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w) (2. fázis)

74933 Kemoterápia, Cetuximab+CDDP+5FU (fenntartó) protokoll szerint (3w) (3. fázis)”

2. melléklet a 62/2013. (VIII. 27.) EMMI rendelethez

1. Az  R2. 2.  melléklet „**** 99  959B Rosszindulatú daganat kemoterápiája „B”” része a „KEMOTERÁPIÁK „*JJ”” pontot követően a következő „KEMOTERÁPIÁK „*KK”” ponttal egészül ki:

„KEMOTERÁPIÁK „*KK”

7436* Kemoterápia, GEM+CDDP II.+BEV protokoll szerint”

2. Az R2. 2. melléklet „**** 99 959B Rosszindulatú daganat kemoterápiája „B”” részében a

„(DAG. „F” ÉS KEMOT. „*A”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT.

„*B”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*C”)

VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*D”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*E”) VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*F”) VAGY (DAG. „Q” ÉS KEMOT. „*G”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*H”)

(19)

VAGY (DAG. „I” ÉS KEMOT. „*I”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*J”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*K”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*L”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*M”)

VAGY ([DAG. „O” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT. „*N”) VAGY ([DAG. „L” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*O”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*P”)

VAGY (DAG. „S” ÉS KEMOT. „*Q”) VAGY (DAG. „W3” ÉS KEMOT. „*R”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*S”) VAGY ([DAG. „H” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „S” VAGY DAG. „T1” VAGY DAG. „U” VAGY DAG. „V3” VAGY

DAG. „W3”] ÉS KEMOT. „*T”) VAGY (DAG. „S1” ÉS KEMOT. „*U”) VAGY (DAG. „G” ÉS KEMOT. „*V”)

VAGY ([DAG. „K” VAGY DAG. „Z” VAGY DAG. „Z4”] ÉS KEMOT. „*W”) VAGY (DAG. „T” ÉS KEMOT. „*X”) VAGY ([DAG. „J” VAGY DAG. „W1”] ÉS KEMOT. „*Y”)

VAGY ([DAG. „C1” VAGY DAG. „L2” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*Z”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H”

VAGY DAG. „L” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*AA”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „I1” VAGY DAG. „L5”] ÉS KEMOT. „*BB”) VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*CC”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „O” VAGY DAG. „O1”] ÉS KEMOT. „*DD”)

VAGY (DAG. „W” ÉS KEMOT. „*EE”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*FF”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT.

„*GG”) VAGY (DAG. „U1” ÉS KEMOT. „*HH”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*JJ” ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*VV”) VAGY ([„1”-ES TÍPUSKÉNT DAG. „F” ÉS „3”-AS TÍPUSKÉNT DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*II” ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*ZZ”)”

szövegrész helyébe a

„(DAG. „F” ÉS KEMOT. „*A”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT.

„*B”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*C”)

VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*D”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*E”) VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*F”) VAGY (DAG. „Q” ÉS KEMOT. „*G”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*H”)

VAGY (DAG. „I” ÉS KEMOT. „*I”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*J”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*K”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*L”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*M”)

VAGY ([DAG. „O” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT. „*N”) VAGY ([DAG. „L” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*O”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*P”)

VAGY (DAG. „S” ÉS KEMOT. „*Q”) VAGY (DAG. „W3” ÉS KEMOT. „*R”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*S”) VAGY ([DAG. „H” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „S” VAGY DAG. „T1” VAGY DAG. „U” VAGY DAG. „V3” VAGY

DAG. „W3”] ÉS KEMOT. „*T”) VAGY (DAG. „S1” ÉS KEMOT. „*U”) VAGY (DAG. „G” ÉS KEMOT. „*V”)

VAGY ([DAG. „K” VAGY DAG. „Z” VAGY DAG. „Z4”] ÉS KEMOT. „*W”) VAGY (DAG. „T” ÉS KEMOT. „*X”) VAGY ([DAG. „J” VAGY DAG. „W1”] ÉS KEMOT. „*Y”)

VAGY ([DAG. „C1” VAGY DAG. „L2” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*Z”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H”

VAGY DAG. „L” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*AA”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „I1” VAGY DAG. „L5”] ÉS KEMOT. „*BB”) VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*CC”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „O” VAGY DAG. „O1”] ÉS KEMOT. „*DD”)

VAGY (DAG. „W” ÉS KEMOT. „*EE”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*FF”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „P” VAGY DAG. „Q” VAGY DAG. „T”] ÉS KEMOT.

„*GG”) VAGY (DAG. „U1” ÉS KEMOT. „*HH”) VAGY ([„1”-ES TÍPUSKÉNT DAG. „F” ÉS „3’-AS TÍPUSKÉNT DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*JJ” ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*VV”) VAGY ([„1”-ES TÍPUSKÉNT DAG. „F” ÉS „3”-AS TÍPUSKÉNT DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*II”

ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*ZZ”) VAGY (DAG. „I” ÉS KEMOT. „*KK” ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*VV”)”

szöveg lép.

3. Az R2. 2. melléklet „**** 99 959C Rosszindulatú daganat kemoterápiája „C”” részében a

„([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „I”] ÉS KEMOT. „*A”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1”] ÉS KEMOT. „*B”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*C”)

VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*D”) VAGY (DAG. „I” ÉS KEMOT. „*E”) VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*F”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*G”) VAGY (DAG. „D” ÉS KEMOT. „*H”)

VAGY (DAG. „Q” ÉS KEMOT. „*I”) VAGY ([DAG. „R” VAGY DAG. „R2”] ÉS KEMOT. „*J”) VAGY (DAG. „R3” ÉS KEMOT. „*K”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*L”) VAGY (DAG. „T” ÉS KEMOT. „*M”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „F” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „N”] ÉS KEMOT. „*N”) VAGY (DAG. „W3” ÉS KEMOT. „*O”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*P”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „E” VAGY DAG. „H”] ÉS KEMOT. „*Q”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*R”) VAGY (DAG. „U1” ÉS KEMOT. „*S”)

(20)

VAGY ([DAG. „K” VAGY DAG. „Z” VAGY DAG. „Z4”] ÉS KEMOT. „*T”) VAGY (DAG. „W” ÉS KEMOT. „*U”) VAGY ([DAG. „C”

VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*V”)

VAGY ([DAG. „J” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „W1”] ÉS KEMOT. „*W”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „F1”

VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*X”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „E” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „M1”] ÉS KEMOT. „*Y”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*Z”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „G2” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „I1” VAGY DAG. „L5”] ÉS KEMOT. „*AA”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*BB”) VAGY ([DAG. „K1” VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*CC”)

VAGY ([DAG. „K1” VAGY DAG. „W” VAGY DAG. „K2”] ÉS KEMOT. „*DD”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*EE”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „R1”] ÉS KEMOT. „*FF”) VAGY (DAG. „S1” ÉS KEMOT. „*GG”)

VAGY ([DAG. „V1” VAGY DAG. „Z2”] ÉS KEMOT. „*HH”) VAGY (DAG. „Z2” ÉS KEMOT. „*II”) VAGY (DAG. „G” ÉS KEMOT. „*JJ”) VAGY (DAG. „Z7” ÉS KEMOT. „*KK”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*LL”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*MM”

ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*VV”)”

szövegrész helyébe a

„([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „I”] ÉS KEMOT. „*A”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1”] ÉS KEMOT. „*B”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*C”)

VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*D”) VAGY (DAG. „I” ÉS KEMOT. „*E”) VAGY ([DAG. „I” VAGY DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*F”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*G”) VAGY (DAG. „D” ÉS KEMOT. „*H”)

VAGY (DAG. „Q” ÉS KEMOT. „*I”) VAGY ([DAG. „R” VAGY DAG. „R2”] ÉS KEMOT. „*J”) VAGY (DAG. „R3” ÉS KEMOT. „*K”) VAGY (DAG. „N” ÉS KEMOT. „*L”) VAGY (DAG. „T” ÉS KEMOT. „*M”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „F” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „N”] ÉS KEMOT. „*N”) VAGY (DAG. „W3” ÉS KEMOT. „*O”) VAGY (DAG. „V” ÉS KEMOT. „*P”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „E” VAGY DAG. „H”] ÉS KEMOT. „*Q”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*R”) VAGY (DAG. „U1” ÉS KEMOT. „*S”)

VAGY ([DAG. „K” VAGY DAG. „Z” VAGY DAG. „Z4”] ÉS KEMOT. „*T”) VAGY (DAG. „W” ÉS KEMOT. „*U”) VAGY ([DAG. „C”

VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*V”)

VAGY ([DAG. „J” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „W1”] ÉS KEMOT. „*W”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „F1”

VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*X”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „E” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „M1”] ÉS KEMOT. „*Y”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*Z”)

VAGY ([DAG. „E” VAGY DAG. „G2” VAGY DAG. „I” VAGY DAG. „I1” VAGY DAG. „L5”] ÉS KEMOT. „*AA”) VAGY (DAG. „O” ÉS KEMOT. „*BB”) VAGY ([DAG. „K1” VAGY DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*CC”)

VAGY ([DAG. „K1” VAGY DAG. „W” VAGY DAG. „K2”] ÉS KEMOT. „*DD”) VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*EE”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „R1”] ÉS KEMOT. „*FF”) VAGY (DAG. „S1” ÉS KEMOT. „*GG”)

VAGY ([DAG. „V1” VAGY DAG. „Z2”] ÉS KEMOT. „*HH”) VAGY (DAG. „Z2” ÉS KEMOT. „*II”) VAGY (DAG. „G” ÉS KEMOT. „*JJ”) VAGY (DAG. „Z7” ÉS KEMOT. „*KK”) VAGY ([DAG. „N” VAGY DAG. „Q”] ÉS KEMOT. „*LL”) VAGY ([„1”-ES TÍPUSKÉNT DAG. „F”

ÉS „3’-AS TÍPUSKÉNT DAG. „W”] ÉS KEMOT. „*MM” ÉS „F” TÍPUSKÉNT „*VV”)”

szöveg lép.

4. Az R2. 2. melléklet „**** 99 959D Rosszindulatú daganat kemoterápiája „D”” része a „KEMOTERÁPIÁK „*KK”” pontot követően a következő „KEMOTERÁPIÁK „*LL”” ponttal egészül ki:

„KEMOTERÁPIÁK „*LL”

7495* Kemoterápia, PAN+FOLFOX-4 protokoll szerint 7496* Kemoterápia, PAN+FOLFIRI protokoll szerint”

5. Az R2. 2. melléklet „**** 99 959D Rosszindulatú daganat kemoterápiája „D”” része a „BEAVATKOZÁSOK „*VV”” pontot követően a következő „BEAVATKOZÁSOK „*WW”” ponttal egészül ki:

„BEAVATKOZÁSOK „*WW”

06071 panitumumab”

6. Az R2. 2. melléklet „**** 99 959D Rosszindulatú daganat kemoterápiája „D”” részében a

„(DAG. „E1” ÉS KEMOT. „*A”) VAGY (DAG. „W2” ÉS KEMOT. „*B”) VAGY ([DAG. „L2” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „P2”] ÉS KEMOT. „*C”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „L4” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „O”] ÉS KEMOT. „*D”) VAGY ([DAG. „L” VAGY DAG. „M” VAGY DAG. „N”] ÉS KEMOT. „*E”)

VAGY ([DAG. „C” VAGY DAG. „D” VAGY DAG. „E” VAGY DAG. „H” VAGY DAG. „M1”] ÉS KEMOT. „*F”) VAGY (DAG. „F” ÉS KEMOT. „*G”) VAGY ([DAG. „E1” VAGY DAG. „F1” VAGY DAG. „G2”] ÉS KEMOT. „*H”)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Endobronchialis lokalizációjú primer pulmonalis sarcoma kezelésében – különösen a daganat irreszekábilis volta, endobronchialis metasztázis fennállása, vagy a

A jobb kamrai primér daganatai leggyakrabban a jobb kamra telődési és/vagy kifolyási szakaszán okoznak ellenállást, elősegítve a jobb szívfél elégtelenségét.. A

Magyarországon már majdnem annyi a méhtestrákos, mint a cervix carcinomás, arányuk csaknem 1:1. A méhtest rosszindulatú daganatát akár banális tünetek, mint a rendellenes

rosszindulatú daganata a malignus nőgyógyászati megbetegedések között az emlőrák és az endometrium carcinoma után a harmadik helyen áll. A cervix daganat

 Az állatok egyedi kezelésének biztonságos körülményeit ki kell alakítani – kaloda, oltófolyosó, lekötő berendezés.  A kezelhetetlen és rosszindulatú állatokat ki

A CEA gastrointestinalis tumorokban (elsősorban colon tumorokban), máj rosszindulatú betegségeiben jellemző tumormarker, de az irodalmi adatok alapján a szintjét

Mellnick osztályozásának legnagyobb ellentmondása az, hogy indokolt-e az epehólyag-polypusok olyan tág értelmezése, és olyan nevezéktan alkalmazása, amely a

A prostatectomia lehetőségét a rosszindulatú daganatos elváltozást bejelentő orvos annak idején úgy kommentálta, hogy rossz hír a rákbetegség, de jó hír az, hogy