Széchenyi István University
Deák Ferenc Postgraduate Doctoral School of Law and Political Sciences
dr. Ágnes Hordósi
THESIS
for the Doctoral Dissertation entitled
The dead end alley of imprisonment The root of every problem – over crowdedness
Consultant: Dr. Imre Németh, associate professor
Győr, 2018
Table of Contents
I. Summary of the topic and the study’s aim ... 1
II. Method and structure of the study ... 3
III. Result of the study and possible solutions ... 4
IV. Special literature ... 8
1
I. Summary of the topic and the study’s aim
„Criminal law can fulfil its social role with that it punishes and protects, which is validated by implementing law.” This thought of György Vókó1 reveals the importance of the adequate operation of actual law enforcement in the frame of implementing law.
At the beginning of my research I aimed at getting to know the whole system together with its problematic areas. As a result of this complex investigation I realized that in Hungary all problems of law enforcement come from a single root.
The old problem of over crowdedness is still present, which makes the whole system of law enforcement think and search for possibilities. Based on the age of detainees and the data of setback we can predict that without the change of criminal policy, the problem of over crowdedness will remain the same in the future as well.
The circumstance are caused by several factors. Hungary’s strict criminal policy and the connected law enforcement practice are the bases of the high rate of prisoners – 10 000 citizens per prisoner. Today’s law enforcement concentrates on imprisonment, which results in institutions’ over crowdedness, which comes based on the attitude of criminal policy.
The high prisoner rate in itself is not sufficient for the formation of institutions’ over crowdedness. In the case of Hungary historical events – found in the historical part of the study – have contributed to it as well, due to which the number of law enforcement institutions is not enough.
Its negative effects affect all actors of law enforcement. Due to the circumstances prisoners’
feeling of comfort is hurt, and due to why everyday inconveniences prevail during their time at the institutions even stronger, stress emerges both among prisoners and the personnel. This problem affects the daily life in the institutions from the point of view that participants become impersonal. This general-like circumstance has effects on really important areas as the quality of the cooperation of prisoners and the personnel greatly affects their activity’s success, which final aim would be successful reintegration. As for the personnel of law enforcement institutions, the problem of over crowdedness also has a burden in a sense that outsiders consider the current state as the organization’s incompetency. The third group of burden is international expectations, which cannot be fully fulfilled due to the national circumstances, this area’s main problem is over crowdedness.
1 Vókó, György: A büntetés-végrehajtás szerepe a jogállamban [The role of law-enforcement in a constitutional state]. Börtönügyi Szemle, 2014. 1/1.
2 The problem of over crowdedness of penal institutions is not recent, it has almost been present since the appearance of penalties. However, it does not mean that we do not need to deal with this fact that is still present these days and affect all segments of the penitentiary system and law. This is exactly why we need to look for solutions until we reach a positive effect. With this regard we can ask the question whether the solution has the origin of law enforcement, criminal law or procedural law, or perhaps change affecting only one area is not even enough.
Therefore, in this study we analysed all such legal institutions which may be supportive from any sides. In frames of the complex analysis we dealt with the requirement of aiming for successful reintegration with regards to imprisonment, with special regards to that all legal institutions assisting it secondarily aim at the relief of penal institutes.
However, we have to note that due to the problem’s nature the analysis of imprisonment is tightened to imprisonment for a given period of time in the historical and theoretical part of the study. In the case of life sentence excluding the possibility of conditional release reintegration is not an aim at all, people convicted like that have low chances to get out of the institutions, therefore, analyzing this punishment is not relevant from our point of view.
Therefore, via tightening the topic to the over crowdedness of adult prisoners with fixed term imprisonment we wanted to draw a line which gives the basis of the problem of law enforcement in Hungary. Therefore, we do not deal with young people, people under psychiatric observation and the problems of detention centres, either.
With the study we had the aim of presenting the problem of over crowdedness, more closely the expectations of the international legal background, including various international agreements, recommendations and rulings of the European Court of Human Rights. We analyzed the Hungarian legal institutions established to amend the system via taking these requirements into account.
We also dealt with these legal institutions of our legal system in effect which may provide solutions to the problem of over crowdedness. Therefore, we took existing legal institutions of over criminal law into account together with those ones as well which clearly have the origin of law enforcement.
In order to properly study the topic we regarded the theoretical bases as necessary, raising the issue and the connected international legal environment we are going to present the past, basis, aim and systemic location of imprisonment.
After studying this topic we were in a position where we could to discover all possible solutions and pose possible answers to the problem.
3
II. Method and structure of the study
The choice of topic basically determines the research method, its descriptive, analytic, historical and cooperative nature.
Having regard to that the problem is complex, it requires a study which covers all areas of criminal law, our aim was the discovery and overview of all relevant legislature, resolution of the constitutional court, court decisions and international laws, as a secondary source, the widespread overview of special literature.
With regards to that in order to fully understand and discover the topic; it’s origin and history is part of the discussions as well, historical and history of law methods have also been applied. The method of legal comparison was applied to prevent the international environment, in its frames English and German sources were the bases of research due to our language knowledge, which at the same time were sources of other states as well besides Anglo-Saxon and German countries.
In the study the dogmatic method helped in the determination of such legal institutions which understanding is inevitable in order to understand and discover our topic.
For getting a complete picture when collecting resources I visited the Hungarian prison in Sopronkőhida with permission. Here I asked for and got information regarding all problems of over crowdedness. With István Kónya officer of reintegration and Tamás Nyima commander I also had the chance to visit the institution. This experience greatly contributed to the real understanding of the problem.
Regarding the circle of new legal institutions I also had the possibility to analyze the practical realization of over crowdedness with the permission of the General Court of Győr with regards to compensation and reintegration custody.
As for the study’s structure we must note that in order to understand the problem of over crowdedness we wanted to present is with putting the national circumstances into the centre, and presenting the situation on international level together with the possible solutions.
After having raised the problem, the history of imprisonment is presented, then the change of perspectives providing its theoretical bases, as well as its nature according to the law in effect.
As based on our opinion criminal policy greatly effects the problem of over crowdedness, it is also covered by the study.
4 The analysis of the aim of imprisonment was done in connection with the area of law enforcement as well, then we dealt with the possible solutions of the problem of over crowdedness.
Afterwards evaluating all these we created our own standpoint.
III. Result of the study and possible solutions
In the above mentioned structure the study contains the analysis of the problem based on which I conclude the result of the research in the followings.
1. As the result of the research topic the solution of over crowdedness – having regard to theoretical bases as well – can come from two directions.
On the one part, advancing that prisoners of penal institutions leave them in increasing numbers before completing the whole punishment, on the other part, achieving that less and less perpetrators are sentenced so less people need to go to these institutions.
1.1. In the case of the above mentioned possibility we also have to take the aim of imprisonment into account, namely that the legal disadvantage worded in the judgement shall prevail, therefore, it means some kind of a limitation.
From the point of view of leaving the institution as soon as possible we also considered the substantive criminal law and law enforcement possibilities making it possible, that is the legal institutions of conditional release and reintegration custody. We described those supportive legal institutions which are supposed to ensure the success of reintegration in order to really relieve the institutions. Their adequate operation, the effective realization of their aims, the nature of adequately individualized reintegration program of prisoners during imprisonment ensures that prisoners leaving the institution do not return for good, but at least for a longer period of time. Reintegration programs can be regarded as successful if prisoners return to society in a way that they become its useful members and do not commit crimes, or at least those ones which are punished with imprisonment.
It is clear then that the system of law enforcement feels the burden and aims at closing these programs successfully and decrease the degree of over crowdedness. Due to the same aspects
5 the legal institution of conditional imprisonment having the roots of substantive law also belong to law enforcement which wishes to apply it more often.
In order to achieve these goals, employment has the greatest significance in the system, however, education has a great role, too. On the one part we believe it as in order to reintegrate into society those prisoners have greater chance who leave the institution as being employed or got a useful profession. From the point of view of conditional release participating in such activities is important because in the law enforcement juridical practice it is positive if the prisoner participates in employment or education, or receives reward.
Compared to this when dealing with conditional release it is a question why prisoners do not work or study if it is possible for them to do so in a given institution. This emerges as a disadvantage on the side of the prisoner.
1.2. Over crowdedness is long term, reintegration imprisonment and this legal institution have great roles. We could see that more countries have experimented with electronic supervision, in some countries it was even established. We believe that it is possible that this solution in Hungary could not only be possible in the tight frames of reintegration custody.
We believe that the widening of applicatory circle of reintegration custody could be possible in a way that convicted people do not even get to the institution. In general we see it possible the case of those perpetrators whose responsibility was determined by the court in committing negligent crimes or the crimes threat to society is under the level which could account for imprisonment.
In this topic we resorted to active regret2. As far as we are concerned, in the case of those crimes where with regards to active regret lawmakers see the possibility not to apply punishment, when these conditions do not prevail, analyzing the perpetrator’s personal circumstances as well, having imprisonment via electronic custody could also be possible. In order to introduce it, and leave the system of punishment untouched we think it is possible in a way that the legal institution could be part of the legal system as a mode of imprisonment.
We consider this solution right as in case of termination due to violating the rules continuing imprisonment in a classic way, in frames of institutions would be immediately possible. We advise the followings:
We find that the introduction of the followings to the Criminal Code would be possible before the part of degrees of implementation:
2 See Criminal Code Section 29
6 If the aim of imprisonment could be ensured this way as well, crimes against life, physical integrity, health, human freedom, human dignity and certain basic rights, transport, crime against property and intellectual property or crimes punished by not more than three years of imprisonment could be punished by electronic custody as well.
If the aim of imprisonment could be ensured the way as well, ...
Imprisonment set due to committing crimes during electronic custody could not be done this way.
To the system of law-enforcement act:
Rules of reintegration custody are naturally normative with regards to the implementation of electronic custody.
Furthermore, the widening of reintegration custody would also be possible in a way that people already being in the institutions could be involved as well. Moreover, terminating the rule according to which requesting the application of the legal institutions is only possible once. Otherwise we would not change the rules of reintegration custody as if we assume that classic imprisonment was justified, reintegration custody is adequate according to the rules in effect.
Therefore, we believe that the following widening is necessary:
The ordering of reintegration custody can be initiated by the convicted person or his lawyer during the enforcement of the imprisonment.
In case of rejecting the application another application is only possible if relevant circumstances have changed.
1.3. As analyzing the legal institution of public mercy we can establish that its application so far has not solved the problem of over crowdedness, however, it has also helped this issue.
However, if based on the above mentioned we can consider that the Parliament has great freedom in its application, we can see the possibility of creating a public mercy law as well.
2. From another point of view, solving over crowdedness can come from decreasing imprisonment with regards to this the best option would be the change of criminal policy, however, based on this study, we can see that tendency shows in another direction, that is the increasing of imprisonment since the transition. Even if we accept it, we believe that there is possibility to apply some solutions that we have mentioned before.
7 2.1. As for defamatory crimes, we perfectly support what was mentioned before, considering that as in the general court practice applying imprisonment is rare, so further investigation is not necessary.
2.2. We need to analyze crimes connected to drugs. Based on the above mentioned, we can see that the Portugal solution was successful, the protection of legal subject is more effectively ensured with choosing healing rather than punishment. However, we do not agree with the standpoint that crimes connected to drugs should not be sanctioned by criminal law in the future. Regarding crimes connected to drug trade there is no way to change as these behaviours can also affect other’s rights, interests without our will. The basic case of possessing drugs and criminalizing users3 would be possible to omit and rather choose treatment. Here we do not think about other options but such solutions that no proceeding shall be initiated against the perpetrator but help should come from other directions.
3. As understandable, the building of institutions is only a final solution of international and European law, despite of it, the Hungarian government has already taken steps. During my visit at the Prison of Sopronkőhida the commander informed me that the building would be renovated soon. He said that according to the plans the renovation would mean the opening together of cells in two steps.
The first step would be that walls of 50 cm would be tore down and their function would be done by pillars. After opening together three cells, having regard to that they become one, one toilet and sink would be unnecessary, their place would be free, so the space required by law would be given for prisoners.
As for the second step, buildings now serving as health care would be transformed in a way that 100 prisoners could be placed there. After these transformations the institution would have plus 700 places. According to the plans works would start in 2018 and would last for two years.
We can agree that considering our results the totality of solutions would mean such a change which would be positive regarding the problem of over crowdedness.
We can agree with the standpoint of the commander according to which this is the cheapest and most efficient solution considering that the institution has a system of security which
3 See: Criminal Code Section 178 (1) and (6)
8 could be kept further, and the transformation would affect all parts of the institution but not all parts of it.
IV. Special literature
As for the special literature, I would like to note that I analyzed national, English and German ones as well. These include studies published in scientific journals, textbooks and literature from Hungarian legislature, as well as legislative commentaries.
I applied legal sources of international and European law as well, among which I need to highlight the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, formed on 4 November 1950 in Rome, and the European Prison Rules. The European Court of Human Rights’ legal practice connected to the topic was also studied.
Among the studied laws there are such documents which are inevitable from the point of view of legal history, such as the relevant provisions of the Csemegi codex and the criminal acts of the XX century.
I also used resolutions of the constitutional court and court decisions of legal practice.
Considering the above mentioned, the special literature's excerpt of the dissertation is the following:
ALEXIS CAUSE: Reviving the carefully limited exception: From jail to GPS bail Faulkner Law Review. 2013. Vol. 5:59.
ANDREW ASHWORTH AND JEREMY HORDER: Criminal Justice and the Criminal Law In.: Principles of Criminal Law. Oxford University Press, 2013.
ANITA GIBBS,DENISE KING: The Electronic Ball and Chain? The Operation and Impact of Home Detention with Electronic Monitoring in New Zealand.
The Australian and New Zealand Journal of Criminology. Vol. 36.
BELOVICS ERVIN, BÉKÉS IMRE, BUSCH BÉLA, DOMOKOS ANDREA, GELLÉR BALÁZS, MARGITÁN ÉVA,MOLNÁR GÁBOR,SINKU PÁL: Büntetőjog. Általános rész, 5. hatályosított kiadás.
9 HVG-ORAC Lap-és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2014.
(http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_548_Buntetojog5/ch10s0 2.html, letöltés ideje: 2017. november 30.)
BELOVICS ERVIN,NAGY FERENC,TÓTH MIHÁLY: Büntetőjog I. Általános Rész HVG-ORAQ Lap- és Könyvkiadó Kft. Budapest, 2015.
BELOVICS ERVIN -VÓKÓ GYÖRGY: A büntetés-végrehajtási törvény magyarázata HVG-ORAC Kiadó, 2014
BERECZKI ZSOLT: Változó börtön. Fejezetek a szabadságvesztés-büntetés történetéből Börtönügyi Szemle, 2000. 3. szám
BORBÍRÓ ANDREA –KEREZSI KLÁRA: A kriminálpolitika és a társadalmi bűnmegelőzés kézikönyve 2009.
BÚZA GÁBOR ATTILA: Büntetés és kriminálpolitika Jogtudományi Közlöny, 2014. 7. és 8. szám
CHARLES ROSE: Electronic Monitoring of Offenders: A New Dimension in Community Sentencing or a Needless Diversion?
International review of law computers & technology. 1997. Vol. 11.
CLAUS ROXIN: Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Verlag C. H. Beck, München, 2006.
CZIGLER DEZSŐ TAMÁS -HORVÁTHY BALÁZS: A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség jogforrásainak feltárása
Jog, Állam, Politika, 2011. 2. szám
CSORDÁS SÁNDOR-VÓKÓ GYÖRGY: A fogvatartokkal való bánásmód elvei és gyakorlata Börtönügyi Szemle, 2004. 4. szám
10 DAN MARKEL: Wrong Turns on the Road to Alternative Sanctions: Reflections on the Future of Shaming Punishments and Restorative Justice
Texas Law Review, 2007. Vol. 85.
DANIEL E.HALL,J.D.,ED.D.: Criminal Law and Procedure Cengage Learning, USA, 2015.
DOMOKOS ANDREA: A büntetőpolitika változásai Magyarországon Jog és Állam, 11. füzet, 2008.
DREW KIRAGES: Reentry Reform in Indiana: HEA 1006 and Its (Much Too Narrow) Focus on Prison Overcrowding.
Indiana Law Review. 2015. Vol. 49.
ELLA PANEIAKH: No Room. What Has Changed in Russia’s System of Repression During the Past Year
Russian Politics and Law, 2016. Vol. 54.
EMILY LABUTTA: THE PRISONER AS ONE OF US: NORWEGIAN WISDOM FOR AMERICAN PENAL PRACTICE.
Emory International Law Review, 2017. Vol. 31.
FÖLDVÁRI JÓZSEF: A kriminálpolitika fogalmáról Jogtudományi Közlöny, 1986. 6. szám
GEORGE P.FLETCHER: Basic Concepts of Criminal Law.
Oxford University Press. New York, Oxford, 1998.
GÖNCZÖL KATALIN: A helyreállító igazságszolgáltatás filozófiája Büntetőjogi Kodifikáció, 2007. 2. szám
GÖNCZÖL KATALIN: Kriminálpolitika és bűnözéskontroll Magyarországon. Reformok 2002-2009
Kriminológiai Tanulmányok, 47., Budapest, 2010
11 Görgényi Ilona: A resztoratív büntetőjog új irányai. In: Polt Péter, Belovics Ervin, Gellér Balázs, Ambrus István: Ünnepi Kötet Györgyi Kálmán 75. Születésnapja Alkalmából.
ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2016.
GYÖRGYI KÁLMÁN: Büntetések és intézkedések.
Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1984.
HACKER ERVIN: A börtönrendszerek Wessely és Horváth, Pécs, 1917
HANS WELZEL: Das Deutsche Strafrecht.
Walter De Gruyter & Co. Berlin, Berlin, 1954.
INKERI ANTTILA: AD IUS CRIMINALE HUMANIUS.
Gummerus Printing, Finland, 2011.
JAMES M.A.PITTS,O.HAYDEN GRIFFIN,W.WESLEY JOHNSON: Contemporary prison overcrowding: short-term fixes to a perpetual problem
Contemporary Justice Review. 2014. Vol. 17.
JAN ANDERSSON: The Swedish National Council for Crime Prevention: a Short Presentation
Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, Vol. 6.
JUHÁSZ ANDREA ERIKA: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a túlzsúfoltsággal kapcsolatos esetjoga
Börtönügyi Szemle, 2016. 1. szám
KABÓDI CSABA –MEZEY BARNA: A büntetés históriája Módszertani Füzetek, 1985. 2. szám
KABÓDI CSABA –MEZEY BArna: A magyar börtönügy históriája Módszertani Füzetek, 1987. 2. szám
12 KABÓDI CSABA –MEZEY BARna: A munka szerepváltozásai a büntetés-végrehajtásban – a kezdetektől a századfordulóig
Börtönügyi Szemle, 1990. 1. szám
KABÓDI CSABA –MEZEY BARNA: A szabadságvesztés-büntetés történelmi előzményei Módszertani Füzetek, 1986. 4. szám
KABÓDI CSABA –MEZEY BARNA: A testi büntetés Magyarországon Módszertani Füzetek, 1986. 3. szám
KABÓDI CSABA –MEZEY BArna: Büntetési elméletek Módszertani Füzetek, 1985. 1. szám
KARSAI KRISZTINA: A kábítószer-fogyasztás büntetendősége.
A szegedi József Attila Tudományegyetem Állam és Jogtudományi Karának Tudományos Bizottsága gondozásában, Szeged, 1998
KEREZSI KLÁRA: Az alternatív szankciók helye és szerepe a büntetőjog szankciórendszerében
Büntetőjogi Kodifikáció, 2001. 2. szám
KEREZSI KLÁRA: Kriminálpolitika akkor és ma Jogtörténeti Szemle, 2016. 1. szám
KERTÉSZ IMre: Miért túlzsúfoltak a börtönök? J URA, 2001. 2. szám
KISS ANNA: A sértett szerepe a büntetőeljárásban PhD Értekezés, Miskolc LŐRINCZ JÓZsef: A magyar börtönügy fénykora 1880-tól 1913-ig
Börtönügyi Szemle, 2014. 1. szám
13 LŐRINCZ JÓZSEF: A magyar büntetés-végrehajtás ellentmondásos fejlődése a II.
világháború után
Börtönügyi Szemle, 2005. 4. szám
LŐRINCZ JÓZSEF: Börtönügyünk a hanyatló Kádár-korszakban 1970-1989 Rendvédelem-történeti Füzetek, 2011. 23. szám
LŐRINCZ JÓZSEF: Büntetőpolitika és büntetés-végrehajtás 1970 és 2002 között Jogelméleti Szemle, 2003. 4. szám
MEZEY BARNA: A büntetőjog intézményeinek története a kezdetektől a polgári átalakulásig In: Mezey Barna: Magyar jogtörténet.
Osiris kiadó, Budapest, 2007
MEZEY BARNa: A hosszú tartamú szabadság-büntetés a joghistóriában Börtönügyi Szemle, 2005. 2. szám
MEZEY BARNA: A magyar börtönügy „hosszú” 19. százada Börtönügyi Szemle, 2005. 4. szám
MEZEY BARNA: A nevelés és a javítás gondolatának megjelenése a börtönügy történetében Börtönügyi Szemle, 2007. 3. szám
MEZEY BARNA: Becstelen emberek, becstelen foglalkozások Belügyi szemle, 2013. 1. szám
MEZEY BARNA: Millenniumi visszatekintés. A magyar büntetés-végrehajtás történetének modernizációs csoportjai
Börtönügyi Szemle, 2000. 4. szám
MEZEY BARNA: Nyitott börtön. A nem zárt büntetés-végrehajtás múltja és jelene Börtönügyi Szemle, 1995. 2. szám
MEZEY BARna: Több évszázad. Börtönépítészet Magyarországon
14 Börtönügyi Szemle, 1994. 2. szám
MEZEY BARNA: Új határok között. Büntetés-végrehajtás a két világháború közötti Magyarországon
Börtönügyi Szemle, 1995, 3. szám
MIKE NELLIS: Quakers, penal reform and the challenge of electronically monitoring offenders
International Review of Law, Computers & Technology. 2011. Vol. 25.
MOHÁCSI BARBARA: A szabadságvesztés-büntetés lehetséges „alternatívái”
Jogi Tanulmányok, 2010. 1. szám
NAGY ANITA: A túlzsúfoltság a büntetés-végrehajtási intézetekben, figyelemmel a nemzetközi szabályozásra
Jogelméleti Szemle, 2016. 1. szám
NAGY FERENC –JUHÁSZ ZSUZSANNA: A fogvatartotti rátáról nemzetközi összehasonlításban
Börtönügyi Szemle, 2010. 3. szám
NAGY FERENC: A szabadságelvonással járó szankciókról az új Btk.-ban Börtönügyi Szemle, 2014. 4. szám
NAGY FERENC: Gondolatok a hosszú tartamú szabadságvesztésről és az európai börtönnépességről
Börtönügyi Szemle, 2013. 1. szám
NILS CHRIStie: A fájdalom korlátai Európa Könyvkiadó, Budapest, 1991
PALLAGI ANIKÓ: Büntetőpolitika az új évszázad első éveiben Doktori értekezés, Debrecen, 2014
15 PALLO JÓZSEF: Egyre jobban éget a seb…A túlzsúfoltság csökkentésének lehetséges útjai Börtönügyi Szemle, 2015. 1. szám
PALLO JÓZSEF: Évforduló. Visszatekintés a Bv. törvény kodifikációjára és a jogalkalmazás néhány első tapasztalatára.
Börtönügyi Szemle, 2016. 1. szám
PALLO JÓZSEF-TÖRŐCSIK BALÁZS: A magyar büntetés-végrehajtás szabályozási környezete az európai elvárások tükrében (1. rész).
Börtönügyi Szemle, 2011. 2. szám
PALLO JÓZSEF-TÖRŐCSIK BALÁZS: A magyar büntetés-végrehajtás szabályozási környezete az európai elvárások tükrében (2. rész.).
Börtönügyi Szemle, 2011. 3. szám
PAPP GÁBOr: A prizonizációs jelenség elméleti háttere – kritikai megközelítésben Börtönügyi Szemle, 2009. 2. szám
PENNY SNOW: Electronic Monitoring of Offenders
International Review of Law, Computers & Technolog. Vol. 13.
PHILIP BULMAN: Electronic Monitoring Reduces Recidivism Corrections Today, 2010.
SAJÓ ANDRÁS: Becsületvédelem és büntetőjog – megjegyzések a becsületsértés dekriminalizálásáról
Büntetőjogi Kodifikáció, 2005. 1. szám
SAMUEL DELTENRE ÉS ERIC MAES: Pre-trial Detention and the Overcrowding of Prisons in Belgium
European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. 2004. Vol. 12/4.
SCHMEHL JÁNOS –KOVÁCS TAMÁS: A fogvatartottak foglalkoztatásának biztonsági kérdései Pálhalmán
16 Börtönügyi Szemle, 2008. 2. szám
SOMOGYVÁRI MIHÁLY: Büntetőpolitika és legitimáció Börtönügyi Szemle, 2012. 3. szám
SZABÓ DÓRA: A fogvatartottak foglalkoztatásának szerepe Studia iuvenum iurisperitorum, 2008. 4. szám
SZABÓ ZOLTÁN: A büntetés-végrehajtás központi ellátási tevékenysége Börtönügyi Szemle, 2013. 3. szám
TAKÁCS JUDIT –P.TÓTH TAmás: Az „Idegbizottság” szerepe a homoszexualitás magyarországi dekriminalizációjában
socio.hu, 2016. 2. szám
TARCZI LAJOS: Elmélkedés a polgári büntetésről Tudománytár, 1837. 1. kötet
TIMSTELLOH: California’s Great Prison Experiment. The state faces a deadline to release tens of thousands of people from prison. Is it succeeding?
The Nation. 2013. June 24/July 1.
VÁCZI PÉTER: Kegyelem! A közkegyelem intézményéről és a semmisségi törvényekről Tanulmányok a 70 éves Bihari Mihály tiszteletére
Universitas-Győr Nonprofit Kft., Győr, 2013
VARGA VALÉRIA: Önfenntartó börtönök – realitás vagy utópia?
Börtönügyi Szemle, 2013. 1. szám
VÉGH MARIANNa: A büntetés-végrehajtás és az európai elvárások Themis, 2016. június
VESZELI DÁNIEL: A reintegrációs őrizet bevezetése a büntetés-végrehajtás tevékenységrendszerébe
17 Börtönügyi Szemle, 2015. 3. szám
VÓKÓ GYÖRGY: A büntetés teóriák racionalitásai Büntetőjogi Szemle, 2012. 1. szám
VÓKÓ GYÖRGY: A büntetés-végrehajtás időszerű kérdései JURA, 2001. 1. szám
VÓKÓ GYÖRGY: A büntetés-végrehajtási jog szerepe a jogállamban Börtönügyi Szemle, 2014. 1. szám
VÓKÓ GYÖRGY: Magyar büntetés-végrehajtási jog Dialóg Campus Kiadó, Budapest, 2004
WILLIAM BÜLOW: Electronic Monitoring of Offenders: An Ethical Review Science and Engineering Ethics. 2014. Vol. 20.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény A Büntető eljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény
A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
2011. évi CXLIII. törvény a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezmény fakultatív jegyzőkönyvének kihirdetéséről.
2006. évi CXXIII. törvény - a büntető ügyekben alkalmazható közvetítői tevékenységről 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet - a szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól
1979. évi 11. törvényerejű rendelet a büntetések és intézkedések végrehajtásáról 1871. évi XXXIII. törvénycikk a királyi ügyészségről
1891. évi XVII., 1896. évi XXXIII. évi törvénycikk.
6/1996. (VII. 12.) IM rendelet.
44/2011. (III. 23.) Korm. rendelet
6/2003. (IV.4.) IM-BM. együttes rendelet 1978. évi IV. törvény
2009. évi LXXX. törvény
18 A 268/2016. (VIII. 31.) Korm. rendelet a büntetés-végrehajtási intézetek férőhely-bővítési programjához kapcsolódó, az új börtönépítési beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról
1125/2016. (III. 10.) Korm. határozat a büntetés-végrehajtási intézetek férőhely- bővítéséhez szükséges források biztosításáról.
4/2015 (XII. 17.) BVOP utasítás 4/1026. (XII.19.) BVOP utasítás 23/1990, (X.31.) AB határozat 11/1992. (III. 5.) AB határozat 30/1992 (V.26.) AB határozat 13/2001. (V. 14.) AB határozat 37/2002. (IX.4.) AB határozat 24/2013. (X.4.) AB határozat
Az alapvető jogok biztosa, mint OPCAT nemzeti megelőző mechanizmus Jelentése az AJB- 679/2017. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosa, mint OPCAT nemzeti megelőző mechanizmus Jelentése az AJB- 3865/2016. számú ügyben
Az alapvető jogok biztosa, mint OPCAT nemzeti megelőző mechanizmus Jelentése az AJB- 1423/2015. számú ügyben. 16.
Európai Unió Működéséről Szóló Szerződés Európai Börtönszabályok
EJEB2001. 44558/98. Valasinas kontra Lithuania EJEB2004. 61828/00. Sakkopoulos kontra Greece EJEB2005. 62208/00. Labzov kontra Russia EJEB2009. 22635/03. Sulejmanovic kontra Italy EJEB2007. 25664/05. Lind kontra Russia EJEB2007. 37213/02. Kantyrev kontra Russia EJEB2007. 205/02. Andrey Frolov kontra Russia EJEB2007. 67253/01. Babushkin kontra Russia EJEB2005. 35207/03. Ostrovar kontra Moldova
19 EJEB2007. 72967/01. Belevitskiy kontra Russia
EJEB2005. 6847/02. Khudoyorov kontra Russia EJEB2005. 66460/01. Novoselov kontra Russia EJEB2002. 37328/97. A. B. kontra The Netherlands.
EJEB1979. 6538/74. Sunday Times kontra the United Kingdom.
BJD 4705.
BH2000. 91.
BH1999. 7.
BH2000. 45.
BH1990. 323.
BH1998. 465.
A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény Kommentára (Wolters Kluwer Új-jogtár Kommentár)
A Büntető eljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény Kommentára (Wolters Kluwer Új-jogtár Kommentár)
Börtönstatisztikai Szemle, 2017. 1. szám
http://bv.gov.hu/download/2/34/e1000/B%C3%B6rt%C3%B6nstatisztikai%20Szemle%2020 17%201.pdf (letöltés ideje: 2017. december 6.)
https://www.coe.int/en/web/cpt/about-the-
cpt?p_p_id=56_INSTANCE_2sd8GRtnPW2B&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_m ode=view&p_p_col_id=column-
4&p_p_col_count=1&_56_INSTANCE_2sd8GRtnPW2B_languageId=hu_HU (2017.
november 25)
Alapvető Jogok Biztosának Hivatala weboldala. (letöltés ideje: 2015. augusztus 12.
https://www.ajbh.hu/opcat)
20 http://www.kormany.hu/hu/igazsagugyi-miniszterium/hirek/elfogadta-az-emberi-jogok-
europai-birosaga-a-bortonzsufoltsagra-adott-magyar-valaszt (letöltés ideje: 2017. november 25.)
Büntetés-végrehajtási reintegrációs ismeretek. (letöltés ideje: 2015. június 30.
http://www.bvok.esy.es/jegyzetek/nevelesi_jegyzet_2015.pdf)
http://www.allamipartner.hu/allami+partnerseg/vedjegyunk/vedjegyunk+2.html, (letöltés ideje: 2016. december 6.)
http://www.bvholdingkft.hu/wp-content/uploads/2015/03/Legf%C5%91bb-szerv- hat%C3%A1rozata.pdf (letöltés ideje: 2016. december 6.)
http://www.bvholdingkft.hu/wp-content/uploads/2015/03/URALMI- SZERZ%C5%90D%C3%89S.pdf (letöltés ideje: 2016. december 6.)
Uralmi szerződés, http://www.bvholdingkft.hu/wp-content/uploads/2015/03/URALMI- SZERZ%C5%90D%C3%89S.pdf, (letöltés ideje: 2016. december 6.)
http://www.bvholdingkft.hu/wp-content/uploads/2015/04/modositott-szmsz_20151215.pdf, http://www.bvholdingkft.hu/wp-
content/uploads/2015/08/MNV_SZT_104_008_Megbiz%C3%A1si_szerz%C5%91d%C3%A 9s.pdf (letöltés ideje: 2016. december 6.)
http://www.bvholdingkft.hu/wp-content/uploads/2015/05/Megbizasi_Szerzodes_MNV- BVOP.pdf, (letöltés ideje: 2016. december 6.)
http://www.allamipartner.hu/5+eves+a+kozponti+ellatas+1.html (letöltés ideje: 2016.
december 6.)
http://www.allamipartner.hu/ugyvezetoi+ertekezlet+allampusztan+1.html (letöltés ideje:
2016. december 6.)
21 http://medicalonline.hu/drog/cikk/milyen_hatasa_van_a_drogok_dekriminalizaciojanak_
(letöltés ideje: 2017. december 8.)
http://www.prisonstudies.org/country/hungary (letöltés ideje: 2017. november 20.) http://www.prisonstudies.org/map/europe (letöltés ideje: 2017. november 20.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_zjj001.html (letöltés ideje: 2017.
november 25.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zjb002.html (letöltés ideje: 2017.
november 25.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_zjj001.html (letöltés ideje: 2017.
november 25.)
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_zjj002.html (letöltés ideje: 2017.
november 25.)
http://www.prisonstudies.org/map/europe (letöltés ideje: 2017. november 20.)
http://www.prisonstudies.org/country/united-states-america (letöltés ideje: 2017. november 20.)
The author's publications and presentations in this topic:
1) Štátne partnerstvo - Cieľom je vytvorenie väzenia s vlastným stravovaním (National partnership – aiming the self-sufficient law-enforcement)
In: Pavel Kandalec, Jaroslav Benák, Jiri Valdhans (szerk.) Dny Práva 2016 - Dys of Law 2016 : Ústavnepravni aspekty v trestním rízeni 11.. 305 p. Brno: Masaryk University, 2017. pp. 33-45. (ACTA UNIVERSITATIS BRUNENSIS - IURIDICA;
592.)
2) Gondolatok a büntetés-végrehajtási jog önálló jogterületté válásáról (Thoughts on the law enforcement becoming a separate field of law)
Közjogi Szemle, 2015. 4. szám, 46-50.
3) Az uniós jog hatása a magyar büntetés-végrehajtási szabályozásra (The effect of the law of the European Union to the regulation of Hungarian law-enforcement)
22 Tanulmánykötet, III. Fiatalok Európában Konferencia, 2016, 37-45.
4) A végrehajtási alapelvek hangsúlyváltozásai, avagy észrevételek az új büntetés- végrehajtási kódex gyakorlatához (Changes of executive principles, that is commentaries to the practice of the new codex of law enforcement)
Jog, Állam, Politika, 2017, 2. szám, 69-77.
5) A büntetés-végrehajtási jog kialakulása (The formation of law-enforcement) Doktori Műhelytanulmányok 2015., Győr 2015., 34-45.
6) Központi ellátás –önellátó büntetés-végrehajtás (Central supply – self-sufficient law-enforcement)
Doktori Műhelytanulmányok 2017, Győr 2017., 69-80.
7) Az uniós jog hatása a magyar büntetés-végrehajtási szabályozásra (The effect of the law of the Europan Union on the regulation of Hungarian law-enforcement)
III. Fiatalok Európában Konferencia, Pécs, 2016.
8) Štátne partnerstvo - Cieľom je vytvorenie väzenia s vlastným stravovaním (National partnership – aiming the self-sufficient law-enforcement)
Days Of Law 2016, Brno, 2016. november. 10-11. napján, szlovák nyelven tartott konferencia-előadás
9) A büntetés-végrehajtási jog kialakulása (The formation of law-enforcement) A jogtudomány sajátossága – konferencia-előadás, Győr, 2014.
10) Központi ellátás – önellátó büntetés-végrehajtás (Central supply – self-sufficient law-enforcement)
A jogtudomány sajátossága – konferencia-előadás, Győr, 2016.
11) A túlzsúfoltság jelene (The present of over overcrowding) A jogtudomány sajátossága – konferencia-előadás, Győr, 2017.
