• Nem Talált Eredményt

Könyvszemle megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Könyvszemle megtekintése"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

Ebben a r o v a t b a n folyamatosan közöljük a külföldi szaklapok mUszakl könyvtarakat ér­

deklő folyóiratcikkeit, továbbá a könyvtártu­

dományi és dokumentációval foglalkozó szak­

könyvek ismertetését.

.o.

í ö n v s z i i i E

19/K

Felsőoktatási Szemle Eepertóriuma. T i z éves betűrendes és szak- mutató. /1952-1961/. Összeállította: d r . Móra László és Végh Ferenc.

Tankönyvkiadó. Bp. 1965. 187 p.

Az elmúlt t i z év pedagógiai szakirodalmában jelentós h e l y e t kap­

t a k a módszertani kérdéseket tárgyaló publikációk. A felsőfokú, v a l a ­ mint a felnőttoktatás módszertani problémáinak tanulmányozása v i s z o n t kissé elmaradt az egyéb m e t o d i k a i kérdések vizsgálata m e l l e t t . Az u - tőbbi egy-két évben azonban egyre több tanulmány, c i k k f o g l a l k o z i k e z e k k e l a speciális kérdésekkel i s . Ehhez a munkához a d o t t segítsé­

g e t a Budapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtára a felsőoktatási Szemle t i z éves repertóriumának elkészítésével.

A kiadvány anyagát kétféle elrendezésben tárja f e l : szakrendben és szerzői betűrendben. A szakrend a pedagógia általánosan e l f o g a d o t t felosztását követi, de az összeállítók f i g y e l e m b e vették néhány peda­

gógiai kiadvány, Így a Budapesti Műszaki Egyetem Központi Könyvtára által k i a d o t t Felsőoktatási Tájékoztató-nak és az Országos Pedagógiai Könyvtár Neveléstudományi Tájékoztatójé-nak szakrendjét. A szakcso­

p o r t o k o n belül az egyes c i k k e k megjelenésük időrendjében következnek.

A s z a k r e n d i rész főbb f e j e z e t e i : I . A felsőoktatás általános kér­

dései; I I . Nevelés és oktatás; I I I . Az egyetemek és főiskolák s z e r v e ­ z e t i kérdései; I V . A felsőoktatás külföldön; V. Szemle.

A nevelés és oktatás f e j e z e t e n belül külön c s o p o r t b a n találja az érdeklődő a műszaki felsőoktatás kérdéseit tárgyaló publikációkat.

Az egyes mérnöki szakok képzésére vonatkozó c i k k e k m e l l e t t a szakmér-

474

(2)

Figyelőszolgálat

nökképzés és mérnöki továbbképzés problémáihoz i s kapunk i r o d a l m a t . A szakrendben való tájékozódást tárgymutató s e g i t i . yg z g j

20A

Tudományos és szakkönyvtárak módszertani tanácskozása. Bp.1964.

okt.21.- Sajtó alá rendezte és a bibliográfiát összeállította: Be- reczky László. OSzK Könyvtártudományi és Módszertani Központ, Bp.

1965. 85 p.

A könyvtári és dokumentációs munkának az utóbbi években elsősor­

ban a s z o c i a l i s t a országokban egy u j ága a l a k u l t k i , a módszertani tevékenység.

Elméletileg e z t a problémakört azonban hazánkban még nem v i t a t ­ ták meg, h o l o t t az egyes könyvtári hálózatokban önálló módszertani részlegek működnek. A Könyvtártudományi és Módszertani Központ Tudo­

mányos és Szakkönyvtárak Módszertani Osztálya 1964 október 21-én r e n ­ dezte meg a tudományos és szakkönyvtárak módszertani részlegeinek e l ­ ső konferenciáját. A tanácskozás célja kettős v o l t : a módszsrtani munka f o g a l m i , e l v i tisztázása m e l l e t t k e r e s n i azokat a f e l a d a t o k a t , amelyek valamennyi hálózatban közösek.

A kiadvány a konferencián e l h a n g z o t t referátumokat és hozzászó­

lásokat t a r t a l m a z z a . Az ankéton két előadást t a r t o t t a k : a tudományos és szakkönyvtárak módszertani problémái, i l l e t v e a módszertani munka eszközei és módszerei címmel.

Mindkét témát két-két korreferátum és számos hozzászólás egészí­

t e t t e k i , melyek a módszertani munka egy-egy problémáját i g y e k e z t e k megvilágítani, m i n t a hálózati és módszertani munka különbsége, mód­

s z e r t a n i munka Baját könyvtár részére s t b .

Az ankét résztvevői "Tudományos és Szakkönyvtárak Módszertani Munkabizottság" létrehozását határozták e l , melynek f e l a d a t a a l e g ­ több hálózatot egyformán érintő munkák, kísérletek, felmérések s t b . kitűzése, irányítása. A bizottság munkájáról a« érdekelteket időn­

ként körlevélben fogják tájékoztatni.

A kiadványt válogatott bibliográfia egésziti k i , mely az 1958¬

64 között megjelent tudományos és szakkönyvtári vonatkozású módszer­

t a n i i r o d a l m a t t a r t a l m a z z a . /Sz.S./

! !

47R

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

összefoglalóan értékelve az első párizsi év szerepét és jelentőségét Ady fejlődésében, megállapíthatjuk, hogy bár Váradon is a leg­. jobb magyar újságírók

gyar Klasszikusok kicsit filológusi, mindent bemutatni óhajtó válogatásával szemben ennek az új, tömör gyűjteménynek kellett, vagy legalábbis kellett volna előítéleteket

Az újabb értekezések, köztük éppen Bisztray Gyula terjedelmes és gondos bevezetője, nem változtatni, csak árnyalni, s még inkább — valamely részletkérdés

A költő Gárdonyiról Bóka László említett bevezetője és Komlós Aladár tanulmánya (A magyar költészet Petőfitől Ady ig, 1959) után újat mondani nem tudtak. (Talán

Beöthy Zsolt szól Jókai-emlékbeszédében arról, hogy az író 1896-ban, tehát mindössze három évvel a Fráter György megjelenése után fájdalmas önirónáival említette egy

Az Egy asszonyi hajszál elején olvashatjuk: „A karthágói nők haja az utolsó .bellum punicum'-ban szerepelt, mint a kézíjak idege." A jegyzetelő lefordítja a „bellum

az esetben mégis inkább menthető a hiány, mert e munka nemrégen jelent meg Fenyő Ervin gondozásában. Spira György ugyan két indokot is említ az I. kötethez írt

kekhez fűzött megjegyzéseinek tüzetes szemügyre vétele révén viszont Holl Béla bebizonyította, hogy Réti 1663- 1668 között elkerült Erdélyből, s Vas megyében