1728.971712.461429.661265.021106.781072.481019.51729.67

Anyagvizsgálati módszerek a bűnüldözésben

Kábítószerek III.

Kábítószerek összehasonlító vizsgálatai, az összehasonlítás elve, értékelési

módszerek

2019. február 26.

Rompos Éva

Nemzeti Szakértői és Kutató Központ

Kábítószervizsgáló Szakértői Intézet

A leggyakoribb szakkérdések

• A lefoglalt anyag tartalmaz-e kábítószert

új pszichoaktív anyagot kábítószer prekurzort?

• Ha igen, mennyit?

• Lehet-e a két különböző személytől vagy helyszínen lefoglalt kábítószer közös eredetű?

kvalitatív analízis

kvantitatív analízis

A kérdés indokoltsága

Btk. 461. § ^Csekély

(gramm)

Alapeset (gramm)

Jelentős (gramm)

Különösen jelentős (gramm)

Amfetamin-bázis 0 - 0,5 0,5 -10 ≥10 ≥100

Heroin-bázis 0 - 0,6 0,6 - 12 ≥12 ≥120

MDMA-bázis 0 - 1 1 - 20 ≥20 ≥200

Kokain-bázis 0 - 2 2 - 40 ≥40 ≥400

Totál-THC 0 - 6 6 - 120 ≥120 ≥1200

Btk. 176.§ Kábítószer-kereskedelem 5 év / életfogytiglan

Btk. 177.§ 18. életévét betöltött személy 5 év / életfogytiglan

Btk. 178.§ Kábítószer-birtoklás 2 év / 15 év

Minősítő körülmény: üzletszerűen, bűnszövetségben, 18 éven aluli személy

felhasználásával vagy számára, jelentős vagy különösen jelentős mennyiségre, …

A vizsgálatok célja

Bizonyíték a terjesztésre, átadásra: kapcsolat keresése különböző lefoglalások, bűnözői csoportok között

A további nyomozáshoz információ adása: a kábítószer elosztási, értékesítési útvonalának a feltérképezése

A forrás felderítése: földrajzi értelemben, illetve az illegális gyártóhely vagy a „vegyész” megtalálása

Trendek feltérképezése: új prekurzorok, alkalmazott

vegyszerek monitorozása

Szakértői megközelítés

Kirendelői információk az ügy hátteréről A vonatkozó szakirodalom tanulmányozása Saját kémiai intelligenciánk bevetése

főkomponensek koncentrációja

hatóanyagok, adalékanyagok, hígító anyagok

nyomszennyezők jelenléte, aránya

gyártási melléktermékek, bomlástermékek, fémek, oldószermaradványok

egyéb jellemzők

elemösszetétel, sóforma, izotóparány, sztereoizomerek aránya, kristályszerkezet, botanikai jellemzők,

csomagolás, szín, állag, eszköznyom

Információszerzés az „anyagról”

Miből, hogyan azaz milyen eljárással, hol állították elő?

Hol, milyen körülmények között, mennyi ideig tárolták?

Mivel és milyen arányban hígították?

Hogyan és mivel adagolták, préselték tömbökké, tablettává?

Mivel és mibe csomagolták?

„The appearance of 999 is said to stem directly from the

surrender of Golden Triangle drug lord Khun Sa, one of the

world's largest exporters of high-quality heroin.”

Mákkoncentrátum előállítás házi körülmények között

Szőnyegbe rejtett heroin

Szőnyegbe rejtett heroin

A belső szál hossza

(cm)

Az egymás mellett található 10 szálban lévő por

nettó össztömege (gramm)

A porok átlagos heroin-bázis koncentrációja

(tömeg%)

A kibontott 10 szálban lévő por heroin-bázis

tartalma (gramm)

3.1. 61-65 11,85 79,4±1,9 9,41±0,23

3.2. 57-65 12,18 67,56±0,46 8,23±0,06

3.3. 58-69 12,14 66,81±0,97 8,11±0,12

4.1. 62-68 12,81 67,2±1,6 8,61±0,20

4.2. 63-72 12,15 68,23±0,85 8,29±0,10

4.3. 53-63 10,40 75,1±1,7 7,81±0,18

Összesen: - 71,53 gramm - 50,46±0,67 gramm

„A 3. számú szőnyegben lévő heroin-bázis mennyisége – a szálak száma és az egy szálban

lévő heroin-bázis átlagos mennyisége alapján - 717±52 grammra, míg a 4. számú

szőnyegben lévő heroin-bázis mennyisége 416±31 grammra, azaz összesen

1133±81 grammra becsülhető.”

„Védjeggyel” ellátott hasis téglák

Mikor lehet/érdemes összehasonlító vizsgálatokat végezni?

Korlátozottan alkalmas összehasonlító vizsgálatra anyagmaradvány

kis mennyiségű (néhány grammnál kevesebb) anyag

Egyelőre minimális eredmény várható

növényi kábítószerek esetén (pl. mák, kender*)

designer drogok esetén (még nagyon kevés a rendelkezésre álló információ)

*A jövő: https://phylos.bio/galaxy

Ecstasy tabletta

• alapanyag szintézis

• alapanyag gyártási melléktermékek

• katalizátor maradvány

• hígító és tablettázó anyagok

• komponensek, koncentrációk

• tablettázás

• átmérő, lenyomat, nyomófej-hibák

Mérlegelendő szempontok

Alkalmazható analitikai technikák

a rutin analitikai eljárások eredményei TLC, FTIR, GC-MS, HPLC-DAD

LC-MS/MS, LC-qTOF, GC-IRMS, XRF, elektronmikroszkóp, ICP-MS, HS-GC/MS, CE-DAD, stb.

Nem mellőzhető azonban: a „készítmény” fizikai sajátosságai azaz a külső megjelenés (szín, állag, aprítottság foka), valamint a nedvességtartalom, oldhatóság, olvadáspont, sóforma, forgatóképesség, stb.

meghatározása, kategorizálása, a lefoglalás ideje, stb.

Infravörös spektroszkópia

M:\INFRA\B_INF-001\Meresek\2014\23844\2.0 2. fehér por

M:\INFRA\B_INF-001\Meresek\2014\23329-4\3.0 3. fehér tömbös anyag

2014.12.05 2014.12.12

1 7 2 8 .9 7 1 7 1 2 .4 6 1 4 2 9 .6 6 1 2 6 5 .0 2 1 1 0 6 .7 8 1 0 7 2 .4 8 1 0 1 9 .5 1 7 2 9 .6 7

1000 1500

2000 2500

3000 3500

Wavenumber cm-1

0 .0 0 .5 1 .0 1 .5 2 .0

A b s o rb a n c e U n it s

Kokaint tartalmazó porok

Gázkromatográfia-tömegspektrometria

Nagyhatékonyságú folyadékkromatográfia

1. 6-monoacetil-morfin 2. Papaverin

3. Heroin

4. Grizeofulvin 5. Acetil-kodein

1 2

3

Stabil izotóparány-mérő tömegspektrométer

Izotóparány-mér ő tömegspektrometria (GC-IRMS)

A szén izotópjainak mérése esetén a gázkromatográfiásan elválasztott szerves komponenseket elégetjük, széndioxid és víz keletkezik. A melléktermékként keletkező víz az égéstermékből eltávolítjuk. A különböző tömegszámú szenet tartalmazó széndioxid molekulák ionizálásra, majd mágneses szektor analizátorral tömegspektrometriás detektálásra kerülnek, melynek eredményeként a szénizotópok aránya számolható.

δ ¹³ C: Az elsődleges referenciaanyag szerint kalibrált referenciaanyag (CO ₂ gáz) és a vizsgált komponens izotóparányának különbségét jellemző 'delta' érték.

A standard nemzetközileg meghatározott anyag izotóparánya: CaCO ₃ , Belemnitella Americana fosszíliából, Peedee-ből, Dél-Karolinából, ¹³ C/ ¹² C izotóparány = 0,011237

Rendszer ellenőrzőanyag Franciaországból: koffein (ismételhetőség).

GC-IRMS

1. Mintaadagoló 2. Gázkromatográf 3. Égetőkemence 4. Kifagyasztó (N ₂ ) 5. Referenciagáz

injektor 6. CO ₂ palack 7. IRMS GV

ISOPRIME

GC-IRMS

19

CO ₂ H ₂ O

Hűtőcsapda IRMS

CO ₂

referencia CO ₂

Égetőkemence

850 ^o C Pt-CuO

heroinból keletkez ő CO ₂ heroin

GC kromatogramm IRMS kromatogram

referenciagáz referenciagáz

oldat

GC-IRMS

δ ¹³ C

GC-IRMS

2017/2018-ban Budapesten és Pest megyében lefoglalt amfetamint tartalmazó porok δ ¹³ C

-40

-39

-38

-37

-36

-35

-34

-33

-32

-31

-30

-29

-28

-27

-26

-25

GC-IRMS

A Heroin származási helyének behatárolására

GC-IRMS

Amfetamint és koffeint is tartalmazó porok δ ¹³ C eredményei

-36 -34 -32 -30 -28 -26

-34 -33 -32 -31 -30 -29 -28

K o ff ei n

Amfetamin

Amfetamin - Koffein ( δ ¹³ C)

VI. kerület

Bp-i Nyomozó Ügyészség X. kerület

II. kerület VIII. kerület

Repül ő téri Rend ő r Igazgatóság

XIV. kerület

Röntgenfluoreszcens spektroszkópia (XRF)

A mintát nagy energiájú (1-50 keV) röntgennyalábbal besugározva abból másodlagos röntgensugárzás lép ki. A másodlagos röntgensugárzásnak a minta elemeire jellemző energia- eloszlása (spektruma) van. A spektrum alapján az anyag elemi összetétele meghatározható (Nátriumtól – Uránig). Nem destruktív, gyors vizsgálati módszer.

A Leuckart szintézisre jellemző elemek: Cl, S, Na, Mg, K

A nitrosztirén útra jellemző: Al, Li, Hg, Na, Cl, S, Mg, Ni, Pd, Pt, Cu, A reduktív aminálásra: Cl, S, Na, Mg, K,

az un. „hideg eljárásra”: B (NaBH ₄ ) PtO ₂ katalizátorral: Pt

HgCl ₂ és Al fólia („sün módszer”): Cl, Hg, Al Szafrolból: Br, Cl, S, Na, Mg, K

Sóforma és a szervetlen szennyezők meghatározása

például az MDMA előállítás szintézis útjainak a

beazonosításához

XRF

Felmerülő problémák

A minta inhomogenitása: csak akkor lehet megalapozott a véleményalkotás, ha a vizsgált kémiai jellemző változása az egy tételből vett minták között kisebb, mint a különböző tételek között (sarzs, gyártási tétel).

Agresszív hígító anyag: aszkorbinsav, paracetamol A mérés során bekövetkező változás az anyagban

Hiteles, különböző helyekről származó autentikus, összehasonlító minta hiánya

Többdimenziós adathalmaz kiértékelése

Profilírozás, harmonizált eljárások

A profilírozás idő, ember és eszközigényes tevékenység

Használata egységes műszerparkon, mérési és értékelési metodikán, valamint átgondoltan felépített és naprakészen karbantartott adatbázison alapul

Használata, vagyis a belefektetett energia a nagy mennyiségben

lefoglalt készítmények (pl. heroin és kokain) esetében „térül” meg

Profilírozás, harmonizált eljárások

Heroin

Heroin

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7

to tá l- k o d e in /t o tá l- m o rf in

1 1i 2.1 2.2 2.3 2.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.5.1 3.5.2 3.5.3 2719 1.

2719 2.

2719 3.

2719 4.

4376 1.1

4376 1.2

Kokain ^INTRA variabilitás: ugyanannak a lefoglalásnak a mintáiból nyert párhuzamos eredmények

INTER variabilitás: két, biztosan

kapcsolatban nem lévő lefoglalás mintáinak

a vizsgálati eredményei

Kemometriai értékelés

Célirányosan alkalmazott matematikai, statisztikai és logikai lépések, melyekkel az „n” dimenziós analitikai eredményből megfelelően optimalizált módszerekkel a lehető legtöbb kémiai információ nyerhető ki.

Az adatok előkészítése: normalizálás, standardizálás, logaritmizálás, √, ⁴ √ vagy ezek kombinációja

A hasonlóságok, kapcsolatok matematikai megfogalmazása

A különbségtétel bizonyítása (valós pozitív/fals pozitív,

valós negatív/fals negatív kapcsolatok)

Kemometriai értékelés

Az adatok különböző módon történő előkészítése

K i k e ll v ála sz ta n i a z i n fo rm at ív v ált o zó ka t

0 0 ,5 1 1 ,5 2 2 ,5 3 3 ,5 4

Variable 1 Variable 3 Variable 5 Variable 7 Variable 9

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

Variabl…

4 – tro p ac o ca in e 6 – b en zo yle cg o n in e 8 – cis cin n am o ylE M E 9 – tra n sc in n aE M E

A threshold (küszöbérték) megadása a célnak megfelelően (pl. a bíróságnak)

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

F re q u e n c y

Pearson *100

"Intra"

"Inter"

F+ (%) V+ (%) F- (%)

A lehető legkisebb fals pozitív és fals negatív egyezéseket adja a kapcsolati mátrix

Eredmény

Potenciális (matematikai) kapcsolat az

alábbi lefoglalások között a választott

Amfetamin Standard Operating Procedures for the European Harmonised Method for the

Profiling of Amphetamine (EHMPA)

Puffer: 13,61 g KH ₂ PO ₄ 100 ml deszt. vízben + 3,70 g NaOH 92,2 ml deszt. vízben

Amfetamin Szennyezésként ibuprofén van jelen mindegyik mintában

MDMA

MDMA azonos színű tabletták nyomszennyezői

MDMA különböző színű tabletták nyomszennyezői

MDMA azonos színű és lenyomatú tabletták nyomszennyezői

MDMA nyomszennyezők

MDMA nyomszennyezők alapján

O O

N O O

N H

O

O H N

O

N O

O O

O

O O

N

O O

O

N H

O O

NCH ₃

O O

N H

O O O

O N

O

Reductive amination

Safrole bromination Leuckart reaction

N H

O

O N

O

O

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

4. Kezdjük az elejétől

A m fe ta m in δ

Koffein δ

A

B C

D

E

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

A m fe ta m in δ

Koffein δ

A

B C

D

A D

Tá vo ls ág = k ü lö n b ö ző sé g

E

E A D AD

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

4. Kezdjük az elejétől

A m fe ta m in δ

Koffein δ

B C

A D

Tá vo ls ág = k ü lö n b ö ző sé g

AD

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

A m fe ta m in δ

Koffein δ

B C

E

A D E C

Tá vo ls ág = k ü lö n b ö ző sé g

EC

AD

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

4. Kezdjük az elejétől

A m fe ta m in δ

Koffein δ

B

A D B E C

Tá vo ls ág = k ü lö n b ö ző sé g

ADB

Dendrogram készítése

1. Keressük ki a legközelebbi párt

2. Rajzoljuk fel a távolságuknak megfelelő kapcsolatot 3. Helyettesítsük őket az átlagukkal

A m fe ta m in δ

Koffein δ

Tá vo ls ág = k ü lö n b ö ző sé g

A D B E C

EC

K la sz te rd ia gr am (d e n d o gr am )

C en tra l F o re n sic L ab o ra to ry o f P o lic e, W ar sa w , P o la n d T re e D ia g ra m fo r 2 3 2 C a se s

S in g le L in ka g e P e rc e n t d is a g re e m e n t

ZS290303.D ZS290302.D ZS290301.D ZS290203.D ZS290202.D ZS290201.D ZS290103.D ZS290102.D ZS290101.D ZS360401.D ZS360303.D ZS360302.D ZS360403.D ZS360402.D ZS360301.D ZS320303.D ZS320302.D ZS320301.D ZS320203.D ZS320202.D ZS320201.D ZS320103.D ZS320102.D ZS320101.D ZS360503.D ZS360502.D ZS360501.D z s 360203.D z s 360202.D z s 360201.D ZS360103.D ZS360102.D ZS360101.D ZS310303.D ZS310302.D ZS310301.D ZS310203.D ZS310202.D ZS310201.D ZS310103.D ZS310102.D ZS310101.D ZS2703.D ZS2702.D ZS2701.D ZS260303.D ZS280303.D ZS280302.D ZS280301.D ZS2803.D ZS280203.D ZS280202.D ZS280201.D ZS2802.D ZS2801.D ZS260302.D ZS260301.D ZS260203.D ZS260202.D ZS260201.D ZS260103.D ZS260102.D ZS260101.D AC220103.D AC220102.D AC220101.D A22S73.D A22S72.D A22S71.D LS210303.D LS210302.D LS210301.D LS210203.D LS210202.D LS210201.D LS210103.D LS210102.D LS210101.D LS190303.D LS190302.D LS190301.D LS190203.D LS190202.D LS190201.D LS190103.D LS190102.D LS190101.D LS170303.D LS170302.D LS170301.D LS170203.D LS170202.D LS170201.D LS170103.D LS170102.D LS170101.D LE210101.D L19D103.D L19D102.D L19D101.D LE190203.D LE190202.D LE190201.D LE190103.D LE190102.D LE190101.D LE210303.D LE210302.D LE210301.D LE210203.D LE210202.D LE210201.D LE210103.D LE210102.D LE170303.D LE170302.D LE170301.D LE170203.D LE170202.D LE170201.D LE170103.D LE170102.D LE170101.D G07_15.D G06_15.D G05_15.D BS150302.D BS150301.D BS150203.D BS150202.D BS150103.D BS160303.D BS160302.D BS160301.D BS160203.D BS160202.D BS160201.D BS160101.D BS150303.D BS150201.D BS150102.D BS150101.D BS130303.D BS130302.D BS130301.D BS130203.D BS130202.D BS130201.D BS130103.D BS130102.D BS130101.D BS090302.D BS090201.D BR160303.D BR160302.D BR160301.D BR160203.D BR160202.D BR160201.D BR160103.D BR160102.D BR160101.D BS090303.D BS090301.D BS090203.D BS090202.D BS090103.D BS090102.D BS090101.D BR150203.D BR150202.D BR150201.D BR150103.D BR150102.D BR150101.D BR130303.D BR130302.D BR130301.D BR130203.D BR130202.D BR130201.D BR130103.D BR130102.D BR130101.D AS120102.D AS120303.D AS120302.D AS120203.D AS120202.D AS120201.D AS120301.D AS120103.D AS120101.D A18S10H3.D A18S10H2.D A18S10H1.D AS200303.D AS200302.D AS200301.D AS200203.D AS200202.D AS200201.D AS200103.D AS200102.D AS200101.D AM 200303.D AM 200302.D AM 200301.D AM 200203.D AM 200202.D AM 200201.D Am 200103.D Am 200102.D Am 200101.D AM 180303.D AM 180302.D AM 180301.D AM 180203.D AM 180202.D AM 180201.D AM 180103.D AM 180102.D AM 180101.D AM 120303.D AM 120302.D AM 120301.D AM 120203.D AM 120202.D AM 120201.D AM 120103.D AM 120102.D AM 120101.D

0 ,0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4

Linkage Distance

K la sz te rd ia gr am

T re e D ia g ra m fo r 2 3 2 C a se s

S in g le L in ka g e P e rc e n t d is a g re e m e n t

ZS2 90303.D ZS2 90302.D ZS2 90301.D ZS2 90203.D ZS2 90202.D ZS2 90201.D ZS2 90103.D ZS2 90102.D ZS2 90101.D ZS3 60401.D ZS3 60303.D ZS3 60302.D ZS3 60403.D ZS3 60402.D ZS3 60301.D ZS3 20303.D ZS3 20302.D ZS3 20301.D ZS3 20203.D ZS3 20202.D ZS3 20201.D ZS3 20103.D ZS3 20102.D ZS3 20101.D ZS3 60503.D ZS3 60502.D ZS3 60501.D z s 3 60203.D z s 3 60202.D z s 3 60201.D ZS3 60103.D ZS3 60102.D ZS3 60101.D ZS3 10303.D ZS3 10302.D ZS3 10301.D ZS3 10203.D ZS3 10202.D ZS3 10201.D ZS3 10103.D ZS3 10102.D ZS3 10101.D ZS2703.D ZS2702.D ZS2701.D ZS2 60303.D ZS2 80303.D ZS2 80302.D ZS2 80301.D ZS2803.D ZS2 80203.D ZS2 80202.D ZS2 80201.D ZS2802.D ZS2801.D ZS2 60302.D ZS2 60301.D ZS2 60203.D ZS2 60202.D ZS2 60201.D ZS2 60103.D ZS2 60102.D ZS2 60101.D AC220103.D AC220102.D AC220101.D A2 2S73.D A2 2S72.D A2 2S71.D LS2 10303.D LS2 10302.D LS2 10301.D LS2 10203.D LS2 10202.D LS2 10201.D LS2 10103.D LS2 10102.D LS2 10101.D LS1 90303.D LS1 90302.D LS1 90301.D LS1 90203.D LS1 90202.D LS1 90201.D LS1 90103.D LS1 90102.D LS1 90101.D LS1 70303.D LS1 70302.D LS1 70301.D LS1 70203.D LS1 70202.D LS1 70201.D LS1 70103.D LS1 70102.D LS1 70101.D LE2 10101.D L19 D103.D L19 D102.D L19 D101.D LE1 90203.D LE1 90202.D LE1 90201.D LE1 90103.D LE1 90102.D LE1 90101.D LE2 10303.D LE2 10302.D LE2 10301.D LE2 10203.D LE2 10202.D LE2 10201.D LE2 10103.D LE2 10102.D LE1 70303.D LE1 70302.D LE1 70301.D LE1 70203.D LE1 70202.D LE1 70201.D LE1 70103.D LE1 70102.D LE1 70101.D G0 7_15.D G0 6_15.D G0 5_15.D BS150302.D BS150301.D BS150203.D BS150202.D BS150103.D BS160303.D BS160302.D BS160301.D BS160203.D BS160202.D BS160201.D BS160101.D BS150303.D BS150201.D BS150102.D BS150101.D BS130303.D BS130302.D BS130301.D BS130203.D BS130202.D BS130201.D BS130103.D BS130102.D BS130101.D BS090302.D BS090201.D BR160303.D BR160302.D BR160301.D BR160203.D BR160202.D BR160201.D BR160103.D BR160102.D BR160101.D BS090303.D BS090301.D BS090203.D BS090202.D BS090103.D BS090102.D BS090101.D BR150203.D BR150202.D BR150201.D BR150103.D BR150102.D BR150101.D BR130303.D BR130302.D BR130301.D BR130203.D BR130202.D BR130201.D BR130103.D BR130102.D BR130101.D AS120102.D AS120303.D AS120302.D AS120203.D AS120202.D AS120201.D AS120301.D AS120103.D AS120101.D A18S10H3.D A18S10H2.D A18S10H1.D AS200303.D AS200302.D AS200301.D AS200203.D AS200202.D AS200201.D AS200103.D AS200102.D AS200101.D AM 200303.D AM 200302.D AM 200301.D AM 200203.D AM 200202.D AM 200201.D Am 200103.D Am 200102.D Am 200101.D AM 180303.D AM 180302.D AM 180301.D AM 180203.D AM 180202.D AM 180201.D AM 180103.D AM 180102.D AM 180101.D AM 120303.D AM 120302.D AM 120301.D

0 ,0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4

Linkage Distance

C en tra l F o re n sic L ab o ra to ry o f P o lic e, W ar sa w , P o la n d R ed u kt ív a m in álá s (N aB H 4 ) R ed u kt ív a m in álá s (N aC N B H 3 )

Le u ck ar t s zin té zis Sz af ro l b ró m o zá sa R ed u kt ív a m in álá s (A l/H g )

Metamfetamin

Metamfetamin

M. Morelato: Forensic Drug Profiling: a tool for intelligence-led policing, PhD thesis,

Az eredmények interpretálása

Bűnjel jele 01. 02.

A vizsgálat tárgya

neonsárga színű, Spongya Bob alakú, Spongya Bob elnevezésű, egyik oldalán Spongya Bob lenyomatú

tabletta

citromsárga színű, Spongya Bob alakú, Spongya Bob elnevezésű,

egyik oldalán Spongya Bob lenyomatú tabletta Fénykép a

tablettákról 1 db tabletta

átlagtömege 0,536 gramm* 0,550 gramm

Tabletták paraméterei

szélesség ~ 9,95 mm szélesség ~ 9,98 mm

hosszúság ~ 12,13 mm hosszúság ~ 12,12 mm

vastagság ~ 4,47 mm vastagság ~ 4,60 mm

Bűnjel

hatóanyagtartalma [tömeg%]

25,2 ± 1,5 25,1 ± 1,8

1 db tablettában az átlagos

hatóanyagtartalom

135,1 milligramm/tabletta* 138,1 milligramm/tabletta

*: hiányos tabletta

Az eredmények interpretálása

Az infravörös spektroszkópiai vizsgálatok alapján, mindhárom por esetében az amfetamin amfetamin-szulfát só formájában van jelen. Az amfetamin mellett adalékanyagként koffein azonosítható, a porok nem tartalmaznak azonosítható mennyiségben egyéb, a feketepiaci amfetamin készítmények esetében gyakran alkalmazott hígító anyagokat (például laktóz, kreatin).

A gázkromatográfia-tömegspektrometriás vizsgálatok alapján mindhárom mintában az amfetamin és a koffein mellett kis mennyiségben DPIA {N,N-di-(ß- fenil-izopropil)-amin} azonosítható, amely az amfetamin előállítására leggyakrabban használt, úgynevezett Leuckart reakció során keletkező jellegzetes melléktermék.

A nagyhatékonyságú folyadékkromatográfiás vizsgálatok alapján

Az XY-tól lefoglalt, 1.1. jelű anyag 17,4 ± 1,4 % amfetamin-bázist, a ZW-től lefoglalt, 1.2. jelű anyag 17,4 ± 1,3 % amfetamin-bázist,

a PR-től lefoglalt, 2. jelű anyag 18,0 ± 1,4 % amfetamin-bázist tartalmaz.

A három anyag amfetamin-bázis koncentrációja nem különbözik a mérés

ismételhetőségénél nagyobb mértékben.

Az eredmények interpretálása

gyanúsított XY WZ

a lefoglalás helye gépjárm ű pince

csomagolás simítózáras műanyag tasak dupla műanyag tasakon belül

„eperlevél” feliratú tasakban

mennyiség (gramm) 147,96 gramm 112,0 gramm

megjelenés növényi törmelék növényi törmelék

kimutatott komponensek

(GC-MS, FTIR) 5F-MDMB-PINACA 5F-MDMB-PINACA

hatóanyag tartalom

(tömegszázalék) (HPLC) 2,93 ± 0,23 % 3,08 ± 0,33%

δ, szénizotóp arány (ezrelék)

(GC-IRMS) - 26,38 ‰ - 26,465 ‰

Az eredmények interpretálása

Az XY-tól és a Z-től lefoglalt növényi anyagok (herbál vagy biofű néven is ismert) feketepiaci készítmények, amelyek előállítása során növényi törmeléket, mint hordozó anyagot impregnálnak a pszichoaktív hatóanyaggal.

A kérdéses bűnjeleket az Intézet biológus szakértője is megvizsgálta.

Az a., b. és c. jelű növényi anyagok a Malvaceae családba tartozó

növény levél-, virág-, illetve termésdarabjaiból állnak. A növényi

anyag forrása orvosi ziliz (Althaeaofficinalis) lehetett.

Bizonyító erő

A kapott analitikai kémiai eredmények alapján nem zárható ki, hogy a porok ugyanazon tételből származó kokain, különböző adalék- és hígító anyagokkal végzett, különböző mértékű hígításával készültek.

A dimetil-szulfont ((CH ₃ ) ₂ SO _2, metil-szulfonil-metán, DMSO ₂ ) főként táplálék-kiegészítőként forgalmazzák, de a kábítószerek - leginkább a metamfetamin – hígító anyagaként is egyre gyakrabban előfordul.

A koffein élénkítő hatású vegyület - élelmiszer- és

gyógyszeripari felhasználása mellett - a kábítószereknél

általánosan alkalmazott adalékanyag.

Megválaszolható kérdések?

A lombikban lévő anyagmaradvány a lefoglalt porból származik?

Készülhetett-e ugyanazon a gépen a kerek, kék színű Facebook elnevezésű tabletta és a lepke alakú, rózsaszín Tomorrowland-es tabletta?

A bőröndből lefoglalt marihuána származhat a

három évvel ezelőtt vizsgált marihuána mintából?

Összefoglalás

Profiling: illegális kábítószerek profilírozásán (karakterizálásán) a lefoglalt anyagok kémiai jellemzőinek a szisztematikus kinyerését és elemzését értjük abból a célból, hogy információt nyerhessünk azok előállítási és terjesztési módjáról, valamint hogy képet alkothassunk ezen anyagok illegális piacának a működéséről és változásairól.

Összehasonlítás: Adatbázis hiányában a rendelkezésre álló releváns analitikai technikák alkalmazásával a közös eredet valószínűsítése vagy kizárása különböző személytől, eltérő helyen vagy időben lefoglalt kábítószerek esetében.

Profilingnál nincs értelme több módszer használatának,

összehasonlításnál azonban az ésszerű, elérhető

vizsgálatok elvégzése indokolt.

Köszönöm a figyelmet!

rompos.eva@nszkk.gov.hu