STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ
547
lyesen fel az egészséges életkörülmé—
nyek megteremtésére.
A vizsgálat arra a kérdésre keresett választ, hogy befolyásolja-e a jövedelem a család egészségi állapotát, s kielégíti—e
az orvosi ellátás a családok szükségle—teit. A vizsgálat egységének a családot
tekintették, azzal a megfontolással, hogy
a családnak, valamint tagjainak életszín-vonalát a család együttes jövedelme,
pontosan az összjövedelem egy család- tagra jutó hányada határozza meg.Az 1961—1962—ben Végzett vizsgálatok során 250 dolgozó család helyzetét ta—
nulmányozták, akik azonos helyen (a
Vörös Proletár Szerszámgépgyárban) dol—goztak és ugyanahhoz az orvosi körzet- hez tartoztak. Az egészségre ható kör—
nyezeti tényezők zavaró hatását azáltal küszöbölték ki, hogy egységes lakáskö—
rülmények között (új, világos, fürdő—
szobás, melegvizes, liftes lakásokban) élő _ családokat választottak ki.
A vizsgálatba bevont családok az elő—
fordult betegségekről, az orvosi segitség—
ről és a gyógyító— megelőző intézmények—
ben történt kezelésekről feljegyzéseket vezettek. A feljegyzéseket a vizsgálat—
ban részt vevő tudományos munkatársak
havonta ellenőrizték. A pontatlanul ve—
zetett feljegyzéseket a mintából kiszűr—
ték, s végül is 198 család feljegyzéseit dolgozták fel, amelyhez 735 családtag tartozott.
Az anyag feldolgozása a családtagok-
nak az egy főre jutó évi jövedelem sze-
rinti csoportosítása alapján történt. Az első csoportba azokat a családokat sorol—ták, amelyekben az egy családtagra jutó évi jövedelem 480 rubelnél kisebb, a
másodikba a 481—720, a harmadikba
pedig a 720 rubelnél nagyobb átlag—jövedelműeket. Az I. és III. csoporthoz
a családok 27,3, a II. csoporthoz 45,4 szá—
zaléka tartozott.
A vizsgált népesség korösszetétele alig tért el a Szovjetunió népességének az 1959. évi népszámlálás alkalmával meg—
állapított összetételétől, az egyes csopor—
toké azonban annál inkább. A legkisebb átlagjövedelmű családokban volt a leg—
több (33,4) és a legnagyobb jövedelműek—
ben a legkevesebb (13,6 százalék) kis—
korú (0—14 éves) gyermek. Ugyanilyen irányú kapcsolat volt a családok átlag-
jövedelme és taglétszáma között is (az
I. csoport kétharmadát a négy és több—tagú családok tették ki, míg a III. cso—
portnak csupán egyharmadát). Nyilván—
való, hogy ennek következtében a vizs—
gálat eredményei a keresők jövedelem—
nagysága mellett a gyermeklétszámnak,
73
illetve a családnagyságnak a befolyását
tükrözik.
A vizsgálat az egészségügyi viszonyok jellemzésére a megbetegedéseket figyelte meg, az adatokat az átlagos jövedelem
szerint csoportosítva. A megbetegedésekaránya a három csoportban körülbelül
egyforma volt. A családokat mindháromcsoporton belül keveset, közepesen és
gyakran betegeskedőkre is felosztották,eltérések azonban így sem adódtak. A
leggyakoribb betegségek az egyes cso—portokban ugyanazok voltak: influenza, a légzőszervek és légutak betegségei,
szem— és bőrbetegségek, valamint az
emésztőszervek megbetegedései. A 735családtagból 167 a Vizsgált időszakban nem volt beteg, krónikus betegségek a megvizsgált családok 40 százalékában fordultak elő.
A vizsgálat eredményeit összegezve a
szerző megállapítja, hogy a dolgozó családok egy főre jutó átlagjövedelme a Szovjetunióban nem befolyásolja a megbetegedések arányát. Rámutat azon—ban a további speciális, komplex vizs—
gálatok szükségességére, valamint arra,
hogy a meglevő adatok birtokában is racionális javaslatokat lehet kidolgozniaz életkörülmények további javítására, s
a dolgozók anyagi lehetőségeinek helyes felhasználására.(Ism.: A. Somlay Margit)
AZ ISKOLÁZOTTSÁG
És A GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS BELGIUMBAN (Uéducation et la croissance économigue
en Belglgue.) — Cahiers Economiaues de
Bruxelles. 1964. 24. sz.—5oi—523. p.
A tanulmányt a Brüsszeli Szabadegye- tem egy munkacsoportja készítette M.
Frank vezetésével. A vizsgálat azt tűzte célul —— Belgiumban első ízben ——-, hogy
megkísérelje kideríteni a kereső népes- ség iskolázottsági színvonalának hatását a gazdasági növekedésre.A tanulmány részletesen leírja az al—
kalmazott módszert az igénybe vett ma—
tematikai apparátussal együtt, ismer—
teti a vizsgálat főbb eredményeit és ki—
tér bizonyos vonatkozásokban az Ame—
rikai Egyesült Államokban végzett ha—
sonló vizsgálatokkal történő összehason- lításra is. Nem leplezi a tanulmány a belga statisztikai beszámoló rendszer ebben a vonatkozásban hiányos voltából
származó nehézségeket és bizonytalan—
ságokat, nem hallgatja el továbbá azt
sem, hogy a közgazdászok egy része két—ségbe vonja az ilyen célú vizsgálatok létjogosultságát.
548
A munka a társadalmi termék 80 szá-
zalékát produkáló gazdasági ágak meg- figyelése alapján azt a következtetést tartja levonhatónak, hogy az 1960—1970.évek között kereken évi 4 százalékosra
becsült gazdasági növekedés 18 százalék-
ban az oktatás fejlődésének hatására a munka területén bekövetkező minőség—- javulásnak tulajdonítható. E szám jelen—tőségét, gazdasági súlyát az mutatja, hogy ugyanakkor a beruházott tőke gya—
rapodásából a gazdasági növekedés 33 százaléka lesz származtatható. Eszerint
a közoktatás célját szolgáló kiadások egyáltalán nem vesznek el az ország számára, hanem maguk is jelentős mér- tékben hozzájárulnak a gazdasági fej—
lődéshez. ,
Ezen az alapvető megállapításon kívül foglalkozik a tanulmány a férfi népesség
iskolázottsági fokának múltbeli és előre- becsülhető alakulásával 1950—től 1970-ig,
továbbá e színvonalnak a szakmai jöve—delmekre gyakorolt hatásával. Eszerint a megjelölt 20 év folyamán a kereső fér-
fiak iskolázottsági fokának jelentős mó- dosulása várható; ugyanis az elemi (álta—
lános) iskolai végzettségűek számának kb.
egyharmaddal való csökkenésére, míg
az egyetemi végzettségűekének kereken megkétszereződésére lehet számítani. A munkacsoport becslése szerint 1960—banaz egyetemi végzettségű dolgozók átlagos
keresete négyszerese volt az elemi isko- lai végzettségűekének.Az életkornak az iskolázottsággal és a
keresettel való összefüggését is rövidenérinti a dolgozat. Ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy Belgiumban a fiata—
lok általában iskolázottabbak, mint az
idősebbek; azonos iskolázottsági fok mellett pedig az idősebbek keresete meg-
haladja a fiatalokét.
A tanulmány néhány idősoros táblá—
val és egy grafikonnal szemlélteti egyes
megállapításait.(Ism.: Juhász László)
MINAMI, R.:
A GAZDASÁGI És DEMOGRÁFIAI FEJLÓDÉS
MODELLJE
(A model of economic and demographic de- velopment.) — Hitotsubasht Journal of Eco—
nomics. 1964. No 1—2. 51—61. p.
Egyes gazdasági növekedési modellek-
ben a népesség növekedése a gazdasági
növekedés egyik fő meghatározója. Pél—dául a Harrod—féle G". a természetes növekedési ütem, a népesség növekedési üteméből és a műszaki _íejlődésből tevő- dik össze. Ezek a modellek általában
STATISZTIKAI IRODALIKII FIGYELÓ
exogén tényezőként kezelik a népesség növekedését. Ennek az az oka, hogy a népességnövekedés összefüggése a gaz-
dasági fejlődéssel bonyolult. A szerzőitt megkiséreli a népesség növekedését endogén (vagyis rendszerben szereplö változók által meghatározott) változó-
ként beépíteni a gazdaságilag gyengénfejlett országokra vonatkozó modellbe.
A modellban a következő jelöléseket használja:
az össztermelés (nemzeti
jövedelem),
a népesség,
a munkaerő, a tőkeállomány,
a termelés elaszticitása
a tőkeállomány változá-saival szemben (Oeael)
— a technikai színvonalat
kifejező együttható,
a fogyasztás, a megtakarítás, a megtakarítási hajlandóság,
a munkaerő részaránya a népességben,
k —-—- a munka technikai fel—
szereltsége (k :K/L), l— a munka termelékeny—
sége,
m — az egy főre eső jövede- lem,
ml — az az egy főre eső jö-
vedelemszint, amelyen a népesség nem nő,%, —-—- az az egy főre eső jö-
vedelemszint, amelyen a megtakarítás zérus (fel- tételezi, hogy az— egy főre eső jövedelem nö—vekedésével párhuzamo-
san a népesség növeke-
dési üteme és a megta—karítás nő),
G(P) — a népesség növekedési
phb'voeat/JO%BI I I
határ-
a
I
üteme,
G(L) — a munkaerő növekedési
üteme,B -- a népesség növekedési ütemének felső határa,
amelyet biológiai és tár-sadalmi tényezők hatá-
roznak meg,0 (K) — a tőkefelhalmozás üteme, G(k) —- a munka technikai fel-
szereltségének növeke-
, dési üteme.