• Nem Talált Eredményt

Fülöp Géza emlékkönyv

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Fülöp Géza emlékkönyv"

Copied!
8
0
0

Teljes szövegt

(1)

Fülöp Géza emlékkönyv

Művelődéstörténeti és könyvtártudományi írások

Szerkesztette: Barátné Hajdú Ágnes Szerkesztő bizottság:

Hajdú Géza, Tóth Gyula, Szabó Sándor

ELTE Könyvtártudományi és Informatikai Tanszék Budapest, 1999

(2)

B f17 0 9 ? 4'

A könyv megjelenését támogatta:

Nemzeti Kulturális Alap

Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma

©Barátné Hajdú Ágnes, 1999

©Szerzők. 1999

Készült a Máyer Nyomda és Könyvkiadóban

(3)

T artaiomjegyzék

Széllé Béla: Fiilöp Géza (1928-1998)________________________________ 7 Sebestyén György: Fiilöp Géza szerepe a tudományos közéletben

különös tekintettel tudományszervezési és oktatásfejlesztési munkásságára 10 Kantár Lajos: Vasi föld vonzásában_______________________________17 Antalóezi Lajos:

V álogatás az asz.ketika-misz.tika magyar nyelvű irodalmából____________21 Barátné Hajdú Ágnes: Az ETO helyzete a számítógépes integrált könyvtári rendszerek korában_____________________________________________ 31 Bobokné Belányi Beáta: Könyvtártervezési és menedzselési ismeretek

az ELTE BTK Könyvtárt adomány i-Informatikai Tanszékén____________41 Boda Miklós:

Kalmár György ismeretlen verse a pécsi Klimó-gyűjteményben__________59 Boda Miklósáé: Könyvek vonzásában.

A 18. századi Pécs könyvtári kultúrájáról___________________________ 64 V'. Ecsedy Judit: Ismeretlen nyomda Kőszegen_______________________ 71 Frick Mária: Az. Eötvös József Pedagógiai Főiskola Pedagógiai Fakultása hallgatóinak művelődési és olvasási szokásai________________________ 79 Hangodi Ágnes: Emblémáskönyv Nagy Péter számára. Amszterdam, 1705. 93 Katsányi Sándor: A Bariba Miklós Társaság és a Fővárosi Könyvtár_____99 Kókay György: Táncsics Mihály "Népkönyv"-ének történetéhez. _______ 105 Kovács Ilona: A hungarika bibliográfiák jövője az. ezredfordulón ______109 Kovács Mária: A kommunikáció szerepe az. olvasóval való foglalkozás

folyamatában_________________________________________________ 115 Körmendy Kinga: Vörösmarty filozófiatanárának, Szűts Istvánnak egyetemi előadásairól készült jegyzetek az. Akadémiai Könyvtár Kézirattárában___121

(4)

Monok István: A nagyenyedi kollégium 1764. évi katalógusa__________ 127 Murányi Lajos: A nyomdaalapítástól a tényleges működésig...

Néhány adalék az. első székesfehérvári nyomdász. Számmer Mihály

(1763-1806) 1804.évi tevékenységéhez____________________________131 Pádvölgyi Mihály: Reform, fejlesztés, modernizáció a magyar

könyvtár- és információtudományi képzésben_______________________13 7 Pavercsik Ilona: Egy dunamenti parasztember panasza______________149 Rétfalvi Gábor: A kódex mint kommunikációs eszköz, megszületése_____153 Rozsondai Máriáimé: A Kalocsai Főszékesegyházi Könyvtár

ősnyomtatványainak kötéséről (Fülöp Géza emlékének)______________159 Skaliczki Judit: Zene és könyvtár. Két zeneoktatási könyvtár kialakulása a múlt században_____________________________________________ 167 Suppné Tarnay Györgyi: Pedagógusok az. információs társadalomért -

egy olvasásvizsgálat tükrében____________________________________ 176 SiitheöPéter: A virtuális könyvtár „reális” olvasói__________________187 Tóth Gyula: Könyvtártörténet, avagy az információkezelés történeti

vonatkozásai (Töprengés új tanterv bevezetésekor)___________________ 194 Zsidói József: Az. egyetem és könyvtára____________________________201 Fülöp Géza szakirodalmi munkássága (1955-1997) Összeállította:

Dombiné Zs. Tóth Rita, Hangodi Ágnes, Nagy Ildikó_________________209 Kiegészítések Fülöp Géza munkásságának bibliográfiájához.__________219

6

(5)

Monok István: A nagyenyedi kollégium

Monok István: A nagyenyedi kollégium 1764. évi katalógusa

A nagyenyedi kollégium történetének gazdag szakirodalmát, a könyvtár históriájára vonatkozó dokumentumok és tanulmányok tanulságait Jakó Zsig- mond egy 1963-ban, illetve 1971-ben írt tanulmányaiban összegezte.17' Tíz év múlva Vita Zsigmond a könyvtárosok számbavételével egészítette ki ezt a ké­

pet.1,4 A szegedi könyvtár- és olvasmánytörténeti kutatások során feltárt első­

sorban XVII. századi dokumentumok kerültek napvilágra, amelyeket össze­

gyűjtve 1991-ben adtunk közre.17' Jakó professzor úr már az 1976-ban közzétett 1963-as tanulmányának kibővített jegyzetanyagában jelezte, hogy Magyari András a szebeni Brukenthal Múzeum kézirattárában ráakadt a könyvtár 1764.

évi katalógusára,* 174 * 176 177 és ezt az adatot Vita Zsigmond idézett írásának jegyzeteiben átvette.17, Magyari András tudtunkkal sehol nem ismertette ezt a dokumentu­

mot, ezért - miután a közelmúltban a felfedezés hitének örömével kézbe vehet­

tük a jelzett katalógust - röviden bemutatjuk.

A könyvtár rendje a XVI!. - amelyek közül sajnos egyik ismert sem teljes - , illetve a XVIII. századi összeírások szerint a következőképpen alakult:

1679—1680 (töredékes összeírás)178

Catalogus librorum Collegii N(agy) Enyediensis Theca Austrialis

Theca Septentrionalis minor Theca Septentrionalis major Theca Orientalis

l7j Jakó Zsigmond: A nagyenyedi Bethlen Kollégium régi könyvtárának kéziratos ritkaságairól.

Nyelv-és Irodalomtörténeti Közlemények. 1964. 8. szám, 209-226. p.: ugyanő: A nagyenyedi Bethlen Kollégium könyvtárának kezdetei és első korszaka (1622-1658). Korunk Évkönyv 1975. 89-100. p. Újabb, kibővített jegyzet anyaggal: .lakó Zsigmond: írás. könyv, értelmiség.

Tanulmányok Erdély történelméhez. Bukarest, 1976, Kriterion. (a továbbiakban: JAKÓ 1976.) 209-218. p„ 343-347. p.; 199-208. p„ 341-343. p.

174 Vita Zsigmond: A Bethlen Kollégium diákkönyvtárosai a XVII-X1X. században. Könyvtári Szemle, 1973. 1. szám.; ugyanez: Vita Zsigmond: Művelődés és népszolgálat. Tanulmányok.

Bukarest, 1983, Kriterion. 26-35. p., 279-281. p. (atovábbiakban: VITA 1983.)

174 Erdélyi könyvesházak II. Kolozsvár, Marosvásárhely, Nagyenyed, Szászváros, Székelyudvarhely, .lakó Zsigmond anyagának felhasználásával sajtó alá rendezte Monok Ist­

ván. Németh Noémi, Tónk Sándor. Szeged, 1991, Scriptum. /Adattár XVI-XVIII. századi szellemi mozgalmaink történetéhez 16/2./115-195. p. (a továbbiakban: ADATTÁR 16/2.) I76.!AKÓ 1976. 343. p. 1. jegyzet

177 VITA 1983. 280. p. 41. jegyzet.

178 ADATTÁR 16/2. 133-170. p.

127

(6)

Theca recens Orientaiis secunda seu minor Theca Occidental is

1685 (töredékes, hordónkénti összeírás, a könyvtárnak Szebenbe menekítése­

kor)179 180

Catalogus librorum in doliis depositorum Theca Meridionalis

Theca Csernatoni Theca Septentrionalis Theca Orientaiis 1688 (töredékes)lsn

Catalogus librorum Collegij in Bibliotheca retentorum qua minus, qua magis necessariorum

Theca Basini Theca Csernatoni Theca Austrialis

Theca Septentrionalis minor Theca Septentrionalis major Theca Orientaiis

1694

Csak a létezését említik, tudtunkkal Kemény József említi, de nem ismerik a könyvtártörténet kutatói.181

1752182

Catalogus alphabeticus librorum Illustris Collegii Alba-N. Enyediensis renovatus Anno MDCCLI1 diebus Novembris

Theca prima meridionalis Theca secunda meridionalis Theca Borosnyaiana Theca Telekiana Theca Banfiana

Theca prima Septentrionalis

m ADATTÁR 16/2. 171-177. p.

180 ADATTÁR 16/2. 177-190. p.

181 Történelmi és irodalmi kalászatok. Pest, 1861.36. p.

IS~ Dankanits Ádám: A Nagyenyedl Bethlen-könyvtár 1752 évi katalógusa. Könyvtárosok Tájé­

koztatója. 1959. 3. szám. 42-43. p. (a továbbiakban: DANKANITS 1959.)

128

(7)

Monok István: A nagyenyedi kollégium Theca secunda Septentrionalis

Theca príma Orientalis Theca secunda Orientalis Theca tertia Orientalis Összesen (4700 kötet)

E katalógusból - amelyet feltehetően Szilágyi Sz. Márton állított össze - kitű­

nik, hogy Isaac Basire és Csernátoni Pál könyveit beosztották az égtájak szerinti polcokra, és külön tékában a XVI11. század három nagy adományát. Teleki Jó­

zsefét (1732) Borosnyai Márton orvosét (1738) és Bánfi Zsigmondét (1 752?).

1764183

Catalogus ordinnm librorum Illustris Collegii Alba-N. Enyediensis renovatus sub B(iblio)Thecariatu Andreae Benedek de K. Batzon Anno MDCCLXIV diebus Julij

Theca prima meridionalis (514 kötet) Theca secunda meridionalis (416 kötet) Theca Borosnyaiana (180 kötet) Theca Telekiana (780 kötet) Theca Banfiana (265 kötet)

Theca prima Septentrionalis (583 kötet) Theca secunda Septentrionalis (560 kötet) Theca prima Orientalis (533 kötet) Theca secunda Orientalis (551 kötet) Theca tertia Orientalis (632 kötet) Összesen (5014 kötet)

A nagyenyedi kollégium ezzel a könyvtárnagysággal a korabeli Magyarország legnagyobb iskolai gyűjteményének számított. A könyvtár elrendezése — mint látható - nem változott az 1752-es katalógus összeállítása óta. A 9 téka közül csak a Teleki-adományé volt 10 polcos, a többin a könyvek 9 ordon, vagyis polcon lettek elhelyezve. Nem tudjuk miért, milyen alkalommal írta újra össze a könyveket Kisbaconi Benedek András, de az feltűnő, hogy az 1759-ben elhunyt Bethlen Kata könyvei még nem szerepelnek a katalógusban. Ez lett a későbbi­

ekben a Theca Hungarica alapja.184 Ezen kívül létrehozták a Theca Medica

l8j Museul Brukenthal, Sibiu (Hennannstadt, Nagyszeben) MSS Nr. 10.

184 DANKANITS 1959. 43. p.; Szabó Ágnes-Simon Melinda: Bethlen Kata könyvtárának rekonst­

rukciója. Deé Nagy Anikó bevezetésével. Szeged. 1997, Scriprum. /A Kárpát-medence kora­

újkori könyvtárai 11./(a továbbiakban: KKK II.)

129

(8)

elnevezésű kisebb gyűjteményt,l!b majd 1796-ban külön választották a kéziratos köteteket egy úgynevezett Üveges Thekában.185 186 187

Az 1796-os katalógusban 4955 kötetet említ annak összeállítója,l8, ami zavarba ejtően kevés. Az I 764-es katalógust későbbi kezek tovább vezették, ha nem is számottevő mennyiségben, de 36 tétellel. Bethlen Kata gyűjteményéből elvileg 441 kötet került a könyvtárba,188 biztosan tudjuk, hogy Ajtai Abod Mihály pro­

fesszor elárverezett könyvtárából is vásároltak.189 A XVII1. század végén az enyedi iskola az egyik leghaladóbb, az európai szellemi áramlatok recepciójá­

ban egyes professzorai naprakészségre törekedtek.190 Biztosan törekedniük kel­

lett a könyvtár folyamatos gyarapítására. Az 1796-os összeírás tehát sejthetően nem teljes, ami annál is inkább valószínű, mert az 1764-es katalógus éppen a hagyományos könyvtárat mutatja. Nyelvi összetételében is konzervatív, hiszen a latin dominancia olyan mértékű, hogy magyar könyv is kevés van, elvétve sze­

repel egy-egy német vagy francia tétel. A kiadási éveket tekintve ugyan a XVIII.

század első fele dominál, de az egész könyvtáron látszik, hogy a frissebb anyag a magánszemélyektől örökölt tékákban áll. A későbbiekben fontosnak látszik valamennyi XVIII. századi katalógus összehasonlító vizsgálata.

185 Vő.: VITA 1983. 28. p.

,S6.IAKÓ 1976. 210. p.

187 Vő. JAKÓ 1976. 209. p.

188 KKK II.

1SI) Jakó Zsigmond: Az erdélyi magyar antikvár könyvkereskedelem kezdeteiről. In Művelődési törekvések a korai újkorban, tanulmányok Keserű Bálint tiszteletére. Szerk.: Balázs Mihály, Font Zsuzsa, Keserű Gizella, Ötvös Péter. Szeged. 1997, JATE BTK. /Adattár XV1-XV111.

századi szellemi mozgalmaink történetéhez 35./ 219-229. p.: Abod Mihályról lásd a 226. la­

pot.

1,0 Lásd például VITA 1983 tanulmányait.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

23 Megállapítható, hogy egy magát jogállamnak deklaráló állam nem nélkülözheti a fogyasztóvédelem alkotmányi szintű szabályozását, amely egyrészt a

Így tehát természetesen a legkevésbé sem arra van szükség, hogy a jelen pénzügyi és gazdasági világválság tanulságait követően a spe- kulatív pénzügyi termékek

A válság beköszöntét követően, amikor egyre több háztartás nem tudta a megnövekedett tör- lesztő részleteket fizetni, számos adós fordult bírósághoz, hogy a számára

Mindezen fent említett gátak, statisztikák és nézetek ellenére mégis számos kutatás bizonyítja, hogy azok a vállalatok, ahol kiegyenlített a nők és férfiak aránya

Az alkalmazkodás vagy engedékenység konfliktus megoldási stratégiája során a két fél igényei és vágyai különböznek, az egyik fél azonban képtelen arra, hogy

közismert, hogy éppen a nemiség terén való szabad életmódválasztás számít a mai nyugati átlagember számára a par excellence „magánügynek”, hiszen,

Megállapítható, hogy a sikeres helyi gazdaságfejlesztés színhelyeihez képest itt kevéssé fejlett a gazdasági együttműködés, a helyi termékfejlesztés, a

Az uniós csatlakozás óta a hazai gazdaság lassabban fejlődött, mint a térségbeli versenytársaké. A visegrádi csoport másik három állama összességében sokkal