• Nem Talált Eredményt

Folyóiratszemle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Folyóiratszemle"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

] . szám. _57__ 1935

Recensement, 1930. VII. köt. Revenu et fortune

d'aprés la répariition de Filllpót, 1930/1. Bureau

central de sttltitstigue. Oslo. (Norgues ollli—sieltle sta- tistikk. IX. 47.)

Olaszország. (ltalie.) ———— (')ompendio statistico

italiana, 1934. ilstituto centralo (li statistical. Roma.

Catasto agrario, 1929. 44. füzet: Provincia di

Firenze. Istituto centrale di statistica. Roma.

Oroszország. (Russia) —— The U. S. S. R. in

figures. Central :ulmixnisti'ation of economic and social statistics of the stott— planning commission

of the U. S. S. R. Moscow. 1934.

The soviet trade unions on the llareshold of the second noe—year plan. Speci-lies and resolutions.

216 ]. Moskow. 1933,

Die Sovietgeselzgehung über Ehe, Familie und l'orn'tumlsehaít, 49 l. Moskou. 1932.

Die .S'ovjeigeseizyebung wesen. 52 l. Mousktziu. 1932.

Rodin, A.: Moslmu. Heule und Morgen. 47 ].

Moskau. 1932.

Scheinman, M. S.: Religion und Kirche in der 17. (1. S. S. R. 70 l. Monk—au. 1932.

Románia. (Roumanie.) ——

merve eriérieur de (lótinitit'sj

llucurosti.

ziher (las it'rfimlungs—

Résumé du com—

Ia Rounzanie, 1928 (_(lliitl'ros Service de la stntistiouv (los finances,

Spanyolország. (Espagne.) — Estadística de!

eomercio exterior de Espaíia, 1933. III. köt. Dima cion general de aduanas. Madrid.

Svájc. (Suisse.) —— Eidgenössische Volks—

záhlung, 1930. 20. köt. Schweizerbürger nach Heimai-

gemeinden. Eidgenössi—s—ches statist'isehes Amt. Bern.

(Statistische Guellenwerke. 62.)

Schweizerische Forststatistik, 1933. liidgonös- sisehes statistiseh-es Amt. Bern. (Stzitistische ()uellen—

werke. 63.)

Svédország. (Suéde.) —- Handel. Berüttelse, 1933. Kommerskollegium. Stockholm. (Svei'iges olli- ciotla statistik.)

Enskilda försükringsanstalter, 1933. Försíikrings—

inspektion. Stockholm. (Sv—erigets uotl'ic-iella ist—atixstikj Allmánna pensionsförsc'ilcringen, 1933. Kungl.

p—ensionstyrelse. Stockholm. (Sveriges olliciella sto—

tistik.)

Faltígvcirden, 1932. Stat'istiska Stockholm. (Sveriges officiella stntistik.)

Löneslalistilc (irsbolc för Soerige, 1938. Kungl.

eentralbym.

socialstyrelse. Stockholm, (Sveriges oíliciellu stn—

tistik.)

Skattetareringarna, 1934. Statistitska central—

liyrá. Stockholm. (Sveriges oll'iciella statistik.)

Ilygiene et service vétérinuire civil en Suede,

1933. Conseil supéi'iour de l'undministrntion médi—

cale. Stockholm. (Sverigos otliciella statistik)

Folyóiratszemle. —— Revues.

1 t al ia n o Viceíoro f .—

Econornico sz., Roma 1934, ol.) ——

(;"ll'Of/l G.: Élelmezési típusok Olaszop '" I'léthány

vnlós'xőnt — Vil'yilii F.: A mezőgazdu g a világ-

, ', _- (Jianei E.: A nagybani árak alakulása Olaszországban. (IMO-1934.) ——— l'ioli G.: Az olasz

mlmrtékpéunztín'nk működése.

Baro metro (66. évf., 11.

Budapesti Szemle

1937, m.). Koós Z-

mag és a külföldi nd 'igok kérdése.

Bulletin I, (? rio d ia n e (95. sz., Brüsszel 1934 fr.). ——4 li'ursienlwrg II.: A Vtilz'iggtnztdntsági hely-

zet; —— Parein V.: A helgn mezt" .(lntság gazdasági

fontossága és annak jellemző vo ni. —— Bowie A.:

(681. sz., Budapest

X középeurópai mezőgazda-

A kereskedelmi tudományok oktat Angliában. ——

Fellner I.. Magyarország gazdasági helyzete. —

Arias (i.: A fasiszta korponatív gazdálkodás. ——

Bus-fo L.: Portugália külkereskedelme a gazdasági

válság idején. ——— Diamant I.: Az autarchia. ——

Engblom A.: Svédország textilipm'u és szerepe a nemzetgazdaságbnn. ———- Ensfrom A. F.: Irányított gazdaság, —— Ackermann E.: A pénz problémája

Svájcban. Arko V.: A külföldi tőke és az ipar Jugoszláv itába n.

Die Deutsche Fertigwasre (6. évf.

12. l., Stuttgart 1934, ném.). ," Németország kósz-

z'n'uholmzntnln. — Fischer H.: Az átlagos taneszköz—

sziikséglet az iskolákban.

Földrajzi Közlemények (62. köt.

10-12. sz., Budapest 1934, m.). — ., Korpás E.: Ma- gyarország települési tájegységeti. ——— Temesi) Gy.:

Japán 'túlibépOSüdósének kérdése.

Internationale Rundschau der

Arbeit (12. évf. 12. f., Genf-Berlin 1934, ném.).

—— A dán társadatlombintotsuílás. —— Magnus E.: A háztartási alkalmazottak szociális, gazdasági és jogi

viszonyai. m— Munknln'n'ck (es munkaido ;) gyapjú—

iparban.

Journal de la Société de Statis—

iiaue de Paris (75. köl. 10. sz., Páris 1934,

fr.). -— Baurdon J.: A demogmi'ia a történettudo-

mányok Vll. nemzetközi kongresszusán (Varsó

1933). —4 Maine M.: A népesség korszeninti össze—

tétele a francia tartonu'myokban tSöl-től 1926-ig es ennek demogrofitai követloezmt'fiiyei. —— Nwé'pmozga—

lom Franciaországban 1933-ban, összehasonlítva külfölddel. ——— Külföldi munkások vz'mtdloi'lz'isa Fran- ciaországban 1933—ban. —— Az új népszz'nmlz'ili'isok

ermlmi'ényei.

Journal de la Société Hongroise

d 0 S ia tis t i (] n e (12. évi. 3-4. .ez, Budapest 1934, fr.). — — Földes B.: Sűrítezsi módszer és zavaro ti'anyezők. —— Kenéz B.: Niép—estedrési politika—i kér- dések. __ Heller F.: Elméleti szempontok az árala—

kulás megítéléséhez. W,. Laky D.: A magyarországi állami statisztikai szolgálat? ügye a m. kir. Központi Statisztikai Hivatalon kívül. —— A Nemzetközi Sta—

tisztikai Intézet londoni ülés-e. —— 1. Kovács A,: Az ülésről általában, —— Demográfiai és matematikai statisztikai kérdések. _ Szociális statisztikai kér—

dések. ll, Konkoly Thege Gy.: Guzdaságstntisz—

tiktai kérdések. —— Ihrig K,: Az agrár—reform ered—

ményei .a háború után. —— Szádeczky-Kardoss T.:A larkbőrviszonyo—k kutatásának közgazdasági jelentő-

sége, —— Szél T.: A 'iiaagyvárosok házasságkötési nrá nyainnk korrekciója.

Journal of the American Statis—

tical Association (29. köt., 188. sz.,

Washington 1934, (mg.). -— Joy A.: A munkaválla-

lási statisztika újabb fejlődése. _ Warburton C.:

A brutto nemzeti termelés és annak tényezői. ——

Giveiis B. M.: A statisztikai ta'nácsadószerv kísérlete.

Mangus A. R,: Képviseleti statisztikai módszer a

5*

(2)

1; szánr —68 __

1935

mezőgazdasági segiélyalkciónál. —— Wisnievzki J. K.:

A korrelációs arány számításának nehézségei. w—

Willcox W. F.: Megjegyzés a statisztikai társaságok kronológia jához.

Közgazdasági Szemle (58. évi. 910.

sz., Budapest 1934, az.). —m Surányi-Unger T.: Szabad

és kötött gazd-aság. _... Leopold L,: Munkabér és nagybirtok. — Pozsonyi G.: Progresszív adótarrf'ifák vizsgálata. —— Éber E.: Állatállományunk számbeli és értékbeli változásai. %, Kardos B.: Kartellek, új

ktartelttörve'ny és kartellstatisztilkta Cseh-Szlovákiá—

ban. —— (11—12. sz.). _ Neumann K.: Adalékok a

közlekedés gazdaságának elméletéhez. —— Varga I.:

A fasizmus gazdaságpolitikája. _— Éber E.. A mező-

gazdasági oktatás elvei és módszerei. -— Andreich J.:

A tudományos kutatómunka fejlődése és a köz—

gazdaságtan. — Bikka'l B.: Az Országos Társada—

lombiztosító lnttézel 1933. évi jelentése.

L'Est Européen Agricole (3. évi. 10.

sz., Páris 1934, fr.). —— A lengyel gabonapolitika irányai. —— A lengyel—német mezőgazdasági ántánt.

—— Sakowicz S.: Az új lengyel halászati törvény.

—— Seibulescu A.: .A behozatal korlátozásának ered—

ményei Romániában 1933-ban. " Prokes A.: A mezőgazdasági termelés szabályozása Cseh—Szlová- kiábatn. ——— A tecjtipar reorganizálása Cseh-Szlovákiá—

ban. —— A mezőgazdasági termékek külkereskedelme Lengyelországban az 1933 augusztus—1934 áprilisig

terjedő periódusban. — Sziami de Szlrem E.: A

lengyel piacok szemléje. ———— (]ressín R.: A román piacok szemléje. —— (11. 31.) f——— Kosinski K.: Új szabályok az agrár-organizáció javítására.

Wierusz—Kowalski M..- A mezőgazdasági adóelenge- dés 1934 őszén. _— Prokes A.: A mezőgazdaság helyzete Cseh-Szlovákiában az utolsó mezőgazda—

sági kampány folyaman. —— A lengyel mezőgazda—

sági termékek külkereskedelme az 1933—1934. gaz—

dasági év folyamán.

Magyar Gazdák .Szemléjo

12. sz., Budapest 1934, m.). —— Tóth J.:

piaci árak. —— Mulcomes A. br.;

és az áruházak.

(39. év].

A világ

Mezőgazdast'igunk

A válság és a pénz értéke.

Magyar Kisebbség (13. évi. 17—18-19.

sz., Lagos 1934, m.). --- Jakab/Ty E.: Adalmutató a

nyelvi, faji és vallási kisebbségek jogi, politikai, kulturális és gazdasági helyzetéről, különös tekin—

tettel a magyar kisebbségekre. (A ,,Magyar Kisebb—

ség" nemzetpolitikai szemlében 1922 szeptember

1-től 1934 augusztus Ell—ig közölt anyagból.). —————

(20. sz.). —— Jakabfíy E.: A X—ik nemzetkisebbségi kongresszus. —— A X—ik nemzetkisebhségi kongresz-

szus által egyhangúan elfogadott magyar javaslati

-——— Rados K. B.: Csehdszlovák iskolák által kisebb- seglakta községekben kifejtett cseh-szlovákosítás két cseh—szlovák népszámlálás tükrében. A tanítók

nyelvismerete a Trianon előtti Magyarország terü—

letén, —— (21. sz.). —— Késmárki Gy.: Nemzeti álla—

mok és nemzeti kisebbségek. (A nemzetközi kisebb- ségvédelem az elméletben és a gyakorlatban.). ——'—

A nemzeti munka védelméről szóló törvény helyes értelmezése. ———— A jugoszláviai magyar sajtó 1934—

hen. —— (22. sz.). —— JaImbí/y E: Néhány adat a szerb irredenta történetéhez. —— A romániai magyar- ság népmozgalmi adataiból, A Cluj—i (kolozsvári) egyetem hallgatóinak számra. (23-24. sz.).

Jakab-ffi; E.: V'"' 'a Wilsonhozl ——— 'l'anrerőink nyelv- vizsga eredmenye. —-— Szordkó P.: A cseh-szlovákiai magyar sajtó,

Mezőgazdasági Közlöny (2. évi.

8—9. sz., Budapest 1934, m.). ——— Pálinkás A.: Ma- gyar termelés —— magyar nyersanyag. —— Malcomes

A. br.: A magyar falu és város kérdéséhez. m—

Moskovits I.: A baromfitenyészte's nemzetközi adatai. —— Ilalács A.: A magyar mezőgazdaság újabb üzemi eredményei. __ Halács Á.: A magyar mezőgazdasági munkásbiztotsítáas. —- Románia me—

zőgazdasága. . lisztország gazdasági helyzete. 1——

(11. sz.). —— György E.: Megjegyzések a mezőgazdau sági magánegyesse'g problémájához. —— Ivány' I.:

A magyar sörárpatermesztés. —— Moskovits I.: Az

olasz tejgazdaság mai helyzete. —— Ébner J.; A mezőgazdasági szakoktatás és mezőgazdasági pro—

paganda Itáliában. ——— (12. sz.). —— Varga I.: A mezőgazdaság világválságáról. — Sipos S.: Adatok

a svájci mezőgazdaság jövedelmezőségéről. —— Az

orosz mezőgazdaság legújabb alakulása. _— Ébner J:. Amerika válaszúto—n. ——— Moskovits It: Az ipari és mezőgazdasági munkanélküliség Olaszországban.

Mitteilungen (les Hamburgischen

W (: I t—W í r t s (: h a f [ s—z't r (: h i v 3 (1. f., Ham—

burg 1934, némi), ,,Gazdtasági józanság" a világ-

kereskedt-ltemben. — —— (2. f.). —_ Németország hajó—

zási politikája és helyzete a világhajóz'ásban. -—— A

német kereskedelmi politika útjai és céljai, ——

(3. f.). _ A német tőzsdereform. ..- Az állami pénz—

ügyek a Németbisrodalomban, és az adóreform. ___.

(4. f.). ; A A világkeretslkedelem jövője,

Munkaügyi Szemle (8. évi. 12. sz.,

Budapest 1934, m.). —— Kovrig B.: Azokhoz? akik időszerűtlennek, vagy egy letűnő kor múló törekvése- nek tartják a szociálpolitikát, ———— Szeibert J.: A tár—

sadalombiztosítás gépesített ügyvitele. - A gazda—

ságos gyógykezelés és gyógyszer—rendelés irányelvei—

itek megtárgyalz'isa a genfi Nemzetközi Munkaügyi Hivatal keretében. _ Adatok a nőmet betegségi biztosítás 1933. évi eredményeiből. w- A kisösszegű baleseti járadékok felfüggesztésenek hatasai Né- metországban. __ Pándy K.: A narcomatniák meg- előzése és gyógyítása. —— Fazekas I. és Szecsey I...- 'l*ársadalombiztositás és a bírósági orvosszakértő,

— Csépai K.: Válasz dr. Fazekas Imre és dr. Sze—

cs-ey Lajos ,, rsadalomhiztositás és a bírósági

orvosszakértő" 0. cikkére.

N Ú p e g é s z s é g ii g y (15. évi. 23. sz., Budo—

pest 1934, m.). —— Gáll S.: A légnyomásingadozátsok

és születések ideje közötti összefüggés négyévx sta—

tisztika alapján. —-— Konrád J.: Mit várhatunk az új Szülészeti Rendtartástól és az életbeléptetendő

bábavédőrlő-intézménytől? _— Szél T.: A téves star

tisztikai következtetések főbb típusai. —i Joó l:

Typhusvizsgálatok .szennyvizből. —— (24. sz.). —-— ntos L.: Klimratologiai és egészségügyi V'izsgálóda'isok

Brentnberg-bányán. w Petrányi Gy. és Varga 'I.:

Az iskolasgyermekek giimőkórja 17.000 gyermekeit

szerzett tapasztalat alapján,

Notizíario Demogra/ico (ión/112.

sz., Róma 1934, el.). — Az olasz nepesseg új tu

lálozz'isi táblai :tz 193032. (wolt'ln'n. —— A kézmű- veuk segítő esalz'tdtagjai. —— A 10 legnagyobb olasz város népmozgalom az tik—ll. év harmadik negyedében. — A New York-ban óló olaszok de mografiai adatai. —— Statisztikai kompend'ium isko.

lai használatra. ——— Dánia. Belgium, Danzig szab—.txt város, Finnország, Bulgária, Görögország, Délnyu- gat—Afrika európai népességének és Argentina né—

pesedési mozgalma az 1933. évben.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

1908 nyarán a biztosítótársaság Lengyel számára egyévi szabadságot engedélyezett, hogy német színházaknál tapasztalatokat szerezzen (Lengyel Életem könyve című

Egy- részt nyilvánvaló, hogy a nőkérdésnek a korszak folyóirataiból válogatott forrása- nyaga szinte önmagától a vita, a párbeszéd formáját ajánlja föl, de ahhoz sem fér

A kötet keletkezéstörténetének része, hogy a magyar édesapját elvesztő író Varsóból azért utazott Budapestre, hogy a maga lengyel identitásával itt tegyen

Így hát az a – Lengyel András által elvetett – lehetőség, hogy Rátz Kálmán 1933-ban a megalapítandó Nemzeti Kommunista Pártba próbálta beszervezni a költőt,

december 14-én, amikor szinte semmit nem lehet tudni a fejleményekről, arról pedig még kevesebbet, hogy mit hoz a jövő.. Valami olyasmit, mint amit Bibó mondott annak idején:

A szerző utal arra is, hogy ezen kívül a budapesti Lengyel Intézet, a Lengyel Könyvtár, a Magyar Vöröskereszt Egylet Lengyel Orvosok Csoportja, valamint a lengyel

Utólag megállapíthatjuk, „nem vette észre", hogy a ma- gyarországihoz sok vonatkozásban hasonló belpolitikai berendezkedésű „konzerva- tív-reakciós" lengyel

Ismét fájdalmas, pótolhatatlan veszteség: súlyos betegség után elhunyt Lengyel József Kossuth-díjas író, a magyar munkásmozgalom példás életű harcosa, az elvei- hez,