• Nem Talált Eredményt

Könyvtáros reflexió a lengyel tudományos-műszaki információs törvénytervezetről megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Könyvtáros reflexió a lengyel tudományos-műszaki információs törvénytervezetről megtekintése"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

TMT 45. évf. 1998. 12. s z .

A WuKának aktív és passzív résztvevői lesz­

nek. Az előbbiek lesznek jogosultak a bázisrekor­

dokkal való gyarapításra, az utóbbiak a rekordok lehívásával lesznek a bázis .haszonélvezői".

A vállalkozás költségeit a részt vevő könyvtá­

raknak kell viselniük, ami - különösen a bejárató- dás után - valójában megtakarításokat jelent majd.

Tekintettel arra, hogy a WuKa létrejötte a lengyel könyvtárügy rangemelését is jelenti, a résztvevők szívesen veszik az állami, alapítványi és szponzori támogatási szándékok bejelentését.

Minél előbb létre kell hozni a WuKa irányító grémiumát, hogy megszülessenek a részletes szabályok, és az érdekelt munkatársak betanítá­

sának programjai. Ugyanennek a grémiumnak kell megoldania azt a problémát is, hogy miként lehet a

VTLS rendszerre kimunkált programot olyanná alakítani, hogy a meghatározott paraméterek sé­

relme nélkül más rendszereket alkalmazó könyvtá­

rak is bekapcsolódhassanak a WuKa munkálatai­

ba. Főként a Horízon és az Innopac rendszerek alkalmazói szeretnék, ha számukra is megnyílnék a WuKához való csatlakozás lehetősége. Ez min­

denesetre igényes feladat, s bár megoldására nagyok az elszánások, mégis: majd meglátjuk, mire jutnak.

ÍDOBRZYtíSKA- LAN KOSZ, E.-PADZINSKI, A.: Start prac nad projektem utworzenla Wspólnego Kata- logu Blbllotek Naukowych (WuKa). = Bibliotékára, 4. sz. 1998. p. 5-9./

(Futala Tibor)

Könyvtáros reflexió a lengyel

tudományos-műszaki információs tö rvé ny te rvezetről

A TMT 1998. évi 2. száma (p. 85-86.) szemle­

cikkben ismertette azt a lengyel törvénytervezetet, amely a nyilvánosan hozzáférhető tudományos­

műszaki információkészletekről és az információs tevékenységről szól. Tájékoztat az előkészítés eseményeiről, a tervezett szabályozási elvekről, illetve a majdani alapjogszabály tartalmáról és szerkezetéről. Időközben a lengyel szaksajtó köz­

zé is tette a szóban forgó alapjogszabály terveze­

tének teljes szövegét {vö. Praktyka i teória infor- macji naukowej i technicznej, 1997. 1-2. sz.), amely kvadrál a szemlecikkben leírtakkal, így újó­

lag nem kell vele foglalkozni.

A könyvtáros szerző kapcsolatos ellenvetései az európai integráció és a külföldi segélyezés kér­

déseivel foglalkozó tanács meghatalmazottjának a lengyel kulturális és művészetügyi miniszterhez 1995-ben írt levélbeli állásfoglalásából indulnak ki.

Nevezetesen a következőből: »Az európai jogsza­

bályozások aláhúzzák annak szükségességét, hogy olyan korszerű könyvtárakat kell létrehozni, amelyek Európa gazdasági, társadalmi és kulturá­

lis életét a globális információs és telekommuni­

kációs infrastruktúra integráns elemeként segítik elő. Egyszersmind azt is ajánlják, hogy a doku­

mentumgyűjteményként értelmezett könyvtárakról (collection-based übrary) át kell térni a széles ér­

telemben vett, hozzáférést nyújtó könyvtárak (access-based library) koncepciójára."

Európa nyugati felében nem egy-egy államban, hanem az EU egészében a fentieknek megfelelően egységes könyvtári-információs rendszerek jönnek létre.

Mivel az elégtelenre sikeredett könyvtári tör­

vény (vö. TMT, 1998. 3-4. sz. p. 151-152.) a könyvtárosság problémáinak legfeljebb kisebb részére talált megoldást, nagy szükség volna a tudományos és szakkönyvtári szféra törvényi sza­

bályozására. Ámde nem a tudományos-műszaki tájékoztatási törvénytervezet szerintire, amely ráadásul átveszi a könyvtári törvény .országos könyvtári rendszer" fogalmát. Igy groteszk módon éppen az a tudományos-szakkönyvtári szféra esik ki a jogszabályozás látóköréből, amelyet a könyv­

tári törvény meghatározta rendszer kizár, vagy csak ímmel-ámmal és dehonesztáló megkötések­

kel vállal.

.Csupán a remény marad meg, hogy ebben az ügyben még valami jó is történik, hogy gyümölcsö­

ző együttmunkálkcdás alakul ki az érdekelt [könyv­

táros, levéltáros és muzeológus] személyiségek között, úgyhogy ez esetben majd valóban korszerű normatív dokumentum jön létre, olyan dokumen­

tum, amelyre nagy szükség van" - fejezi be mon­

danivalóját a referált szerző.

/HOWORKA, B.: O projekcle ustawy, wainej dia blbllotskarzy. =• Bibtlotekarz, 4. sz. 1998. p. 15-18./

(Futala Tibor)

503

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Szelektív (sőt: nagyon szelektív) fejlesztéssel 2000-ig hél nagy programot keü a tudományos- műszaki információs rendszer keretében

A szóban forgó adatbázisok ilyetén felhasználását rekordjaiknak bibliográfiai elemekben és különféle kódokban való gazdagsága (a forrás elmének feltün­.. tetése eredeti

Az országok e kategóriájában tehát az alapoknál, az információs infrastruktúra kifejlesztésével kell kezdeni, u i.. Arról

mentációs rendszerek kiépítése folyik. • Meg kellene teremteni az érdekelt intézmények számára a módszertani konzultáció lehetőségeit. • Létrejön egy sor faktografikus

[14] WORMELL, Irene: Változások a könyvtáros és információs szakmában. = Tudományos

Ezért ezen az új információs terepen a könyvtárosoknak is - mint más szakembereknek - hajlékonyan kell fogadniok környezetük kívánalmait és kihívásait. A titulusban

> létre kell hozni a korszerű információs

vélemények is megfogalmazódtak a tervezettel szemben, igy mindenekelőtt a majdani törvény nevével kapcsolatban merült fel több ötlet (törvény a