122. É V F O L Y A M 2009. J Ú N I U S 2. S Z Á M
HADTÖRTÉNELMI
K Ö Z L E M É N Y E K *
ÉVNEGYEDES FOLYÓIRAT A MAGYAR HADI TÖRTÉNETÍRÁS
FEJLESZTÉSÉRE Bárány Attila
Magyarország, Anglia és a tatár veszély а XIII század második felében
И. Németh István
A beszállásolások rendszere és hatásai a X V 1 - X V I I . századi Magyar Királyság szabad királyi városaiban
PálJJyGéza
A Batthyány család a törökellenes határvédelemben a X V I - X V I I . században
Schramek László Péter A Batthyányak a Rákóczi-szabadságharcban
(Családtörténeti vázlat) Seres Istx'án A bihari hajdúvárosok a Rákóczi
szabadságharcban
A z alapítás éve 1888
A HADTÖRTÉNETI INTÉZET ÉS MÚZEUM FOLYÓIRATA
A R G U M E N T U M K I A D Ó N Y O M D A Ü Z E M E , B U D A P E S T
Q U A R T E R L Y O F M I L I T A R Y H I S T O R Y
Journal of the Institute and Museum of Military History
Established 1888 Director Robert Hermann Editor in Chief Ferenc Csákváry Managing Editor Gábor Hausner
Editor Katalin Mária Kineses
Editorial Board
Gábor Ágoston, Tibor Ballá, Gábor Bona, Attila Bonhardt, István Czigány, Tamás Csikány, Lóránd Dombrády, Tibor Hajdú, Róbert Hermann (President), József Holló, Miklós Horváth, Ferenc Lenkefi, József Lugosi, György Markó, Imre Okváth, Géza Pálffy, Ferenc Pollmann, Erwin A. Schmidl, Vladimír Seges, Sándor Szakály, György Székely, Ferenc Tóth, Aladár Urbán, János Varga L , László Veszprémy, József Zachar
Published by the Institute and Museum of Military History of the
Ministry of Defence
2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hungary Postal address: PO Box 7, Budapest H-1250 Phone (36 l)-325-16-00, Fax: (36-1)-325-16-04
Editorial and Publishing Office 2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hungary Postal address: PO Box 7, Budapest H-1250 Phone (36-1) -325-16-44, Fax (36-1)-325-16-46
E-mail: hkszerk@gmail.com Electronic version: www.epa.oszk.hu/hk
Subscription fee
2400 HUF annually, 600 HUF quarterly Distribution
Magyar Posta Rt.
Business and Logistics Centre Subscription abroad Központi Hírlap Centrum 1 Orczy tér Budapest 1089 Hungary
Postal address: Budapest H-1900 E-mail: hirlapelofizetes@posta.hu
R E V U E D ' H I S T O I R E M I L I T A I R E
Publication trimestrielle de l'Institut et du Musée d'Histoire Militaire
Fondee en 1888 Directeur Róbert Hermann Rédacteur en chef: Ferenc Csákváry Responsable editorial: Gábor Hausner
Rédactrice Katalin Mária Kincses
Comité editorial:
Gábor Ágoston, Tibor Ballá, Gábor Bona, Attila Bonhardt, István Czigány, Tamás Csikány, Lóránd Dombrády, Tibor Hajdú, Róbert Hermann (President), József Holló, Miklós Horváth, Ferenc Lenkefi, József Lugosi, György Markó, Imre Okváth, Géza Pálffy, Ferenc Pollmann, Erwin A. Schmidl, Vladimír SegeS, Sándor Szakály, György Székely, Ferenc Tóth, Aladár Urbán, János Varga J., László Veszprémy, József Zachar
Éditée par l'Institut et le Musée d'Histoire Militaire (Ministere de la Defense) 2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hongrie Adresse postaié: PO Box 7, Budapest H-1250 Tel.: (36-l>325-16-00,Taécopie: (36-l)-325-16-04
Redaction et Maison d'Edition 2-4 Kapisztrán tér Budapest 1014 Hongrie Adresse postaié: PO Box 7, Budapest H-1250 Tel: (36-l)-325-1644,Telécopie: (36-1) -325-1646
E-mail: hkszerk@gmail.com Version électronique: www.epa.oszk.hu/hk
Tarif d'abonnement:
2400 HUF (annuel), 600 HUF (trimestriel) Diffusée par
Magyar Posta Rt.
Centre d'Affaires et Logistique Abonnement ä I'étranger:
Központi Hírlap Centrum 1 Orczy tér Budapest 1089 Hongrie Adresse postaié: Budapest H-1900 E-mail: hirlapelofizetes@posta.hu
HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK
Az alapítás éve 1888
122. É V F O L Y A M • B U D A P E S T • 2009.2. S Z Á M A H A D T Ö R T É N E T I I N T É Z E T É S M Ú Z E U M F O L Y Ó I R A T A
E SZÁMUNK MUNKATÁRSAI
Acs Pál, az irodalomtudomány doktora, tudományos tanácsadó, osztályvezető-helyettes, M T A Irodalomtudo
mányi Intézet; Ballá Tibor PhD, alezredes, a bécsi Kriegsarchiv Mellett Működő Állandó Magyar Levéltári Kirendeltség vezetője; \Bánkúti lmré\ a történelemtudomány kandidátusa, a Budapesti Történeti Múzeum nyu
galmazott főigazgató-helyettese; Bárány Attila PhD, egyetemi docens, Debreceni Tudományegyetem; Bíró Teofil PhD ösztöndíjas, Pécsi Tudományegyetem; Farkas Péter egyetemi hallgató, Pécsi Tudományegyetem; H. Né
meth István PhD, főlevéltáros, Magyar Országos Levéltár; Hum István Balázs főkönyvtáros, Hadtörténelmi Könyvtár; Kádár Zsófia egyetemi hallgató, Pázmány Péter Katolikus Egyetem; Kas Géza középiskolai tanár, Vá
rosmajori Gimnázium; Kemény Krisztián levéltáros, Hadtörténelmi Levéltár; Lökös Péter PhD, egyetemi do
cens, Pázmány Péter Katolikus Egyetem; Mészáros Kálmán PhD, tudományos kutató, Hadtörténeti Intézet; Né- gyesi Lajos alezredes, PhD, osztályvezető, Hadirégész, Hadszíntérkutató és Hagyományőrző Osztály, Orszá
gos Hadtörténeti Múzeum; Ötvös Péter PhD ösztöndíjas, Debreceni Tudományegyetem; Páljfy Géza PhD, tu
dományos főmunkatárs, M T A Történettudományi Intézet; Papp Júlia PhD, művészettörténész, M T A Művé
szettörténeti Kutatóintézet; Reszegi Zsolt egyetemi hallgató, Debreceni Tudományegyetem; Schramek László Péter levéltáros, osztályvezető, Pest Megyei Levéltár; Seres István PhD, segédmunkatárs, M T A - E L T E Közép
ázsiai Kutatócsoport; Sípos Ferenc; Stencinger Norbert PhD ösztöndíjas, Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egye
tem; Szakály Sándor, az M T A doktora, tudományos tanácsadó, Semmelweis Egyetem; Toll László százados, fómuzeológus, Országos Hadtörténeti Múzeum; Végh Ferenc PhD, egyetemi tanársegéd, Pécsi Tudományegyetem
A rezüméket és a tartalomjegyzékeket Bognár Katalin (angol), Márkus Andrea (francia), Zachar Viktor Kristóf (német) és Cinkóczki Botondné (orosz) fordította.
A Szerkesztőség kéziratot nem őriz meg és nem küld vissza!
HADTÖRTÉNELMI KÖZLEMÉNYEK A Hadtörténeti Intézet és Múzeum folyóirata
Igazgató: Hermann Róbert Főszerkesztő: Csákváry Ferenc Felelős szerkesztő: Hausner Gábor Szerkesztő: Kincses Katalin Mária
Szerkesztő bizottság:
Ágoston Gábor, Ballá Tibor, Bona Gábor, Bonhardt Attila, Czigány István, Csikány Tamás, Dombrády Lóránd, Hajdú Tibor, Hermann Róbert (a szerkesztő bizottság elnöke), Holló József, Horváth Miklós, Lenkefi Ferenc, Lugosi József, Markó György, Okváth Imre, Pálffy Géza, Pollmann Ferenc, Erwin A. Schmidl, Vladimír Seges, Szakály Sándor, Székely György, Tóth Ferenc, Urbán Aladár, Varga J. János, Veszprémy László, Zachar József
Szerkesztőség és kiadóhivatal:
1014 Budapest I . , Kapisztrán tér 2-4. Postacím: Budapest, Pf. 7., 1250 Telefon: 325-16-44, 325-16-45, Fax: 325-16-46, E-mail:hkszerk@gmail.com
Elektronikus változat: www.epa.oszk.hu/hk Kiadja:
a H M Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 1014 Budapest I . , Kapisztrán tér 2-4.
Postacím: Budapest, Pf. 7., 1250. Telefon: 325-16-00, Fax: 325-16-04 A kiadásért felel a H M Hadtörténeti Intézet és Múzeum főigazgatója.
Megjelenik negyedévenként. Előfizetési díj: 1 évre 2400,- Ft, negyedévre 600,- Ft Előfizetésben terjeszti:
a Magyar Posta Rt. Hírlap Üzletág. Előfizethető közvetlenül a postai kézbesítőknél, az ország bármely postáján, Budapesten a Hírlap Ügyfélszolgálati Irodákban és a
Központi Hírlap Centrumnál (1089 Budapest V I I I . , Orczy tér 1., postacím: 1900 Budapest, tel.: 06-1-477-63-00).
További információ: 06-80-44-44-44; hirlapelofizetes@posta.hu Egyes példányok megvásárolhatók a nagyobb budapesti és vidéki hírlapüzletekben,
valamint a Hadtörténeti Múzeum könyv- és ajándékboltjában.
Index: 25 371 HU ISSN 0017-6540 Argumentum Kiadó Nyomdaüzeme, Budapest.
T A N U L M Á N Y O K
BÁRÁNY ATTILA
M A G Y A R O R S Z Á G , A N G L I A É S A T A T Á R V E S Z É L Y A X I I I . S Z Á Z A D M Á S O D I K F E L É B E N1
A X I I I . s z á z a d m á s o d i k fele magyar külpolitikájának m e g í t é l é s é b e n , annak á r n y a l á sában segíthet nyugati k ü l k a p c s o l a t a i n k kutatása. M i v e l I I I . A n d r á s I . Edward angol k i rállyal k ö z ö s e n tervezett keresztes hadjárata k ü l ö n ö s e n fontos, é r d e m e s m e g v i z s g á l n i , hogyan r e a g á l t az angol k o r m á n y z a t az 1240-es, 50-es é v e k b e n a m e g s z a p o r o d ó szent
széki f e l h í v á s o k r a a M a g y a r o r s z á g o t , L e n g y e l o r s z á g o t fenyegető tatár v e s z é l y e l l e n é b e n . A p á p á k keresztes b ú c s ú i t A n g l i á b a n is m e g h i r d e t t é k , sőt, a K ú r i a egyik l e g f ő b b t á m a sza, s p o t e n c i á l i s a n s z ó b a j ö h e t ő jelöltje a keresztes hadjárat m e g i n d í t á s á r a Szent Lajos mellett az angol király, I I I . Henrik és fia, Edward volt. A p á p a s á g a hercegben bízott, hogy fegyverbe száll a k e r e s z t é n y s é g keleti h a t á r v i d é k é n a t a t á r o k ellen.
A k u t a t á s a l a p v e t ő irányát a palesztinai m o n g o l - k e r e s z t é n y s z ö v e t s é g k é p e z t e , hiszen 1292-1293-ban is egy, a perzsiai ilkánokkal együtt i n d í t a n d ó , I . Edward vezette keresz
tes h a d j á r a t h o z csatlakozott I I I . A n d r á s . E c s a t l a k o z á s h á t t e r é n e k m e g v i l á g í t á s á h o z fog
lalkoznom kellett a perzsiai m o n g o l - k e r e s z t é n y koalíció t ö r t é n e t é v e l . A r r a kerestem a választ, m i é r t volt fontos I I I . A n d r á s n a k , hogy csatlakozzon a mamelukok elleni keresz
tes hadhoz, s m i l y e n volt M a g y a r o r s z á g geopolitikai szerepe az Arany Horda jelentette f e n y e g e t e t t s é g g e l szemben.
A z e u r ó p a i k ö z g o n d o l k o d á s nem k ö n n y e n állt át arra, hogy az i s z l á m e l l e n é b e n a mongolokkal é r d e k s z ö v e t s é g e t is lehet kötni. A l e g i n k á b b v e s z é l y e z t e t e t t M a g y a r o r s z á g s z á m á r a is az tünt c é l r a v e z e t ő n e k , hogy t á m o g a s s a a k e r e s z t é n y e k és az i l k á n o k közötti e g y ü t t m ű k ö d é s t . A z o r s z á g é r d e k e azt kívánta, hogy egy m o n g o l - k e r e s z t é n y koalíció tartsa sakkban Egyiptomot és az Arany H o r d á t . A z o r s z á g s z á m á r a nem m ú l t el a tatár fenyegetés, sőt, a h a t á r o k o n mongol vazallus u r a l k o d ó k k a l kellett farkasszemet n é z n i . Ú g y tűnt, ezen egy m o n g o l - k e r e s z t é n y koalíció segíthet l e g i n k á b b , mely egy szentföldi g y ő z e l e m m e l ver é k e t a Horda és a mameluk nagyhatalom k ö z é . A k e r e s z t é n y - m o n g o l s z ö v e t s é g az A r a n y Horda által fenyegetett e u r ó p a i á l l a m o k é r d e k e is volt, hiszen a k i p - csaki kán t é r n y e r é s e a K a u k á z u s o n túl óriási veszéllyel j á r t volna, egy olyan új biroda
l o m k i a l a k u l á s á v a l , amellyel E u r ó p a nem lett volna k é p e s s z e m b e s z á l l n i .
Ennek a programnak a m e g v a l ó s í t ó j a az 1260-as é v e k v é g é t ő l Edward angol király lett, az utolsó rex crucesignatus, aki lábát a Szentföldre tette. Ezért vizsgálja a t a n u l m á n y Anglia s z e r e p é t a X I I I . s z á z a d v é g é n e k keresztes terveiben, illetve M a g y a r o r s z á g g a l való kapcsolatait.
A tanulmány az OTKA F 48423. sz. pályázata támogatásával készült.
M á r a m a g y a r o r s z á g i tatárdúlás idején, 1241-ben felmerült a p á p a i udvarban, hogy a legjelentősebb k e r e s z t é n y hatalmakat bevonják egy mongolok elleni keresztes hadjárat
ba. A z ismert t é n y e k - Gergely p á p a halála, Frigyes és az új p á p a , I V . Ince h á b o r ú s k o d á sa - k ö v e t k e z t é b e n azonban nem indult keresztes sereg M a g y a r o r s z á g m e g m e n t é s é r e , sőt, a palesztinai kudarcok miatt - 1244-ben elveszett J e r u z s á l e m , és a k e r e s z t é n y e k La Forbie-nél óriási v e r e s é g e t szenvedtek - a p á p a a Szentföld m e g m e n t é s é é r t hirdetett ke
resztes hadat. A t a t á r o k elleni fellépés a Latinitas keleti határainál nem m e r ü l t feledésbe, legfeljebb m i n d i g k é s e d e l m e t szenvedett a Terra Sanda m ö g ö t t . A p á p á k t ö b b s z ö r is ígéretet tettek, hogy M a g y a r o r s z á g m e g s e g í t é s é r e k ü l d i k mindazokat, akik felvették a keresztet a Szentföld vagy a Latin C s á s z á r s á g v é d e l m é r e .2 1247-ben is m e g í g é r t e I V . I n ce p á p a Berthold aquileiai p á t r i á r k á n a k , hogy segítséget nyújt, ha a mongolok v i s s z a t é r n é n e k .3 A l y o n i zsinat is b e h a t ó a n foglalkozott a tatár v e s z é l l y e l , ami azonban nem tudta e l l e n s ú l y o z n i a mongolok k ö z é indított hittérítő m i s s z i ó k ü g y é t .4 A K ú r i a , M a g y a r o r s z á got és L e n g y e l o r s z á g o t m e g s e g í t e n d ő , 1248-ig nem hagyott fel a mongolok elleni ke
resztes hadjárat t e r v é v e l . A m i k o r híreket kapott I V . B é l á t ó l , hogy a mongolok újra a nyugati rítust e l f o g a d ó Halics ellen vezetnek hadat, a N é m e t Birodalom t e r ü l e t é n meg
hirdették a keresztes hadat, és a keresztet felvevők e g é s z E u r ó p á b a n ugyanabban a ke
resztes b ú c s ú b a n r é s z e s ü l t e k , mint a Szentföldön h a r c o l ó k . Ezzel Magyar- és Lengyelor
szág h a t á r a i n a k v é d e l m e is e g y e n r a n g ú cruciatávk m i n ő s ü l t .5 K é s ő b b a p á p a e g é s z E u r ó p á r a kiterjesztette a keresztes felhívást, és az A n g l i á b a is eljutott.6 T ö b b keresztes eskü k o m m u t á c i ó j á r a is sor k e r ü l t .7 A szíriai hadjáratra esküt t é v ő k a z u t á n m é g s e m M a g y a r o r s z á g o n léptek hadba, hanem Szent Lajos keresztes h a d j á r a t á b a n . I V . B é l a panaszt is emelt emiatt a p á p á n á l .8 A p á p a 1253-ban újra meghirdette a keresztet Cseh-, M o r v a - és L e n g y e l o r s z á g valamint Szorbföld v é d e l m é r e az e g é s z N y u g a t o n .9
A Szentföld ü g y e azonban nem türt halasztást: La Forbie után megszaporodnak a nyu
gati hatalmakhoz - I X . Szent Lajoshoz és I I I . Henrikhez - k ü l d ö t t s e g é l y k é r é s e k .1 0 1245-
2 Augustinus Theiner: Vetera monumenta historica Hungáriám sacram illustrantia maximam partem nondum edita ex tabulariis Vaticanis. Vol. I—II. Roma-Zagreb, 1863-1875. No. 379.
3 Theiner, Vetera monumenta, No. 348.
4 Berend Nóra: Magyarország, a kereszténység kapuja: egy ideológia születése, In: Tatárjárás. (Szerk.
Nagy Balázs) Budapest, 2003. 613. o.
5 Theiner, Vetera monumenta, No. 348.; Denis Sinor: Un voyageur du treiziéme siécle: le Dominicain Julien de Hongrie. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London, 14. (1952.) No. 3. Studies Presented to Vladimir Minorsky by His Colleagues and Friends. 600. o.; Heinrich Dörrie: Drei Texte zur Geschichte der Ungarn und Mongolen. Die Missionreisen des fr. Julianus О. P. ins Uralgebiet (1234/35) und nach Russland (1237) und der Bericht des Erzbischofs Peter über die Tataren. Göttingen, 1956.
(Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. I . Philologisch-Historische Klasse) 149. o.
6 Peter Jackson: The Mongols and the West, 1221-1410. Harlow, 2005. 104. о.
7 Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis. (Ed. Georgius Fejér.) Tom. I—XI. V o l . 1-43. Bu
da, 1829-1844. IV. 1. 303. о.
8 Theiner, Vetera monumenta, No. 440.
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae. 1-V. (Eds. Gustav Friedrich et al.) Praha, 1907-1993.
Tom. IV. Fase. I . (Eds. Jindrich Sebánek - Sása Dusková.) Praha, 1962. No. 466.
1 0 Nantes-i Róbert jeruzsálemi pátriárka felhívása: Regesta Regni Hierosolymitani. (1097-1291). Vol. I—II, (Ed. Reinhold Röhricht.) Innsbruck, 1893. I . No. 1124.; Matthew Paris: Chronica Majora Matthaei Parisiensis.
Vol. I—VII. (Ed. H.R. Luard.) (Rerum Britannicarum medii aevi seriptores. Rolls Series, 57). London, 1872—
1883. IV. 337-344. Waleran, Beirut püspöke követsége IV. Incéhez, I I I . Henrikhez és Szent Lajoshoz.
ben m e r ü l t fel e l ő s z ö r , hogy a S z e n t f ö l d m e g v é d é s é é r t a k e r e s z t é n y hatalmak l é p j e n e k s z ö v e t s é g r e a m o n g o l o k k a l . " B á r a m o n g o l - k e r e s z t é n y s z ö v e t s é g gondolata akkor kez
dett f o r m á l ó d n i , amikor a h v á r e z m i e k feldúlták a palesztinai k e r e s z t é n y t e r ü l e t e k egy r é szét (1244), a p á p a i udvarban m é g j ó n é h á n y évvel a z u t á n is a mongol maradt a fő ellenfél.
A z A r a n y Horda, k ü l ö n ö s e n Berke k á n m o h a m e d á n hitre t é r é s e u t á n , t o v á b b r a is sötét á r n y k é n t v e t ü l t M a g y a r o r s z á g r a . A M o n g o l B i r o d a l o m s z é t t a g o l ó d á s a arra k é s z t e t t e a Horda urait, hogy hatalmukat nyugati i r á n y b a n k o n c e n t r á l j á k . 1259-ben Berke t á m a d á s t indított az orosz fejedelmek v é g s ő m e g t ö r é s é r e . A v é s z e s h í r e k eljutottak Nyugatra is: a f o r r á s o k f é l e l e m m e l teli aggodalommal írtak a r r ó l , hogy k ü s z ö b ö n áll a t a t á r o k ú j a b b t á m a d á s a E u r ó p a m á s t e r ü l e t e i ellen i s .1 2 E u r ó p a m é g i n k á b b megrettent, a m i k o r 1259- 60-ban a t a t á r o k a N é m e t Lovagrendre is v e r e s é g e t m é r t e k .1 3 A j e r u z s á l e m i p á t r i á r k a is felszólalt a M a g y a r o r s z á g o t és L e n g y e l o r s z á g o t f e n y e g e t ő v e s z é l y e l l e n é b e n .1 4 K é z z e l f o g h a t ó k ö z e l s é g b e k e r ü l t egy ú j a b b tatárjárás. 1259-ben Berke u l t i m á t u m o t i n t é z e t t B é la k i r á l y h o z : katonai s z ö v e t s é g e t ajánlott. I V . S á n d o r f e l s z ó l í t o t t a a fejedelmeket, k ö z ö t tük a keresztet felvett I I I . H e n r i k angol királyt és E d w a r d angol t r ó n ö r ö k ö s t is, hogy á l l j a n a k hadba a m o n g o l e l ő r e n y o m u l á s e l l e n .1 5 E k k o r azonban m é g nem m e r ü l t fel a perzsiai m o n g o l o k k a l v a l ó e g y ü t t m ű k ö d é s l e h e t ő s é g e .
Calendar of Charter Rolls Preserved in the Public Record Office [1226-1516]. V o l . I - V l . London, 1903.
1242-1247. 372. o.; Calendar o f the Liberate Rolls Preserved in the Public Record Office [1226-1272]. Vol. I - V I . London, 1917-1964. (a továbbiakban С LR) I I I . 1245-1251., 10-11., 15., 37. о.; Ludwig Dehio: Innozenz IV. und England. Ein Beitrag zur Kirchengeschichte des X I I I . Jahrhunderts. Berlin-Leipzig, 1914. 29. o.
11 Denis Sinor: The Mongols and Westem Europe. In: A history of the Crusades. (Gen. Ed. К. M, Setton.) Madison, 1975-1985. Vol. I - V I . Vol. II. The Later Crusades, 1189-1311. (Eds. R. L . Wolff-H. W. Hazard) 519. o.
1 2 Continuatio Lambacensis. In: Annales Mellicenses. Continuatio Mellicensis. (Hrsg. Wilhelm Wattenbach.) (Monumenta Germaniae Historica [MGH], Scriptores in Folio. V o l . I X . [Chronica et annales aevi Salici.]) (Hrsg. G. H. Pertz.) Hannover, 1851. 560. o.; Annales Sancti Rudberti Salisburgenses, uo. 795. o.
1 3 Continuatio Zwetlensis tertia. In: Annales Mellicenses. (MGH Scriptores in Folio. Vol. ГХ. [Chronica et annales Aevi Salici.]) (Hrsg. G. H. Pertz u. A.) Hannover, 1851. 644. o.
Jean Richard: Le debut des relations entre la Papauté et les Mongols de Perse. Journal Asiatique, 137.
(1949.) 293. o.
1 5 Public Record Office/The National Archives. Kew Surrey, Nagy-Britannia, (a továbbiakban PRO) Special Collections Papal Bulls SC 7/3/24.; Fejér, Codex Diplomaticus, V I I / 1 . 314-319. 1260. november 17.
Thomas Rymer: Foedera, conventiones, literae, et cujuscunque generis acta publica inter reges Angliae. Vol. I - X X . London, 1704-1735. [londoni kiadás]; Hága, 1739-1745. Vol. 1-Х. [hágai kiadás]. [Iondoni kiadás] I . i . 402. o.; Original Papal Documents in England and Wales from the Accession o f Pope Innocent III to the Death of Pope Benedict X I (1198-1304). (Ed. Jane E. Sayers.) Oxford, 1999. No. 635.; IV. Sándor sürgeti Edwardot, hogy szánja el magát a tatárokkal szembeni fellépésre, akik újra Magyarország ellen készülnek. 1260. „ad resistendum Tartaris, diuersa regna, inter haec Hungáriám, depopulantibus, prouocat. [ . . . ] Clamat in auribus omnium, eosque, quos animarum torpor non hebetat, in attentionis vigilantiam excitat horrendi praeconii tuba terribilis, quae fide rerum attestantium inualescens adeo certo sono generalis cladis bella praenuntiat, quibus flagellum irae caelestis in manu immanium Tartarorum, quasi ex abditis erumpentium inferi finibus, premit et conterit orbem terrae, [ . . . ] . Cum enim iidem Tartari, dicentes quod totam terram eis obtinendam tradidit Deus Coeli, quem vtique non nouerant, iam omnibus orientis partibus occupatis, et populis conculcatis, iam Saracenorum duritia, quae multorum temporum bella túlit et intulit, extrema desolatione concussa, [ . . . ] Christiano suo nomine subiugatis, cumque a parte septemtrionali per Vngariam atque Poloniam, [ . . . ] non parum Christiani sanguinis profuderunt, [ . . . ] bachati hostilem attemptent aditum in Európám, vbi fortia Chris- tianitatis capita conterere cogitant, et Regum thronis euersis, sedibusque potentium, sibi totius orbis ascribere Monarchatum. [ . . . ] quia ipsis Tartaris nequitiae suae propositio vigilanter instantibus, [ . . . ] ; vt in singulis Regnis atque Prouinciis fideles moneantur attendere causas illas, propter quas praecipue ad Saracenas, et alias nationes, cum eisdem Tartaris, pestis desolationis intrauit. [ . . . ] . " Rymer, Foedera, [hágai kiadás]; Calendar of
A keresztesek mongolokkal való s z ö v e t s é g é n e k a p r o g r a m j á t Edward angol király (1272-1307) teljesítette k i , ö lett az ilkánokkal v a l ó koalíció bajnoka.
I I I . H e n r i k m á r 1252-ben felvette a keresztet és h a d j á r a t á n a k indulását 1256-ra tűzte k i .1 6 1261-ben Berke, egy újabb lengyelországi betörést k ö v e t ő e n , h ó d o l á s r a szólította fel Szent Lajost. A k á n m á r egy N y u g a t - E u r ó p a elleni hadjárat indítását is f e l v á z o l t a .1 7
Bár a Nyugatot fenyegető v e s z é l y nagyon k ö z e l i n e k tűnt, a keresztes had azonban nem állt fel, E u r ó p á t megmentette az újabb n a g y k á n v á l a s z t á s , valamint a mongol e r ő k d ö n t ő v e r e s é g e a m a m e l u k o k t ó l A i n D z s á l ú t n á l (1260). Egy időre Berke is letett a magyaror
szági hadjáratról. A z új p á p a , a szentföldi helyzetet és a mongolokat is j ó l i s m e r ő volt j e r u z s á l e m i p á t r i á r k a , I V . O r b á n k ö z e l e d e t t az 1262-ben I X . Lajosnak s z ö v e t s é g e t ajánló H ü l e g ü perzsiai i l k á n h o z .
Egyes mongol t a r t o m á n y i katonai v e z e t ő k a muszlimokkal szembeni harc s ű r ű j é b e n m á r az 1240-es é v e k v é g é n e l k é p z e l h e t ő n e k tartottak egy k e r e s z t é n y - m o n g o l katonai s z ö v e t s é g e t az A j j ú b i d á k ellen. Bajcsu perzsiai mongol nojan 1247-ben m á r tárgyalt I V . Ince k ö v e t é v e l , a domonkos Lombardiai A s c e l i n ó v a l az e g y ü t t m ű k ö d é s l e h e t ő s é g é r ő l Bagdad e l f o g l a l á s á r a .1 8 Bajcsu a szíriai muszlimokat egy nyugati keresztes hadjárattal akarta lekötni, ezért 1247-1248-ban a K ú r i á b a is k ö v e t e k e t menesztett.1 9 Aldzsigidáj moszuli nojan is k ü l d ö t t k ö v e t e k e t Szent Lajoshoz az e g y ü t t m ű k ö d é s t m e g v i t a t a n d ó , igaz, nem volt f e l h a t a l m a z á s a a nagy k á n t ó l .2 0 A k ö v e t k e z ő é v b e n Aldzsigidáj m á r konk
rét katonai terveket tárt a nyugati fejedelmek, Szent Lajos és az angol k i r á l y elé az egyiptomi s z u l t á n m e g t á m a d á s á r ó l .2 1 Létre is j ö h e t e t t volna az e g y ü t t m ű k ö d é s , de mire a k e r e s z t é n y k ö v e t e k a n a g y k á n u d v a r á b a értek, G ü j ü k meghalt, ö z v e g y e , a r é g e n s pedig, a dinasztikus b e l v i s z á l y o k k ö z e p e t t e , nem k ö t e l e z h e t t e el m a g á t a nyugati fejedelmekkel k ö t e n d ő s z ö v e t s é g mellett. 1253-ban Lajos király, amikor hírt kapott, hogy Batu fia, Szartak felvette a k e r e s z t é n y s é g e t , megragadta a lehetőséget, és Rubruck (Ruisbroek-i) Entries in the Papal Registers relating to Great Britain and Ireland. Papal Letters. V o l . I - X X . (Eds. W. H. Bliss -J. A. Twemlow) London, 1893-[2005]. (A továbbiakban CPL) I . 290. o.
1 6 Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i . 282. o.; Calendar of the Patent Rolls Preserved in the Public Record Office [1232-1509]. Vol. I - L I I . London, 1891-1916. (a továbbiakban CPR) IV. Henry I I I : 1247-1258, 157-158. o. Igaz, a Szentföldre már nem jutott el, mert IV. Sándor engedélyezte, hogy kommutálhassa keresz
tes esküjét a Hohenstaufok elleni harcra Szicíliában. Nápoly, 1255. május 3.: PRO Special Collections Papal Bulls SC 7/1/13.; Original Papal Documents, No. 486.
17
Chronica minor auctore Minorita Erphordiensi. (Monumenta Germaniae Historica. Scriptores in Folio.
Vol. X X I V . Annales aevi Suevici [Supplementa tomorum X V I et X V I I . ] . Gesta saec. X I I . X I I I . [Supplementa tomorum X X - X X I I I . ] ) . (Hrsg. Georg Waitzu. A.) Hannover, 1879. 202. o.
1245. március 5.: Dei patris immensa; 1245. március 13.: Cum non solum: Christopher Dawson: The Mongol Mission. Narratives and Letters o f the Franciscan Missionaries in Mongolia and China in the Thir
teenth and Fourteenth Centuries. New York, 1955. 53-54. o.; Jackson, The Mongols and the West, 88. o.;
Karl-Ernst Lupprian, Die Beziehungen der Päpste zu islamischen und mongolischen Herrschern im X I I I . Jahrhundert anhand ihres Briefwechsels. Cittá del Vaticano, 1981. 198. о.
19
Paul Pelliot: Les Mongols et la Papauté, Revue de I'Orient chrétien, 23. (1923.) 3-33. о., 24. (1924.) 225-325. о., 28. (1931-1932.) 3-84. о., (1931.) 12., 31. о. Dawson, The Mongol Mission, xviii. о. ; IV. Ince bullája a kánhoz, 1245. március 12.: Dawson, The Mongol Mission, 73-75. о.
20
1248. decemberében Nicosiába: Pelliot, Les Mongols, (1931.) 13-18., 23-26. о.; Felajánlotta azonban a kán hatalmas, 300 ezres seregének a támogatását. Pelliot, Les Mongols, (1931.) 20-21. о. Lajos Longjumeau-i András domonkost küldte vissza, még igen óvatos válaszával. Jean Richard: La Papauté'et les missions d'Orient au moyen age ( X I I I - X Vе siécles). Paris, 1977. 60., 75. о.
2 1 Pelliot, Les Mongols, (1931.) 31. о.
V i l m o s és Cremonai Bertalan ferenceseket küldte, hogy bírják r á Szártakot, siessen Szí
riába, k e r e s z t é n y társai m e g s e g í t é s é r e . Szartak k ö v e t e t is k ü l d ö t t a p á p á h o z 1254-ben, saját k e r e s z t é n y káplánját, és m i s e k ö n y v e k e t , o l t á r i s z e n t s é g e k e t stb. kért a k e r e s z t é n y hit g y a k o r l á s á h o z . Sajnos azonban Hohenstauf I V . K o n r á d elfogatta a k ö v e t e t , így a l e h e t ő ség, hogy egy k e r e s z t é n y mongol dinasztia-sarjjal kapcsolatra lépjenek, e l ú s z o t t .2 2
A z 1250-es é v e k k ö v e t s é g e i fenntartották a r e m é n y t , hogy a mongolokat be lehet vonni a J e r u z s á l e m é r t folytatott k ü z d e l e m b e . Ezt erősítette, hogy a mongolok v a l ó b a n nyújtottak s e g í t s é g e t k e r e s z t é n y e k n e k a szeldzsukok e l l e n é b e n , p é l d á u l V I . D á v i d grúz, I . Hetum ö r m é n y k i r á l y és V I . Boemund antiókhiai herceg m e g s e g í t é s é r e - igaz, csak az után, hogy vazallusi esküt tettek a n a g y k á n n a k .2 3 A z új k á n , a k e r e s z t é n y a n y á t ó l szár
m a z ó és k e r e s z t é n y első feleséget tartó M ö n g k e a muszlimok ellen tervezett hadjáratá
hoz k é s z e n is állt a katonai e g y ü t t m ű k ö d é s r e , de a Nyugat fejedelmeitől is azt várta, hogy h ó d o l j a n a k előtte. Erre azonban Szent Lajos nem volt h a j l a n d ó .
E u r ó p a ö r v e n d e t t , amikor a k e r e s z t é n y fejedelmek és a k e r e s z t é n y , najman s z á r m a z á sú mongol h a d v e z é r , K i t u k a együtt foglalták el Bagdadot, majd A l e p p ó t és Damaszkuszt ( 1 2 5 8 - 1 2 6 0 ) .2 4 Ú g y tűnt, leáldozott az iszlám csillaga. A szíriai mongol állásokat azon
ban v e s z é l y e z t e t t e , hogy 1259-ben meghalt M ö n g k e n a g y k á n , s újra dinasztikus belhar
cok törtek k i . Szíria h ó d o l t a t ó j á n a k , H ü l e g ü n e k is a keleti h a t á r o n kellett ö s s z e v o n n i a se
regeit, félve az általa t á m o g a t o t t Kubláj riválisának a b e t ö r é s é t ő l . I d ő k ö z b e n megromlott a viszonya a Kublájjal szemben álló Arany H o r d á v a l , amely nem helyeselte H ü l e g ü muszlim-ellenes politikáját, és csapatai b e - b e t ö r t e k H ü l e g ü b i r o d a l m á b a a K a u k á z u s o n á t .2 5 H ü l e g ü nem k í v á n t a megosztani uluszát Dzsocsi f i a i v a l .2 6 Bagdad eleste után a vele h a r c o l ó , Dzsocsi á g á b ó l s z á r m a z ó dinasztia-tagokat k i v é g e z t e t t e , csapataikat pedig le
m é s z á r o l t a t t a .2 7 H ü l e g ü v é g ü l arra kényszerült, hogy erőket vonjon k i Szíriából, amit az egyiptomi mamelukok k i is h a s z n á l t a k és A i n D z s á l ú t n á l 1260-ban s ú l y o s v e r e s é g e t m é r t e k a mongolokra. Damaszkusz és A l e p p ó elveszett.
A z e u r ó p a i d i p l o m á c i a nem volt t u d a t á b a n annak, hogy H ü l e g ü és a Horda nem ö s z - szehangolt t á m a d á s t indít a k e r e s z t é n y s é g ellen, hanem é p p e l l e n k e z ő l e g , e g y m á s ellen
felei. E g é s z e n H ü l e g ü 1262-es n y i t á s á i g nem i s m e r t é k fel, hogy a M a g y a r o r s z á g o t fe
n y e g e t ő v e s z é l y ellen a szentföldi s z ö v e t s é g b e n é r d e k e l t perzsiai ilkánt is fel lehetne h a s z n á l n i . A szentföldi k e r e s z t é n y e k helyzete azonban Bajbarsz egyiptomi mameluk szultán t r ó n r a l é p é s e u t á n (1260) v á l s á g o s r a fordult, m i v e l 1261-ben sereget küldött A n t i ó k h i a ellen, amit csak egy egyesített k e r e s z t é n y - m o n g o l sereg tudott visszaverni.2 8
Lupprian, Die Beziehungen der Papste, 129. о.
23
Elsőként, 1234-ben Russzudan grúz királynő fogadott mongol hűséget, 1244-ben, a mongolok szeldzsu
kok elleni hadjárata idején az örmény király, majd két évvel később Antiókhia fejedelme. Hetum és Boemund 1246-tól adót is fizetett. Jackson, The Mongols and the West, 74. o., 103. o.; Matthew Paris, Chronica Majora IV. 547. o.
4 Sir Steven Runciman, A keresztes háborúk története. Budapest, 1999. 864. o.
25
Marco Polo is ír a Hülegü és Berke között dúló ellenségeskedésről. Marco Polo utazásai. Ford. Vajda Endre. Budapest, 1984. [http://mek.oszk.hu/04100/04147/html/] 33. o.
1 Jackson, The Mongols and the West, 114., 125. o.
2 7 Peter Jackson: The dissolution of the Mongol Empire. Central Asiatic Journal, 22. (1978.) 186-244., 226-227., 232-233. o.
Runciman, A keresztes háborúk, 873. о.
K ü l ö n ö s e n akuttá vált a helyzet, amikor Bajbarsz s z ö v e t s é g r e lépett a m o h a m e d á n hitre tért B e r k é v e l , valamint Kajkausz anatóliai szeldzsuk szultánnal, így E g y i p t o m nem csu
pán az outremer-i, hanem az e u r ó p a i k e r e s z t é n y e k r e is v e s z é l y t jelentett. Berke l e v e l é b e n arra szólította fel Bajbarszot, k ö z ö s e n lépjenek fel „ m i n d e n hitetlen" ellen, és v i g y é k g y ő z e l e m r e A l l a h hitét. Bajbarsz ö r v e n d v e ajánlotta, hogy i n d í t s a n a k mindent e l s ö p r ő d z s i h á d o t .2 9 A Horda kánjai arra is ügyeltek, hogy f e l e m l e g e s s é k a mamelukokkal való r o k o n s á g u k a t , egyazon s z t y e p p é i , kipcsaki i d e n t i t á s u k a t .3 0 A z A r a n y Horda és K a i r ó k ö zött r e n d s z e r e s s é vált az e g y ü t t m ű k ö d é s . A kipcsaki területről sorozatosan é r k e z t e k se
g é d c s a p a t o k és zsoldosok a mameluk seregbe, a k ö z ö s é r d e k s z f é r á k b a n , A n a t ó l i á b a n , a K a u k á z u s v i d é k é n , a k e r e s z t é n y e k elleni akcióikban, ö s s z e h a n g o l t á k katonai t e v é k e n y s é g ü k e t .3 1 K i v á l t k é p p a „ m á s o d i k tatárjárás" dúlása után rémlett fel az, hogy a mamelu- kok, a szeldzsukok és az Arany Horda s z ö v e t s é g e egyszerre indít hadjáratot Magyaror
szág és L e n g y e l o r s z á g , az új bizánci c s á s z á r s á g és a szentföldi frankok ellen. A nyugati k e r e s z t é n y e k n e k t e h á t t á m o g a t n i u k kellett a k e r e s z t é n y - m o n g o l e g y ü t t m ű k ö d é s t , és le
b e g t e t n i ü k annak l e h e t ő s é g é t , hogy keletről, az i l k á n o k b i r o d a l m á b ó l érheti t á m a d á s a Horda kánját, c s e r é b e pedig azt, hogy a mongol Szíriát egy nyugati keresztes hadjárat segítheti m e g v é d e l m e z n i a m a m e l u k o k t ó l . A nyugati e g y h á z és a mongolok k ö z e l e d é s é re csak akkor nyílt esély, amikor a mongoloknak is s z ü k s é g ü k lett a muszlimokkal való k ü z d e l e m b e n a k e r e s z t é n y segítségre, s hajlandóak lettek e g y e n r a n g ú felekként t á r g y a l n i : a m é r f ö l d k ő j e l e n t ő s é g ű A i n D z s á l ú t után. A gyakorlatban ez csak 1271-1272-re va
lósult meg, Edward angol herceg keresztes hadjárata idején.
A m i n t egyre komolyabbra fordult a testvérharc az ilkán é s Berke k á n k ö z ö t t , 1262-től á l l a n d ó s u l t a k a harcok Perzsia h a t á r v i d é k e i n .3 2 A mongoloknak egyszeriben s ü r g ő s lett a k e r e s z t é n y s z ö v e t s é g , s ő k léptek a k e z d e m é n y e z é s m e z e j é r e . 1262-ben H ü l e g ü ilkán nyíltan felvetette I X . Lajosnak a mamelukok elleni katonai e g y ü t t m ű k ö d é s k é r d é s é t . A z t kérte, a francia király vonja b l o k á d alá Egyiptom kikötőit, m i k ö z b e n ő m e g t á m a d j a a mamelukokat S z í r i á b a n .3 3 M é g abban az é v b e n k ö v e t e t is k ü l d ö t t a k i r á l y h o z .3 4
A h í r e k Edwardot, A n g l i a h e r c e g é t h o z t á k l e g i n k á b b lázba, aki az ó v a t o s k o d ó Szent Lajosnál m á r j ó v a l k o r á b b a n t á m o g a t t a a mongolokkal való s z ö v e t k e z é s t . A n g l i a kívánt a keresztes szellem új b a j n o k á v á válni: I I I . Henrik m á r 1247-ben a Westminster a p á t s á g -
Vásáry István: Az Arany Horda. Budapest, 1986. 98. o.
3 0 Sinor Dénes: A mongolok Nyugaton, In: Tatárjárás, 325-326. o.
3 1 Bajbarsz nem csak átvette az ilkán seregében szolgáló kipcsaki segédcsapatokat és folyamatosan foga
dott fel sztyeppéi tatárokat az Arany Horda területeiről, hanem parancsnokaikat a legmagasabb egyiptomi ka
tonai pozíciókba juttatta. A Bakhrí nevü elitalakulat Kairóban csaknem kizárólag a Horda tatárjaiból állott, s vezetőik nagy befolyásra tettek szert az udvarban. így a Horda és Egyiptom szövetsége hosszú évtizedeken át stabil maradt. Bruce Beebe: Edward I and the Crusades. PhD-thesis. St. Andrews, 1970. 57. о. L. még A. N.
Poliak: Le caractére colonial de l'état Mamelouk dans ses rapports avec la Horde d'Or. Revue des Études lslamiques, 53. (1935.) 230-232. о.
Beebe, Edward I and the Crusades, 57. o.
3 3 1 262. április: Paul Meyvaert: An Unknown Letter of Hulagu, Il-Khan of Persia, to King Louis DC o f France. Viator, 11. (1980.) 245-259. o.
3 4 Jean Richard, Une ambassade mongolé á Paris en 1262. Journal des Savants, 52. (1979.) 299. o.. A kö
vetség azonban nem ért célt, mert Hohenstauf Konrád elfogatta a követeket. Burkhard Roberg: Die Tartaren auf dem 2. Konzil von Lyon 1274. Annuarium Históriáé Conciliorum, 5. (1973.) 300. o.
ba hozatta Krisztus Szent V é r é n e k e r e k l y é j é t .3 5 A mongol h ű b é r e s antiókhiai fejedelem, V I . Boemund m á r 1255-ben é p p e n az angol k i r á l y n a k vetette fel a mongolokkal való e g y ü t t m ű k ö d é s p r o g r a m j á t .3 6 N e m véletlen, hogy az akkoni frank k o r m á n y z a t egy angol domonkost, David o f Ashby-t küldte H ü l e g ü t á b o r á b a , hogy szerezzen b i z o n y s á g o t a k á n valódi c é l j a i r ó l .3 7 1260 v é g é n , vele e g y i d ö b e n , I V . S á n d o r p á p a k ö v e t e , M a g y a r o r s z á g i J á n o s is ú t n a k i n d u l t .3 8 Johannes Hungarus felhatalmazást kapott, hogy tárgyalja meg a kán e g y ü t t m ű k ö d é s e i j a v a s l a t á t .3 9
A z 1260-as é v e k elején, ö s s z h a n g b a n Bajbarsz palesztinai a k t i v i z á l ó d á s á v a l , az Arany Horda újabb nyugati a k c i ó b a kezdett. 1263-ban sorra h ó d o l t a t t a az orosz fejedel
meket, sőt, újabb u l t i m á t u m o t küldött I V . B é l á n a k . A z o r s z á g r é m ü l t e n s z e m b e s ü l t azzal, hogy két é v t i z e d óta e l ő s z ö r törtek be tatár csapatok a K á r p á t o k o n , és Erdélyt p u s z t í t o t t á k .4 0 Híre j ö t t , hogy a k á n a D n y e p e r - v i d é k é n m á r M a g y a r o r s z á g ellen fegyverkezik.
Ezzel p á r h u z a m o s a n az 1260-as é v e k derekától egyre f e n y e g e t ő b b é vált a palesztinai frankok helyzete. Bajbarsz 1263-ban kifosztotta N á z á r e t e t és e l p u s z t í t o t t a a S z ű z temp
lomát. Ezért k ö z e l e d e t t az ilkán és a szentföldi k e r e s z t é n y e k álláspontja is, A k k o n t ö b b követet k ü l d ö t t a mongolokhoz.4 1 1265-ben a mongolok, h a t á s o s k e r e s z t é n y t á m o g a t á s h i á n y á b a n , h i á b a v é d e k e z t e k É s z a k - S z í r i á b a n , a mamelukok l e r o h a n t á k K a i s z a r e i á t , Arszufot és Haifát i s .4 2 Haifa ura, Jean de Valenciennes maga ment A n g l i á b a , hogy I I I . Henrik segítségét k é r j e .4 3 A lovagrendek évről évre p r ó b á l t á k rábírni a nyugatiakat a mongolokkal való s z ö v e t s é g r e .4 4 1263-ban, m i k ö z b e n a mamelukok m á r o s t r o m g y ű r ű t Calendar of Charter Rolls 1247-1251., 60. о.; Ezt is túlszárnyalta Krisztus lábának hiteles lenyomata egy márványlapon (1249.), illetve I . Edward szerzeménye, a Kereszt egy darabja (1277.). S. D. Lloyd, English Society and the Crusade, 1216-1307. Oxford, 1988. 204-205., 229-230. о.
3 6 Katonai segítséget kért Anglia királyától: 1255. május 14.: Tripolisz: Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i i . 321. o.; Annales de Burton. In: Annales monastici. (Ed. H. R. Luard.) (Rerum Britannicarum medii aevi scriptores. Rolls Series, 36.). London, 1864-1869. I . 369-371. о.; Calendar of Liberate Rolls, 1251-1260. 261.
o.; Regesta Regni Hierosolymitani, I . No. 1235.
3 7 Clovis Brunei: David of Ashby auteur méconnu des Faits des Tartares. Romania, 79. (1958.) 40. o.;
Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i i . 520. o.; Peter Jackson: Ashby, David of (fl. 1260-1275). Oxford Dictionary of National Biography. Online Edn. 2004-. [http://www.oxforddnb.com/view/article/92435 ; 2007.
augusztus 22.]
3 8 Bendeffy László: Johannes Hungarus, X I I I . századi magyar világjáró. Földrajzi Közlemények, 4. (1942.) 205-213. о.; (Jő: Johannes Hungarus 1261 körüli utazása. Theologia, 2. (1943.) 137-151. o.; Uő: A magyarság és Középkelet. Budapest, 1945.; Uő: Johannes Hungarus, Ifjúság és Élet, (1942.) Dec. 15., 89-90. о.
3 9 [1260. december]: IV. Sándor pápa Hülegühöz: Regesta Regni Hierosolymitani, I . No. 1295. A datálat- lan levél IV. Ince pontifikátusa végére tehető: Roberg, Die Tartaren, 276. о., a pápa regesztrumában van kiad
va: Les Registres d'Urbain IV., 1261-1264, recueil des bulles de ce pape publiés ou analyses ... par L . Dorez, J. Guiraud. I - I V . Paris, 1892-1958. (Bibliotheque des Écoles Francaises d'Athénes et de Rome. ser. 2, torn.
13.) No. 2814. 1264 mellett foglal állást Sievert is: Wilhelm Sievert: Das Vorleben des Papstes Urban IV.
Römische Quartalschrift, 10. (1896.) 451-505. o., 12. (1898.) 142-143. o. Hungarus is koldulórendi szerzetes lehetett, valószínűleg ő is domonkos. Egyesek azonosítják e Johannes Hungarust egy magyarországi tatár tol
máccsal: Denis Sinor: „Pray to God on my behalf that he give me such intelligence that I can learn fast and well your languages". Medieval Interpreters and Inner Asia. The Journal of Popular Culture, 16. (1982.) 176-184. o.
4 0 Szűcs Jenő: Az utolsó Árpádok. Budapest, 1993. 124. o.
4 1 Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i . 395. o.; Thomas Bérard templomos nagymester Henrikhez: Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i . 396. o.
4 2 Runciman, A keresztes háborúk, 874. o.
43
Lloyd, English Society and the Crusade, 36-37. о.
4 4 Beebe, Edward I and the Crusades, 58. o.
vontak A k k o n k ö r é , a lovagrendek nyíltan felszólították A n g l i a királyát, lépjen szövet
ségre a m o n g o l o k k a l .4 5 F e l i s m e r t é k , s z ö v e t s é g e s h i á n y á b a n a k e r e s z t é n y katonai a k c i ó k kudarcra vannak ítélve: 1261-ben a templomosoknak a G o l a n - f e n n s í k elleni t á m a d á s a v e r e s é g g e l ért v é g e t .4 6 I V . O r b á n alatt ugyan m á r t é n y l e g e s e n felmerült a mongol szövet
ség a K ú r i á b a n , de csak I V . Kelemen pontifikátusa (1265-1268) idején kezdtek megba
rátkozni ezzel az o r i e n t á c i ó v a l a gyakorlatban.4 7
1264-ben újabb k ö v e t s é g érkezett az ilkántói, M a g y a r o r s z á g i J á n o s v e z e t é s é v e l . H ü l e g ü nem c s u p á n s z ö v e t s é g e t ajánlott, hanem felvetette azt is, hogy sikeres e g y ü t t m ű k ö d é s e s e t é n á t a d n á a k e r e s z t é n y e k n e k a visszafoglalt J e r u z s á l e m e t .4 8 Johannes Hungarus arról is b e s z á m o l t , a k á n a m e g k e r e s z t e l k e d é s t is fontolgatja.4 9
V I I I . Palaiologosz M i h á l y bizánci császár is t á m o g a t t a az ilkán m e g s e g í t é s é r e indí
t a n d ó keresztes hadjárat tervét, saját tengeri erőit és kikötői ajánlva fel a f e l v o n u l á s h o z .5 0 H ü l e g ü j ó kapcsolatot ápolt a Palaiologoszokkal, s ennek m e g p e c s é t e l é s é r e fia, Abaga frigyre lépett M i h á l y t ö r v é n y t e l e n leányával, M á r i á v a l .5 1 B i z á n c is k é n y t e l e n volt a nyu
gatiak é s az i l k á n o k s z ö v e t k e z é s é t t á m o g a t n i , határain mongol vazallus u r a l k o d ó k k e r ü l tek a t r ó n o k r a .5 2
H ü l e g ü h a l á l a (1265) kritikus pillanatban g y e n g í t e t t e meg a perzsiai mongolokat.
N e s z t o r i á n u s k e r e s z t é n y ö z v e g y e befolyására fia, Abaga lett az ö r ö k ö s e , de h o s s z ú i d ő b e telt, m í g elismertette h a t a l m á t , amit kihasznált az Arany H o r d a .5 3 1266-ban m á r k ö z v e t lenül Perzsiát t á m a d t a meg a Horda kánja, és Abaga egyre i n k á b b rá volt utalva a keresz
t é n y e k s e g í t s é g é r e , a m i é r t is k é t s é g b e e s e t t e n szorgalmazta egy keresztes hadjárat megin
dítását. R á a d á s u l , a m í g az ilkán azzal volt elfoglalva, hogy visszaverje kipcsaki uno
katestvéreit, két mameluk sereg is útra kelt, hogy szinte birodalma s z í v é b e n fogja h a r a p ó f o g ó b a . A s z i n t é n m o h a m e d á n hitre tért t u r k e s z t á n i m o n g o l o k k a l is m e g g y ü l t Abaga baja. A szentföldi k e r e s z t é n y e k súlyos v e s z t e s é g e k e t szenvedtek, Száfed és T o r o n elesett. Bajbarsz szultán a mongolokkal s z ö v e t s é g e s e r ő k ellen t á m a d t , hogy m e g a k a d á -
1263. április 4.: Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i i , 54. o. [tévesen ad annum 1260]; Diplomatic Documents preserved in the Public Record Office. I . 1101-1272. (Ed. Pierre Chaplais.) London, 1964, No. 385.
4 6 Peter Jackson, The Crisis in the Holy Land in 1260. English Historical Review, 95. (1980.) 500-503., 509. o.
4 7 Konkrétan először IV. Kelemen 1266. október 1-jei bullájában fogalmazódik meg, hogy - „contra Sara- cenos adjuvantibus Tartaris" - a nem nyugati keresztények is ugyanabban a bünbocsánatban részesülnek, ha harcolnak a muszlimok ellen. Antti Ruotsala: Europeans and Mongols in the Middle of the Thirteenth Century:
Encountering the Other. (Annales Academiae Scientiarum Fennicae; Humaniora, 314.) Helsinki, 2001. 67. o.
4 8 1262. április 10.: Lupprian, Die Beziehungen der Papste, 217., 219. о.; Jean Richard, Une ambassade mongolé, 299. о.; Uő: Croises, missionnaires et voyageurs: Les perspectives orientales du monde latin medieval. London, 1983.; Uő: Le début des relations entre la Papauté et les Mongols de Perse. Journal Asiati- que, 137. (1949.) 287-293., 291-297. o.
49
Meyvaert, An unknown letter, 249-250. o.
5 0 Deno John Geanakoplos: Emperor Michael Palaeologus and the West 1258-1282. A study in Byzan
tine-Latin relations. Cambridge, Massachusetts, 1959. 220. o.; Jean Richard: Byzance et les Mongols. Byzanti
nische Forschungen, 25. (1999.) 86-87. о.
5 1 Sinor, A mongolok Nyugaton, 326. о.
52
IV. Béla egy 1254-ben, a pápának írt levelében még mindig arról panaszkodott, hogy a bolgárok adót f i zetnek a tatároknak. Fejér, Codex Diplomaticus, 1V/2. 219. o.
J. B. Chabot: Histoire du Patriarche Mar Jabalaha I I I et. du moine Rabbam Cauma. Revue de l 'Orient Latin, 10. (1893.) 567-610. о., I I . (1894.) 73-142., 237. o.
lyozza e g y e s ü l é s ü k e t . A mamelukok v é g i g s ö p ö r t e k a mongolokkal s z ö v e t s é g e s kilíkiai Ö r m é n y o r s z á g o n , és v é g l e g m e g t ö r t é k ellenállását. A z e u r ó p a i k ö z v é l e m é n y t sokkolta, amikor a mamelukok e l p u s z t í t o t t á k A n t i ó k h i á t . A z ilkán ezzel m á s i k fontos s z ö v e t s é g e sét is elveszítette. Abaga i m m á r k ö v e t e k e t is küldött a K ú r i á b a , k o n k r é t katonai együtt
m ű k ö d é s t ajánlva S z í r i á b a n , vállalva, hogy j e l e n t ő s erőket k ü l d a k e r e s z t é n y e k s e g í t s é g é r e .5 4 M é g a Dzsocsi á g á b ó l s z á r m a z ó H o r d a - b é l i rokonaival hadban álló n a g y k á n , Kubláj is k ö v e t e t menesztett a p á p a i udvarba.5 5 1267-ben I V . Kelemen p á p a A r a g ó n i a k i rályával, I . H ó d í t ó Jakabbal k ö z ö s e n k ö v e t s é g e t indított az i l k á n h o z , s bejelentette Szent Lajos k é s z ü l ő hadjáratát, mellyel segítséget nyújt a J e r u z s á l e m i k i r á l y s á g n a k .5 6 Edward herceg m á r 1267-ben jelezte a p á p á n a k , hogy angol keresztes h a d j á r a t o t k é s z ü l indíta
n i .5 7 A z A n g l i á b a k ü l d ö t t p á p a i legátus fel is ö v e z t e a kereszttel.5 8
A b a g á n a k mind nagyobb terhet jelentett a kipcsaki k á n n a l v a l ó h á b o r ú . 1268-ban újra m e g i s m é t e l t e k o r á b b i a j á n l a t á t .5 9 A mongol k ö v e t s é g e t fogadta az é p p e n az újabb keresz
tes hadjáratra b e h a j ó z ó Szent Lajos és A n j o u K á r o l y , illetve H ó d í t ó Jakab a r a g ó n király is. A mongolokkal e g y ü t t é r k e z ő g ö r ö g k ö v e t e k tengeri t á m o g a t á s t í g é r t e k a k e r e s z t é n y mongol h a d j á r a t h o z .6 0 A z ilkán egyre csak várta a keresztes had m e g i n d u l á s á t , m i k ö z b e n nem sikerült o r s z á g a északi r é s z é n m e g s z i l á r d í t a n i a h a t a l m á t , 1269-ben az A r a n y Horda kánjának, M e n g ü - T e m ü r n e k az u n o k a ö c c s e , N o g á j e m í r a Terek folyónál s ú l y o s v e r e s é get m é r t r á .6 1 A k á n újra írt a m é g a m i n d i g be nem hajózott Szent Lajosnak, s ú j a b b , j e l e n t é k e n y e b b katonai s e g í t s é g e t ígért, amint a keresztesek m e g é r k e z n e k P a l e s z t i n á b a . Egyre nagyobb s z ü k s é g e lett volna a frankok katonai t á m o g a t á s á r a , hiszen 1270-től m á r a Csagatáj családjából s z á r m a z ó u n o k a t e s t v é r e i v e l is szembe kellett n é z n i e , akik meg
szállták az ilkán keleti t a r t o m á n y a i t .6 2 Csak idő k é r d é s e volt, Bajbarsz m i k o r indít d ö n t ő erejű t á m a d á s t Palesztina ellen.
Jean Richard: La croisade de 1270, premier „passage general"? Académie des Inscriptions et Belies Lettres. Comptes rendus des séances, (1989.) 510-511. о. Az ilkán 1266-1267-es követségéről: Roberg, Die Tartaren, 279. о.; Lupprian, Die Beziehungen der Papste, 221-222., 224-225. o.
5 5 A nála járt Matteo és Niccolö Poloval, akik Hülegü követeiként jutottak el Kubláj udvarába 1265-1266- ban. Visszafelé (1267-töl) velük tartott a nagykán követe, egy Kogatál/Koeketei nevű „tatár báró" is. Marco Polo utazásai, 37. о.
5 6 Perpignani Alarik Jakab vezetésével. Viterbo, 1267. augusztus 13.: Regesta Regni Hierosolymitani, I . No. 1354.
5 7 Beebe, Edward I and the Crusades, 87. о. Végleges egyezség Szent Lajossal és a hadjáraton való angol részvétel pontos kidolgozása: 1269. augusztus 27.: PRO Exchequer Diplomatic Documents E 30/1539. Az an
gol parlament 1/20-os jövedelemadót szavazott meg a herceg hadjáratának céljára: T. Hudson Turner:
Unpublished Notices of the Times of Edward I . , especially of His Relations with the Moghul Sovereigns of Persia. Archaeological Journal, 8. (1851.) 45. o.
5 Rose Graham: Letters of Ottoboni. English Historical Review, 15. (1900.) 112. o.; Chronicon vulgo dictum chronicon Thomae Wykes, In: Annales Monastici. (Ed. H. R. Luard.) (Rerum Britannicarum medii aevi scriptores. Rolls Series, 36). London, 1864-1869. IV. 217-218. o.
5 9 Eugene Card. Tissérant: Une lettre de lTlkhan de Perse Abaga adressée au Pape Clement IV. Le Muséon, 59. (1946.) 555-556. о.
6 0 Geanakoplos, Emperor Michael Palaeologus, 220. о.
6 1 Runciman, A keresztes háborúk, 868. о.
6 2 1270-ben a Csagatájida Borak kán végigpusztította Abaga ilkán északkeleti tartományait, mire válaszul az 1273-1274-ben Bokharát vette ostrom alá. Ez után állandósultak a harcok a két utódállam között. Jackson, The Mongols and the West, 179. o.; Roberg, Die Tartaren, 281. о.
A m i k o r a mamelukokkal m e g a l k u d ó A n j o u K á r o l y eltérítette Tuniszba az a k c i ó t , s I X . Lajos holtan maradt a t á b o r b a n , ú g y tünt, csak azért nem halt k i a keresztes szellem, mert Edward herceg n é h á n y s z á z lovagjával 1271-ben folytatta az útját a Szentföld f e l é .6 3 Ö c c s e , Edmund, Lancaster grófja egy kisebb sereggel s z i n t é n útra k e l t .6 4 Abaga ilkán követei m á r Tuniszban felkeresték a keresztes erőket - és a k á n m e g r ö k ö n y ö d ö t t azon, hogy a hadjáratot nem Egyiptomba, hanem Tunisz ellen vezették, a franciák pedig haza
indultak.6 5 Edward volt az első keresztes, aki a m e g e l ő z ő é v e k politikáját beteljesítve va
l ó b a n e g y ü t t m ű k ö d ö t t a mongol ilkánnal. Nagy s z ü k s é g is volt rá, hiszen 1267-ben és 1271-ben az u t o l s ó lovagrendi v á r a k is elestek (Krak des Chevaliers, Safed, Beaufort, majd M o n t f o r t ) , és a k e r e s z t é n y e k Akkonba, Tripoliszba és T ü r o s z b a szorultak vissza.6 6
A z angol herceg t i s z t á b a n v o l t azzal, hogy h á t o r s z á g nélkül, mongol t á m o g a t á s h i á n y á ban csak egy ideig bírják megtartani a tengerparti v á r o s o k a t . A m i n t a S z e n t f ö l d r e ért, 1271 s z e p t e m b e r é b e n , a herceg k ö v e t s é g e t menesztett az i l k á n h o z .6 7 Abaga arra kérte Edwardot, h a n g o l j á k ö s s z e szíriai katonai c s e l e k m é n y e i k e t .6 8 A z t ígérte, akkora s e g é d erőt küld, a m e k k o r á t csak tud. M á r k o r á b b a n is folyamatosan j e l e n v o l t egy mongol se
reg É s z a k k e l e t - S z í r i á b a n , most is azt v e t e t t é k be.6 9 Abaga 1271 o k t ó b e r é b e n S z a m a g á r v e z e t é s é v e l t í z - t i z e n k é t e z e r lovast küldött a keresztesek s e g í t s é g é r e , amely t ö b b g y ő z e l met is aratott a m o h a m e d á n o k fölött.70 Damaszkusz felé törtek, amihez kellett volna a k e r e s z t é n y e k hadi t á m o g a t á s a . Edward újabb frontot nyitott, a mongol t á m a d á s s a l ö s s z e hangoltan betört mameluk területre, és rátört ugyan a m u s z l i m o k egy-egy v á r á r a ( K h a k ú n , St. Georges-du-Leheyne), de erői olyan c s e k é l y e k voltak, hogy nem kezdhetett bele azok o s t r o m á b a , s nem tudta kivárni az e g y e s ü l é s t a mongolok fő erőivel. K é s ő b b együtt harcolt ugyan egy mongol sereggel, de nem ért el s z á m o t t e v ő e r e d m é n y t . í g y a mongolok sem m e r t é k felvenni a harcot a Damaszkuszba h ú z ó d ó Bajbarszszal. M i v e l a szultán bevetette Arany Horda-beli és anatóliai t ü r k m é n s z ö v e t s é g e s e i t , hogy elvágja a mongolok v i s s z a v o n u l á s á n a k útját, S z a m a g á r n a k vissza kellett h ú z ó d n i a . A s z u l t á n tisz-
A nyugati források 300 és 1000 közé teszik a sereget: Tripoliszi Vilmos például 300-ra becsüli, Guis- borough sokkal nagyobb, 1000 fos seregről szól. Guillelmus Tripolitanus OP: Tractatus de statu Saracenorum et de Mahometo pseudopropheta ipsorum et eorum lege et fide. In: Kulturgeschichte der Kreuzzüge. Berlin, 1883. 587. o.; Walter o/Guisborough, Chronicle. (Ed. Henry Rothwell.) London, 1957. (Camden Series, 89.) 207. о. Az arab források zöme megmaradt a kisebb, 300-as létszámnál, de van olyan, amely az Akkonból had
járatra induló, 1271. júliusi sereget 1500 fősre becsüli, A 300-as adat a páncélos lovagokra, az 1000-es pedig az összes fegyveresre vonatkozhat. Pontos adataink vannak, hogy 250 lovag szerződött a herceggel, azaz, fel
tehetően 250-300 lovagja lehetett és 5-600 gyalogos és fegyvernök. Beebe, Edward I and the Crusades, 53- 54., 64. о.
6 4 1271. február vége, március eleje: Annales Monasterii de Wintonia, 519—1277. In: Annales Monastici.
(Ed. H. R. Luard.) (Rerum Britannicarum medii aevi scriptores. Rolls Series, 36.) London, 1864-1869. II. 110. о.
6 5 Jackson, The Mongols and the West, 167. o.
6 6 Regesta Regni Hierosolymitani, I. No. 1374.
6 7 Uo. No, 1380.
6 8 A John le Parker vezette követség a kelet-szíriai mongol területek katonai kormányzójához, „Camaker"- hez ment. Edward herceg levelét továbbították a kánhoz, aki azon nyomban válaszolt is. Chronica maiorum et vicecomitum Londoniarum, 1188-1274. In: Liber de Antiquis Legibus. (Ed. Thomas Stapleton.) London, 1846.
(Camden Society, 34.) 143. о.
6 9 Beebe, Edward I and the Crusades, 56. o.
70
Laurence Lockhart: The Relations between Edward I and Edward II of England and the Mongol I I - Khans of Persia. Iran, 6. (1968.) 24. o.
tában volt azzal, hogy ellenfelei nem v á l l a l k o z h a t n a k keresztes e r ő d ö k v i s s z a f o g l a l á s á r a - ahhoz s z á m o t t e v ő t á m o g a t á s kellett volna a nyugati f e j e d e l m e k t ő l . A z E u r ó p á b ó l é r k e ző újabb e r ő k és a mongolok s z ö v e t s é g é n e k v e s z é l y é t azonban maga Bajbarsz is é r z é k e l te, ezért 1272-ben hajlandó volt tíz évre szóló békét kötni.
Edward h i h e t ő v é tette E u r ó p a s z á m á r a , hogy létezhet harctéri e g y ü t t m ű k ö d é s a p o g á nyokkal. Bebizonyosodott, hogy a m o n g o l - k e r e s z t é n y s z ö v e t k e z é s b e n van r á c i ó , hiszen a szultán erősítést kért E g y i p t o m b ó l és visszavonult. M i n d a z o n á l t a l csak akkor lehetett esély sikerre, ha t e k i n t é l y e s e b b keresztes erő érkezik E u r ó p á b ó l . A n g l i a hercege e g y e d ü l maradt. Ekkor f o g a l m a z ó d o t t meg benne, hogy minden e u r ó p a i s z ö v e t s é g e s t be kell vonni a harcba.7 1 Ebben a kontextusban é r t h e t ő , miért dolgozott a k é s ő b b i e k b e n azon, hogy m é g M a g y a r o r s z á g o t is megnyerje. A z összes k e r e s z t é n y fejedelem r é s z v á l l a l á s á val m e g s z e r v e z e n d ő passagium generale gondolatát H ó d í t ó Jakab a r a g ó n k i r á l y is meg
fogalmazta a l y o n i zsinaton.7 2 M i v e l ehhez teljhatalmú v e z e t ő és m e g k é r d ő j e l e z h e t e t l e n parancsnoklat s z ü k s é g e l t e t i k , m á r I I I . Henrik is azt k é r t e a p á p á t ó l , hogy ő legyen a m á s k i r á l y s á g o k b a n is keresztet felvett lovagok egyedüli feje.7 3
Egy asszasszin m e r é n y l ő m é r g e s tőre s egy súlyos s e b e s ü l é s kellett, hogy Edward el
hagyja a S z e n t f ö l d e t .7 4 P a l e s z t i n á b ó l való távozta u t á n azonban k é t s é g t e l e n n é tette, egy nagy, mongolok t á m o g a t t a keresztes sereg élén vissza k í v á n térni. M é g a S z e n t f ö l d ö n volt, amikor újra t á r g y a l á s o k a t k e z d e m é n y e z e t t a m o n g o l o k k a l .7 5 A t o v á b b i , mongol s z ö v e t s é g b e n végrehajtott hadi a k c i ó k a t a j o h a n n i t á k is k é s z e k voltak t á m o g a t n i .7 6 E g é s z E u r ó p a Edwardra tekintett, mint „az új m e g s z a b a d í t ó r a . " X . Gergely újra meghirdette a keresztes hadjáratot, felszólítva az összes keresztényt, hogy menjenek harcolni Keletre.7 7 A p á p a nem idegenkedett a mongol s z ö v e t s é g t ő l - együtt ment Edwarddal a Szentföldre - , s az e g y ü t t m ű k ö d é s t s z o r g a l m a z a n d ó m é g m e g v á l a s z t á s a előtt k ö v e t e k e t küldött Abaga i l k á n h o z , illetve Kubláj n a g y k á n h o z .7 8
M é g k i sem lábalt a s e b e s ü l é s é b ő l , Edward m á r i s megkapta a p á p a m e g h í v á s á t a zsi
natra, hogy az újabb hadjáratról t á r g y a l j a n a k .7 9 El is látogatott a p á p á h o z , hogy a k ö v e t - 1271-ben még azzal is megpróbálkozott, hogy zsoldosokat fogadjon. Beebe, Edward I and the Crusades, 76., 128. о.
7 2 The Chronicle of James 1 King of Aragon Surnamed the Conqueror. Transl. John Forster. (Ed. P. de Ca- yangos.) Vol. I—II. London, 1883. I I . 247-248. o.
7 3 Calendar of Charter Rolls, 1251-1253., 448. o.; Rymer, Foedera, [londoni kiadás] I . i . 288. o.
7 4 Wykes, Chronicon, 248-250. o.; Guisborough, Chronicle, 209-210. o.
75
Guisborough, Chronicle, 208. o. 1272 késő tavaszán indított követséget Abaga ilkánhoz: Reinhold Röh
richt: Etudes sur les derniers temps du Royaume de Jerusalem: La Croisade du prince Edouard d'Angleterre, 1270-1274. Archives de I'Orient Latin, 1. (1881.) 623-623. о.
J. S. С. Riley-Smith: The Knights of St. John in Jerusalem and Cyprus, c. 1050-1310. London, 1967.
103., 190., 194., 198-199. o.
77
[Matthew of Westminster], Flores historiarum. Vol. I—III. (Ed. H. R. Luard.) (Rerum Britannicarum medii aevi Scriptores. Rolls Series, 95). London, 1890. III. 14. o.; Michael Prestwich, Edward I . New Haven and London, 1997. (Yale English Monarchs) 81. o.
78
Tripoliszi Vilmos és Vicenzai Miklós küldetése - együtt Matteo és Niccolö Pólóval. Pelliot, Les Mon
gols, (1931.) 42. о.; Roberg, Die Tartaren, 286. о. A követséget végül is a Polo fivérek teljesítették, a domon
kosok visszatértek.
79
1272. április 2. CPL I . 447. o.; Guisborough, Chronicle, 210. о. A pápa „speciális védelmébe" vette, hogy minél nagyobb lelkesedéssel folytassa harcát a pogány ellen. Orvieto, 1272. július 21.: PRO Special Collections Papal Bulls SC 7/16/3.; Original Papal Documents, No. 739.
