A regősmunka elképzelhetetlen nélkülük; meg aztán az anyák tanítják beszédre és még sok mindenre a gyerekeket...
Csakugyan! Vajon ez az egykori fiúmozgalom (melynek külön oldalága nőtt annak idején a lányok számára) milyen mértékben számol a másik nemmel?...
S azon is gondolkodhatunk e konferencia nyomán, hogy a tengeren túl is, meg innen is, vajon ki milyen mértékben osztja vagy oszthatja meg a tanítás, a nevelés gondját az anyákkal... az apákkal... meg a hivatásos tanítókkal- nevelökkel?
Trencsényi Imre
ÜNNEPI BESZÉD
Elhangzott a Cseresnyés Kollégium ötvenéves j u b i l e u m á n Hódmezővásárhelyen, 1988. október 8-án
Kedves Ünneplő Gyülekezet!
A hódmezővásárhelyi Tanyai Tanulók Otthonának, a későbbi Cseresnyés Di- ákotthonnak, a mai Szántó Kovács János Középiskolai Kollégiumnak a története már meg van írva, bekerült a magyar pedagógia történetébe, dokumentumait is megjelentették, tehát elvileg közismertnek mondható. Ezért úgy gondoltam, ez ünnepi alkalommal nem ezt ismételgetem. Célszerűbb a Cseresnyés Diákotthon alapításának kultúrpolitikai előzményeivel foglalkoznom, mert ezek itt ke- vésbé ismeretesek, de amelyek ennek az intézménynek, illetve az intézmény létrehozásának elvi jelentőségét emelik. Igen, emelik, mert az előzmények igazolják, hogy a tehetséges, szegény sorsú tanyai parasztgyerekek közép-, majd felsőfokú iskoláztatása nem valami kósza ötlet, semmiképpen sem érzel- gősség szülte jótékonykodás, nem is az akkoriban divatos, úgynevezett népi irodalom keltette humanitárius vállalkozás volt, hanem egy művelődéspoliti- kailag válságos helyzetben kiáltó szó a pusztában: Emberek, nyissuk meg az eddig semmibe vett népi tartalék rezervoárját, szükség van tehetséges fiaink megkeresésére, mégpedig az ország érdekében! Ki kell szabadítani őket a ta- nyavilág szűk lehetőségei közül, hogy aztán majd ők szabadítsák ki az orszá- got a társadalmi és szellemi feudalizmus béklyóiból.
No de lássuk, mik ezek a tetteket sürgető előzmények!
A harmincas években, gróf Klebelsberg Kunó kultuszminisztersége idején kormányzati körökben felmerült az a gondolat, hogy az alföldi, főként refor- mátus gimnáziumainkat mezőgazdasági szakközépiskolává kellene átszervezni, mert az agrárlakosság érdekei ezt kívánják. Eszerint a mi Bethlen Gábor Gim- náziumunkat is kizárólag a mezőgazdasági szektort kiszolgáló káderek nevelé- sére kívánták leszorítani.
Sokan rá is bólintottak erre a tervre. De nézzük csak meg, miféle hátsó, ki nem mondott gondolat húzódhatott meg e "területrendezési terv" mögött!
Nyilvánvalóan az a reakciós elv, hogy a bányavidék lakossága maradjon bá- nyásznak, az Alföld parasztsága maradjon az eke szarva mögött, a gazdák cse- lédjei meg csak szaporítsák tovább a mezőgazdasági proletariátust. Vagyis: a 240
o
lakosság minden foglalkozási rétege maradjon az örököltén rákényszerített kaptafánál. A nagyvárosok vegyes összetételű, összecsődült lakossága majd kitermeli az egyetemekre előkészítő gimnáziumokban az ország magas értelmi- ségét, a közgazdászokat; az atomtudósokat és a politikusokat, vezetőinket.
Megrökönyödtem. Ugyan miért volna alkalmasabb a győri vagy a soproni ember édes gyermeke közéleti vezető pozíciókra, mint az agrárproletár parasztasz- szony mezítlábas kölyke? A természet génjei, az ország alkotmányának parag- rafusai mindenkinek lehetővé teszik, hogy olyan területen sáfárkodjék, amely- re hajlamai alkalmassá teszik, bármely tájon született is. Példa vagyok rá jómagam. Én, a budapesti nyomdászsegéd fia, mint klasszika filológus nyel- vész, egészen jól megtaláltam a helyemet itt, az agrárvilág közepén, Hódme- zővásárhelyen.
Sokat beszélgettünk ezekről a kérdésekről a boldogult Soros Béla nagy- tiszteletű úrral. Ezek a beszélgetések addig érlelődtek bennünk, míg végre Szénási Gyula tanyai tanító úr segítségével tetté izmosodtak a gondolatok, s ezelőtt ötven esztendővel létrejött a Tanyai Tanulók Otthona, melynek meg- alapítását most ünnepeljük, s amelyre most oly szívesen emlékezünk vissza.
Meg akartuk mutatni, hogy — mint a költő mondta — a parasztember fia nem csak kanásznak való. Egy olyan tanári-testületi javaslatot juttattunk el a helybeli református egyház presbitériuma elé, hogy vállalja el ennek a di- ákotthonnak a létesítését. Ezen a vonalon sokat köszönhetünk Márton Árpádnak, ennek a széles látókörű elnöklelkésznek, mert a presbitérium az ő első sza- vára kimondta a "lögyön"-t. S attól kezdve évenként néhány fővel gyarapodva tanult, nevelődött a kis népi köztársaság a maga léte értelmének biztosítá- sáért.
Hogy mennyire igazuk volt a szervezőknek, hogy tudniillik lehet az ag- rárproletár gyerekből is magas szintű vezető, értelmiségi, hogy nem végzet- szerűen kötelező rá a kisparaszti röghözkötöttség, mutatja például az első évfolyamos hat kisdiák felnőttkori pályafutása. Kettő közülük egyetemi tan- székvezető tanár lett, egy főiskolai tanár, ezredes, egy a Magyar Televízió drámai osztályának vezetője, egy tudományos intézeti munkatárs, egy pedig vállalati ügyész. S van közöttük kandidátus és tudományok doktora is. A to- vábbi évfolyamokról sajnos nem tudok így beszámolni, nincsenek adataim, de tény, hogy közülük is többen jelentős kormányzati férfiak lettek. Azt a meg- győződésünket, mely bennünket itt a harmincas években eltöltött, hogy tudni- illik az agrárproletár fiának is nemcsak joga, de kötelessége is képességei szerint mind magasabb fokú sikeres tanulmányokat folytatni, nemcsak a mi vállalkozásunk igazolta, hanem például a Győrffy Kollégiumok parasztifjúsá- gának százai is.
Természetesen sohasem az a hóbortos gondolat vezetett bennünket, hogy minden kisparaszt gyereke rendelkezik országvezetői képességekkel. Tudtuk, hogy a föld mellett is kell maradnia egy parasztértelmiségnek, egy olyan ré- tegnek, melynek típusából való volt az öreg Gregus Máté. Bámulatos mintagaz- daságot vezetett a vásárhelyi tanyavilágban, olvasóköröket, szövetkezetet szervezett, tanulmányokat írt, lapot szerkesztett és 10 000 pengős alapít- ványt tett a tanyai lakosság szabad művelődésében eredményesen működő taní- tók jutalmazására.
Nos, az efféle parasztértelmiségiek kitermelésére kezdte meg a Bethlen Gábor Gimnázium a Tanyai Tanulók Otthonának működtetésével párhuzamosan a parasztfiatalok részére népfőiskolai tanfolyamok rendezését. És ott van vala- hol a gimnázium irattárában egykori javaslatunk kézirata, hogy Gregus Máté által felvirágoztatott Kutason létesítsen a Bethlen Gábor Gimnázium egy par- tikulát, mely a vásárhelyi Tanyai Tanulók Otthonának lenne a továbbépítése.
(Gondolom, ennek a javaslatnak olvastán írta meg Németh László író az Iskola kakaskúton című utópiáját.) A gondolat térben is hódított: Bizonyos formában Szeghalom is csatlakozott a jó példához, sőt Sziklay László igazgató Érsek- újvárról jött el tanulmányozni vállalkozásunkat.
241
c
A háború sok jó kezdeményezést meghiúsított, de a mienk, a Cseresnyés nem ment tönkre, sőt megerősödött. Az Otthon gondját felvállalta a Népi Kol- légiumok Országos Szervezete (NÉKOSZ). Sőt, az egyik derék vásárhelyi isko- laigazgató megszervezte iskolája mellé a tanyai általános iskolai tanulók otthonát, majd hamarosan csatlakozott hozzánk testvérintézményünk, a Loránt- ffy Zsuzsanna Leánykollégium is. És ma itt áll ez a gyönyörű diákotthon, melyben most itt ünnepelünk, és amely az egykori Tanyai Tanulók Otthonának, a Cseresnyés Kollégium folytatólagos utódjának vallja magát.
De meg kell mondanunk azt is, hogy ennek az intézménynek köszönheti Vá- sárhely városa, hogy Németh László második szülőföldjének nevezte, miután a felszabadulás után néhány évet itt töltött önkéntes száműzetésben és a fiú- és a leánygimnáziumban a legkülönbözőbb tárgyakat tanította a lelkes ifjú- ságnak, közte a mi tanyai tanulóinknak is. Ez a Németh László tette irodalom- történeti szempontból is nevezetes várossá Vásárhelyt, mely később a Németh László Társaság székhelyeként irodalomtudományi bázissá is vált. És hogy a sokáig megtagadott latin nyelv egy rendkívül plasztikus kifejezésével éljek:
nunc venio ad fortissimum.
A Tanyai Tanulók Otthonát a diákok, a fenntartók és a közönség is spontán találattal Cseresnyés Kollégiumnak kezdték nevezni, mégpedig Németh László Cseresnyés című színdarabjára emlékezve, melynek mondanivalója sokban emlé- keztet a Tanyai Tanulók Otthonának célkitűzéseire, és amelynek szerzői di- jait az Otthonnak ajánlotta fel az író. Ez a Cseresnyés elnevezés így termé- szetes névátvétel, mert közvetlen kapcsolat van a színdarab és az Otthon ne- velői szelleme között. Mai neve igen megtisztelő, de az az érzésünk, ma is vállalt múltjától fosztotta meg a Kollégiumot. Szántó Kovács János, Vásár- hely nagy fia politikus volt, jogi, népmozgalmi és gazdasági eszmékért halt vértanú-halált. Az ő nevével tehát inkább politikai vagy gazdasági intéz- ményt volna megfelelőbb fémjelezni. A mi diákotthonunknak pedig hozzáillőbb volna visszaadni régebbi, természetes nevét, a Cseresnyést. Hiszen a gyerek is — ha tisztességes — az apja nevét viseli. Van már Vásárhelyen Németh László szobor, van Németh László Könyvtár, van Németh László Emlékszoba, van Németh László társaság, csak éppen Németh Lászlóra hálásan emlékező Cseres- nyés Diákotthon nincs. Pedig a diákok hozták ide a nagy írót, és az író is a diákjaihoz állt itt legközelebb.
Messze előrefutottam. Hiszen elsősorban a múltat, a ma félévszázados múltat kellett volna méltatnom. De hát ezt majd a társas együttlét folyamán úgyis meg fogják tárgyalni az egybegyűltek. És minden cégtábla-változás el- lenére ma az egykori Cseresnyés légkörében érezzük magunkat. Olyan ez, mint a Tisza vize; akár Tokajnál, akár Szolnoknál, akár Szegednél mérjük. Hol tiszta ez a Tisza, hol zavaros, de hullámai egybefolynak. Jelene vállalja múltját, múltja a jelenbe vezetett, és — hitünk szerint — múltjához és je- lenéhez méltó jövő felé hömpölyög.
Boldogan bízunk abban, hogy az egykori cseresnyések mai utódai, akiket ott látunk sürgölődni ebben az otthonban, a jövő nagy feladataira készülőd- nek, miként pionír elődeik.
Mielőtt befejezném mondókámat és barátkozva, örvendezve beszélgetnék meg egymással emlékeinket, emlékezzünk meg pár szóval azokról, akik már nem lehetnek itt közöttünk, mert a Párkák másként döntöttek felőlük. Meghalt Né- meth László, az Otthon nagy szellemi és anyagi adakozója. Nincs itt Csáki Ernő, a mindig komoly ezredes, az egykori Kiscsáki. Meghalt Dezső Imre pro- fesszor is, a halk szavú tudós. Nem jöhet közénk a nagybeteg Szűcs Bandi SJúi, ölei mindazáltal bizonyára szeretettel gondol ránk most, mint ahogyan mi is őrá. Eltűnt körünkből Rostás néni, aki gondos anyahelyettese volt ezeknek a kis lurkóknak a Csengettyű utcában. Hálával hajlunk meg egykori mecénásaink előtt, akik adományaikkal segítették talpra állítani, fenntar- tani és fejleszteni diákotthonunkat. Külön ki kell emelnem Németh Lászlót,
242
az írót, aki tetemes pénzösszegekkel és a Cseresnyés című színdarabja min- denkori honoráriumának felajánlásával járult hozzá költségeink fedezéséhez.
Továbbá F. E. Sillanpaát, a Nobel-díjas finn írót, aki szintén egyik művé- nek szerzői díjából adományozott a Cseresnyés Otthon fenntartásához. De gon- doljunk hálával a régi presbitériumra és a régi városi tanácsra is, mert a fenntartás költségeinek felét annak idején ők viselték.
Most már csak az van hátra, hogy emeljük poharunkat a fél évszázados Cseresnyés Kollégium üdvözlésére, és azt kívánjuk a költővel együtt, hogy
"Addig éljen, míg a honnak él!".
Vivát, crescat, floreat!
Szathmáry Lajos
t
243
