• Nem Talált Eredményt

VASZARY JÁNOS 1896-1907 KÖZÖTT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "VASZARY JÁNOS 1896-1907 KÖZÖTT "

Copied!
22
0
0

Teljes szövegt

(1)

GÉGER MELINDA:

VASZARY JÁNOS 1896-1907 KÖZÖTT

ALKOTOTT MÜVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN

SOMOGYI MÚZEUMOK KÖZLEMÉNYEI VII./5. KÜLÖNLENYOMAT

KAPOSVÁR 1985

(2)
(3)

VASZARY JÄNOS 1896-1907 KÖZÖTT ALKOTOTT MŰVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN

A kaposvári születésű Vaszary János munkássága a magyarországi festészet történetének kavargó, va­

j ú d á s s a l (terhelt időszakára esett.

Egyik f o r m a a d ó j a volt a magyarországi szecesszió­

nak, tükrözve ó n n a k német és f r a n c i a változatát.

Egy-egy stíluskorszakában p á r h u z a m o s a n figyelhetők meg impresszionista, expresszionista, sőt néha ku- bisztikus jegyek is. Sóba nem törekedett egyértelmű, stílustörvények általi letisztázott kifejezési f o r m á k r a , i n k á b b a változó, erjedő sokszínűség f o g l a l k o z t a t t a . Ezzel magyarázható, hogy az életműben található át­

fedések, sokszoros stílusbeli áttételek a műveik é r t e i ­ mezésének sokféle lehetőségére a d n a k módot. M é g ­ is, ha a változásaiban ezerféle megnyilvánulást t a n ú ­ sító életműszakaszok teljes, részleteiben is pontos analízisét tökéletes precizitással nem sikerült m i n ­ d e n korszaikbon m e g a d n i , a kutatók a l e g f ő b b j e ­ gyeket, a l e g j e l l e m z ő b b vonásokat b e h a t á r o l t á k . Hangsúlyozva Vaszary szuverén alkotói személyiségét, az ö n á l l ó , isentóhez sem k a p c s o l h o t ó jellemzők né­

hány a n a l ó g i á j á t is k i m u t a t t á k . Két m u n k á t emelünk k i : Szabadi Judit A magyar szecesszió művészete cí­

mű kötetében á r n y a l t képet ad a festő k o r a i , század­

f o r d u l ó t á j á r a t e h e t ő szecessziós periódusáról Az 1900-tól i n d u l ó , elemzésünk szempontjából elsősor­

ban fontos nagypolgári képek sorozatával legrészlete­

sebben Haulisch Lenke foglalkozott a n a g y m o n o g r á ­ f í á j á b a n . A Vaszary-élétmű mindezideig legplasztiku­

sabb, l e g i n k á b b mélyre hatoló analízisét ez a kötet a d j a .

A kritikáik, elemzések zöme i d á i g a szecessziós pe­

r i ó i d u s t követte nyomon, besorolva Vaszaryt a ma­

gyarországi modern festészeti törekvések stílusterem­

tő egyéniségei közé. Legrészletesebben a korai idő­

íak szimbolikus-szecessziós Időszakát, az „ a r a n y k o r "

eriódust elemezitek. Ezen kívül fontos helye van a

"ugya Iá sokban az 1900-as éveik erőteljes naturaliz­

musú paraszti életképeinek is, különösen a feszült e n e r g i á j ú , ö n t u d a t o s parasztábrázolásokat emelik ki

kutatók.

M i n d k é t periódus (az A r a n y k o r r a l és a Szolgale­

génnyel fémjelezhető időszak) a modern magyar festészet e x p o n á l t c s o m ó p o n t j a i t jelzik a századfor­

duló i d e j é b ő l , a dekoratív törekvések, i l l . az új ma­

­yar progresszív realizmus problémakörét. Vaszary ebben az i d ő b e n még rendelkezik azzal az érzékeny

probléma látással, a m i az új század kezdetén a p o l ­ gárosodás útján h a l a d ó magyar t á r s a d a l m a t j e l l e m ­ zi. M í g a századelő Vaszaryját k i e m e l t helyen, mint korszakalkotót emlegetik az összegző művek, a ké­

sőbbi életműszakaszokról beszélve már csak mellé­

rendelő módon emlegetik a nevét a t ö b b i modern szellemű festő között. Ez az értékelés is érzékelteti a korai p e r i ó d u s o k progresszív voltát.

II.

A társadalmii haladással ekkor még lépést tartó művészeti fejlődés sajátos m ó d o n a l a k u l t a század­

előn a Vaszary-életműben. Az impresszionizmus á l t a ­ la már jóval k o r á b b a n t ú l h a l a d o t t látásimódja f ö b b f é - /e próbálkozás után bontakozotit k i 1907 k ö r ü l . A ka­

posvári Somogyi Képtár e p r o b l e m a t i k u s időszakból (kb. az 1900-tól 1907-ig) t ö b b érdékes k é p e t is őriz, köztük e d d i g még n e m p u b l i k á l t , ismeretlen alkotáso­

kat. Vizsgálatuk révén diifferenciáltabban lehet az egyes stílusváltásokat, a kifejezési formák a r á n y a i n a k időbeli változásait figyelemmell k ö v e t n i , így e 7 - 8 év­

re kiterjedő köztes időszak részletes ismerete segítség l e h e t a rendkívüli m o b i l i t á s a „ V a s z a r y - j e l e n s é g " moz­

g a t ó e r e j é n e k feltá rásálhoz.

Vaszary e korai festészeti korszakának egyik l e g ­ nagyobb p r o b l é m á j a az a kettősség, ami a paraszti és p o l g á r i t é m á k egymás mellett h a l a d ó , d e szemlé­

l e t é b e n k ü l ö n b ö z ő megjelenítésében is jelentkezik. A paraszti életképek közül a l e g j e l e n t ő s e b b , l e g m a r ­ k á n s a b b alkotások akkor születnek (Részesaratók:

1900, Szolgalegény: 1902). ö n t u d a t o s kiállásúik, p u r i ­ t á n egyszerűségben lényegre törő realizmusuk gyö­

keresen más, mint a t ú l f ű t ö t t légikörű p o l g á r i képek kifejezésmódja. 1905 után a számbeli arány az utób­

biak j a v á r a b i l l e n . O k a i a változó t á r s a d a l m i erővi­

szonyokon kívül (kormányzati válság, Tisza István ha­

talomra kerülése) Vaszary egyéniségében is keresen­

dők. A n y a g i körülményei egyre j o b b a k , szemlélet­

m ó d j á b a n is nagypolgári körökhöz közelít. Mély bele­

érzéssel festett parasztjait nem annyira a szociális ér­

deklődés, mint a felfokozott életerő Vaszary számára elsőrendűen fontos p r o b l é m á j a eredményezte, hiszen a személyes érzéseket lehetőleg k e r ü l t e , és a t á r s a ­ d a l m i p r o b l é m á k t ó l visszariadt. I g a z o l j a ezt az is, hogy 1905 után a paraszti életképek már csak a lát­

vány szépségét hivatottak érzékeltetni, sőt, a későbbi

(4)

158 GÉGER MELINDA

életműre már ez az érdeklődés sem jellemző. H a u ­ lisch Lenke is idézi egyik levelét, melyet Spanyolor­

szágból küld menyasszonyának1: „Egész utcák (a le­

hető l e g u n d o r í t ó b b piszokkal) telve rossz lányokkal, akik ivó-butikok előtt ültek, utálatoson kifestve, ré­

szeg, ordító katonák t á r s a s á g á b a n . Körülöttük h e m ­ zsegitek a vénasszonyok - egyik visszataszítóbb, mint a másik . . . régen nem éreztem oly m e g d ö b b e n é s t ,

mint itt - amikor k i t u d t a m t a l á l n i e b b ő l a p o k o l b ó l , igazán kivert a h i d e g veríték". ,, . . .Bivalyerős f i g u r a volt, de elegáns, f i n o m . Sokkal műveltebb, mint k o l ­ l é g á i , d e végül ő is csak közülük való vo'lt, úriember.2

Korniss Dezső tömör, plasztikus jellemzése utal V a ­ szary valódi lényére, a nem harcos és nem aktivista, liberális, pozitivista világnézetű p o l g á r r a .

Erről az alapállásróil őszintébbnek h a t a Vaszary sajátos egyéniségét közvetlenebbül tükröző p o l g á r i életképsorozat is. A nagyvárosias szemléletet közve­

títő t e n d e n c i a egész munkásságán v é g i g v o n u l . Iga­

zolja ezt a vonzódást, ami V a s z a r y t a XX. század kor­

szerűség lázában élő, modern, városi polgárához kö­

t i . A városi kultúra érzékeny, ideges, szenzibilis rez­

düléséire építi Vaszary egész életművét.

Vizsgálódásom k ö r é b e az 1900-as évektőll i n d u l ó p o l g á r i életképek sorozata tartozik. Ez a t é m a c s o p o r t a már említett e x p o n á l t a b b t é m a k ö r ö k - a korai de­

koratív szimbolikus k é p e k , és az erőteljes naturaliz- musú paraszti életképek tárgyalása mellett e l t ö r p ü l . Haulisch Lenke szűken értelmezve ide sorolja az 1901-től d a t á l h a t ó Nők tükörrel-t, az 1903-ból szárma­

zó Fürdő után-t, és a kaposvári 1904-es Tükör előtt című képet. E sötét interieurképek sorozatához sze­

retném k a p c s o l n i az elemzés során az 1906-os esz­

t e n d ő i g keletkezett p o l g á r i képeket is.

Felvetődhet a kérdés, miért é p p e n az 1900-esévek elejétől keresem a p o l g á r i életképek i n d u l á s á t , h i ­ szen közvetlen t e m a t i k a i és stílusbeli előzményei 1884-től, a Fekete k a l a p o s nő megfestésétől számít­

hatók. Az 1900-as esztendőt H a u l i s c h Lenke nagymo­

n o g r á f i á j á b a n az 1896-tól 1905-ig terjedő n a t u r a l i s - ta-szecesszionista időszak alkorszakhatáraként j e l ö l i . Eszerint a századfordulóig a szimbolikus-iszecessziós művek d o m i n á l n a k Vaszary é l e t m ű v é b e n , 1900-tól oedig a naturalista ízű életképfestészet került túlsúly­

ba.

Az ábrázolói stílus és egyes formai részek a r á n y b e - li változásán túl azonban rendkívül fontos a szemlé­

l e t m ó d a l a k u l á s a is a jelzett i n t e r v a l l u m b a n . M e g h a ­ tározásával még egyértelműbben választhatjuk szét a két időszakot. (A dekoratív-stílizáló formanyelv ugyan­

is a századforduló után még értékes műveket jelöl Vaszary életművében - elég, ha csak az iparművé­

szeti m u n k á k r a g o n d o l u n k , melyek t ö b b kiállítási dí­

j a t is hoztak Vaszarynak. Ugyanígy érvényes az is, hogy Vaszary 1900 előtt is fest p l e i n - a i r naturalista

életképeket, így a Kislány paradicsomos kosárral с képet.)

Az említett szemléletmód egyfajta materiális érzé­

kenység, ez o l d j a fel az 1896-1900-ig terjedő szecesz- sziós szimbolizmust. Az Aranykor vagy az Á d á m és Éva szimbolikus nyelvezetével (legyen az a német, vagy a francia eszmeiség k ö r é b ő l ) ekkor hagy fel V a ­ szary, és a vizuális élmény, a látvány, a megjelenés ereje f o g l a l k o z t a t j a . Egymással feleselő szimboliszti- kus motívumok k o r á b b i párhuzamos alkalmazása után Vaszary eredendő szenzualizmusának végleges kibontakozása így 1900-tól keltezhető. Lényegében az áttételekre, jelképekre, szimbolikus t a r t a r m a k r a a p - p e l l á l ó képalakítás már nem szakítja meg az élet­

művet a k é s ő b b i e k b e n sem - eltekintve 1-2 b a n á l i s egyszerűsítésű műtől, melyek az életmű 'második ré­

széből származnak ( K e l e t - N y u g a t , Telepátia, G u i l l o ­ tine című képek) - i t t i n k á b b a divatos téma r a g a d ­ hatta meg Vaszary f a n t á z i á j á t , mintsem egyéni érzé­

kenysége h a n g o l ó d o t t ezekre a p r o b l é m a k ö r ö k r e . A szenzualizmus felülkerekedése k é t okból eredez­

tethető Vaszarynál.

1. Az egyik d e t e r m i n á l ó tényező személyes j e l e g ű , egyéni t e m p e r a m e n t u m a és személyes ízlése h a t á ­ rozza meg.

2. A második t á r s a d a l m i eredetű és Vaszary p o l ­ gári neveltetésével f ü g g össze.

Vaszary szenzualizmusának egyénisége az egyik m e g h a t á r o z ó j a . Akárcsak Rippl-Rónainái, ez n á l a is lényeges alkati kérdés. Kisiparos és paraszti család késői leszármazottja, alapvetően józan lényétől t u l a j ­

d o n k é p p e n i d e g e n m a r a d t mindvégig a misztikum és az irracionalizmus. Realizmusa, sőt dekoratív stilizá- ciója is mély természeti d e t e r m i n á c i ó b ó l f a k a d t . N o ­ h a magas i n t e l l i g e n c i á j a és p o l g á r i t a n í t t a t á s a révén a p o l g á r i műveltség elemeit közvetlenül is m a g á b a szívhatta, az értelmiségi lét e r e d e n d ő intellektualiz- musát mélyebb, ösztönösebb régiókból f a k a d ó d i n a ­ mikus életigenlése, k i r o b b a n ó impulzív e n e r g i á j a m i n d i g ellensúlyozta. Szenzuális a l a p d o m i n a n c i á j á t a későbbi életmű Is i g a z o l j a .

Rátérek a 2. tényező elemzésére. Vaszaryt széles érdeklődési köre, e u r ó p a i műveltsége a századfordu­

ló új értelmiségévé avatja. A progresszív magyar ér­

telmiség ekkor ismeri fel, hogy nyugathoz viszonyítva milyen késésben vagyunk. Új g o n d o l a t o k terjednek el, a természetlátás ú j , friss elvei. Érzékeltetésül Her­

mann István t a n u l m á n y á t szeretném segítségül hív­

n i , melyet a V i l á g o s s á g egyik számában j e l e n t e t e t t meg G o n d o l a t o k a Pán h a l á l á r ó l címmel.3 Ebben elemzi azt a különbséget, ami a XIX. századi historiz­

mus és romantika természetlátása és az ezt követő új impresszionista és naturalista természetszemlélet kö­

zött f e n n á l l . Alkalmazva a végkövetkeztetéseket: V a ­ szary Aranykor, i l l . Á d á m és Éva s z i m b o l i k á j á b a n

még felismerhető a korábbróil eredeztethető r a m a n - 1. HAULISCH LENKE: Vaszary. Bp. 1978. 19. o.

2. PERNECZKY GÉZA: Vaszary János. Bevezető tanul­

mány a Vaszary biográfiához, Kaposvár, 1970.

3. HERMANN ISTVÁN: Gondolatok a Pán haláláról. V i ­ lágosság, 1979. 8-9. sz. 509. o.

(5)

VASZARY JÁNOS MÜVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN 159

tikus g o n d o l a t , ami lemond a természet megismerésé­

nek lehetőségéről. A természetet egyfajta titokzatos, sejtelmes lényeggel, misztikával azonosítja. A szen- zualizmust i t t még erősen ellensúlyozza az i r r a c i o n á ­ lis élmény.

Az új természetelvűség, o m i t a naturalisták és az impresszionisták fedezték fel és amely Vaszaryt is be­

folyásolta, aimbivalens értelmezésű. A természet visz- szaadására való ilelllkes törekvés, a természetes á l l a ­ potok iránti rajongás már nem a természettel azono­

sítja, h a n e m a természetből eredezteti a misztikumot.

Az anyagelvűség himnusza ez, egy ú j f a j t a m á g i a , át­

értelmezett és mégis érvényben m a r a d ó természeti d e t e r m i n á c i ó . Péter A n d r á s kb. ezt érezhette meg Vaszary k o r a i műveiben, a m i k o r a „ m é l y e n á t é l t na­

t u r a l i z m u s " p a r a d o x o n á r ó l beszél.4 Hogy az a n y a g i ­ ság e felmagasztalását képhez is kössük, e l e g e n d ő a Fürdő utam с képen titokzatos, sejtelmes atmoszférá­

b a n f e l d e r e n g ő női alktrd g o n d o l n u n k . Vaszary kije­

lentése szerint ,,a természetből csak k i i n d u l n i , vagy ar­

ra szuggesztív erővel emlékeztetni is e l é g "5 - ezt a ter­

mészeten a l a p u l ó elvonatkoztatást hangsúlyozza.

Végsősoron így a XIX. század végi modern n y u g a t i művészet esztétikai vonulatához csatlakozik Vaszary, miközben a g o n d o l a t o t a XX. századot indító magyar t á r s a d a l o m b a ülteti.

Az érzéki látvány (hitelességén a l a p u l ó szuggesztió ezek szerint bonyolult, k é t a r c ú j e l e n s é g . Vaszary szen­

zuaíizimusa egyrészt zömökebb, rusztikusabb, m i n t a f r a n c i á k o n érlelt Rippl-Rónaié, másrészt t a r t a l m a z e g y f a j t a anyagiságból kinövő mágiát, a m i t Péter A n d r á s á t é l t naturalizmusnak nevezett.

Vaszary szenzualizmusának a felvázolt ikét fő i r á ­ nyon kívül más színező jegyei is v a n n a k . A követke­

zőikben erre szeretnék 'kitérni. Egyéni, mindenki más­

t ó l megkülönböztethető j e l l e g ü k a festő e l ő r e m u t a t ó lehetőségeit és (korlátait is kijelölik. Látni f o g j u k , hogy a két f o g a l o m bizonyos é r t e l e m b e n egymás d u á l i s a , együttes alkalmazásuik az é l e t m ű b e n n e m volt sze­

rencsés.

Vaszary festészetének sajátja egyfajta intenzív lo­

bogós, dinamika. Ez a valóság birtokbavételének olyan festői eszközével történik, a(mi az expresszivitást is eszünkbe j u t t a t j a . A féktelen izzás, k i r o b b a n ó e n e r g i a t u l a j d o n i k é p p e n lehetőség Is az expresszivi­

tás i r á n y ó b a . Hogy erre vonatkozóan kezdeményezé­

sei is voltaik, bizonyítja egy 1905-ből származó fest­

mény, a kaiposvári Tengerpart. A (képek v i z s g á l a t á n á l hivaitkozni f o g o k expresszív h a t á s ú d i n a m i k u s f o r m á i ­

ra úgy, mint az 1900-1907-ig t a r t ó időszak egyik p r ó ­ bálkozási m ó d j á r a .

Vaszary életművét tekintve a 20-os években is k i ­ bontakozott bizonyos expresszivitás hosszabb-rövi­

d e b b l a p p a n g á s u t á n , d e felemás m ó d o n . M i volt az a tényező, a m i [meggátolta teljes kifejlését?

Tudjuk, hogy Vaszaryban f i a t a l k o r a óta é l t meste­

re, Székely Bertalan á l t a l beléoltott 'normatív arány­

rendszer. Ennek f o r m a i 'klasszicizmusától soha nem t u d o t t m e g s z a b a d u l n i - m i n d v é g i g ragaszkodott li­

beralizmuson alapuló szépségeszméjéhez. 1905 kö­

rül is az érzéki, szép látványhoz fűződő vonzódás m a ­ gyarázza azt a tényt, hogy Vaszary az expresszív ere­

j ű f o r m a a d á s helyett a tetszetősebb, színesebb i m p ­ resszionizmusnál 'köt ki 1907-ben.

Végsősoron éhhez az érzéki szépség eszményhez va­

ló túlzott ragaszkodása követlkeztében nem meri vál­

lalni később sem a kifejezés szubjektivitását, a követ­

kezetesen diszharmonikus f o r m á k a t - nem is beszél­

ve azokról a lelki tartalmaikról, melyek mind az ex­

presszionizmus s a j á t j a i .

A két törekvés közti ellentmondás más-más alak­

b a n , más-imás m e g f o g a l m a z á s b a n , d e m i n d u n t a l a n e l ő b u k k a n Vaszary nyilatkozataiban is. Az érzelmi k i ­ fejezés fontosságát hangsúlyozza a már idézett, hí­

res mondataiban a természeten a l a p u l ó szuggesztív ábrázolásról. E kijelentés mellett a másik o l d a l r ó l a

„természetben lévő nagy (harmóniákra" hivatkozik.6

Az egységes stílus eszménye befolyásolja a század e l ­ ső éveinek munkáit is.

III.

Haulisch Lenke a nagyvárosias interieur-képek sorozatát 1900-1905-ig t á j o l j a . A lkutatók szerint e d ­ d i g t a r t a Vaszary á l t a l is megvalósítani kívánt stí­

lusegység i d e j e . A változás i r á n y á b a t ö r t é n ő t a p o g a ­ tózás eszerint az 1905-ös spanyol ú t után kezdődik - a k o r á b b i „ á l l a n d ó s u l t h a r m ó n i á k r a " k o n c e n t r á l ó képalakítástól az impressziók k i b o n t a k o z t a t á s a i r á ­ nyába.

A képek vizsgálata során tapasztalni f o g j u k , hogy a „ s t í l u s b o n t á s " már k o r á b b r ó l , 1904-től meginduilt.

Fülep Lajos - h a nem is (konkrét f o r m á b a n , d e az 1905-ös alkorszakjhatárt (kérdőjelezi meg egyik k r i t i k á ­ j á b a n .7 Szerinte Vaszary 1905-1906-os képeinek ( g o n ­ d o l j u n k a H ö l g y (kutyával, a (Merengő leány feketé­

ben, Interieur с. képékre) színesedése „ . . . nem j e ­ lent lényegében változást, mert nem azon nyugszik, hogy a természetben új i g a z s á g o k a t l á t o t t meg, h a ­ nem azon, hogy f i n o m í t o t t a p i k t ú r á j á t " . Az 1906-os szalonképéket - bár t ö b b színnel, d e még m i n d i g sö­

tét a l a p h a n g g a l - a k é p v á g á s , az alakok t é r f o g l a l á ­ sa, a kompozíció és a leszorítoijt k é p i atmoszféra csakugyan közelebb hozza a k o r á b b i alikotásokhoz, így a Tükör előtt-höz is, mint az 1907-es t á g pertspék- tívájú Reggeli a s z a b a d b a n , Á l a r c o s b á l , vagy a V e n ­ d é g l ő teraszán с impresszionista képékhez.

Az eimlített rokon festészeti elemeikre hivatkozva a sötét p o l g á r i interleur-képek sorozatát t á g a b b a n sze­

retném értelmezni, az 1905-1906-os éveket is i d e ért­

ve.

4. PÉTER ANDRÁS: Magyar művészet története, Bp. 1930.

154. o.

5. LÁZÁR BÉLA: Vaszary János, Bp. 1923. 21. o.

6. LÁZÁR BÉLA: Vaszary János, Bp. 1923. 7. o.

7. FÜLEP LAJOS: Vaszary János képei. Magyar Szemle, 18. évf. 1906. 13. sz. 207. o.

(6)

160 GÊGER MELINDA

A t a r t a l m i - i k o n o g r a f i k u s rész vizsgálatánál az 1906- ig keletkezett műveket együtt szeretném vizsgálni, mert ebbőil a szempontból n e m sok ú j a t hoztak az 1904-1906-ig t a r t ó á t m e n e t i évek. Néhány jellemző, egységes vonással össze is fogílalhatjuk őket.

1900-1906-ig Vaszary n a g y p o l g á r i k é p e i n e k j e l l e g ­ zetes t e m a t i k á j a a sötét interieurben elhelyezett egy vagy két nőalak. A kompozíció lényegét, fő m a g j á t az ember a l k o t j a . A k é p e k általaiban rafinált, szűk k é p - kivágásúak, hogy a fontos motívumra k o n c e n t r á l j u n k . A századvég jellegzetes, démonikus végzetasszony-tí­

pusa Vaszary képein megszelídül, szolid külsőt, egy­

szerű m o z d u l a t o t kap. M i n t e g y szalonképessé válik, a polgári ízléshez i d o m u l .

Az alkotások m i n d e g y i k e a n a g y p o l g á r i szalon köz­

n a p i , vagy é p p e n intim szituációiba p i l l a n t . Rendkívül fontos, hogy Vaszary a p r o b l é m á t olyan módon o l d o t ­ t a m e g , amedy szakított a XIX. századi életképfesté- szet és a p o l g á r i szalonok z s á n e r t e m a t i k á j á n a k vilá­

g á v a l . Akárcsak Rippl-Rónai, ő is k i l é p e t t a müncheni realizmus és naturalizmus elemeinek vulgáris ötvözé­

séből kialakított, divatos anekdotikus életképfesté­

szetből. Vaszarynál az ábrázolt szituáció (fürdés, o l ­ vasás) pusztán csak ürügy a szép emberi alak m e g ­ festéséhez, így az anekdotikus elemeik helyébe a fes­

tői motívumok kerülnek - már csak a szűkszavú t ö ­ mörítés é r d e k é b e n is. Az e m b e r t ezért minimálisra re­

d u k á l t tárgyi környezet veszi k ö r ü l . A szereplők — k ü ­ lönösen a k o r á b b i képeken - a jelzett szituáció elle­

nére sincsenek tényleges k a p c s o l a t b a n egymással.

Az epikus elem érzékelhetően e l h a n y a g o l h a t ó , a tar­

t a l m i összefüggés laza (Tükör előtt), i d ő n k é n t nem is egyértelmű.

Különösen a k o r a i , 1904-ig t e r j e d ő időszakban gya­

kori a j o b b á r a r u h á t l a n és egy ruhás n ő a l a k össze- k o m p o n á l á s a . A téma (fürdés, fésülködés) itt is ürügy az akt ábrázolására. Jellemző, hogy a mellette elhe­

lyezett másik f i g u r a á l t a l á b a n h o m á l y b a n m a r a d vagy nem olyan koncentrállt elhelyezésű. M é g i s a r u h á t l a n ó l a k a r a f i n á l t megvilágítás ellenére sem erotikus - j o b b á r a a természetesnek ható elhelyezés, a mozdu­

l a t hitelessége és a színezés m i a t t . Vaszary is, akár­

csak Csók István, a szenzualista természetű érzéki szépség életvidám m e g ö r ö k í t ő j e . összehasonlítva ket­

t ő j ü k aktábrázolásait, meg k e l l á l l a p í t a n i , hogy míg Csók 1905-től k e z d ő d ő sorozatán vérbelli impresszio- nisztikus hevülettel, enyhe erotikával rögzíti a lát­

ványt, Vaszary egyfajta bensőséges hangulatot köz­

vetít. Vaszary m é r t é k t a r t ó b b C s ó k n á l , az érzéki be­

nyomások közt m é g szelektál. A Nők t ü k ö r r e l , a Für­

d ő u t á n , vagy a Tükör előtt, a sorozat l e g k i v á l ó b b d a ­ r a b j a i az említett bensőséges légkörnek enyhén me­

lankolikus, lírai objektivációi.

Természetesség és mesterkéltség ráfinállt ötvözete a Vaszary-féle h a n g u l a t . A f r a n c i a századvég kifino­

multságát, a nagyváros enyhe d e k a d e n c i á j á t ötvözi a l'art pour l'art artisztikumával. Bár közvetlen hatás nem m u t a t h a t ó k i , Degas, Renoir és Lautrec v' i g á t

is i d é z i . És b á r Vaszary k é p e i n is a l e g f o n t o s a b b mo­

tívum a sejtelmesen sugárzó szép női a l a k , lényeges, hogy semmiféle elvont, szimbolikus eszmét nem jelké­

pez, holott m a g a a téma is, a felöltözött és a ruhát­

lan alak párosítása hasonló képzettársításra s a r k a l l . M i sem bizonyítja Vaszary szenzualizmüsát j o b b a n , m i n t ez a szinte m á g i k u s e r e j ű , mégis szenvtelen k i ­ tárulkozás, az a n y a g i természeti szépségbe való b e l e - feledkezés.

Az emberi test ö n m a g á é r t való, egyszerű, természe­

tes megjelenése művészettörténeti korszakokban f e l ­ f e l b u k k a n ó téma. Vaszary esetében nem csak a képi atmoszféra, a t a r t a l o m is m o d e r n f r a n c i a e l ő k é p e k e t idéz. M a n e t O l y m p i á j á t , Degas öltözködő táncosait, Renoir aktjait, M a i l l o l szobrait - sőt t á v o l r ó l G a u g u i n n ő a l a k j a i t is — távoli reminiszcenciákat más-más k i ­ fejezési f o r m á b a n Vaszary képei l á t t á n . Közös elemük e g y f a j t a természetes testiségen a l a p u l ó h a r m ó n i a — messze a „ b e t e g r e h a l v á n y í t ó " g o n d o l a t t ó l . Az a n y a ­ gi szépség ö n f e l e d t b o l d o g s á g á t s u g a l l j á k . Vaszary nem megy a gondolatfűzésben oly messzire, m i n t a franciák, de ezzel rokon képzeteket közül. Bár n á l a szó sincs v a l a m i f é l e t r a d í c i ó n a l a p u l ó képsorról sem szellemi, sem d i r e k t strlushatásban, mégis e b b e n a közegben mozog.

Az emberábrázolás szinte azonos megközelítését a d j á k a n a g y p o l g á r i képekikel p á r h u z a m o s a n festett paraszti t é m á j ú életképek is, sőt a későbbi é l e t m ű ­ szakaszok emberábrázolására is jellemző ez a felfo­

g á s . Vaszary a magyar p a r a s z t o t is e r e j e , szépsége t e l j é b e n , m o n u m e n t á l i s a n festi. Érzelmi indíttatású motívumöikika'l nem kísérletezik, a szociális p r o b l é m á k is távol á l l n a k t ő l e . M o n u m e n t a l i t á s a t ö b b e k között a szenvtelenségébői is a d ó d i k . (Szolgalegény, Somo­

gyi legény lovakkall.)

Személytelensége az interieur-sorozaton o d á i g megy, hogy az a l a k o k arca legtöbbször h o m á l y b a n m a r a d , vagy elfordítják a f e j ü k e t — végsősoron így Vaszary a személyes jegyeket mellőzi. Ó h a t a t l a n u l eszünkbe j u t az a művészetben XX. századi g o n d o l a t , ami a szobrászatban a torzót k i t a l á l t a : a szellem su­

gárzását kizárva a nőt pusztán saját testével a z o n o ­ sította.

Ez az ábrázoiásmód az 1900-as évek elején merész­

nek számított. Nem is az erőteljes realizmusú parasz­

ti életképekben, amikre Vaszary még elismerést is k a p o t t (Részesaratók), h a n e m a p o l g á r i a k t k é p e k e n . A f e l f o g á s m ó d elsősorban a n n a k a p o l g á r i rétegnek volt ú j , amelyik még nem t u d o t t közvetlenül b e k a p ­ csolódni a nemzetközi kulturális á r a m l a t o k b a . Érde­

kes, hogy a k o r konfliktusai — a nem egységes p o l ­ gári osztályon b é l ü l - esztétikai síkon is jelentkeztek.

Vaszary mindenesetne 1904 után egy i d ő r e f e l h a g y az aktképekkel, d e e m b e r á b r á z o l á s á n a k magva ez a felvázolt Vaszary-féle eszmeiség m a r a d .

Eddig az 1906-ig j e l ö l t időszak n a g y p o l g á r i képeit t e m a t i k a i jellegzetességük a l a p j á n f o g l a l t u k össze.

(7)

VASZARY JÁNOS MŰVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN 161

IV.

A t o v á b b i a k b a n a f o r m a i rész a n a l i z á l á s á t a So­

mogyi K é p t á r gyűjteményéből származó (képekkel i l - lusztráJjuk. Segítségükkel az 1906-ig terjedő i d ő t szemléletesebben t a g o l h a t j u k a natura lista-poszt­

impresszionista időszak, a n n a k felbomlása és az u t á ­ na következő iránykeresés s z e m p o n t j á b ó l .

A f o r m a i rész elemzése előtt egy meghatározást szeretnék megvizsgálni, ami erre az intervallumra vo­

natkozik. Szabadi Judit az 1905-ig terjedő időt, így a Haulisch Lenke általi nagyvárosias életképek téma­

csoportjaként m e g j e l ö l t d a r a b o k a t is ( N ő k t ü k ö r r e l , Fürdő u t á n , Tükör előtt) az illuzórikus és dekoratív látásmód összekötésének határozza m e g . A m e g n e ­ vezett életképek sorozata ezek szerint á t m e n e t e t ké­

pez a síkművészet i r á n y á b a , egészen az iparművésze­

ti alkotásokig.8

V a l ó b a n , Vaszary még 1904-ben is alkot jelentős műveket dekoratív szecessziós stílusban, ám ez a for­

manyelv nem a festészeti, inkább az iparművészeti munkákon teljesedik ki, ezen belül is népi-paraszti t é m a k ö r ö k b e n . (Vásárosok, Jegyespár.) Előzményei nem az o l d o t t festőiségbe már 1904-ben átcsapó p o l ­ g á r i interieur-sorozatban keresendők, hainem az

1. kép: A festő testvérének portréja, 1890-es évëk közepe

1900-as éveik e l e j é r ő l származó g r a f i k á k b a n ( p l . ilyen az 1903-as d o t á l á s ú M e g á l l ó h e l y ) . Ezekben a d e k o r a ­ tív rajzokban dolgozza fel a külváros, a f a l u életképi jeleneteit.

A következőkben vegyük sorra a Somogyi Képtár t u l a j d o n á b a n lévő, e b b ő l az időszakbóI keltezhető alkotásokat.

1. kép. A festő testvérének portréja. ( O l a j , vászon 120x85 cm Lsz. 82. 3. 1. Jelzés nélkül.) Keletkezése az 1890-es éveik közepe bájára t e h e t ő , a Fekete k a l a ­ pos nő után, d e a századforduló előttről — a d e k o r a ­ tív és p l e i n - a i r - n a t u r a l i s t a jegyek együttes a l k a l m a z á ­ sa miatt. Az arc és a lkéz kötött n a t u r a l i z m u s á t az m a ­ gyarázza, hogy családi portré, nem reprezentatív célt szolgál.

A múzeum a Vaszary c s a l á d leszármazottaitól v á ­ sárlás során j u t o t t hozzá. Nagy, zöld l o m b ú fátk előtt á l l ó fehér ruhás lányt ábrázol p r o f i l b a n . Feltehetően a festő r o k o n s á g á b ó l valaiki, esetleg egyik leánytest­

vére. A markáns a r c é l , a széles, k i u g r ó j á r o m c s o n t és a m o n g o l vágású szemek — Vaszaryra is jellemző vo­

nások. Nem tartozik az á l t a l u n k kiválasztott p o l g á r i interieur-képek sorozatába, d e így is érdemes m e g ­ vizsgálni, mint k i i n d u l ó p o n t o t a viszonyításhoz.

2. kép: Nyári lak, 1896.

8. SZABADI JUDIT: A magyar szecesszió művészete, Bp, 1979,

(8)

162 GÉGER MELINDA

1893-94-ben Vaszary Párizsban j á r t . Ekkor, máso­

dik franciaországbelli tartózkodása a l k a l m á v a l - rész­

ben Rippl-Rónai hatására - figyelni ikezdi a d e k o r a - tív-stilizáló formanyelvet a l k a l m a z ó festőket. A leány­

a l a k ruházata és a környezete - tanúsítva az érdek­

lődést - a f r a n c i á s , dekoratív vonalritmusra é p ü l . Előremutató, hogy egyértelmű folthatások emelik ki a r u h a a n y a g és a háttér rétegeit. Jellegzetes Vasza- ry-jegy a dinaimiikus ecsetkezelésből f e l é p ü l ő forma, a kissé csavart, szecessziósán keresett beállítás.

Szintén nem a p o l g á r i interieur-képek sorozatába tartozik a Nyári lak с (2. kép) kisméretű alkotás.

M é g i s érdemesnek t a r t j u k a b e m u t a t á s r a , a n n á l is i n k á b b , mert Vaszaryék kaposvári lakásának, a festő szülőházának belső u d v a r á t á b r á z o l j a . Ez a ház ma is áll még, műemléki felújítása 1990-ig vár­

h a t ó . Az Április 4. utca 9-es számú, utcára néző a b l a k ú boltíves lakásban ma már nem minden szo­

b á t Iáiknak a t u l a j d o n o s o k . ( O l a j , falemez - 35,5x25,5 c m ; leltári s z á m a : 55 333. Jelzés j o b b r a l e n t : Vaszary J. 1896.) A Rippl-Rónai Ö d ö n gyűjteményből szárma­

zik. L a l a k ú belső épületszárnyat á b r á z o l , előtte sár­

ii

ga-zöld színben jellegzetes, g ö m b ö s - k o r o n á j ú fákkail.

Az előtérben balra lent egy zöld bokor részlete lát­

szik. A festő egyik otthoni tartózkodása a l k a l m á v a l készítette a kis .plein-air vázlatot a szülői házról, ü d e színfoltjai, nagyvonalú festésmódja kellemes alkotás­

sá teszik.

A Somogyi Képtár e b b ő l az i d ő b ő l még egy szép t á j k é p e t őriz. C í m e : Meze/ kocsiút. 3. kép ( o l a j , vá­

szon, 56x73 cîïi; leltári szám: 8 1 . 2. l . j jelzés j o b b r a l e n t : Vaszary János). A múzeum aukciós vásárlás so- rán j u t o t t hozzá. A k é p e n távoli vízpart felé közeledő kocsiút l á t h a t ó egyenletes sík t e r e p e n . A szecesszió­

sán körvonalazott, t ö m ö r ecsetvonásokkall jelzett for­

mák valószínűsítik, hogy az 1890-es évek közepén ké­

szülhetett a k é p , t a l á n a Balaton északi p a r t j á n . A keresetlen téma egy k ö n n y e d é n e l ő a d o t t halvány zöld, kékeslila színösszhangra k o n c e n t r á l t festői é l ­

ménynek biztosított érvényesülést.

A számunkra érdekes időszakból, a századforduló első éveiből származik két aktkép. Egymáshoz i d ő ­ ben nagyon közelálló alkotásokról van szó.

3. kép: Mezei kocsiút, 1890-es évek közepe

(9)

VASZARY JÁNOS MŰVEI

4. kép: Álló akt, 1900.

4. kép. Tanulmány j e l l e g ű az Álló akt. ( O l a j , v á ­ szon; 56,3x47 cm. Lsz. 77. 7. 2. Jelzés nélkül.) Aukciós vételből származik. H á t t a l átló vörös h a j ú női aktot ábrázol sötétzöld e g y n e m ű háttér előtt, mindkét kar­

j á t behajlítva .modellszerű b e á l l í t á s b a n . A századfor­

d u l ó éveit idézi erőteljes naturalizmusa. Kb. az 1900- as év idejére tehető keletkezése, az Á d á m és Éva i d e ­ j é b ő l . A színezés i t t is a zöld háttér és a f e l v i l l a n ó vöröses h a j ellentétére é p ü l . A test zöldessárga t ó n u ­ sa és a f o r m á k a t 'körbeíró eosetkezelés az 1898-as Aranykor kettős szempontjaihoz á l l k ö z e l : a zöldes, természetellenesen iható reflexszínek és a megformá­

lás p o n t o s s á g á t tekintve. A szinte rusztikus hatású naturalizmus f i n o m o d i k az 1901-es Női akton.

5. kép. ( O l a j , vászon, 70x60 cm, lsz. : 77. 7. 3., jelzés balra l e n t : Vaszary 1901.) A múzeum vétel útján j u ­ tott hozzá. Igényesebb megformálású mű, mint az előző. Sötét háttér e l ő t t deréktól fölfelé ábrázolt, vö­

röses h a j ú , félmeztelen n ő t ábrázol, aki l e h a j t o t t ar­

cát eltakarja j o b b kezével. Enyhén ikeresett a mozdu­

lat, d e a száraz precizitású naturalizmus már líraibb atmoszférába megy át. Térkitöltése j o b b , a f i g u r a mozgásával szervezi be a f e l ü l é t e t minden i r á n y b a n . A szűkített, f i g u r á r a 'koncentráló képkivágás jellegze­

tes .komponálásl mód Vaszarynál. A t a r t a l m i rész elemzésénél is u t a l t u n k az ellentétes viszonylatok kedvélt módszerére (Fürdő után), ez a vonás a művek stiláris-kompizíciós elemzésénél is f e l t ű n ő j e l e n s é g . A tömegek lassú mozgása, a szűk kivágások dinamiz­

musa, egy-egy hangsúlyos vonalegység a sajátos, erő­

teljes Vaszary-Jkompozíció s a j á t j a .

SOMOGYI KÉPTÁRBAN Г63'

5. kép: Női akt, 1901.

A térábrázolás minimális, l e g f e l j e b b a f i g u r a elhe­

lyezkedése, mozgása utal egy szűk rétegtérre. V a ­ szary ekkor még g y a k r a n leszűkíti, két sík közé zárja az a l a k o k a t , behatárolva azt a jelenségkört, életkö­

zeget, amelyben lélegeznek. Nem egymás mögé, h a ­ nem egymás mellé rendel szívesen t á r g y a k a t , e m b e ­ reket.

D o m i n á n s jegy még a lineáris b e h a t á r o l t s á g , a vo­

nal karakterizáló szerepének kiaknázása. Ez szecesz- sziós örökség. Az 1901-es képen is még t a n ú i . va­

gyunk a lineáris karakter á l t a l létrehozott tömbszerű behatároltságának. Itt még nagy f o r m a c s o p o r t b a n ér­

vényesül a Vaszary-féle l e n d ü l e t .

Az á l l a n d ó s u l t viszonylatok érdekében a kompozíció motorikus szervezettsége a lassú mozgásokat, a nagy, nyugodt felületeket hagyja érvényesülni. A képmezőn belül kisebb mozgások nem j e l e n t e n e k lényeges hangsúlyt. A szecessziós posztimpresszianizmus ehhez hasonló lírai megfogalmazása az 1903-as Fürdő u t á n с k é p e n éri el csúcspontját.

6. kép. Sajátosan m ó d o s u l n a k az e l m o n d o t t a k az 1904-es d o t á l á s ú Tükör előtt című k é p e n . ( O l a j , vá­

szon, 95x83 c m , leltári s z á m : 75. 6. 1. 4., jelzés b a l r a f e n t : Vaszary J. 1904.) A múzeum a u k c i ó n vásárolta.

A sötét a l a p h a n g ú , zöldes-fekete tónusú k é p e n egy á l l ó női a k t fésülködik aranykeretes tülkörrel szemben.

A k é p bal s a r k á b a n , az e l ő t é r b e n egy felöltözött f e ­ kete, kesztyűs, kalapos nő felsőteste látszik, kezében p a p í r l a p o t tart. Az előtérben á l l ó asztalon középen egy virágcsokor látszik.

(10)

164 G ÉGER MELINDA

6. kép: Tükör előtt, 1904.

A monokróm, f o j t o t t színezés a r r a u t a l , hogy Vasza- ryt még 1904-ben befolyásolja a Puvis d e Chavannes szellemében f o g a l m a z o t t stíluseszmény. M e g kell a z o n b a n jegyezni, (hogy nála nem t u d u n k közvetlen, direkt hatást k i m u t a t n i , k ü l ö n ö s e n nem beszélhe­

t ü n k egy mester h a t á s á r ó l . A kutatók szinte egyönte­

t ű e n megemlítik a f r a n c i a Carriere-t, akinek művei h a s o n l ó a t m o s z f é r á j ú a k . A z o n b a n míg Carrière az elmosódó f o r m á k a t p a t e t i k u s - m o r á l is szimbólumvilág- b a n alkalmazza, Vaszarynál ez mindössze h a n g u l a t i e l e m .

Carrière-л kívül valószínűleg Rippl-Rónai korai franciás stílusa is befolyásolhatta Vaszaryt. Tudjuk, j ó k a p c s o l a t b a n á l l t a k egymással, figyelemmel követ­

ték egymás m u n k á j á t . 1903-ban, t e h á t a jelzett p e ­ riódus idején Iközös kiállítást is szerveztek. Egy Lyka Károlynak címzett Rippl-Rónai levél a l a p j á n követ­

keztethetünk arra, h o g y a két kaposvári származású festőt közös szellemi bázis indíthatta a kiállítás g o n ­ d o l a t á r a .

A t é r á b r á z o l á s jóval b o n y o l u l t a b b a k o r á b b i a l k o ­ t á s o k é n á l . A 3 dimenziót veszi b i r t o k b a a festő - a

mélység illúzióját a t ü k ö r k é p i g vezető, egymást t a k a ­ ró f o r m á k halmozása u t á n . Az ellentétes, átlós f o r m a ­ csoportosítás a ikép b a l alsó sarkából i n d u l , spiráli­

san befelé, a k é p középpontja felé tartva csavarodik.

Megszűnik a 'korábbi l i n e á r i s viszonylat, nem a körvo­

n a l , i n k á b b a tónus jellemez téri helyzeteket. H o m o ­ gén felület nincs is az egész képen, szinte m i n d e n

9. HAULISCH LENKE: Vaszary, Bp. 1978. 16. o,

7. kép: Női arckép, 1905.

részlete hullámzik, mozog, a széles indulatos ecsetvo­

nások nyomán. Az élettelen tárgyak h a n g s ú l y t k a p ­ nak (virágcsokor, újság, tükörkeret),

A színezés lényegében a sötét tónusú zöldes-sár- gá.'i-szürkékre, feketékre korlátozódik, de az előtérben elhelyezett virágcsokron a rózsaszín a későbbi színe­

sedésre utal. Haulisch Lenke szerint ez már a követ­

kező Időszakot jelzi.9 A Tükör előtt című kép az e l ­ mondottak szerint az új irányba t ö r t é n ő t a p o g a t ó z á s t tanúsítja a Vaszary é l e t m ű b e n .

7. kép. Rendkívül finom az a kisméretű Női arckép, ami 1905-ből való, és a Rippl-Rónai Ö d ö n gyűjte­

ményből került a múzeum t u l a j d o n á b a . ( O l a j , vászon, 56x45 cm, Isz. 55. 328., jelzése j o b b r a l e n t : Vaszary J.

1905.) V i l á g o s b a r n a h a j ú , fitos orrú nő h á r o m n e g y e d profilos mellképe. N a g y o n diszkrét, f i n o m a színezé­

se i s : szeme kék, szája rózsaszín, bőre az orra körül szintén rózsaszínű, testszíne világos okker. Válla alatt mélyen d e k o l t á l t ruhája fekete színű. A h á t t é r vilá­

goskék és sötétszürke. Tónusaikra érzékeny, f i n o m a n h a n g o l t színakkord jellemzi a kis képet, n a g y v o n a l ú ­ an elegáns ecsetkezeléssel.

8. kép. Az 1905-ben Vaszary d é l - e u r ó p a i útja során festett Tengerpart című kép nem tartozik az elemzen­

dők sorába. De ennek ellenére felhívjuk a figyelmet, hogy a d i n a m i k u s ecsetkezelés nyomán az elemi erők, a víz és kőszikla, felhő „ k ü z d e l m é n e k " ábrázolása ex­

presszív erejű alkotást hozott l é t r e . ( O l a j , vászon.

(11)

VASZARY JÁNOS MŰVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN 165

8. kép: Tengerpart, 1905.

62x79,5 cm, Isz.: 78. 7. 2., jelzés j o b b r a l e n t : Vaszary J. 1905.) Aukciós vétel. A képen j o b b r a magas, me­

redek, zöldes-okkeres és zöldeskék t e n g e r p a r t lát­

szik. Balra mélykék t e n g e r örvénylik, előtérben egy sziklával. A magas parton egy sötétszürke ház á l l . Az é g b o l t o n szürkés felhők k a v a r o g n a k .

Ezen a spanyolországi ú t j á n fedezte fel Vaszary a színek varázsát. A tüzes színek és az örvénylő szen­

vedélyeket visszhangzó ecsetjárás r o b b a n ó e n e r g i á ­ val t ö l t ö t t e meg néhány képét (Boleró).

A kaposvári p o l g á r i interieur-képek egyik szép d a ­ rabja az Emlékezés című alkotás. ( O l a j , vászon, 70x 85 c m ; lsz.: 82. 9. 2.; j e l z é s : Vaszary J.) 9. kép. A múzeum aukciós vásárláson j u t o t t hozzá. Sötét szo­

b á b a n vörös d r a p é r i á v a l letakart p a m l a g o n ülő női a l a k o t á b r á z o l , aki az előtte lévő p a p í r o k o n egy fényképet nézeget. A k é p b a l alsó s a r k á b a n egy asz­

t a l részlete látszik, rajta könyvek, egy üveg és egy tányér v a n . A sötétkék háttérből az ablakba1! elmo­

sódott arc t e k i n t a szobába. Az egész kép színhangja sötét, ebből izzanak elő egy-egy színes vörös, zöld, fehér ecsetvonásban a tárgyak egyszerűen, tömören jelzett f o r m á i . Könnyedén odavetett színes foltok elő­

legezik a következő stíluskorszakot, a színek f e l o l d á ­ sát. M í g a képet m e l a n k o l i k u s atmoszférája, sötét színű a l a p d o m i m a n c i á j a és viszonylag egybefogott felületei az előző képekhez uta'lják, a f e l t ű n ő e n j e ­ lentékeny tárgyi elemek - szinte a f i g u r a rovására t ö r t é n ő — érvényesülése előre mutat. 1906 körül t á ­ j o l h a t ó .

Az elemzett t é m a k ö r ö k b e n a naturalista-posztimp­

resszionista időszak kb. 1900-1903-ig t a r t . A kemé­

nyebb naturalizmus ezalatt lágy atmoszférájú, f i n o m , p u h a látványértelmezésbe megy át. A b e m u t a t o t t ké­

pek j ó l illusztrálják, hogy 1904-1906-ig egy átmeneti időszak érvényes - t ö b b f é l e próbáikozási m ó d d a l . Vaszary ekkor helyezi a festői, plasztikai értékekét ú j ­

ra előtérbe a lágy dekoratív hatású posztimpresszio­

nizmussal szakítva. 1907-től j u t érvényre érett, szinte erőszakos impresszionizmusa.

Ekkor Vaszary képeire a sokszínű világ részletgaz­

d a g formái á r a m l a n a k be. Nem a kiemelt emberi lé­

nyeg a fontos, h a n e m az egységes zsongás, a p r ó ele­

mek összetett h a l m a z a .

10. kép. 1907-ből eredeztethető a Kézimunkázó nő című festmény is. ( O l a j , vászon, 75x40 cm, leltári szá-

(12)

166 GËGER MELINDA

9. kép: Emlékezés, 1906.

m a : 80. 4. 4., jelzése balra f e n t : Vaszary J. 1907.) Aukciós vásárlásból került a múzeumba. Sárga fényű a b l a k f ü g g ö n y mellett b a l r a liia ruhás, feltűzött h a j ú , kézimunkázó nőt á b r á z o l . A nő kék színű a n y a g g a l kárpitozott lka rosszékben ü l . A kép j o b b széléről hosz- szú levelű virág hajlik befelé. Jellegzetes színtársítá­

sa az impresszionista korszakban Vaszarynafk a kék- sárga-lila együttes. Eloszló fényük derűs, új világot j e l e n t a festőnél. A lágy átmenetek, laza f e l ü l e t t a l á l - kozások jelzik, hogy Vaszary „ l a z í t o t t " e d d i g i mun­

káihoz képest.

11. kép. V é g ü l a Somogyi Képtár szintén jelentős­

nek számító t u l a j d o n a egy aukciós vásárlásról az ütő nő. ( O l a j , vászon, 61x51 cm, leltári s z á m a : 83. 43. 3., jelzése j o b b r a f e n t : Vaszary.) Fehér ruhás nő ül bar­

na színű, nyitott szekrény előtt, egy ruhákkal t e l e r a ­ kott p a m l a g szélén. Kezében fehér színű r u h á t t a r t . Sötét h a j a kontyba van feltűzve, f e j e fölött egy, a

szekrényből kilógó zöld ruha és a polcokon összehaj­

t o g a t o t t fehérnemű látható. Tetszetős gyöngyház-szí­

nekkel oldotta meg a festő a fehér textileken, az ar­

con és a kézen eloszló reflexeket, bravúros a barna szekrény i n t a r z i á j á n a k kirajzolódó részlete. Temati­

k á b a n , kompozíciós m e g o l d á s á b a n és atmoszférájá­

ban rokonítható az előző festményhez. Tekintve még a képfelületen j ó l megfigyelhető ecsetkezelést is, az elmondottak a l a p j á n keletkezési ideje az előző alko­

táshoz hasonlóan szintén 1907-re helyezhető. A de­

rengő szobabelsők festésekor szerzett tapasztalatait a f i n o m a n átszűrődő fényekről a szabad teret á b r á ­ zoló festményeken is alkalmazta. Talán ennek t u d h a ­ tó be a fény sajátos, t o m p a felsejlése, ami p l . a Reg­

geli a s z a b a d b a n с képen a szereplőkön és a kör­

nyezeten szétterül. Haulisch Lenke n a g y m o n o g r á f i á - j á b a n Vaszary „ t i k k a d t n a k ígérkező nyár végi n a p ­ j á r ó l " beszél1 0 - e késői impresszionizmus túlérettsé- gét ecsetelve.

10. HAULISCH LENKE: Vaszary, Bp. 1978.

(13)

VASZARY JÁNOS MŰVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN 167

10. kép: Kézimunkázó nő, 1907.

V.

Vaszary eredendő hedonizmusa, az e l ő b b i e k b e n elemzett érzékiségen nyugvó szép látvány két ízben bontakozik ki az életmű egészét tekintve. Egyik a számunkra fontos 1900-1907-ig terjedő időszak, és a végére kibontakozó impesszionizmus, a másik a 20-as évektől lényegében a festő h a l á l á i g t a r t ó 19 évé. (A közbeeső intervallum képei nem számíthatók ide.

Ezek t u l a j d o n k é p p e n válaszok a v i l á g h á b o r ú tragé- d i á j á n a k hatására - a morális megrendülés t a n ú i . Intermezzo jellegűeket mi sem bizonyítja j o b b a n , mint az ,hogy Vaszary röviddel 1918 után újra visszatér eredeti témaköréhez, Ösztönös lénye végső soron

11. kép: ülő nő, 1907.

idegein maradt az akkor felvetődő t á r s a d a l m i - p o l i t i ­ kai kérdésektől, sőt a művészetben új u t a k a t j á r ó progresszív-aktivista törekvésektől is.)

A két említett korszak, így az 1900-as évek kö­

zepének impresszionizmusa és a húszas, harmincas évek könnyed szenzualizmusa között néhány k u t a t ó némi párhuzamosságot vél felfedezni. Péter András 1930-ban kiadott M a g y a r művészet t ö r t é n e t é b e n is arról beszél, hogy Vaszary soha nem t u d t a m e g t a ­ g a d n i naturaliista-impressziioínista l á t á s m ó d j á t , sőt szerinte az utolsó korszakra egyfajta „expresszív i m ­ presszionizmus"1 1 jellemző. Természetesen a két, o l ­ dott impresszión a l a p u l ó látásmód között az emlí­

t e t t korai és későbbi i d ő s z a k o k b a n t ö b b f o r m a i és kompozícióbeli eltérés is t a p a s z t a l h a t ó . M a g a Péter A n d r á s is utal megnevezésében egyfajta k ü l ö n b s é g ­ re.

A 30-as évek fesztészete erőteljesebb, d r á m a i üt- köztetésekked t e r h e l t e b b és i n t e r n a o i o n á l i s a b b , f r a n ­ c i á s a b b kötődésű, mint az 1900-as évek á b r á z o l á s a i , noha lényeges franciás hatás m u t a t h a t ó ki ebből a korábbi i d ő b ő l is.

Az 1900-1907-ig j e l ö l t időszakra érvényes - k ü ­ lönösen a 20-as, 30-as évekhez viszonyítva - az erő­

teljesebb társadalmi valósághoz kötöttség, egyfajta magyarosabb szemléletmód. Nem arról a magyarság-

11. PÉTER ANDRÁS: A magyar művészet története, Bp, 193Q. 154. p,

(14)

168 GÉGER MELINDA

ról von szó, amit a nemesi konzervativizmus a „ n e m ­ zeti g é n i u s z " frázisának hangoztatásával követelt meg a művészi ábrázolástól. Vaszaryt az e u r ó p a i ma- gyarság megteremtése izgatta - nyilatkozatai konk­

rétan u t a l n a k e r r e : „ M i Magyarországon nem Ázsiát, hanem Európát a k a r u n k t e r e m t e n i " , vagy (szinte ö n ­ m a g á r ó l is szólva): „ A magyar géniuszban van any- nyi asszimiláló erő, aimennyi az idegen hatások ve­

szélytelen felszívásához, beolvasztásához szüksé­

ges."1 2 U g y a n a k k o r „ d ö n t ő f o n t o s s á g ú n a k a z o n b a n a f r a n c i a k u l t ú r á t karolta f e l ; a nagy i r a m b a n , ízlés- változásokban c s o d á l a t o t kelltett, hogy a f r a n c i a gé­

niusz m i n d i g t u d o t t elsőrangú mesterekre m u t a t n i , akik az élen j á r t a k . "1 3

Körülbelül e b b e n a jegyben ötvözi n a g y p o l g á r i ké­

peiben a f r a n c i á s a n modern, r a f f i n a i t világias ele­

g a n c i á t és egyfajta zömökebb, vehemensebb f o r m a ­ nyelvet, a m i a magyar valóság leíró jellemzője.

A magyar művészet t r a d í c i ó j á t örökölve Vaszary sem t u d o t t egy pusztán csak esztétikumon a l a p u l ó képi Világot felépíteni, a t á r s a d a l o m rezdülései, p r o b ­ lémái nyilvánvalóan alakították művészetét.

Lényeges számunkra, hogy nem csak a századfor­

d u l ó k ö r ü l i szecessziós időszak, illetve a paraszti n a ­ turalizmus volt nagy eredmény Vaszary festészetében, h a n e m az ezt követő évek posztimpresszioinista, sőt impresszionista művei is. Mindez a p o l g á r s á g térhó­

dítása, az ú j , nagyvárosiasodó szemlélet elterjedése szempontjából. Vaszary nagyvárosias k é p e i is a p o l ­ g á r i e m a n c i p á c i ó r a törekvő modern magyar szelle­

met sugározták a századfordulót követő években. A jellegzetes, diszkréten i n t i m , belterjes hatású képek így sokkal j o b b a n illeszkednek a magyar társadalomi közegébe, a modern festészet t a p o g a t ó z ó , ú j d o n s á g ­ ra vágyó stíiusformátó törekvései közé, hisz a modern p o l g á r i értelmiség ekkor száll síkra erőteljesebben a t á r s a d a l m i progresszió, a polgári demokrácia meg­

teremtése é r d e k é b e n . U g y a n a k k o r Vaszary p o l g á r i , sőt paraszti életképei is — mind a szecessziós, mind a posztimpresszionista és impresszionista időszakban az ember új világképét ö n t u d a t o s a n , optimista d e r ű ­ vel ünnepelve - a b b a n a liberális-individualista szel­

l e m b e n készültek, ami a századelő p o l g á r á n a k sa­

j á t j a . Másrészt a magyar p o l g á r i fejlődés e l l e n t m o n ­ dásait tükrözve a nogypolgári képek egy befelé for­

duló, viszonylag szűk létszférát közvetítenek, — ami j ó l megkülönböztethető a kissé merészebb, fanya­

r a b b , más levegőjű f r a n c i a „ e l ő k é p e k t ő ' l " .

A festő p o l g á r i világnézetét elemezve meg kell á l ­ l a p í t a n i , hogy eszmeköre a n a g y m ú l t ú e u r ó p a i h u m á n p o l g á r i t r a d í c i ó n a l a p u l . Intellektuális szenzuailizmu- sa, liberális individuailizmusa a polgári fejlődés ren­

d ü l e t l e n hitét is a d j a számára. A z o n b a n a n a g y p o l ­ g á r i életforma szellemi viszonylatait is meghatározza

— eredményeit és k u d a r c a i t is ideértve. Mivel r a d i ­ kális megnyilvánulásra, aktivista harcos kiállásra

12. PETROVICS ELEK és KÁRPÁTI AURÉL: Vaszary, Bp.

1941. XV. o.

13. BÁLINT JENŐ: Vaszary János művészete, Bp. 1927.

nem képes, sikerét a magyar polgári t á r s a d a l o m b a való szinte zökkenőmentes beilleszkedése is magya­

rázza. Elegáns, finom „ ú r i e m b e r " - Korniss Dezsőt idézve - , a p o l g á r számára gyanús jegyek, az extra­

vagáns, bohém viselkedés távol áll tőle. (Érdekes, hogy Rippl-Rónai lényében voltaik ehhez hasonlítható vonások — tanúsítja ezt a kaposvári életbe vatá ko­

rántsem zökkenőmentes beilleszkedése.)

M í g Rippl-Rónai artisztikus, franciás képei 190ó-ig messzemenően agresszív f o g a d t a t á s b a n részesültek, Vaiszaryt, akinek i n s p i r á c i ó j á b a n szintén idegen h a ­ tások összegeződtek, jóval h a m a r á b b f o g a d t á k el.

N a g y p o l g á r i körökben ő a „ m o d e r n e k " egyik legke­

resettebbek festője. Rippl-Rónai kaposvári kisreaiiz- musa később sem olyan népszerű, mint Vaszary k é ­ pei. O k a t ö b b e k között az is lehet, hogy Vaszary erő­

t e l j e s e b b elemekkel o p e r á l , mint Rippl-Rónai. A tet­

szetős felé is szívesen hajlik, ahogy Fülep Lajos írta róla 1906-os kiállításának k r i t i k á j á b a n : „ t ú l t e n g b e n ­ ne az ízlés".1 4

M i n d e n tehetsége és jószándéka mellett is dúskál stílusbeli t ö b b é r t e l m ű s é g b e n , végső soron ez a j e l e n ­ ség a t á r s a d a l m i megalkuvót is m a g á b a n rejti. Élet­

műve egészét tekintve Vaszaryt tartózkodó magatar­

tása az elegáns forma mesterévé avatta, aki libe­

ralizmusával egy 19. századi h u m a n i t á s eszmét kép­

viselt. Ez az elvont szépségeszmény a századforduló körüli Magyarországon még elegendő volt az új pol­

gári ö n t u d a t kifejezéséhez, azonban kevés ahhoz, hogy felhívja a figyelmet a közelgő v i l á g h á b o r ú ve­

szélyére. Az elemzett 1900-1907 közti periódus is ezt a kettős a r c u l a t o t mutatja, egy rendkívül tehetséges, igaz művész őszinte megnyilvánulásait az egyre la­

b i l i s a b b helyzetű v i l á g b a n .

CÉGÉR MELINDA

I R O D A L O M

Bálint Aladár: Vaszary János új képei = Nyugat, 1912. 1.

köt. 653-654. p.

Czétényi Vilmos: Vaszary János művészete = Somogyi írás, 1960. 4. sz. 57-60. p.

Dömötör István: Vaszary János háborús rajzai = Művészet, 1915. 37-43. p.

Fülep Lajos: Vaszary János képei = Magyar Szemle, 1906.

13. sz. 207. p.

Genthon István: Az új magyar festőművészet története 1800-tól napjainkig. Bp. 1935. Athenaeum. 231. p.

Gerő Ödön: Vaszary János = Magyar Művészet, 1925. 5.

sz. 227. p.

Haulisch Lenke: Vaszary (János). 1867-1939. Bp. 1960.

Képzőmvészeti Alap. 27 t. (A művészet kiskönyvtára 22.) Haulisch Lenke: Vaszary (János). 1867-1939. 2. kiad. Bp.

1963. Képzőművészeti Alap. 32 p. 24 t. (A művészet kis­

könyvtára 22.)

Haulisch Lenke: Vaszary. Bp. 1978. Képzőművészeti Alap.

29 p.

Hermann István: Gondolatok a Pán haláláról = Világos­

ság, 1975. 8-9. sz. 509 p.

Kállai Ernő: Új magyar piktúra 1900-1925. Bp. 1925. Ami­

cus. 22., 33., 34-35., 44-45., 77., 85. p.

14. FÜLEP LAJOS: Vaszary János képei. Magyar Szemle, 18. évf. 1906. 13. sz. 207. o.

(15)

VASZARY JÁNOS MÜVEI A SOMOGYI KÉPTÁRBAN 169

Kassák Lajos: Képzőművészetünk Nagybányától napjainkig.

Bp. 1947. Műkiadó. 26 p.

Képzőművészeti Főiskola 1937/38-1938/39. évkönyve. Bp.

1940.

Korner Éva: Magyar művészet a két világháború között. Bp.

1963. Gondolat-Képzőművészeti Alap. 5 p.

László Gyula: Vaszary János emlékezete. Kaposvár, 1967.

Somogy Megyei Levéltár. 32 p. 8 t. (Somogyi almanach 9.)

László Gyula: Vaszary János emlékezete = Művészet, 1967.

12. sz. 13-15 p.

Lázár Béla: Vaszary János = Művészet, 1906. 281-290 p.

A tanulmány önállóan kibővítve 1922-ben jelent meg.

Lyka Károly: A művészetek története. Bp. (1931) Singer és Wolfner. 395., 397 p.

Lyka Károly: Magyar művészet Münchenben 1867-1896. Bp.

1951. Művelt Nép. 61., 79., 80 p.

A magyarországi művészet története. 6/1. köt. Magyar mű­

vészet 1890-1919.

Szabadi Judit: Vaszary János. Bp. 1981. Akad. Kiadó.

L'ensemble d e 'l'oeuvre de János Vaszary, fils de la ville d e Kaposvár, f u t conçu a u cours des pre­

mières décennies d u 20e siècle, é p o q u e effervescente, p l e i n e d e g e s t a t i o n d e la p e i n t u r e (hongroise. Figure d e p r o u e d e l a sécession hongroise, Vaszary se pré- sente, entre 1900 et 1910, t o u t j e u n e , à des expo- sitions i n t e r n a t i o n a l e s importantes. C e sont en pre- mier l i e u 'Ses cartons p o u r tapisseries, ses oeuvres d'arts d é c o r a t i f s e t ses tapisseries a u style d e sé- cession q u i remportent un g r a n d succès à Pairis (1900), à Turin (1902) et à M i l a n (1906) par exemple.

Il est um des premiers peintres n o n g roi s à utiliser les a c q u i s d e l'art o c c i d e n t a l m o d e r n e de la fin du 19e

siècle et cela sans p e r d r e sa sensibilité t y p i q u e m e n t hongroise. Dans son oeuvre, des t r a i t s d e l'imp- ressionnisme, d u post-impressioininisme, d e l'expres- siortisme, voiire d u c u b i s m e h o n g r o i s s'entrelacent.

l ' a c t u e l l e é t u d e est consacrée à la période pré- coce d e f o e u v r e de Vaiszary: les é p o q u e s post-imp- ressioniste et impressionniste, en a n a l y s a n t en pre- mier l i e u des t a b l e a u x g a r d é s dans l a Pinacothèque d e Somogy. SUT la base d e leur c a r a c t é r i s t i q u e t h é - m a t i q u e nous lie nommons "série de t a b l e a u x sur la g r a n d e b o u r g e o i s i e " , p o u r les d i s t i n g u e r des t a b - leaux d e g e n r e réalistes représentant la vie paysanne, peints s i m u l t a n é m e n t à la série susmentionnée.

Les analyses laissent voir q u e Vaszary s'intéresse p l u t ô t aux thèmes " b o u r g e o i s " , cet intérêt est né sur la b a s e d e l a c o n c e p t i o n b o u r g e o i s e moderne du 20e siècle. C'est d a n s iles décennies d ' a v a n t et d'après d u t o u r n a n t d u siècle q u e la culture sensible, nerveuse des villes se r é p a n d en H a n g r h e . Les peintres r e p r é s e n t a n t l'intelligentsia progressiste hongroise, d o n t Vaszary, valorisent les résultats jus- t e m e n t d e cette c o n c e p t i o n nouvelle, b o u r g e o i s e d e Ja nature, t a n d i s q u e l'exemple d e l'impressionnisme

Márjás Viktor: A mai Vaszary — Magyar Művészet, 1935.

6. sz. 161-168 p.

Németh Lajos: Modem magyar művészet. Bp. (1968) Cor­

vina. 192 p.

Pataky Dénes: A magyar rajzművészet. Bp. 1960. Képző­

művészeti Alap. 61 p. 96 t.

Perneczky János: Vaszary János biográfia és bibliográfia.

Kaposvár, 1970. Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár.

170 p.

Péter András: Magyar művészet története. Bp. 1930. Lam- pel. 2. köt. 169-170 p.

Petrovics Elek-Kárpáti Aurél: Vaszary. Bp. 1941.

Pogány ö . Gábor: A magyar festészet forradalmárai. (Bp.

1947.) Officina. 16., 54 p.

Pogány ö . Gábor: Magyar festészet a XX. században. Bp.

1959. Képzőművészeti Alap Kiadó. 79 p.

Rabinovszy Máriusz: Vaszary János = Magyar Művészet, 1930. 3. sz. 125-132 p.

Rózsa Miklós: A magyar impresszionista festészet. Bp. 1914.

Pallas. 268-270 p.

et du naturalisme français i n f l u e n t ausi g r a n d e m e n t sur l e u r art.

Dans l'art de Vaszary, les t a b l e a u x s'enracinant d a n s la sécession e t le symbolisme e t inspirés p a r cette c o n c e p t i o n bourgeoise d u m o n d e d u j e u n e peintre, c è d e n t l a place, depuis les a n n é e s 1900, u n e fois pour toutes à une vue matérialiste b a s é e sur u n e c e r t a i n e sensibilité, i l a conçu même a u p a r a v a n t des p e i n t u r e s i m p r é g n é e s cette c o n c e p t i o n , mais celles-ci sont nées p a r a l l è l e m e n t è des t a b l e a u x sym- boliques r a p p e l a n t des liens cachés. Cette sensibi- lité matérialiste iniflue p l u s t a r d d ' u n e f a ç o n f o n d a - mentalle sur l'ensemble d e son oeuvre. Elle est c a - ractérisée p a r une volonté d e vivre d y n a m i q u e , q u i s'explique par les origines de Vaszary: le p e i n t r e est né d a n s u n e f a m i l l e d ' a r t i s a n - p a y s a n . Un élément i r r a t i o n n e l d e cette j o i e ce vivre a b o n d a n t e est un matériái! is me m a g i q u e d û à la nouvelle c o n c e p t i o n impressioniste et n a t u r a l i s t e de la nature, l'éloge é l o q u a n t de lia n a t u r e et de lia matière. Vers 1905, Vaszary p r e n d q u e l q u e s initiatives c o n d u i s a n t vers les formes d e l'expressionnisme: suite l o g i q u e de la p é r i o d e précédente. Ses t a b l e a u x sont alors remplis d ' u n intense f l a m b o i e m e n t , une énergie p r o d i g i e u s e . Lors d'un voyage en Espagne, il remarque l'influence c o n j u g u é e des couleurs, des lignes et des taches.

Les études d e petites dimensions conçues lors d e cette voyage d ' é t u d e s et îles tailles nées après le retour rappellent q u e l q u e f o i s les t a b l e a u x de Goya.

M a l g r é t o u t cela, en 1907, Vaszary o p t e , a u lieu des formes expressives, pour l'impressionnisme, style plus a t t r a y a n t et plus coloré. Cela s'explique p a r i o n idéal d e b e a u t é r e m o n t a n t a u libéralisme. Il ne par- vient j a m a i s a se l i b é r e r de son classicisme formel, son a t t a c h e m e n t exagéré à l a belle v u e sensuelle l'empêchant d'accepter d u r a b l e m e n t la subjectivité M E L I N D A GÉGER: OEUVRES C O N Ç U E S ENTRE 1896 et 1907 de J Á N O S VASZARY D A N S LA P I N A C O -

THÈQUE DE S O M O G Y

(16)

170 GÉGER MELINDA

de Vexpression et 'la d i s h a r m o n i e des formes. En 1907, s'arrête donc a p p a r e m m e n t dans la découverte des voies nouvelles, bardies, d e l a p e i n t u r e du 20e

siècle.

Vaszary commence a p e i n d r e des t a b l e a u x d ' i n - térieur r a p p e l a n t la vie des g r a n d e s villes en 1900.

Le ' l a n g a g e initiai!, naturaliste-sécessioniste, c o n n a î t une lente décomposition vers 1904 et, 'après deux ans des recherche et d ' e x p é r i m e n t a t i o n , M revet un c a - ractère p r o p r e m e n t impressionniste. Jusqu'à 1906, la série p e u t être imorquée p a r des traits typiques, uniques. U n e o u deux figures placées dans un inté- rieur sombre constituent l e n o y a u d e l a composition.

Les t a b l e a u x sont d é c o u p é s d ' u n e façon raffinée, l'environnement objectif é t a n t réduit. La situation représentée n'est q u ' u n simple prétexte pour la mise en p e i n t u r e d ' u n e b e l l e f i g u r e h u m a i n e (féminine).

La liaison d ' u n e n u e e t d ' u n e f i g u r e h a b i l l é e est f r é q u e n t e . Les nues d e Vaszary transmettent, avec un érotisme discret, u n e a t m o s p h è r e i n t i m e . Elles r a p e l l e n t des modèles français, Je monde de Degas, de Renoir et de Toulouse-Lautrec, bien q u e nulle i n f l u e n c e d i r e c t e n e puisse être saisie. La belle f i - g u r e d e femme r a y o n n a n t mystérieusement ne sym- bolise nuilîe idée abstraite. Cette ouverture impassible d ' u n e foirce quasi 'magique, l'oubli é l é g a n t d u monde en faveur d e la b e a u t é matérielle prouve le sen- sualisme à la f r a n ç a i s e de Vaszary. Il s'élève a u - dessus des traits personnels, dans la série d'inté- rieur, son impassibillité f i n i t p a r laisser d a n 'l'ombre la t ê t e des figures. Excluant Ile rayonnement de l'esprit, ill n ' i d e n t i f i e l a f e m m e q u ' à son propre corps.

A propos du post-Impressionnisme de Vaszary, on évoque souvent l e Français Carrière, d o n t les t a b - leaux sont i m p r é g n é s d ' u n e a t m o s p h è r e p a r e i l l e . . . C e p e n d a n t , t a n d i s q u e C a r r i è r e a p p l i q u e les formes floues dans un m o n d e de symboles p a t h é t i q u e s - morales, chez Vaszary, c'est 'un é l é m e n t affectif ser- vant à créer Г atmosphere spéciale du t a b l e a u . Vers 1904, ce caractère marqué par des lignes sécessio-

nnistes commence à disparaitre, l e peintre préfère de plus e n plus de caractériser l'espace p a r des teintes. Ces t a b l e a u x sont exemptes d e surfaces ho- m o g è n e s : la q u a s i t o t a l i t é des d é t a i l s o n d u l e n t , vibrent sous lies coups d e p i n c e a u larges, passionnés.

Ce sont les éléments objectifs q u i g a g n e n t du t e r r a i n , la t o n a l i t é sombre d i s p a r a î t p e u à p e u .

A partir de 1907, Iles t a b l e a u x impressionnistes d e Vaszary sont envalhis ipar les éléments, les formes o b - jectifs richement d é t a i l l é s d u m o n d e à couleurs a b o n d a n t e s . C'est n'est plus la quintessence h u - m a i n e a c c e n t u é e q u i compte, mais bien p l u t ô t le mouvement u n i q u e , l'amas complexe des éléments minuscules.

Dans l a p é r i o d e susmentionnée de Vaszary ( 1 9 0 0 - 1907), r a t t a c h e m e n t à la réalité sociale robuste, la c o n c e p t i o n t y p i q u e m e n t 'hongroise sont plus a p p a - rants <par rappoirt a u x toiles conques d a n s les années 20 et 30. Dans ses t a b l e a u x 'représentant la g r o n d e bougeasse, le p e i n t r e a m a l g a m e l'élégance moderne, raffinée, m o n d a i n e avec l e l a n g a g e vaste, véhément, t y p i q u e de l a réalité h o n g r o i s e . L'esprit hongrois t e n d a n t à l ' é m a n c i p a t i o n ibourgeoise du t o u r n a n t du siècle rayonne dans ses oeuvres. Sa c o n c e p t i o n du monde bourgeoise s ' a p p u i e sur les idées de la t r a - dition humaniste, b o u r g e o i s e , d e l'Europe. Le mode de vie d e la g r a n d e b o u r g e o i s i e détermine de même les rapports spirituels.

Q u a n t à l'ensemble de son oeuvre, son a t t i t u d e réservée rend Vaszary, représentant d ' u n e idée h u - maniste d u 19e siècle par son libéralisme, maître des formes élégantes. Cette idée de b e a u t é abstraite a suffi dans 'la H o n g r i e du t o u r n a n t d u siècle pour exprimer la n o u v e l l e conscience bourgeoise, mais é t a i t en revanche î n suffi santé pour attrirer l'attention sur le d a n g e r d e la p r o c h a i n e g u e r r e m o n d i a l e . La période analysée (1900-1907) a cette d o u b l e face, les aveux sincères d ' u n peintre e x c e p t i o n n e m e n t d o u é , bienveilllant dans un monde toujours plus l a b i l e .

М Е Л И Н Д А Г Е Г Е Р : П Р О И З В Е Д Е Н И Я ЯНОША ВАСАРИ 1 8 9 6 - 1 9 0 7 ГОДОВ В Ш О М О Д Ь С К О Й К А Р Т И Н Н О Й Г А Л Е Р Е Е

Творчество родившегося в Капошваре Яноша Васари приходилось на первые десятилетия X X века

— очень непростой и т р у д н ы й период в венгерской ж и в о п и с и . Васари был о д н и м из создателей форм в е н г е р с к о г о сецессиона. Между 1900 и 1910 годами, будучи еще м о л о д ы м , он выставлял свои работы на значительных зарубежных выставках. Особым у с п е х о м пользовались его произведения из текс­

т и л я , декоративные изделия и настенные к о в р ы , например, на выставках в Париже ( 1 9 0 0 ) , Турине

(1902) и Милане (1906)

В живописи Васари в числе первых в Венгрии стал осваивать завоевания современного западного искусства, при этом не утратив специфической венгерской чувствительности. В творчестве худож­

ника почти параллельно прослеживаются элементы венгерского импрессионизма, постимпрессионизма, экспрессионизма и даже к у б и з м а .

Наша работа посвящена начальному периоду творчества х у д о ж н и к а — периоду постимпрессио­

низма, а затем и импрессионизма, в первую очередь на основе произведений, хранящихся в Шомодьской

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Csengeti János: Tóth Sándor: A magyar nemzeti irodalom története.. Csengeti János: Gaal Mózes: Hún és

Marjai Péter Beleznai András Tóth Jó’sef Borka János Lakatos Péter Kun János Szemes Ferentz Gömöri János Forrai János Nagy István Erdei István Borbély

Hegedűs István, Herodek Károly, Hidasi Sándor, Imre Sándor. Juba Adolf, Kemény Ferenc, Kisparti János, Kopp Lajos, Kovács János, Körösi Sándor, Liszkíevich László,

Medgyesi Lajos (szerk.) 1906: A Zalaegerszegi Magyar Királyi Állam Főgimnázium tizen- egyedik értesítője az 1905–1906-ik iskolai

A titkos szavazatok beadattak s 12 szavazat közül 11-gyel (egy szavazólap üresen maradván) Vaszary Kolos. Magyar- ország herczegprímása választatott meg.

századi magyar zenetudomány története, Arany János emberi és m ű vészi kisugárzásával hozza kapcsolatba, hogy Bartalus István (1821-1899), az 1840-es 1850-es

GYURICSKÓ GYÖRGY KOCSIS JÓZSEF MÉSZÁROS JÁNOS MÉSZÁROS LÁSZLÓ MONOKI JÁNOS PALOTÁS LAJOS SIMON MIHÁLY SOÓS JÓZSEF SZAKÁCS ISTVÁN SZŰCS JÓZSEF TÓTH BENJÁMIN

In: Fülep Lajos (főszerk.) és Dercsényi Dezső – Zádor Anna (szerk.): A magyarországi művészet története.. Genthon István 1961: Magyarország művészeti