Válasz opponensi bírálatra Opponens: Dr. Zsolczai Sándor

Napjainkban még mindig nagy irodalma van az azeotrop elegyek desztillációs szétválasztásával foglalkozó megvalósíthatósági vizsgálatoknak. A tézispontban szereplő, a

Önnek teljesen igaza van, így utólag már én is látom, hogy sokkal szerencsésebb lett volna a hivatkozásokat a fejezetek elején megjelölni... 4, „Bár a dolgozatban

Önnek abban igaza van, hogy a 2.3 Költségszámítások című alfejezetnek részletesebbnek kellett volna lennie, illetve a máshol szereplő, de ide tartozó részeket

ábrán az egy tagból álló Gauss és Lorentz eloszlásokból számított kétdimenziós Preisach függvények és a nekik megfelelő külső koncentrikus hiszterézis

Abádi Nagy Zoltán és Károly Krisztina pontosítandónak tartja, hogy milyen problémát látok a tannyelvpolitika és tannyelvpedagógia kapcsolatában.. A válaszomban kitérek

MTA doktori értekezés, 2017 / Szekrényes András Bírálatra adott válasz..

A CAB horgok, mint kiegészítő implantátumok alkalmazását szkoliózis műtétek során olyan, már műtétet igénylő középsúlyos esetekben tartom indikáltnak, amelyeknél

tulajdonképpen azt eredményezi, hogy azok minden szegmentumban gyakorlatilag csak egyféle módon helyezhetőek be helyesen. Kivétel a két végpont, ahol akár aszimmetrikus,