• Nem Talált Eredményt

Válasz Frenkel Péter opponensi véleményére

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Válasz Frenkel Péter opponensi véleményére"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

Válasz Frenkel Péter opponensi véleményére

Mivel az opponens nem tett fel kérdést, először is nagyon szépen köszönöm a részletes és alapos bírálatot és az elismerő szavakat.

Emelett nagyon hálás vagyok, hogy az opponens felhívta a figyelmem egy apró, de nagyon is értelemzavaró elírásra. Még épp időben, mert így a cikk végleges változatába a helyes verzió kerülhetett. Köszönöm!

Budapest, 2019. január 15.

Üdvözlettel,

_______________________________

Elekes Márton

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Elsőként egy olyan felvetés megválaszolásával kezdeném, amely mind Csepeli György, mind pedig Örkény Antal professzor opponensi véleményében megjelenik, és ez a

De egyetértek a bírálóval, az SPR-t expresszáló sejteknek, illetve a principális sejtek SP-expressziójának lehet szerepe benne, s ő t, bizonyították, hogy

A célkitűzésünk az volt, hogy az általunk vizsgált foldamereket poláris oldószerekben, ha lehet vízben is vizsgáljuk.. Emiatt a láncvégeket nem láttuk el

Köszönöm Dr. Jámbor Áronnak az igen alapos, mindenre kiterjedő , építő szándékú bírálatát. Hálás vagyok, hogy az értekezés könyv-formájú kiadását javasolja,

A video mikroszkópos módszer lehet ı séget biztosít a kés ı bbiekben egyes gyógyszerek uréterre gyakorolt hatásának vizsgálatára, vagy annak tanulmányozására, hogy az uréter

Az, hogy a dopaminerg neuronok fejlődéséért felelős trofikus faktor, a GDNF génjének polimorfizmusai összefüggést a "szorongás", illetve "szorongásos

Köszönöm Fazekas István professzornak a doktori mű elolvasására és bírálatára szánt időt, és külön köszönöm az elismerő szavakat.. A bírálatban nem találtam olyan

összehasonlításához az észlelt kockázati érték mellett a citológiai atípia csoport mérete elegendő statitisztikai erőt biztosított csak úgy, mint az