EGY T É R K É P M E L L É K L E T T E L ÉS 255 ÁBRÁVAL
IRTA
PAPP KÁROLY dr.
M. KIR. OSZTÁLYGEOLÓGUS
KIADJA A M. K. FÖLDMÍVELÉSÜGYI MINISZTÉRIUM ALÁ TARTOZÓ M. K. FÖLDTANI INTÉZET
B U D A P E S T
F R A N K L I N - T Á R S U L A T NYOMDÁJA
1915
A MAGYAR BIRODALOM
VASÉRC- ÉS KŐSZÉNKÉSZLETE
BEVEZETŐ.
Ez a munka eredetileg a X I. és X II. nemzetközi geológiai kongresszu
sok számára készült és 1910-ben Stockholmban, illetőleg 1913-ban Torontó
ban jelent meg. A vasérckészletről szóló összeállítás « D i e i m u n g a r i - s c h e n S t a a t s g e b i e t e v o r h a n d e n e n E i s e n e r z v o r r á t e » címen a « T h e i r o n ő r e r e s o u r c e s o f t h e W o r l d » nagy munkának I. kötetében, a 175—295. oldalakon 24 ábrával és a 18-ik táblá
val illusztrálva (Stockholm 1910) látott napvilágot, míg a kőszénkészlet^
ről szóló vázlat « L e s r e s s o u r c e s h o u i l l é r e s d e 1 a H o n g r i e»
címen a «T h e c o a l r e s o u r c e s o f t h e W o r l d » gyűjteményes munka III. kötetében a 961 — 1012. oldalon 1 ábrával és a 86-ik tábla melléklettel ellátva (Toronto, Kanada 1913) jelent meg.
Mindkét munka kidolgozásában a nemzetközi bizottságok meg
állapodásait kellett követnem s innét van ezeknek tömött és csaknem vázlatszerű szövege. Minthogy jelen munka a külföldön régebben meg
jelent értekezéseknek eredetije, azért összehasonlító adatai az 1907, illető
leg az 1910. évekre vonatkoznak. A becsléseket változatlanul közlöm, azonban az újabb feltárásokat több helyütt pótoltam, úgy hogy a magyar szöveg teljesebb és bővebb a német és francia szövegnél.1 Min
den félreértés kikerülése miatt itt közlöm magyar fordításban a nemzet
közi bizottságok felhívását a világ vasérc- és kőszénkészletének meg
becslése ügyében.
I. A világ vasérckészlete.
G e o l o g o r u m C o n v e n t u s XI. 1910. S u e c i a.
Az utóbbi években Svédországban nemcsak a geológusok és bánya
birtokosok, hanem a nagyközönség is rendkivüli érdeklődéssel kisérik a
1 Munkám szövegbeli ábráin több helyütt német és francia nyelvű felírás olvasható. Ennek magyarázatául szabadjon arra hivatkozni, hogy a külföld részére készített ábrákat újból rajzoltatni költséges dolog lett volna, s ezért tisztán takaré
kosságból a rajzokban több helyütt az idegen nyelvű felírást hagytam meg.
1*
4 BEVEZETŐ.
vasérckészlet kérdését, valamint a vasércek értékesítését. A mély köz- gazdasági irányelvek által diktált kérdések csaknem mindenütt ugyan
azok, különösen ha az utóbbi évtizedekben a vas- és az acélipar gyors fej
lődését tekintjük. A vasércek a kőszénnel együtt az ipari fejlődés legfon
tosabb tényezői és a kínálat, valamint a kereslet kölcsönös viszonyai ezek
ben a cikkekben rendkívül fontosak a jövő idők iparára nézve.
Ezen kérdés megoldásában a geológusra eső rész nagyon komplikált természetű. Mert egyrészt a vasérctelepek kiterjedése némely helyen nagyon nehezen nyomozható ki, másrészt pedig a vasérc fogalma is igen változó, különösen amióta a technika és az érckoncentráció terén uj felfedezések történtek. A vasérc fogalma újabban kiszélesedett s azt gyanítjuk, hogy a kőzetekben ama minimális vastömeg redukciójának kezdetét láttuk, amely mennyiség vasérc alakjában feldolgozható. Hogy eme fontos kérdés felderítéséhez némileg hozzájáruljunk, a X l-ik nemzetközi geológiai kon
gresszus üléseinek végrehajtóbizottsága, 1910-ben Stockholmban, messze kiterjedő megbeszéléseket szándékozik tartani a következő tárgyakról:
a vasércszükségl et mennyisége és eloszlása a földkerekségen.
Hogy ezen megvitatásokhoz szilárd alapunk legyen és hogy kézzel
fogható eredményekhez juthassunk, minden állam szakférfiainak közreműkö
dését óhajtjuk biztosítani, úgy hogy az összes statisztikai anyag birtokunk
ban legyen, ami ezen kérdés megvilágításához szükséges. Az erre vonatkozó adatok megszerzéséhez a legjobb tervnek mutatkozott az, hogy egy bizo
nyos vidék, vagy egy ismert, elhatárolt országrész vasérceinek eloszlása kérdésében a legilletékesebb szakértőkhöz fordulunk, azzal a kéréssel, hogy ezen kérdés ügyében saját kerületükben a vasércek eloszlásáról és szükségletükről rövid jelentést készítsenek és ezt nekünk közlés végett átadják. A jelentés adatai, — kapcsolatban a különböző telepek elter
jedésének és érctermőhelyeinek megvilágításával, térképeken, valamint szelvényeken való feltüntetésével — az érctelepeket különösen kvantitatív szempontokból tárgyalják. Egyúttal ismertessék az érc vastartalmát, kémiai és mineralógiai sajátságait, amelyek technikai használhatóságukra ki
hatnak. A jelentés az illető kerület vasérckészleteinek becslésében vég
ződjék, métertonnákban kifejezve. Kívánatos volna, hogy minden egyes érctipus külön tárgyaltassék és hogy a közepes vastartalom adatai minden egyes típusra külön adassanak meg. Olyan esetekben, ahol a telepek mere
deken dőlnek és mélységi viszonyai közvetlenül nem ismeretesek, a való
színű közepes mélység becsültessék meg és pedig a szomszédos vidékek feltárásai alapján, vagy pedig az egy és ugyanazon geológiai tipusu telepek révén. Mindenképen kívánatos, hogy azok az elvek, amelyek a számítás alapjául szolgálnak, igen gondosan választassanak meg. Minthogy a szem
BEVEZETŐ* 5 előtt tartandó anyag, amelyen az ilynemű számítások alapulnak, jellegei
ben tetemesen változik, javasoljuk, hogy a statisztikai adatok a pontosság foka szerint különböző csoportokba osztassanak.
Az A csoportba azok a vasérctelepek foglaltassanak, amelyeknek kiterjedését, tényleges vizsgálódások alapján, biztosan kiszámíthatjuk.
A B csoportba azokat a telepeket sorozzuk, amelyeken csak közelítő becsléseket végezhetünk.
A C csoport azokat a telepeket tartalmazza, amelyeknek ércmennyi
sége számokban ki nem fejezhető.
Mindezek az adatok első sorban azokat az előfordulásokat tárgyalják, amelyek a mai viszonyok között haszonnal bányászhatok. Azonban kívá
natos, hogy egy külön csoportban azokat az előfordulásokat is tárgyaljuk, amelyeknek ércei például alacsony vastartalmúk, vagy magas titánsav tartalmuk miatt a ma ismeretes módszerekkel nem dolgozhatók föl, amelyek azonban — a technika folytonos előrehaladásával — a jövő idők vasipará
ban igen fontosak lehetnek.
Az összes beérkezendő adatokat bizonyos minta szerint redukáljuk;
az utóbbi munkát, a különböző jelentések összehasonlítása és kiadása után, magunk fogjuk elvégezni.
Megjegyezzük végül, hogy mindenkinek szabadságában áll mun
káját tetszése szerint megírni; azonban igen kívánatos, hogy a munka a 32 nyomtatott kvart-oldalt meg ne haladja. A jelentést angol, francia vagy német nyelven írhatja a szerző. A jelentéseket az általunk készített összegezéssel együtt az 1909. év vége előtt szándékozunk kiadni, úgy hogy ezt mindenki használhassa, aki a kérdés iránt érdeklődik és hogy ezek a munkák a későbbi vitatkozások alapjául szolgálhassanak. Ilyen viszonyok között kívánatos, hogy a jelentések 1909 január elsejéig kezeink között legyenek.
Ezek után azzal a kéréssel fordulunk Önhöz, hogy M a g y a r o r s z á g v a s é r c k é s z l e t é n e k k i d o l g o z á s á t elvállalni szíveskedjék. Re
méljük, hogy az előterjesztett terv az Ön érdeklődését is megnyeri és hisszük, hogy értékes közreműködését tőlünk nem fogja megvonni, amiért előre is köszönetét mondunk.
Stockholmban, 1908 március 19-én.
Sveriges Geologiska Undersökning:
Andersson J. G. főtitkár, Lundbohm Hj., Petersson Walfr., Sjögren Hj. a svéd bizottság ásvány-földtani képviselői.
6 BEVEZETŐ.
II. A világ szénkészlete.
G e o l o g o r u m C o n v e n t u s X II. 1913. C a n a d a.
Néhány év óta nemcsak a geológusok és bányatulajdonosok, hanem a nagyközönség figyelme is ráterelődött a világ szénkészletének kérdésére.
A szénfogyasztásnak az utóbbi években észlelhető igen nagy megnöveke
dése a világ szénforrásainak eme kérdését majdnem valamennyi országban a legfontosabbak közé emeli. A tizenegyedik kongresszus a világ vasérc- készletével foglalkozott, ráirányítván a figyelmet arra a tényre, hogy a szénnel karöltve a vasérckészlet a legfontosabb tényezők egyike az ipar fejlődésében, továbbá az említett anyagokat illetőleg mutatkozó készletek és kereslet közötti viszony alapvető fontosságára a jövő ipara szempontjából.
A nemzetközi geológiai kongresszus Torontóban, 1913-ban tartandó tizenkettedik ülésének végrehajtó bizottsága ez okból elhatározta, hogy erre az ülésre a vita főtárgya gyanánt a szenet tűzi ki. A megbeszélések számára biztos alapot és gyakorlatilag hasznosítható eredményt óhajtván biztosítani, a bizottság minden országban szaktársak közreműködését szeretné megnyerni, olymódon, hogy azok a világ szénkészletének mekkora- ságáról és eloszlásáról statisztikákat adnának közre. Ezt a célt szem előtt tartva, elhatároztuk, hogy minden ország illetékes fórumához tiszteletteljes kérelmet intézünk az iránt, hogy közlés végett tömör jelentést küldjenek be hozzánk a szénterületek geológiai előfordulásáról, kiterjedéséről és a készletek mekkoraságáról az illető országban.
A jelentés magában foglalná:
I. A gazdaságilag értékes szenet, mely művelésre eléggé vastag tele
pekben s a felszíntől a kiaknázhatóság határain belül eső távolságban fordul elő.
II. A gazdaságilag értékes szenet, amely művelésre eléggé vastag telepekben, de a felszíntől a kiaknázhatóság határait túllépő távolságban fordul elő, a jövőben azonban esetleg hozzáférhető lesz.
Az I. csoportba felveendő volna az a szén, mely oly telepekben fordul elő, amik 1 lábnyinál nem vékonyabb kereskedelmileg értékesíthető szenet tartalmaznak s a felszín alatt 4000 lábnál nem nagyobb mélységben feküsz- nek, ideszámítva a művelhető tengeralatti területeket is.
A II. csoportba felveendő volna az a szén, mely oly telepekben fordul elő, amik 2 lábnyinál nem vékonyabb kereskedelmileg értékesíthető szenet tartalmaznak s a felszín alatt 4000 lábnál nem kisebb és 6000 lábnál nem nagyobb mélységben, avagy az I-ső csoportba fel nem vett tengeralatti területeken feküsznek.
Minthogy a mennyiségre vonatkozó becslések pontossága eltérő
I. Csoport.
Magában foglalja az 1 lábnyi vagy vastagabb telepeket 4000 láb mélységig.
Kerület
száma
i
Széntelepek Tényleges készlet* Valószínű készlet**
terület oszt. métertonna
Lehetséges készlet
vastagsága terület oszt. métertonna
N ap an ee... . 1 3' 2 " tői 3' 6 "-ig 2 mfd2 A2 7.841,118 _
i
__
3 T 3' 4' _ _ _ _ i — i — ugyanaz A1
i 18.214,560
Essex 5' Aggregátum 25' 50 mfd2 B2 1,312.337,500 —
4 Aggregátum 15' — — — ugyanaz B1 786.750.000
Mackinnon ... | 2 4' 5' — — _ 200 mfd2 i B2
i 1,888.000,000 nagy
Olliver 15 Aggregátum 60' 1 1 2 mfd2 | B1 21.289,580 —
| I
B2 81.267,320
i
—
i !
II. Csoport.
Magában foglalja a 2 lábnyi és vastagabb telepeket 4000 és 6000 láb közötti mélységekben.
Mackinnon ...
1 3' i[ _ 200 mfd2 B í 600.000,000 mérsékelt
Olliver ... 2' - 3' 1 V-2 mfd2 A2 8.538,075 — ____ ____
B1 nagy Ballantyne ,... .
■
— — 150 mfd2 — — A2 mérsék.
* A számítás a tényleges vastagságon és kiterjedésen alapul.
** Közelítő becslés.
BEVEZETŐ,
8 BEVEZETŐ.
lehet, mindkét csoport alosztályokra bontandó és pedig: 1. tényleges kész
letekre, melyek azokat az eseteket foglalják magukba, mikor a mennyiségre vonatkozó számítások a telepek tényleges vastagságának és kiterjedésének ismeretén alapulnak; 2. valószínű készletekre, melyek azokat az eseteket foglalják magukba, amikor csupán közelítő becslés érhető el, és 3. lehetséges készletekre, melyek azokat az eseteket foglalják magukba, mikor a becsérté
ket számokban kifejezni nem lehet.
Az 1. 2. oszlopban a feleletek számokban fejezendők ki. A 3-ikban általános kijelentés teendő, pl.«nagy», «mérsékelt», «csekély>. Az 1. 2. oszlopok összes mennyi
ségei métertonnákban adandók meg. A különböző jelentések egyöntetűsége és könnyű összehasonlíthatósága érdekében egységes osztályozást fogadtunk el, tisztelettel kérve, hogy minden jelentés anyaga ezzel megegyezésben dolgoztas- sék fel. A fő eredményeket összefoglaló fejezetet a bizottság készíti el, azonban minden beérkezett jelentés külön fog megjelenni. Ezt az osztályozást mint egy
szerű bázist fogadtuk el, melynek alapján az óhajtott információkat megkap
hatjuk és egymással vonatkozásba hozhatjuk. A bizottság megbeszélést ajánl a kongresszusnak, általános, egységes osztályozás elfogadása céljából.
A következő osztályokba és alosztályokba tartozó szénkészleteket a fentiek
kel megegyezően kérjük megadni. Reméljük, hogy az egyes osztályoknál és al
osztályoknál említett jellemző bélyegek arra fogják képesíteni a szerzőket, hogy megfelelő osztályokba sorozzák be nem csupán a jól ismert szeneket, hanem még az esetleg tüzetesen még nem tanulmányozott szeneket is.
A. O SZT Á L Y .
(1.) Rövid, kék lánggal ég; 3—5 százalék illő gyúlékony anyagot ad le.
Tiszta szén.
Tiszta szén
Égési hányados — --- = 12 és több.
Illő anyag
Hőfejlesztő képessége 8000—8330 kalória, avagy 14,500—15,000 angol hőegység.
Fő összetétele:
Szén... 93—95 százalék Hidrogén ... 2—4 « Oxigén és nitrogén... 3—5 «
(2.) Kissé világító, rövid lánggal és kevés füsttel ég, nem kokszolható, és 7—12 százalék illó anyagot szolgáltat.
Hőfejlesztő képessége rendesen 8330—8600 kalória, avagy 15,000—15.500 angol hőegység. Égési hányados 7—12.
BEVEZETŐ. 9 Fő összetétele:
Szén...
Hidrogén ...
Oxigén és nitrogén
90—98 százalék 4-4*5 « 8-5*5 «
B. OSZ TÁLY.
(1.) Rövid, világító lánggal ég és 12—15 százalék illó anyagot szolgáltat ; nem jól kokszolható. Égési hányados 4—7.
Hőfejlesztő képessége általában 8800—8900 kalória, 15,200—16,000 angol hőegység.
Fő összetétele:
Szén... 80—90 százalék Hidrogén ... . 4*5—5 « Oxigén és nitrogén... 5*5—12 «
(2.) Világító lánggal ég és 12—26 százalék illó anyagot szolgáltat; rendesen kokszolható. Égési hányados 1*2—7.
Hőfejlesztő képessége 7700—8800 kalória, 14,000—16,000 angol hőegység.
Fő összetétele:
Szén... 75—90 százalék Hidrogén ... 4*5—5*5 « Oxigén és nitrogén... 6—15 «
(3.) Könnyen, hosszú lánggal ég, mállásnak ellenáll, de könnyen töredezik és néha 6 százalékig menő nedvességtartalma van ; illó anyaga 35 százalék; lika- csos, lágy kokszot ad.
Tiszta szén + % illó anyag
* — » '• --- = 2*o—3*3.
Higroszkópos nedvesség + y2 iMó anyag
Hőfejlesztő képessége 6600—7800 kalória, 12,000—14,000 angol hőegység.
Fő összetétele:
Szén... 70—80 százalék Hidrogén ... 4*5—6 « Oxigén és nitrogén... 18—20 «
C. OS Z T Á L Y .
Hosszú, kormozó lánggal ég; lepárláskor 30—40 százalék illó anyagot szolgáltat s igen likacsos koksz marad hátra. Törése rendesen zsirfényű.
Hőfejlesztő képessége 6600—8800 kalória, 12000—16000 angol hőegység.
1 0 BEVEZETŐ.
D. OSZ T ÁL Y.
Rendesen 6 százalékon felüli nedvességet tartalmaz; száradás közben szétesik; karcza barna vagy sárga; hasadása elmosódott.
(1.) A frissen bányászott kereskedelmi készárúban 20 százalékig menő nedvesség foglaltatik, törése rendesen kagylós.
Száradáskor keletkezett repedései szabálytalan görbe vonalak.
Szine rendesen fényes fekete, esetleg barna.
Tiszta szén + 34 anyag
Higroszkópos nedvesség + y2 illő anyag
Hőfejlesztő képessége 5500—7200 kalória, avagy 10,000—13,000 angol hőegység.
Áltagos összetétele:
Szén... 60—75 százalék Hidrogén ... 6—6*5 « Oxigén és nitrogén... 20—30 «
(2.) A kereskedelmi készáru nedvességtartalma 20 százalékon felül van*
Törése rendesen földes és fénytelen.
Száradáskor keletkezett repedései rendesen réteg lapok mentén különül
nek el és gyakran rostos (fás) szerkezetet mutatnak.
Szine rendesen barna, néha fekete.
Hőfejlesztő képessége 4000—6000 kalória, avagy 7000—11,000 angol hő- egység.^
Átlagos összetétele:
Szén... 45—65 százalék Hidrogén ... 6—6*8 « Oxigén és nitrogén... 30—45 «
A jelentések nem csupán a különböző lerakodások helyzetét és elosztását állapítanák meg — amennyiben lehetséges térképekkel és szelvényekkel megvilá
gítva— hanem azokat a chemiai és fizikai tulajdonságaikat is tárgyalnák, amelyek technikai használhatóságuk szempontjából döntő fontosságúak.
Egyebekben minden szerző saját belátása szerint járhat el, bár nagyon kivánatos, hogy jelentése 50 nyomtatott negyedrétű lapot túl ne haladjon.
Választani a francia, német és angol nyelvek között lehet.
Az a szándékunk, hogy ezek a jelentések a bizottságtól kidolgozandó feje
zettel együtt az 1912. év vége előtt jelenjenek meg, úgy hogy minden érdeklődő bármi célra, de különösen a kongresszus ülésein leendő megvitatás céljaira fel
használhassa azokat. Ilyen körülmények között különösen kivánatos, hogy az egyes külön jelentések 1912 január elseje előtt érkezzenek hozzánk.
Ezért Önhöz fordulunk, abban a reményben, hogy az említett tanulmány
BEVEZETŐ. 11 hoz hozzá fog járulni M a g y a r o r s z á g s z é n e l ő f o r d u l á s a i r ó l kidol
gozott tartalmas jelentése révén.
Meg vagyunk győződve, hogy a terv, melyet bemutattunk, fel fogja kelteni érdeklődését s hogy nem fogja tőlünk megtagadni nagyrabecsült közreműködé
sét; legyen meggyőződve, hogy hálásan fogadjuk azt a támogatást, melyet Öntől teljes bizalommal remélünk.
Kelt Ottavában, 1911 május havában.
Brock R. W., a Geological Survey igazgatója, a XH-ik Geológiai Kon
gresszus főtitkára, AdamsF. D., Brock R. W., Bowling D. B., Fergie Chas. McEvoyJas, LindseyG. G. S., PorterJ. B. a világ szénkészlete ügyében, a nemzetközi geológiai kongresszus tizenkettedik ülésének végrehajtó bizottságától kiküldött bizottság.
Mindkét felhívást lehetőleg hű fordításban s szószerint közöltem, hogy ezekkel igazoljam azokat a szempontokat, amelyek munkám kidol
gozásában irányítottak. Ugyanis úgy a vasérc-, mint a kőszénkészlet becs
lésével a m. kir. földtani intézet igazgatósága engemet bízott meg s a jelen
tések összeállítása körül az állami hatóságok szives közreműködését is kieszközölte. Nevezetesen a m. kir. földtani intézet igazgatósága felkérte a magyarországi m. kir. bányakapitányságokat, továbbá a magyar kereske
delmi és iparkamarákat, hogy hazánk bányatulajdonosaitól a kibocsátott kérdőivek kitöltését kérelmezzék. Ezek a kérdőívek kitöltve legnagyobb
részt meg is érkeztek s igen becses adataikkal nagy segítségül szolgáltak munkám kidolgozása körül. Ezenkívül azonban a m. kir. földtani intézet külön kéréssel fordult az összes vas-és szénbánya-vállalatokhoz s tulajdono
sokhoz, hogy bányáikról térképet s szelvényeket küldjenek. Ez a felhívás sajnos nem épen sok sikerrel járt, amiért is kérésemre a m. kir. földtani intézet kiküldötte Reithofer Károly m. kir. térképész urat,1 hogy a bányakapitányságok nagybecsű térképtáraiból másolatokat készítsen.
Reithofer Károly úr több hónapon át dolgozva, különösen az iglói és a besztercebányai im kir. bányakapitányságoktól nagyon becses régi és újabb bányatérképek másolataival tért vissza Budapestre.
Különösen ki kell emelnem, hogy Bihar Antal iglói és Stempel Gyula besztercebányai m. kir. bányakapitány urak, továbbá Malenszky Károly és Jakab Dénes m. kir. főbányabiztos urak nagyon készségesen támogatták térképészünket a másolatok elkészítése körül. Azonkívül Jakab Dénes úr főbányabiztos olyan szives volt, hogy Göllniczbánva vidékéről készített pompás térképeit 1: *25,000 mértékre redukálva, ere
deti rajzaiban megküldötte a m. kir. földtani intézetnek használat végett.
1 Munkám nyomtatása közben az a megrázó hír érkezett az orosz harctérről, hogy Reithofer Károly 1914 szeptember o-én a galíciai Ravaruskán hősi halált halt.
12 BEVEZETŐ.
Nagy segítségemre volt Bene Géza úr a Szab. Osztrák Magyar Állam- vasút Társaság bányafelügyelője, aki számos becses adatot bocsátott a m. kir. földtani intézet rendelkezésére. Igen becses szakleírásokat kaptam továbbá Illés Vilmos m. k. bányafőmérnök és Zsigmondy Árpád bánya- főfelügyelő uraktól. Ifjú Lóczy Lajos geológus ur pedig a máramarosi vasérctelepek korának meghatározásában támogatott.
A z O r s z á g o s M a g y a r B á n y á s z a t i é s K o h á s z a t i E g y e s ü l e t az 1906. évben, a vasérckivitel meggátlása céljából indí
tott mozgalmai keretében, felbecsülte Magyarország vasérckészletét. Eme becslés eredeti iratait Gálocsy Árpád úr, a nevezett egyesület titkára, szives volt a m. kir. földtani intézetnek megküldeni. Eme számításoktól azonban teljesen függetlenül végeztem becsléseimet, — minthogy nekem a kongresszus előírt határozataihoz kellett alkalmazkodnom. Épen e miatt bizonyos nézeteltérés keletkezett eme becslések körül, amit részben Gálocsy Árpád, de különösen Lázár Zoltán úr szóval és írásban hangoztatott.
A z O r s z á g o s M a g y a r B á n y á s z a t i és K o h á s z a t i E g y e s ü l e t 1910 szeptember 18-iki közgyűlésén Lázár igazgató úr a m. kir. földtani intézet becslését, a r e m é n y b e l i v a s é r c m e n y n y i s é g e t illetőleg t ú l k e d v e z ő n e k , optimisztikusnak Ítélte.
Erre ott nyomban megfelelt Lóczy Lajos dr. igazgató úr, valamint később magam is hosszabb választ írtam Lázár Zoltánúr kritikájára a F ö l d t a n i K ö z l ö n y 1910. évi 40-ik kötetében. A többfélekép vitatott kérdés vég
eredménye azonban az lett, hogy a szóbanforgó becslés reális voltát vitat
kozó ellenfeleink is elismerték, mert a reménybeli ércmennyiség kérdése körül támadt vita tulajdonképen a kitűzött célok, s előírt szempontok különbségéből támadt. A h a z á n k s z é n k é s z l e t é r ő l k é s z í t e t t b e c s l é s t viszont a magyar bányászok t ú l s ö t é t n e k Í t é l i k . Hogy a szénkészletek becslése kissé pesszimisztikus, azt Zsigmondy Árpád úr, az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület budapesti osztá
lyának elnöke több ízben hangoztatta.
Őszintén kívánom, hogy úgy a vasérckészletről, mint a kőszéntele
pekről készített becslésem pesszimisztikusnak bizonyuljon, mert ebben az irányban minden tévedés Magyarország közgazdaságának javára szolgál.
Mielőtt a részletes tárgyalásba fognék, mély köszönettel adózom Lóczi Lóczy Lajos dr. egyetemi ny. r. tanár úrnak, a m. kir. földtani in
tézet igazgatójának és Iglói Szontagh Tamás dr. királyi tanácsos úrnak, a m. kir. földtani intézet aligazgatójának, nemcsak azért, hogy a szóbanforgó feladatok kidolgozásával megbíztak, hanem hogy évekre terjedő munkám
ban mindenkor hathatósan is támogattak.
Budapesten, 1914 május havában. Papp Károly dr.
m. kir. osztály geológus.
I. RÉSZ
A MAGYAR BIRODALOM
VASÉRCKÉSZLETE
BEVEZETŐ.
A Magyar Szent Korona országainak vaskőtelepei a Kárpátok belső peremén vannak és hatalmas öv gyanánt veszik körül az Alföld és az ehhez csatlakozó alacsony hegyvidék határszéleit. Az ércek legnagyobb része pátvaskő (sziderit), amely a felszínen s itt-ott nagyobb mélységben is barna
vaskővé (limonit) változott át. A vasércvonulatokat több helyütt réz-, ezüst- s antimontartalmú ércek kísérik, még pedig olyan szerencsés mó
don, hogy ezeket a fejtéskor a vasérctől könnyen el lehet különíteni. Ezek
nek a kísérő vagy közbeszórt fémérceknek a kutatása, illetőleg a bányá- zsása vezetett rá a legtöbb helyütt a vasércek nyomára. A magyar vas
bányászat határozottan a fémbányászat nyomán fejlődött ki s jelentősége sajnos hogy a fémbányászat hanyatlásával vert gyökeret. így a szepes- ségi és gömörmegyei vasbányák nagyobbrészt az egykori rézbányák helyén sorakoznak, s a délmagyarországi vaskővonulatok mentén hajdan réz-, ólom-, ezüst- és aranybányák voltak. Mindazáltal a vasbányászat is szép múltra tekinthet vissza a Kárpátok alján.
Az Árpádházi magyar királyság idején, a X I. században az egri püs
pök vasgyártásra flandriai bányászokat hozat, II. András király pedig 1220 körül stájerországi munkásoknak ad kiváltságlevelet, hogy Torocz- kón vasat olvasszanak. Göllnicz bányaváros 1435-ben már vízierőt használ a vasolvasztó fúvóinak a hajtására. Dobsina városnak pedig a X IV . szá
zadtól kezdve virágzó vasbányái vannak. Az újkorban azonban a vas- bányászat rovására főkép a fémbányászat fejlődött ki Selmeczbánya vi
dékén. A X IX . század elején, a napóleoni hadjáratok miatt a vas ára nagyon felszökvén, hazánkban is számos új vasgyár alakul, különösen Szepes, Gömör, Hunyad és Krassószörény megyékben. Majd 1833-ban a felsőgarami Coburg-féle vasgyár, 1845-ben a nadrági vasipartársulat keletkezik. Bár a vasipar 1830—1847 között ismét nagy lendületet vesz, mégis nagyobbszabású vasércbányászatunk csak az 1867-ik évi kiegye
zés után kezdődik, amióta úgy a kincstári, mint a társulati vállalatok egymással versenyezve iparkodnak a magyar vasipart fejleszteni.
16 A MAGYAR BIRODALOM VASERCKBSZLETE,
A Magyar Birodalom vasérctelepeit hét csoportra oszthatjuk, ú. m .:
I. a S z e p e s - G ö m ö r i É r c h e g y s é g , II. az ÉK-i K á r p á t o k ( M á r a m a r o s v i d é k e ) , III. a B i h a r i és E r d é l y i É r c h e g y- s é g , IV. a S z é k e l y f ö l d és B á r c a s á g , V. a H u n y a d i , VI. a K r a s s ó s z ö r é n y i h e g y s é g (a r é g i B á n á t ) , és VII. H o r v á t o r s z á g vasérctelepeire.
I. A SZEPES-GÖMÖRI ÉRCHEGYSÉG VASÉRCTELEPEI.
A ) GEOLÓGIAI VISZONYOK.
A Szepes-Gömöri Érchegység vasérc- és kovandelőfordulásai egy metamorf kőzetösszlethez vannak kötve, amelyet Uhlig Viktor1 érc- termősorozatnak (Erzführende Serie) nevezett el. Uhlig ugyanis a pre- permi hegységben négy csoportot különít el, ú. m. I. karbonkorú zöld, vörös palákat és konglomerátokat, II. az érctermő sorozat porfiroidjait és zöldpaláit, III. a metamorf kvarcitokat, szericites palákat s kristályos meszeket, kloritos és amfibolos palákat, IV. a tulaj donképeni őshegység gránitját és kristályos paláit.
Schafarzik Ferenc megállapította,1 2 hogy a Szepes-Gömöri Érc
hegység régebben agyagpalának, kárpáti gneisznek tartott kőzetei leg
nagyobbrészt kvarcporfirok, porfiroidok, klasztoporfiroidok s végre részben metamorf szedimentek. A kvarcporfirok erupciója Rozsnyó s Dobsina vidékén a karbonkorú agyagpaláknál és metamorf mészköveknél fiatalabb és szerinte valószínűleg permi korú.
Schafarzik Ferenc fölfedezését a következőkben összegezhetjük :
«A Szepes-Gömöri Érchegységben tehát a kristályos palák helyett porfirterülettel van dolgunk, amelynek nyomait Rima-Brezótól Göllnicz- bányáig és Rozsnyótól Dobsináig megtaláljuk. Ez a felfedezés természe
tesen egész más világításban mutatja az eddig olyan rejtélyesnek tetszett érces telérek genezisét. Míg eddig ugyanis pusztán csak agyagpalákról, és szericites palákról lévén szó, a régebben itt járt kutatók, mint Born
(1774), Ferber (1780), Esmark (1798), Beudant (1818), Cotta (1860) és Stur (1868) nyomán érthetetlennek látszott a Szepes-Gömöri Érchegység genezise, ez most, a paláknak egykori eruptív volta felfedeztetvén, termé
szetes magyarázatot nyer. A Szepes-Gömöri Érchegység gazdag érctelérei
1 Victor Uh lig: Bau und Bild dér Kárpátén. Wien, Leipzig, 1903. Pag. 665.
2 Schafarzik Ferenc: Adatok a Szepes-Gömöri Érchegység ismeretéhez. Math.
term. tud. Értesítő. M. Tud. Akad. III. osztálya, Budapest, 1904. X X I I köt. 5. füzet.
I. A SZEPES-GÖMÖRI ERCHEGYSEG. 17 tehát epigenetikus eredetűek és a kvarcporfir erupció posztvulkanikus hatásaira vezethetők vissza. A permi időszak vulkánjainak kitörési cik
lusai után a posztvulkanikus hévforrások nemcsak savakat és egyéb ásvány
képző elemeket szállítanak föl a mélységből, hanem ezenfelül a sok kova
sav mellett különböző nehéz fémeket is. Ezek a folyamatok azután hatal
mas ércteléreket szolgáltattak. A csucsomi antimonos érc telér például 29 kilométer hosszú hasadékon át KÉK-i irányban Gömörből a Szepességen át Abauj-Torna megye határáig húzódik. A kettős telér 70—80° meredek dülésű s ahol a két ág helyenkint egyesül, vastag tömzzsé hasasodik ki*
A szomolnoki pirittömzsök 60—85° dülésben palás porfiroidok között vannak, sajnos azonban, hogy a mélység felé már kiékültek.
A rozsnyói Ivágyóhegy (954 m) vaspáttelérei, amelyek Nadabulán, Rudnán és Sebespatakon vannak feltárva, típusos porfiroidpalák közé ékelődött lencsés telérek. Keletkezésüket gyűrődések és csuszamlások előzték meg s ezek szolgáltatták azokat az üregeket, amiket a vaspát ki
töltött. A hullámosán gyűrődött porfiroidpadok megcsuszamlása telep- telérek befogadására alkalmas üregeket hozott létre, amiként ilyen tüne
ményekre Kjerulf Norvégiában is rámutatott. A rudnai Lajos-telér s az összes nadabulai telérek mind egyirányúak. Az ív ágy ó ÉK-i csapása külön
ben az, mely Rozsnyón, Pacsán és az Uhornai hágón át messze be a Sze- pességbe követhető, mígnem végre a 6—7 hóra iránynak enged helyet.
Budnától Sebespatak felé pedig az ÉNy-i csapás válik uralkodóvá.)) A telér üregeit öregszemű, sárgás vagy világosbarna romboéderek- ből álló vaspát tölti ki. A teléreken szénfekete rostos turmalintűk is lát
hatók. Ezenkívül a vaspátnak fémes kísérői is vannak, ú. m. a chalko- pirit, pirít és tetraedrit. Ügy Nadabulán, mint Budnán válogatják az érce
ket, egyrészt azért, hogy ezáltal a vaspát tisztábban kerüljön a pörkölőkbe, másrészt pedig, hogy az ezüsttartalmú tetraedritet a selmeczbányai fém
kohóba küldjék feldolgozás végett.
A vaspát egyik leggyakoribb társásványa a kvarc, ezenkívül a télé- rekben sok turmalin is van. A vaspáttelérek majd összeszűkülve, majd len
csésen kitágulva, egészben véve hullámosán vonulnak s eltekintve néhány lokális vetődéstől, sem ásványtöltelékük épségében, sem pedig egész alak
jukban mit sem változtak. Ebből a körülményből — amiként Schafarzik Ferenc kifejti — az következik, hogy a Szepes-Gömöri Érchegység össze- gyűrődése a telérek képződését megelőzte. A telérek keletkezése után na
gyobb mozgás nem zavarta meg a hegységet, hiszen a legcsekélyebb gyű
rődés is porrá zúzta volna a rideg szideritet s a társaságában levő albitot és turmalintűket. A Szepes-Gömöri Érchegység tehát — Schafarzik tanár szerint — a permi időktől kezdve hosszú geológiai korszakokon át válto
zatlanul, mint a Magyar-Felvidék masszívuma maradt ránk.
Papp K ároly: A magyar birodalom vasérc- és kőszénkészlete. 2
18 A MAGYAR BIRODALOM VASÉRCKÉSZLETE.
Schafarzik felfogásával szemben nagysuri Böckh Hugó Selmec
bányái tanár a Szepes-Gömöri JÉrchegység vasérceinek keletkezését kissé fiatalabb korszakba helyezi. Böckh tanár szerint ugyanis a vashegyrákosi telérek1 a porfiroidra települt grafit-os kőzetekben, permikorú csillámos és fillitszerű homokkövekben, kvarcitkonglomerátokban és triaszkorú werfeni palákban vannak. Az érctermő sorozat tehát egészen az alsó triászig ter
jedő kőzeteket foglal magában s minden valószínűség amellett szól, hogy ezen sorozat egyes tagjainak metamorf volta és az őket ért termális be
hatások a gránitra vezetendők vissza. A Kárpátok gránitjainak egyrésze pl. a Tátra gránitja idősebb a permi formációnál, egyes helyeken azonban a paleozoós érctermő sorozatba vannak a gránitok beiktatva. Egy olyan változatos múltú hegységben, mint a Kárpátok, — mondja Böckh tanár — nem lephet meg a különböző gránitintruziók fellépése és ezen eltérő korú gránitömlések eggyel több hasonlóságot képeznének az Alpesekkel.
A Szepes-Gömöri Érchegység központi tömegét gránitok és kontakt
jaik s főkép sötét grafit-os palák képezik. Ezek a palák a telérek mentén kloritosodottak s sajátszerű fillites külsőt nyernek. Az alsó karbonpalákat kvarcos-porfir kitörések járják át, amelyek épúgy, mint a palák, erősen préseltek és néhol szericites palákká alakultak át, míg máshol a kőzet eredeti szövete még jól észlelhető.
A Szepes-Gömöri Érchegység vastelepei tehát — Böckh tanár sze
rint — a p o s z t p e r m i k u s e r e d e t ű g r á n i t o k k a l hozandók kapcsolatba. Újabban mind valószínűbbé válik az a felfogás, hogy a Szepes- Gömöri Érchegység mélységében óriási k i t e r j e d é s ű g r á n i t l a k - k o 1 i t van. Hogy a triaszkorú lueszekhez kötött vas- és cinkércelőfordu- lások a gránit termális utóhatásaival, vagy pedig az andezitekkel állanak-e összefüggésben, az — Böckh tanár szerint — egyelőre nyílt kérdés marad.
K o c n Antal szerint azonban ezek már az andezitekhez vannak kötve.
Koch Antal a Rudóbánya vidékén levő barnavasércekről a követ
kezőkép szól:1 2
«Mivel hegy vonulat unk vasércfekhelyei a z o n o s c s a p á s s a l és d ü 1 é s s e 1 elsősorban az alsó triász márgapala és mészkő csoportba, alárendel
ten azonban a középtriász kagylómész közé is vannak ékelődve, azt lehetne hinni, hogy a vasércek képződése azokkal egykorú. De tekintve azt a tényt, hogy a vasérc főképen a hegyvonulat hosszvetődési síkjai mentén van az illető rétegek közó települve; nekem ezen körülményből valószínűbbnek látszik, hogy a vasércek
1 Dr. Böckh Hugó: A Vashegy, Hradek környékének geológiai viszonyai M. k.
Földtani Intézet Évkönyve, X IV . köt., 3. füzet, 1905.
2 Koch An t a l: A Rudóbánya-szentandrási hegy vonulat geológiai viszonyai. A M.
Tud. Akadémia Math. Terin. Tud. Értesítője X X I I . kötet 3. füzet, Budapest, 1904. Pag. 144.
I. A SZEPES-GÖMÖRI ERCHEGYSEG. 19 csak a rétegszakadások és vetődések után, melyek az egész triász rétegcsoportö- zatot érték, kezdettek képződni és fejlődni. Nem hiszem azonban, hogy már a jura korban, vagy általában a mezozooi időben indult volna meg ez a képződési folyamat. Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy a Kárpátok hegyrendszerének felgyűrődésével és a vele járó hatalmas törésvonalakon a trachitos kőzetek fel
nyomulásával a harmadkornak második felében kapta meg hegy vonulatunk és az egész Gömör-abaujtornamegyei mészkőplató is mai alakját és belszerkezetét.
A szakadások és vetődések mentén a mélységből feltörő melegforrások, amelyek
nek nyomait még most is látjuk, megkezdették volt cserebontó hatásukat oly módon, hogy a meszet lassanként feloldva kihozták a felületre és helyette vas- karbonátot hagytak vissza a mészkőpadoknak helyein. Föl kell vennünk, hogy a fölszálló források kettedszénsavas vasban dúsak lehettek, ami valószínű is. A mész
kövek tehát ily módon először is vaspáttá átalakultak, ami vasércfekhelyeink mélyebb szintjeiben valóban meg is van és csak később, a fokozatos denudáció folyamán változott át az lassú oxidáció és vízfölvétel következtében a felülettől kezdve a mélység felé vörös és barna vasérccé.))
A Szepesi Érchegység teléreinek főásványa a s z i d e r i t ; a telér- ásványok közül a k v a r c , k a i é i t és a b a r i t uralkodnak. A járulékos ásványok a szulfidos ércek, milyenek a tetraedrit, chalkopirit, ritkábban a galenit, szfalerit és az arzenopirit. A pirít úgy a telérekben, mint a mellék
kőzetben csak alárendelt szerepű. A sziderit (vaspát) vastartalma átlag 36—38 % . A vaspát a telérek vaskalapjain barnavaskővé és vasokkerré változott. A vaskalapban számos másodlagos képződésű ásvány fordul elő, amelyek között nevezetes a higany és pedig úgy a terméshigany, mint a cinóber alakjában; a felső szintekben igen sok a fakóérc.
A karbonáttartalmú ércek a mélység felé növekednek, míg a szul
fidos ércek lefelé fokozatosan csökkennek, így tehát a mélységben a fakó
ércek mind gyérebbé válnak.
Az érctelepek általában a mellékkőzetek csapását és dülését követik, ezért a bányászatban mint teleptelérek ismeretesek. Az összes újabb ku
tatók azonban mint valódi teléreket írják le. Ezek a telérek általában kelet-nyugati csapásban sorakoznak, 60—80° déli dűléssel. A telérek fő
része zöldkőből (amfibol és plagioklásztartalmú metamorf diabáz), zöld
kőpalából (diabázpala) és metamorf üledékekből álló telérvonulatban je lentkezik, amely telérzóna párvonalosan a Felsőmagyarországi Érchegység északi szélével Kassától Dobsináig 70 kilométer hosszaságban, 30—40 kilométer szélességben húzódik. A telérek a környező hegységgel együtt gyűrődtek és vetődtek, ezért a szepességi telérekben a vetődések és a szétválások nagyon gyakoriak.
Bartels W .11910. évi vizsgálataival megállapította, hogy a) a szeri- 1 Bartels W .: Die Spateisenstein-Lagerstátten des Zipser Comitates in Ober- ungarn, Berlin 1910.
2 *
20 A MAGYAR BIRODALOM VASBRCKESZLETE.
cites, kloritos, kvarcitos, zöld, veres, fehér és fekete palák úgy dinamó-, mint kontakt metamorfózis által elváltozott üledékes kőzetek; b) hogy a zöldkő különböző összetételű magmából származik, amelyből bázisos és csillámban gazdag, másrészt savanyú és csillámban szegény kőzetváltoza
tok keletkeztek. Ez a dioritnak nevezett zöldkő általában granitos szem
csés szövetű mélységbeli kőzet, c) A zöldkőpala tulajdonkép dioritpala.
d) A szepesi telérek teleptelérek, amelyek a karbonpát-formációhoz tar
toznak és szerves összefüggésben vannak a zöldkővel. Keletkezésük a ha- sadékokba felnvomúló termális vizeknek tulajdonítható, ej A szepesi telérek posztkarbon korúak.
Ezen megállapításokhoz legújabban Kozlozsnik Pál ama fontos fölfedezését fűzhetjük, hogy B i n d t b á n y á n, az István-táró hány óján g r á n i t o t t a l á l t , amelyet a bányászok ott kvarcitnak neveznek.
A gorcon levő gránit darabok ugyan Ahlburg szerint a konglomerát- ból származnak, amelyben sok gránit zárvány v a n ; ezt azonban a részletes kutatások fogják eldönteni.
A Szepes-Gömöri Érchegység gránitos kőzeteihez sok fontos bánya
geológiai kérdés fűződik. Uhlig Viktor mutatott rá először arra a neve
zetes tényre, hogy a Szulova gránitja megtartotta eredeti durva szemcsés szövetét, míg a közelében előforduló kvarcos porfirok egészen palás porfi- roidos állapotban vannak. Később Reguly Jenő megállapította, hogy a betléri völgyben a gránitporfir félkilométer vastag deikje a kvarcos por- firt áttöri. A vasércelőfordulások összefüggését a gránittal már Baum- gártel hangoztatta 1903-ban, majd Böckh Hugó bányageológiai fontos
ságát megállapította. Böckh tanár jelezte, hogy a gránit a Szepes-Gömöri Érchegységben sok helyütt a mélyben lappanghat s erre példának Arany
ijá t hozza fel. Kozlozsnik Pá l1 1912-ben azután Aranyida körül kimu
tatja a gránit előfordulását, amely a centrális gránitok összes jellemző tulajdonságait mutatja. A kőzetekben gyakori erek és repedések kvarccal és sziderittel vagy pirittel vannak kitöltve. A gránit termális hatásaira vezethető vissza tehát az ércesedés is. Kimutatja azután, hogy az arany- idai telérek genetikailag a gránittal, alakilag pedig a gneisszel és a porfi- roidokkal vannak összefüggésben. Megemlítem még Kozlozsnik Pál
mélyreható tanulmánya nyomán, hogy az aranyidai telérek a rendes szepesgömöri érchegységi típustól először is alaki szempontból térnek el, amennyiben — a szepességi teleptelér típussal szemben — javarészt igazi h a r á n t t e l é r e k. Eltérnek azonkívül kitöltésükben is, mivel az arany-
1 Rozlozsnlk Pá l: Aranyida bányageológiai viszonyai. M. k. Földtani Intézet Évkönyve X I X . köt. 6. füzet, Budapest 1912-ben, 242. oldal.
Alluvium Dilúvium
Felső triász Alsó triász mészkő pala
Pala es „ , , , „ Mészkő homokko
Konglo- Kloritpala, Zöldpala, _ „ C11.. , , Porfiroid merat fillit diabaz
Tnasz Alsókarbon Devon
Gabbro, diorit
Szer- Vaspát telérek pentin és tomzsök
l. ábra. Iglóhollópatak környékének földtani térképe.
SZEPES-GÖMÖRI ERCHEGYSEG.
22 A MAGYAR BIRODALOM VASERCKESZLETE.
idai ércelőfordu]ásókban a sziderit csak igen kevés. Az aranyidai telérek tehát közepes helyen állanak a sziderites és antimonitos telérek között.
A Szepes-Gömöri Érchegység érctelepeiben az ezüst-, réz- s higany- tartalmú fakóércre való bányászat megszűnt s helyében virágzó sziderit- bányászat fejlődött ki, ellenben az aranyi dai telérek a vasérc szempontjá
ból gyakorlatilag nem számítanak.
Dobsina vidékének képződményeit Vo it Fr. W. 1900-ban a követ
kezőkép osztályozta: I. Agyagpalák a) kloritos talkos változat, b) kvarcdús változat. II. Zöldpalák. III. Karbon formáció, a) konglomerát b) mészkő, c) agyagpalák és homokkő. Az eruptív kőzetek között megkülönbözteti a dioritot, az amfiboldiorit és amfibolgranitit változatokkal és a szerpentint.
Nyugat Kelet
Gabbro Konglomerát Porfiroid Diabáz tufa Klorit pala Ércteléiek 2. ábra. Az iglóhollópataki érctermő sorozat geológiai szelvénye, Woldrich József szerint.
Az ércelőfordulásokat a I. telérszerű karbonpátok és II. telepszerű vas- pátok csoportjába osztja. Vizsgálatainak eredményét a következőkben foglalja össze: I. A dobsinai z ö l d k ő lakkolitszerű magma kitörésnek az eredménye, amely mai alakjában olyan kőzet sorozatot mutat, amely egyik végén amfibolgránitot, másik végén amfibólos dioritot tár elénk.
II. A dobsinai z ö l d p a l a az említett kőzetnek dinamómét a morfosan átváltozott bázikus változata. III. A dobsinai szerpentin anyakőzete egy diopszid tartalmú olivines enstatit kőzet. IV. Az összes dobsinai telepek egy és ugyanazon eredetűek és a karbonpát formációhoz számítandók.
A lapszerű előfordulások valódi telérek, amelyek ércei a hasadékokon cir- kuláló fémszerű oldatokból keletkeztek. A telepek az ezen hasadékokkal összefüggő ércfelhalmozódások metaszomatikus természetét tárják elénk.
V. Az érctelepek kora posztpaleozoós.
Legújabban Woldrich József1 prágai tanár a konglomerátzónát,
1 Dr. J. Wo l d r ic h : Geologische und tektonische Studien in den Karpathen nördlich von Dobschau. Prag, 1912.
I. A SZEPES-GÖMÖRI ÉRCHEGYSÉG. 23 amelyet felsőkarbonnak tartottak, ópaleozoósnak és pedig devonnak te
kinti. A fillitszerű és szericites agyagpalákat So h a f a r z ik tanár nyomán metamorf kvarcporfirok és kvarckeratofirok tufáinak mutatja ki. Ezek fedüjében a zöldpalákat két szintbe sorozza, és pedig a mélyebb szubmarin diabáz lepelbe és a magasabb diabáztufákkal vegyes tengeri üledékek zóná
jába. Mindezeket devonkorúaknak tartja. A gabbrobatolit intruziója fiata
labb, mint a zöldpala zónája, de idősebb a karbonmésznél, valószínűleg tehát az idősebb alsókarbonba esik. A Vo it és PosEWiTZ-féle d i o r i t, k v a r c d i o r i t s a m f i b o l g r á n i t néven ismert kőzeteket a gabbro kőzetfajba sorozza, amely mint intruziv batolit Dobsinától északra a Guglhegy összefüggő tömegében terül el és északon az istvánfalui Stadt- bergen a konglomerátzónával egyközösen halad. Az alsó karbonpalák és mészkövek fedüjében felsőkarbon palákat is kimutat. Dobsinától északra kétféle töréseket konstatál: az idősebbek a hosszanti törések É K —DNy irányúak s a fiatalabbak É N y—DK-i irányú kereszttörések. Az idősebb rétegek a variszkusi redozés idején normális, izoklinális és áthajló redőkbe gyűrődtek; a hosszanti törésekkel az áttolódásba való hajlandóság látszik egybekötve. A fiatalabb kereszttörések a vidéket északnyugati irányban, egymástól elvetődött táblákba szabdalták. W o l d r ic h térképén a vidék tektonikáját nem az izoklinális redők, hanem inkább a pikkelyes elvetődé- sek szabják meg (1, 2. ábra).
A Szepes-Gömöri Érchegység érctermőhelyeinek összefoglaló vizs
gálatából 1913-ban Ah l b u r g Já n o s1 porosz kir. geológus azt állapította meg, hogy a felsőmagyarországi telérek rendszerint nem teleptelérek, hanem i g a z i t e l é r e k , legtöbbnyire valóságos vetők és hogy a mellékkőzet gyűrődési folyamatában résztvettek, tehát a gyűrődésnél idősebbek. Ah l b u r g nézete némi ellenkezésbe jutott Bö c k h tanár ama megfigyelésével, ami szerint a gömörmegyei Vashegy sziderittelepei triász, vagy ezutáni korúak volnának. Hogy a gránit, mint a sziderittelepek megteremtője, triaszkorú volna, ezt Ló c z y La j o s tanár kétségbe vonta. Később több kutató is ama nézetét hangoztatta, hogy a Gömöri Érchegység kőzeteinek kor
viszonya a Szepesi Érchegységével azonos. Gömör vármegye nyugati ré
szének érctelepei is olyan kőzetekben lépnek fel, amelyek karbon előtti korúak. Ah l b u r g Já n o s szerint a szepes-gömöri érctelepek karbon előtti korúak és a karbongyűrődésnek épúgy alá voltak vetve, mint az ezeket körülvevő mellékkőzetek. Legújabban azonban Ro z l o z s n i k Pá l eldön
tötte, hogy a dobsinai alsó karbon mészkő szideritté alakult át, vagyis az érctelepek a karbon előtt nem keletkezhettek. Mindezekből az tűnik
1 Ahlburg János: A felsőmagyarországi Érchegység érctermőhelyei. A m. k. Föld
tani Intézet Évkönyve X X . köt. 7. füzetében, Budapest 1913. Pag. 345.
24 A MAGYAR BIRODALOM VASBRCKESZLETE.
ki, hogy Schafarzik Ferenc megállapítása a legvalószínűbb, vagyis az é r c t e l e p e k a p e r m i k o r s z a k b a n k é p z ő d t e k .
Eme bevezető geológiai áttekintés után térjünk át a Szepes- Gömöri Érchegység vasérckészletének becslésére.
B ) AZ ÉRCTELEPEK ISMERTETÉSE.
1. Szepes vármegye vasérctelepei.
S z e p e s v á r m e g y e telepei Magyarország leggazdagabb vas
telepei közé tartoznak. Az érctelepek a zöldkövek s porfiroidok hatalmas vonulatának északi peremén Dobsinától Gölniczbányán túl Margitfalu vidékéig húzódnak. Az 50 kilométer hosszúságú telérrendszer Dobsina ha
tárában kezdődve, innét kelet felé Hollópatakon, Nagyhnileczen, Kis- hnileczen át Bindtbánya felé halad, Rosztoka, Zavadka, Ötösbánya, Porács, Szlovinka, Zakárfalva mutatják a további kibukkanásait és Gölnicbánya s Margitfalu között hagyja el a megyét. Ettől a vonulattól délre van a Göl
nicbánya, Helcmanóc, Prakfalva és Folkmár között húzódó telér
rendszer, még délebbre a szomolnokvidéki vasérctelep, a mely nyugaton a gömöri s keleten az abaujtornamegyei telepekhez csatlakozik.
Mindezek a telérek általában nyugatról kelet felé csapnak a hegység szerkezetének megfelelően. A bányászok az egyes vasércelőfordulásokat t e l e p e k n e k nevezik, ámbár v a l ó d i t e l é r e k k e l van dolgunk.
A telérek helyenkint 20—30, sőt 35 méter vastagok és gyakran 4—5, sőt 8—10 kilométer hosszúságban is biztosan nyomozhatok. Általában az érc
termő sorozat paláiban húzódnak, azonban Iglóhután a karbonpalákban is vannak telérek. Ezen telérrendszerben a l e g h a t a l m a s a b b a z é s z a k i v o n u l a t , amelynek tárgyalását kezdjük Dobsina felől az igló- hollópataki vasérctelepekkel. 1
1. A z i g 1 ó h o 11 ó p a t a k i v as é r c t e l ep e k.
(Coburg-Fülöp hercegi bánya- és kohóművek Részvénytársaság.)
I g l ó - H o l l ó p a t a k telepei a szepesmegyei telérvonulatnak a legnyugotibb részén vannak. Első telepük a k ö n i g s b e r g i J á n o s i é 1 e p, amelynek főcsapásiránya hét és kilenc h. között váltakozik. Az ércfekhely fedője zöld pala, amely kapcsolatos a dobsinai zöldkővel. A János- telep vastagsága 14—16 méter és függőleges magassága 60 méter. Kitöltése pátvaskő, amelyben vascsillám, pirít és chalkopirit behintések vannak;
burkolata vérvörös okker; a barnavaskő hasadási lapjain termésréz is előfordul. A Jánostelep keletfelé a Zsigmond-Júlia telérben folytatódik,
I. A SZEPES-GÖMÖRI ÉRCHEGYSÉG. 25 amelynek pátvas kitöltése kissé vékonyodik s külső vájataiban a pátvaskő teljesen barna vaskővé változott. Keletre haladva, a telér a K á r o l y - b á n y a t e l e k b e n folytatódik; ennek telére ugyan nem olyan vastag, mint a János- vagy a Zsigmond-mező telére, de sokkal tisztább; feküjében mint behintés, fakóérc is van.
A Nagyhollópatak és Kishollópatak között az elvetődött telért a Johanna- és a Mária de Glória-vágatok tárják föl a Yogelsberg déli lejtőjén, majd a
3. ábra. Az iglóhollópataki telepér-vonulatok vázlatos helyszínrajza.
Knoll-hegy lejtőjén a B é l a-telepben folytatódik. Ezt a Béla-telepet a Taksony-, Antónia-, Adonia-, Zoltán- és a Kuteny-váj átok tárják föl s már a régiek is ösmerték. A Béla-telep kitöltése nagyobbrészt barnavas
kőbe megy át, az alsóbb színtájakban tiszta pát- és vascsillámerekkel vál
takozik. Szövete tömeges és sziklaszerű. A Béla-teleptől délre mintegy 30 méternyire párhuzamosan halad a F a r k a s-B ó k a páttelepér, amelyben vascsillám, kvarc s helyenként gazdag fakóérc is van. Dőlése igen váltako
26 A M AGYAR BIRODALOM VASERCKESZLETE.
zik és a bezáró kőzet rétegeit is metszi, úgy, hogy valóban telérszerő jelle
met mutat. Keletre innét van a Breslauer Bau, amely kvarccal vegyest chalkopiritet tartalmaz.
Visszatérve a königsbergi János-főtelephez, ettől délre 80 méter távolságban találjuk a Lipót-tömzsöt, ami nem egyéb, mint tojásformájú pátberakodás a zöld palában. Vaspátja vörös színű, apró szemcsés s helyen- kint majdnem ankeritbe megy át. A Lipót-teleptömzs csapásiránybeli kiterjedése 80 méter, lefejtett magassága szintén 80 méter. Anyakőzete az ú. n. zöldpala, aminek egyes nemeit Stur dioritnak tartotta.
A Lipót-tömzs keleti folytatásába egy telepérvonal esik, amely az előbb említett János-Farkas-Róka vonulattól délfelé, egy közösen halad. Ez a telepérvonal szintén zöldpalában húzódik és három lapból áll, amelyek
a .F e k e t e p a la , b .a n k erit, c .p á t v a s k ö , d .csillám pala,e .világoszöldpala.
F. s z ü r k e z ö ld p a la .
0 SO 100 150 200 250
1 '
1 1■
1njécer.
4. ábra. Az iglóhollópataki Zsuzsána és Klementina telepér vonulatának alaprajza.
M a g y a r á z a t , a fekete pala (schwarze Kluft); 6 ankerit; c pátvaskő; d csillámpala (csillámos kvarcit) ; e világos zöldpala ; / szürke zöldpala.
azonban helyenkint egyesülnek is. Ezen telepérvonulat összes vastagsága a meddő kőzetekkel együtt 80 méterre tehető. Csapásiránya 8—9 h. és 45°-val Dél felé dűl. Erre a telepérre nyugatról keletre a Klementina, Zsuzsanna, Johanni, Frohnleichnam és Véletlen váj átok vannak n}űtva.
A Zsuzsanna—Klementi bányatelkekben jellemző a f e k e t e p a 1 a, mészpát, kalkopirit behintéssel. A Zsuzsanna-altárnában először a c s i l l á m o s k v a r c i t o t vájták keresztül, ezt követte a fekete telérke (Schwarze Kluft), azután a fekün ankerit és mészpát és végre a tömött feketeszínű, kris
tályosodott p á t v a s k ő . A kitöltés a csapás irányában körülbelül 160 mé
ternyire tartott, itt a vaskő kiékelődött, helyet adván ismét a feketepalának, amely tovább a Klementina-bányát elekben ismét pátvaskővel párosul.
A fekete pala viszonyát a Zsuzsanna és Klementina kitöltésében a 4. ábra mutatja. Ezt a jellemző fekete palát Maderspach Livius agyag- csillámpalának tartja és a <<Susanna-Clementi előfordulást úgy jellemzi,
