azt akarják, ami van. „Az ateista materializmus szükségszerűen forradalmi, mert hogy egy abszolút jó fele fordulhasson, azt a jövőbe kell helyezni. Ilyen- kor, hogy a lendület teljes legyen, szükség van egy közvetítőre az eljövendő tökéletesség s a jelen között. Ez a közvetítő a vezér, Lenin stb...." A szocializ- mus a legyőzőitekbe, a rasszizmus a győzőkbe helyezi a jót. De a szocializmus forradalmi szárnya azokat használja föl, akik ha lenn születtek is, természe- tüknél fogva győztesek s így ugyanahhoz az erkölcstanhoz vezet. A modern totalitarizmus úgy viszonylik a XII. század katolikus totalitarizmusához, mint a laikus és szabadkőműves szellem a Renaissance humanizmusához. Az embe- riség minden oszcillációval hanyatlik. Hová vezet ez?
Még kegyetlenebb népével, népe múltjával szemben. A kereszténységet az rontotta meg, hogy fölvette magába a zsidó múltat. Totalitárius, hódító, em- berölő lett, mert ugyanannyira ragaszkodott Jehovához mint Krisztushoz, a gondviselést az Ótestamentum módján képzelte el. Rómának egyedül Izrael tudott ellenállni, mert hasonlított hozzá s a születő kereszténység így ott hordta magán a római szennyesét, már mialatt a birodalom hivatalos vallása lett.
Izrael időnként felkelt az igazi monotheizmus fele, de újra és újra összeesett
— s lehetetlen volt vissza nem esni, a „társistenhez".
I L L U S Z T R Á C I Ó ILLYÉS G Y U L A D U P L A V A G Y SEMMI C1MO D R Á M Á J Á H O Z
21
