• Nem Talált Eredményt

Válasz Major Iván opponensi véleményére Mindenekel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Válasz Major Iván opponensi véleményére Mindenekel"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

Válasz Major Iván opponensi véleményére

Mindenekelőtt köszönetet szeretnék mondani az opponensemnek a részletesen kifejtett bírálatáért.

A bírálat fejezetről fejezetre értékeli elért eredményeimet, elismeri bizonyított tételeimet és azok helyességét.

Fontosnak tartom azon véleményt, hogy

 a tételek, állítások rámutatnak az oligopol-piacokon születő vállalati döntések egy- egy fontos esetére, sajátosságaira,

 az eredmények hozzájárulást jelentenek az oligopólium elméletek nemzetközi irodalmához.

Az egyetemi tankönyvként való felhasználás javaslatát a tantárgyi szerkezet függvényében megfontolandónak tartom. A bírálat alapján a jövőben nagyobb hangsúlyt kívánok helyezni a közérthetőséget javító verbális kifejtésre.

Köszönöm a megjegyzést, hogy a munkaerőpiaci alkalmazás tekintetében az eredmény megfelel Stiglitz és Weiss (1983) banki hitel-adagolási modelljéből adódó következtetéseknek.

A bírálat megerősíti törekvéseimet és impulzusokat ad a tárgyalt témakörben végzendő további kutatásaimhoz.

Végezetül köszönöm opponensem támogató véleményét.

Budapest, 2013. február 12.

Tasnádi Attila

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Feltételezem, hogy az eltérést nem abban látja a bíráló, hogy periodogram és a sűrűségfüggvény becslésének négyzetes hibáját a négyzetes függvény

Ugyanakkor sejtem, a linearitás kérdése nyilván azért vethető fel, mert nemlineáris folyamatból származó idősor esetében mind a periodogram izoton

A súlyosítási tilalom ugyanis önmagában azt a védelmet jelenti csak a terhelt számára, hogy bármi is történjék másodfokon, a terhére bejelentett fellebbezés hiányában a

Nem ismeretes, hogy ez egyes számitásoknál milyen turbulencia modellt alkalmazott a sok ismert közül, és miért ?” – Mivel nincs ilyen modellem, nyilván annak leírása

A Newton iteráció nem fog konvergálni (divergál vagy oszcillál attól függően, hogy milyen pályára áll a rendszer). A valóságban tehát a kezdeti feltétel helyes

Másrészről a gyakorlati szempontból érdekes rendszerekre csak kis bázisokban végezhetők számítások magasrendű CC módszerekkel, így a kísérlettel való

De egyetértek a bírálóval, az SPR-t expresszáló sejteknek, illetve a principális sejtek SP-expressziójának lehet szerepe benne, s ő t, bizonyították, hogy

parapsilosis elleni immunválasz során, amely tovább erősíti azt a feltételezésünket, miszerint az immunrendszer egymástól eltérő molekuláris mechanizmusokat mozgósít