Személyes vezetés Személyes vezetés
Málovics Éva
„Ha hajót akarsz építeni,
ne az embereket trombitáld össze, hogy fát szerezzenek,
hanem tanítsd meg nekik a végtelen tenger iránti vágyat!”
(Antoine de Saint-Exupéry)
A vezetés pszichológiai kérdése
0 Miként befolyásolhatják a vezetők a társas környezetet
0 Milyen hatással van ez az egyén viselkedésére, illetve a csoport dinamikájára?
DEFINÍCIÓK
0 „A vezetés alapvető célja a munkaadók és a dolgozók együttes, maximális boldogulásának az elősegítése” (F. W. Taylor)
0 „Más emberek befolyásolására tett kísérlet a szervezeti célok elérésének érdekében”
(P. Hersey)
Mi a vezetés?
A vezetés
Munka Tudomány Művészet Szakma
A vezetés lényege
0 Elérni egy feladat megoldását (egy kitűzött célt) más emberek segítségével.
0 A vezető az az ember, aki képes elérni, hogy csoportjának tagjai:
0
elkötelezetten együttműködjenek vele
0egy közös cél érdekében
0
képességeik, tehetségük, energiák felhasználásával
A vezetés kettős funkciója
Management és Leadership
Management funkciók 1. Tervezés
2. Szervezés
3. Személyügyek 4. Irányítás
5. Ellenőrzés
Leader funkciók 1. Nevelés
2. Tanácsadás 3. Ítéletalkotás 4. Képviselet
Szervezeti viselkedés
Menedzsment és vezetés szükségessége
0 Mind a menedzseri, mind a vezetői
képességekre szükség van.
A kihívás a két készség
megfelelő alkalmazásában
rejlik.
A leadership megközelítései
0 Döntésközpontú elméletek
0 Személyiségközpontú elméletek
0 Helyzetorientált vezetési modell
Lippitt és White: A vezetői stílusok vizsgálata
Lippitt és White kísérlete (1939):
- 10 éves gyerekek - 5 tagú csoportokat
-színházi állarcokat készítése
3 felnőtt vezető 0Autokrata
0Demokrata 0Laissez-faire
Milyen hatással van tehát az egyén és a csoport viselkedésére a társadalmi légkör e három változata?
https://www.youtube.com/watch?v=AdXpEZYc29E (4.00-6.35)
Az autokrata vezetői stílus 1.
Fő vonásai:
0Minden döntés a vezetőé
0A vezető jelöli ki a résztvevők munkafeladatát és munkatársát 0Dicséri vagy bírál
0A vezető kivonja magát a csoport tevékenységéből
Az autokrata vezetői stílus 2.
Jellemzői:
1)Parancsolás (közvetlen parancs/utasítás vagy közvetett parancs) 2)Letörő rendelkezések
3)Nem tárgyilagos bírálat/dicséret → a vezető személyes értékítéletének és a státuszhierarchiának hangsúlyozása
Az autokratikus vezetés következményei 1.
Behódolással reagáló csoportnál:
0általánosan nyomott légkör
0a csoporttal törődő javaslatok kis száma
0a játékkal kapcsolatos beszélgetések alacsony száma
0a közös frusztrációs helyzet hatására az összetartás kialakulása
Az autokratikus vezetés következményei 2.
Agresszíven reagáló csoportnál:
0a csoporttal törődő javaslatok száma alacsony 0agresszió megjelenése:
1) Hatalmaskodás, ellenségeskedés
2) a foglalkozás végén a játékok megrongálása 3) bűnbak-kijelölés
A demokrata vezetői stílus 1.
Fő vonásai:
0Minden kérdésben a csoport dönt vita után
0Szabadon választják meg munkatársaikat és a munkamegosztást 0A vezető objektív dicsérete vagy bírálata közben arra törekszik, hogy valódi csoporttag legyen
A demokrata vezetői stílus 2.
Jellemzői:
1)
Tájékoztatás → az egyéntől függ, hogy felhasználja-e
2)Az önirányítás serkentése
3)
Szívélyes és bizalomteljes viselkedés
4)Demokratikus dicséret és bírálat
5)Egyenlőség a viselkedésben
A demokratikus vezetés következményei
0 A munka iránti spontán érdeklődés 0 Nagyfokú kreativitás
0 Erősebb a csoporttal való törődés és több a baráti megnyilatkozás
A laissez-faire vezetői stílus
Fő vonásai:
0A vezető minimális részvétele, az egyéni és csoportdöntés teljes szabadsága
0A vezető a munkával kapcsolatos ügyekből teljesen kivonja magát 0Az események menetét nem értékeli és nem szabályozza
A laissez-faire vezetés következményei
1) Kevesebb és rosszabb munka
2) Szervezetlen munka → kudarc-érzés kialakulása → kétségbeesés → kirobbanó agresszió
0 Mindezek következménye a csökkentett érdeklődés a munka iránt
3) Több játék a nagyobb szabadságból adódóan
Lippitt és White: Összefoglalás
0 A csoporttagok inkább választják a demokratikus vezetőt az autokratikussal vagy a laissez-faire-rel szemben
0 Miért nem inkább az utóbbit választják, ahol nagyobb a szabadság?
A demokrácia a legelőnyösebb, mert
0 itt a legerősebb a munkamotiváció, és a legnagyobb az eredetiség 0 több a csoporttal való törődés és baráti megnyilvánulás
Vagyis a demokrácia a legeredményesebb vezetési stílus, mert 0 a munkával kapcsolatos célokat is elérte
0 és a társadalmi célokat is elérte
Megjegyzések a vezetői stílusokhoz
0 Az egyes vezetői stílusok ritkán, vagy soha nem jelennek meg tisztán a társadalomban.
0 A kontroll és a szabadság valamilyen egyensúlyára kell törekedni,
0 Az autokratikus vezetés kívánatos lehet például nagy felelősséggel járó munkavégzés esetén.
0 A kreatív tevékenységet végző megfelelően motivált csoport esetében a laissez-faire vezetési stílus szintén sikeres stratégia lehet.
Douglas McGregor
0 The Human Side of Enterprise (1960)
0 A kétféle szemléletmódot visszavezeti a vezetők
eltérő feltételezéseire az emberek természetéről
X elmélet
0 Az átlagemberben veleszületett idegenkedés van a munkával szemben.
0 Nem szereti a felelősséget; igényli hogy irányítsák.
0 A vezetés feladata, hogy különböző módokon ezt ellensúlyozza.
Külső kényszer, ellenőrzés
Y elmélet
0 Az átlagember NEM idegenkedik a munkától, 0 Természetes és kívánatos számára
0 NEM a külső kényszer az egyetlen motiváló erő
0 A célokkal való azonosulás esetén az ember képes magát
irányítani és ellenőrizni.
McGregor: A vezető attitűdje
0 X beállítódottságú vezető
véleménye:
0 Az alkalmazott nem szereti a munkát,
0 Kényszeríteni, szorosan ellenőrizni kell, hogy a szervezeti cél elérésére erőfeszítést tegyen,
0 Kevés az ambíciójuk, legfontosabb számukra az állásbiztonság,
0 Messze kerülik a felelősségvállalást.
0 Az
x
beállítódottságú vezető:0 Autokrata, vezetési eszköztára a „furkósbot és
mézesmadzag” vagyis a büntetés-jutalmazás,
0 Kisajátítja az információkat, 0 Ő dönt, mindenki végrehajt, 0 Nem tűri a kritikát.
McGregor: A vezető attitűdje
0 Y beállítódottságú vezető
véleménye:
0 Az embernek a munka olyan, mint a játék, vagy a pihenés,
0 Az emberek szeretik az önirányítást,
0 Az emberek keresik a felelősséget vállalják, ha arra bátorítják őket, 0 Szívesen mutatnak találékonyságot,
kreativitást, képzelőerőt a szervezeti problémák megoldásában.
0 Az
Y
beállítódottságú vezető:0 Demokrata vagy liberális, 0 Információit és problémáit
megosztja beosztottjaival, 0 Elősegíti beosztottjai
fejlődését,
0 Döntéseit csoportosan hozza, vagy beosztottjaira bízza.
0 (Kurt LEWIN)
Vezetési stílus elméletek (Michigani Egyetem)
Feladat-centrikusság:
0
Szigorú, pontos utasítások és kontroll
0Teljesítményorientáltság
0
Jutalmazás – büntetés Beosztott-centrikusság
0
Cél: összetartó csoportok kialakítása
0Fontos a munkával való elégedettség
0Beosztottak részvétele és fejlődése
0Kevésbé szoros ellenőrzés
A két stílus kizárja egymást a beosztott-centrikus stílus eredményesebb
3. Személyiségközpontú elméletek
A szituatív vezetési modell Kontingencia modellek
0 P. Hersey C.
Blanshard
0 Cél: a vezetői hatékonyság
0 Tréning
Feladatorientált típus:
egyoldalúan kommunikál
0
Részletesen megmondja: mit, hogyan, mikor, hol, kinek,
kikkel, stb. kell elvégezni
0Meghatározza a célokat
0Szervez
0
Határidőket szab
0Közvetlenül irányít
0ellenőriz
Vezetői alaptípusok
Kapcsolatorientált típusú: két- vagy többoldalúan
kommunikál, odafigyel, meghallgat, elősegít, támogatást nyújt
0
Segít
0
Megbeszél
0
Elősegíti a munkakapcsolatokat
0Aktívan odafigyel
0
Visszacsatolást ad
Vezetői alaptípusok
Konkrét utasításokat ad és szorosan felügyel
0
Meghatározza a munkát
0Vezeti, irányítja a
beosztottakat
A vezető hozza a döntést
Vezetési stílusok: rendelkező
Megmagyarázza a döntését és megbeszéli a beosztottakkal 0 „Eladja” a döntését
0 Megmagyarázza
0 Megindokolja a feladatot 0 Meggyőzi a beosztottat
0 A vezető hozza a döntést, de konzultál róla
Meggyőző stílus
Közösen alakítja ki az
elképzeléseket és megosztja a döntéshozatalt
0 Részt vesz 0 Bíztat
0 Együttműködik 0 Elkötelezi magát Közösen döntenek
Együttműködő stílus
A vezető átadja a döntés és a végrehajtás felelősségét
0 Delegál
0 Megfigyel
0 Segít ha a beosztott elakad A beosztott dönt
Delegáló stílus
Helyzetorientált vezetés modellje (Hersey – Blanchard)
0 Kétféle vezetői viselkedésmód:
0 Kapcsolatorientált (személyes bátorítás, támogatás, elismerés) 0 Feladatorientált (irányítás és
szervezés)
0 Stílus-hatékonysági tényezők:
0 A beosztottak munka- képessége és akarata
magas
kapcsolatorientált
feladatorientált
RENDELKEZŐ MEGGYŐZŐ RÉSZTVEVŐ
DELEGÁLÓ
magas alacsony
Ho gy an
ve ze ss ün k
ha té ko ny an ?
Köszönöm a figyelmet!
JELEN TANANYAG
A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEMEN KÉSZÜLT AZ EURÓPAI UNIÓ TÁMOGATÁSÁVAL.
PROJEKT AZONOSÍTÓ: EFOP-3.4.3-16-2016-00014
SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR
KÖZGAZDÁSZ KÉPZÉS TÁVOKTATÁSI TAGOZAT
LECKESOROZAT
COPYRIGHT © SZTE GTK 2017/2018
A LECKE TARTALMA, ILLETVE ALKOTÓ ELEMEI ELŐZETES, ÍRÁSBELI ENGEDÉLY MELLETT HASZNÁLHATÓK FEL.