A K A D É M I A I
É R T E S Í T Ö
A M A G Y A R T U D . A K A D É M I A M E G B Í Z Á S Á B Ó L
SZERKESZTI
S Z I I Y K A L M A N
133—144. F Ü Z E T .
BUDA-PEST
KIADJA A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 1901.
TIZENKETTEDIK KÖTET
FŐTITKÁR
1901. É V F O L Y A M
Hornyánszky Viktor es. és kir. udvari könyvnyomdája, Budapest.
I
TÁRGYMUTATÓ.
A bolognai egyetem XIV. és XV, sz.
s t a t u t u m a i I Í É K E F I R U M I G - Í Ő I 5 7 4 . I d . A U R Á N Y I K Ö K N É L f o l y a m o d á s a s e -
gélyért „Liszt F . életei" ez. m u n k á j a megírásához 346.
Adatok az Alföld XVII. sz. történeté-
h e z . B O R O V S Z K Y S A M Ú - t ó l 3 9 3 . A D R I Á N Y I G Y U L A h a g y a t é k a 3 9 6 .
Akadémia belső tagjai 1901. 1.
„ halottjai 1900—901. 207.
„ könyvkiadásai 1900. 215.
„ megalapításáról egykorú tudósítá- sok 605.
„ megbízott és seuélyzett m u n k á k s folyóiratok 217—221.
„ p é n z t á r á n a k állása 230.
„ költségelőirányzata 146—152.
„ könyvtára 225.
„ Széchenyi-múzeum 227.
,, munkásságáról 1900. jelentés 201.
„ Ifititkári jelentés 269.
Akadémiai választásokról j e l e n t é s 243.
„ választások a május 10. ülésen 347.
Akadémiák szövetkezete párisi közgyű- lésére képviselőkül T h a n Károly és Goldziher Ignácz kiküldése s uta- sítások 196.
Akadémiák nemzetközi szövetségének határozata a nyomtatványok, kéz- iratok stb. kikölcsönzése tárgyá- ban 403.
„ 1900. évi gyűléséről j e l e n t s HEL-
L E R Á G O S T - t ó I 3 5 2 .
„ Párisljan 1901. ápr. t a r t o t t köz-
g y ű l é s é r ő l , G O L D Z I H E R I G N Á C Z -
tol 354.
,, áprilisi gyűléséről fölvett jegyző- könyveket stb, beküldi a párisi
„Académie des Sciences" ,496.
„ a közgyűlésére vonatkozó előzetes iratokat az irattárba a d j a THAN
K Á R O L Y 3 9 6 .
Kay alajbég telepítései. BOROVSZKY
S A M U t ó i 4 7 7 .
Alapítványok s hagyományok : 208.
„ Komán Ferencz-féle hagyatékról 346.
Alapítványok Csolnakossi Katalin ha- gyatékáról 346.
„ Zichy Antal-féle h á » átiratási ille- tékéről 346
,. Kunewalder-féle alapítvány el nem fogadása 346.
„ Feliéi' Ipoly alapítványának lefi- zetése 346.
„ Adriányi Gyula h a g y a t é k a 396.
Belházv J á n o s irodalmi hagya- téka, 396. Wohl J a n k a és Ste- phanie irodalmi hagyomaiiya 498.
ALEXANDER BERNÁT. E m l é k b e s z é d D o - mauovszky É n d r e fölött 349.
Almássy György engedélyt n y e r felolva- sásra 78
,J J e l e n t é s tien-sani t u d o m á n y o s uta- zásáról 142.
Gr Andrássy Manóról emlékbeszéd b.
R A D V Á N S Z K Y BÉLA-TÓI 3 3 9 .
Arcnaeologiai Értesítő t a r t a l m a 1901.
febr. f. 132, ápr. 2. sz 385, 3. sz.
4 8 4 , 4 . sz. 5 4 9 .
Arczképek és szobrok:
BRASSAI SÁMUEL a r c z k é p é t a Képes- T e r e m b e ajánlja a II. oszt. 345 MIHALKOVI' s GÉZA a r c z k é p é t a Ké- pes-Terembe ajánlja a I I I . oszt. 345.
Árpádházi b. Margit házi o l t á r k á j a . Czo- NOR BÉL A-tói. Székf. 338, 409.
ASBÓTH .JÁNOS: „Az ő s l a k ó k h a t á s á r ó l a bosnyák f a j fejlődésére" 602.
A t h e n a e u m tartalma (1MX). decz.j 33 — 1901. 1 f. 183, 2 t. 137, 3. f. 486,
A U J E S Z K Y A L A D Á R é s W E N H A R D T J Á N O S :
Adatok a pestisbacillus agglutinatió- jálioz 394
BAKSAY SÁNDOR : H o m é r Iliásza ford.
befejezése 192.
BALLAGI ALADÁR kérdést intéz a zárt ülések és a „Nyelvőr ' tárgyában 197.
„ indítványára a „Nyelvői" megszün- t e t é s e iránt, az I. oszt. válasza
5 5 4 .
IV Tárgymutató.
B A L O G H J E N Ő I. t a g g á v á l a s z t á s a a II. oszt. 243.
B A R T A L A N T A L „ G l o s s a r i u m l a t i n i t a t i s r. Hnng.1' munkájának b e m u t a t á s a 199.
B A Y E R J Ó Z S E F : J e l e n t é s a z 1 9 0 0 . T e - leki-pályázatról 153.
B É K E F I R É M I G : R a b s z o l g a s á g a z Á r p á - dok alatt. 22, 43.
„ Az Ipolyi-alapítv.-ból kitűzött mun- k a megírásával megbizatik 240.
„ A bolognai egyetem X I V . és XV.
sz. statútumai 553, 574.
„ kiküldetése a Semsey-birálóbizott- ságba 604.
B E L H Á Z Y J Á N O S k é z i r a t i h a g y a t é k á t a kézirattárnak a j á n d é k o z z a özv. Brug- rnann Vilmosné 396.
B E Ö T H Y Z S O L T : J e l e n t é s a z 1 8 9 7 — 9 8 . Péczely-pályázatról. 5, 44.
A berlini akadémia j e l e n t é s e az aka- démiák szövetségének legközelebbi gyűlése tárgyáról 78.
Berthelot M. jubileumán képviselet 640.
B E Z E R É D J ANTAL é l e t í r á s i f ö l j e g y z é s e i 79.
Biztosító Társaság j u t a l m á r a beküldött m u n k á k 498.
Bibliographie (nemzetközi) conferentiá- r ó l j e l e n t é s H E L L E R Á G O S T - Í Ó I 3 5 1 . Bibliographus(Az első magyar) id. SZINY-
N Y E I J Ó Z S E F - t Ő l . S z é k f . 5 2 9 . Bírálatok pályaművekről 397.
„ D ó r a - j u t a l o m r ó l I . G A A L J E N Ő , I I . R Á T H Z O L T Á N 3 9 9 .
Takarékpénztári F á y - jutalomról K H E R N D L ANTAL, L I P T H A Y SÁNDOR
402.
Birálók I. és II. oszt. pályázatokra 555.
Bizottságok munkálatairól jelentés 208—
213.
Bizottsági tagok választása az I., II., III.
oszt. 344, 395.
B O R O V S Z K Y SAMU : E g y a l a j b é g t e l e p í - tései 393, 477.
B Ö C K H J Á N O S : E m l é k b e s z é d H a u e r F e r e n c z felett 554.
Bródy-bizottságba Kautz Gy. választ. 604.
Budapesti Szemle t a r t a l m a : 1900. okt.—
nov. 37. decz. 70. — 1901. jan. f.
70, febr. f. 186, márcz. f. 439, ápr.
f. 440, máj. f. 441, j ú n . f. 489, júL f.
491, aug. f. 549, szept. 584, okt. 585, nov. 586.
B U G A R S Z K Y ISTVÁN : A b r o m é s a z aethil-alkohol egymásra hatása. 77.
Bulyovszky-jutalomról jelentés 234.
„ pályázat birálói 395.
В UNSEN R Ó B E R T R Ő L e m l é k b e s z é d e t m o n d T H A N K Á R O L Y 1 9 6 .
C a p a s s o Bertalanról emlékbeszéd ÓVÁRY L I P Ó T - t ó i 7 7 .
C O N C H A GYŐZŐ : A r e n d ő r s é g t e r m é - szete és állása szabad államban.
Székf. 338, 432.
C O N C I I A G Y Ő Z Ő : G y á s z b e s z é d P u l s z k y Ágost ravatalánál 499.
CSUTAK VILMOS egyetemi hallgató jutal- m a t nyer 242.
C z a k ó Zs. ismeretlen d r á m a i költeménye V A D N A Y K Á R O L Y T Ó L . 7 .
CZOBOR BÉLA : Árpádházi b. Margit házi oltárkája. Székf. 338, 409.
ÜADAYJENÖ: A magyarországi Eylais- fajok 45.
„ Fonálférgek 339.
„ Édesvizi mikroskopi állatok Pata- goniából 554.
„ D e á k Ferencz élet- és jellemrajza" cz.
pályamű-tervezetről jelentés 235.
DOMANOVSZKY E N D R É - T Ő I E m l é k b e s z é - d e t tart Alexander B e r n á t 349.
D ó r a jutalomról jelentés 237, GAAL J E N Ö - Í Ő I 3 9 7 , R Á T H Z o i . T Á N - t ó l 3 9 9 . D U K A TIVADAR ü d v ö z l ő l e v e l e 3 4 1 .
b g y e t e m i hallgatók jutalmairól jelen- tés 241.
„ köszönő leveleik 394.
Egyiptomi nyelvhez adalékok. MAHLER EuÉ-től 178.
E g y k o r ú tudósítások a z Akadémia meg- alapításáról 605.
E l h u n y t tagok: 1900—1901. 207, Ha- lász Ignácz 339, L a u f e n a u e r Károly 339, Hermite Károly 77, Imre Sán- d o r 77, Szilágyi D e z s ő 493, Pulszky Ágost 493, Jekelfalussy József 143, Hollán Ernő 193, Szlávy József 193;
F o d o r József 196.
Elnöki megnyitó beszéd b. EÖTVÖS LouÁND-tól 261.
Emlékbeszédek : Gr. Andrássy Manóról 339, Domanovszky Endréről 349, H a u e r Ferenczről 554, Capasso Ber- talanról 77, F o d o r Józsefről 147, H o l l á n Ernőről 560, Pasteur Lajos- ról 97, Horvát Boldizsárról 557, J a - k a b Elekről 500, Pulszky Ágostról 499, Jurányi Lajosról 143, Bunsen Róbertről 196.
ENDRÖDI SÁNDOR: Isten felé. Székf 602.
B . E Ö T V Ö S LORÁND e l n ö k k é v á l a s z t á s a 243, 394.
„ Elnöki megnyitó beszéd május 12-én 261.
Etbnograpliia t a r t a l m a : 1900. 6. füz.
134, 7. füz. 135, 8. f ü z . 135, 9. füz.
136, 10. füz. 137. — 1901. 1. fűz. 442, 2. fii/., 443, 3. fiiz. 444, 4. füz. 587 5. fiiz. 588, 6. füz. 589.
Evlia Cselebi török utazóról VÁMBÉRY ÁRMINTÓL 1 8 1 .
J A R K A S G Y U L A : Á l t a l á n o s m e c h a n i k a i elvek 45.
Farkas-Raskó-pá I Y áza tról j elentés LÉVA Y J ó z s E F - t ő l 1 7 5 . 1 9 6 .
IV Tárgymutató.
Farkas-Raskó-pályázatra beküldött miiii- k á k 496.
F A T E R L Á S Z L Ó : A k í n v a l l a t á s é s a h a -
lálbüntetés elleni küzdelem Magyar- országon 602
FEHÉR IPOLY a l a p í t v á n y á n a k b e f i z e t é s e 346.
F E J É R LAJOS: Л P o i s s o n - f é l e i n t e g r a l elméletéhez 319.
F I N Á C Z Y E R N Ő : A z 1 7 7 7 . é v i R a t i o
Educationis alapelvei, szélcf. 192, 375.
FODOR JÁNOS egyetemi hallgató j u t a l m a t nyer 242.
FODOR JÓZSEF e l h u n y t á r ó l j e l e n t é s 196.
„ r a v a t a l á n á l T H A N K Á R O L Y 1 9 7 .
F o d o r Józsefné (ö/.v.) köszönő levele 340.
Foreter-Scitovszky-féle római ösztöndíj tárgyában felhívás ajánlkozásra 614.
Folyóiratok Szemléje : 33, 70, 132, 183, 385, 437, 484, 549, 584.
FÖLDES BÉLA r. t a g g á v á l a s z t á s a a II.
oszt. 243.
„ kiküldetése a Semsey-birálóbizott- ságl ia és k'inyVk iadó-bizo'.tságba 604.
FÖLDES IMIIK a K ó c z á n - j u t a l m n y ç r i 604.
FRAKNÓI VILMOS: S z . - L á s z l ó levele a montecassinni a p á t h o z 602.
„ emlékbeszéde Szilágyi Sándorról 603.
Franezia ismertetések a m a g y a r iroda- lomról 599.
Franklin-Társulat engedélyt k é r Széche- nyi István műveiből k é t k ö t e t r e való szemelvény kiadására 498.
FRŰCHTL EDE egyetemi hallgató jutal- mat nyer 242.
G A A I . J E N Ö : Széchenyi mint nemzet- fejlesztő politikus 276.
„ J e l e n t é s a Dóra-jutalomról 397.
Garzoni jiyászbeszéde Mátyás király f e l e t t HEGEDŰS Is-RVÁN-tól 535.
A glasgowi egyetem meghívója 78.
GOLDZIHER ICNÁCZ : A k a i r ó i H a s z á n mecset 12.
„ Akadémiák szövetségének Páris- ban. 1901. ápr. tartott közgyűlé- séről jelentés 354.
Goethe-szobor leleplezésén az a k a d é m i a képviselete 44.
Gorove-pályázatra küldött m u n k á k 497.
GÖBEL JÁNOs-nak a Wodianer-jutalom ünnepéi) es áiadása 339.
GRUBER NÁNDOR : A s z á m o k h a t v á n y - összegeiről 77.
GYENES LÁSZLÓ biráló A T e l e k i - p á l y á - zathoz 604.
GYOMLAY GYULA : A g ö r ö g igeidők Steplianusnál 393.
H a l á s z Ignácz és L a u f e n a u e r Károly
e l h u n y t á r ó l S Z I L Y K Á L M Á N 3 3 9 .
Hagyományok s adományok 1. Alapít- ványok.
B . HARKÁNYI BICLA N o v a P e r s e i p h o - t o m e t r i c megfigyelései 379 H a z a i intézetek, melyek az Akadémia
kiadványait kapják 218.
„ és külföldi intézetek, melyeknek hivatalból k ü l d e t n e k kiadványok 221.
HAIIKR FERENCZ fölött e m l é k b e s z é d e t t a r t BÖCKII J Á N O S 5 5 4 .
HEGEDŰS ISTVÁN T h e m i s l i u s é s D u d i t h András 20, 43.
„ Pindaros epiniciumáról 341.
„ Pindaros epinikiosainak műfordí- tásig 457.
„ Garzoni gyászbeszéde Mátyás ki- rály felett" 535.
HEGEDŰS LORÁNI' f e l o l v a s á s i e n g e d é l y e 340.
„ A sociologia s a r k t é t e l e 34;), 468.
HEINRICH GUSZTÁV a z I. oszt. A,i alosz- tályától, а В) alosztályba helyez- tetik át 143.
„ az I. oszt. elnökévé választása 243.
„ Ossián hazánkban 602.
HELLER ÁGOST k i n e v e z é s e a l o n d o n i bib- liographiai conferentia tagjává 44.
„ a III. bibliogr. conferentiáról 77.
„ Akadémiák Szövetségének 1900.
évi gyűléséről jelentés 352.
Bibliogr. nemzetközi conferentiá- ról 351.
Helyesírási szabályok módosítása t á r - gyában az I. oszt. javaslatát tá- jékoztatón terjeszti elő a főtitkár 143.
„ a ez, с betűk és idegen szók tárgyában határozat 143.
HEIÍCZEG FERENCZ : O c s k a v b r i g a d é r o s . Székf. 49.
1 IERMITE KÁROLY e l h u n y t á r ó l j e l e n t é s 77.
H E R T E L E N D Y F E R E N C Z g r . S z é c h e n y i
Istvánnak Hertelendy Károlyhoz írt leveleit ajándékozza a Széch.-múzeum s z á m á r a 78.
Hertelendy Károlyhoz írt levelek gróf SZÉCHENYI IsTVÁN-tól 11 db. 88—96.
HIRTH FRIGYES ,,Attila c s a l á d f á j a " cz.
művét beküldto a k ö n y v t á r n a k 79.
H I R T H K R I G Y Ä S : A V o l g a - h u n n o k r ó l .
192.
„ lciilső taggá választá-a 243.
HOLI-ÁN ERNŐ e l h u n y t á r ó l j e l e n t é s 193.
„ emléktáblája leleplezésén az Aka- démia képviselete 554.
„ emléktáblája leleplezése ünnepén
L I P T H A Y S Á N D O R b e s z é d e 5 6 0 , —
jelentése 604.
H O L L Ó S L Á S Z L Ó : A G a s t e r o m y c e t á k r a
vonatkozó adatok 394.
A „Honfoglalás kútfői'1 szerkesztésének tiszteletdíjáról rendelkezés 78.
H O L L Ó S L Á S Z L Ó : U j G a s t r o m y c e s - f a j o k
hazánkból 603.
H o o r Mór felolvasási engedélye 143.
HOOR MÓR: Újabb közlemények a dielektromos testekről 349.
IV Tárgymutató.
HORGER ANTAL : A h a l m á g y i n y e l v j á - rás-sziget 338.
HORVÁTH BOLDIZSÁR s z o b r á n a k leleple- zési ü n n e p é r e meghivó 495.
„ k é p v i s e l ő ü l VÉCSEY TAMÁS k é r e t i k föl 495.
„ szobra leleplezésénél VÉCSEY TA- MÁS beszéde 557.
HORVÁTH GÉZA : G r . Z i c h y J e n ő u t a - zásának állattani e r e d m é n y e i 339, 425.
HÖGYES ENDRE : V é d ő o l t á s v e s z e t t s é g ellen 67.
„ P a s t e u r Lajos emlékezete 97.
H u n n t a n u l m á n v o k : KUNOS iGNÁcz-tól 371.
H u n y a d m e g y e i Tört. és régészeti tár- sulat közgyűlésén az A k a d é m i a kép- viselete 44.
gazgató-tag választás. 346.
ILOSVAY LAJOS k i k ü l d e t é s e a B e r t l i e - lot-jubileumra 604.
IMRE SÁNDOR e l h u n y t á r ó l j e l e n t é s 77.
Ózv. I m r e Sándorné köszönő levele 78.
Indítványok :
„ ZOLNAI GYULA : A n é p n y e l v t a n u l - m á n y á n a k a magyarság egész te- rületén rendszeressé tételéről 338.
,. B A L L A G I A L A D Á R a „ N y e l v ő r "
t á r g y á b a n 197. sz. indítványára az I. oszt. válasza 554.
„ OLTVÁNYI PÁL p á l y a k é r d é s e k ki- tűzése tárgyában 78.
„ S Z I L Y KÁLMÁN a S z é c h e n y i - i r o - m á n y o k másolatainak beszerzése- t á r g y á b a n a Belügyminisztérium
ú t j á n 396.
Ipolyi-alapítványból adott megbízásról jelentés 240.
„ pályázatra beküldött m u n k a 497 Irodalom-tört. Közlemények tartalma.
(1900. IV. f.) 38. 1901. j a n . I. f. 187 II f. 387, III. f. 550.
ISTVÁNFFY GYULA 1. t a g g á v á l a s z t á s a a I I I . oszt. 243.
JAK ЛЬ ELEK síremléke leleplezésekor e m l é k b e s z é d SZÁDEOZKY LAJOS-ÍÓI 500.
Jegyzőkönyvek ülésekről : (1900. decz.) 43 — 1901. jan. 76, t'ebr. 141, márcz.
192, 194, ápr. 338, máj. 341, 348.
393, 553, nov. 602.
Jegyzőkönyvi mellékletek : 46, 88, 145, 197, 351, 397, 557. 605.
J E K E L F A L U S S Y J Ó Z S E F e l h u n y t á r ó l j e - lentés 443.
JÓKAI MÓR összes műveinek A Nagy- jutalommal kitüntetése 232.
B . J Ó S I K A M I K L Ó S l e v e l e i ( 1 8 5 2 — 1 8 6 5 ) letétben 350.
J u t a l o m t é t e l e k az I., II. és I I I . osztá- lyokból 244—254, 342.
,, Semsov Andor adományából 254—
260.
A kairói Haszan mecset GOLDZIHER IGNÁCZ-ÍÓI 1 2 .
K A L E C S I N S Z K Y SÁNDOR : A s z o v á t a i m e - leg és forró konyhasós tavakról 554.
KALLÓS ZSIGMOND n y e l v t . é r t e k e z é s e Sámuel-díjat nyer 234.
Karátsonyi-pályázatra beküldött munkák .497.
KATONA LAJOS lev. t a g g á választása az I. oszt. 243.
KAUTZ GYULA a S e m s e y - é s Bródi- bizottságba választ. 604.
Kazinczy emléktáblájának, Kassán le- leplezéséről jelentés MYSKOVSZKY VIK- TOR-tól 495.
KEMÉNY FERENCZ f e l o l v a s á s á r a enge- dély 44.
K E M É N Y F E R E N C Z : V i l á g a k a d é m i a 7 6 . K e r e s k e d e l m i Csarnok pályázatóra be-
k ü l d ö t t m u n k á k 498.
KERTÉSZ JÓZSEF: A c h l o r o f o r m hatásá- ról 603.
Kiadványokat kapó hazai intézetek 218.
„ külföldi intézetek 221.
K H E R N D L ANTAL é s L I P T H A Y S Á N D O I I : J e l g n t é s a Takarékpénztár-egyesület F á y - f é l e pályázatáról 402.
KLEIN GYULA : A keresztes virág alka- táról. Székf. 394.
KLUG NÁNDOR: A d a t o k a p a n k r e a s fehérje elvéletéhez 603.
,, K e r t é s z József értekezését mu- t a t j a be 603.
„ Szili Adolf értekezését mutatja 603.
Kiadványok jegyzéke 45, 76, 144, 197, 340, 396, 556, 604.
Kóczán-pályázatra beküldött pályamun- k á k 394.
„ pályamunkák birá'ói 395.
„ j e l e n t é s VADNAY KÁROLY-tól 561.
KONT IGNÁCZ m a g y a r l e c z k e a d á s a i P a - risban 394.
„ franczia ismertetései a m. iroda- lomról 599.
KORDA DEZSŐ : K r i s t á l y o s f é m v e g y ü l e - t e k r ő l 554.
KOSTYÁN FERENCZ a j á n d é k a a S z é c h e n y i - m ú z e u m n a k 604, 613.
KOZMA ANDOK lev. t a g g á v á l a s z t á s a a z I. oszt. 243.
KOZMA FERENCZ j u b i l e u m á n az A k a d é - mia üdvözlete 554
„ köszönete 604.
Költség-előirányzat 1901-re 146—152.
Költségvetés 1901-re az I. oszt. és bi- zottságai részéről 118.
„ a II. oszt. részéről 149.
„ a III. oszt. részéről 151.
„ jóváhagyása az Igazgató-Tanács- b a n 196.
Könyvkiadó-bizottságba Földes Béla vá- las/.t. 604.
K ö n y v t á r részére é r k e z e t t ajándékok 45, 79, 144, 196, 340, 396, 555,604.
Közgazdasági Szemle t a r t a l m a (1900
IV Tárgymutató.
okt. f.) 39, — 1901. ja» 72, febr. 137, 189, márcz. 445, ápr. 446, máj. 447, jún. 448, jól. 590, aug. 591, szept.
592, okt 593.
Könyvtárnoki jelentés 225.
Körlevél bemutatása a tagajánlások tár- gyában 78.
Köitösi SÁNDOR felolvas, engedélye 555.
KÖVESLIGETHY К ADÓ: A z égi t e s t e k fejlődése és a föld kora 77.
„Közgazdasági könyvtár" kiadására szer- ződés 395.
Közülés prograrnmja 341.
KUNOS IGNÁCZ : A t ö r ö k h ó d o l t s á g emléke szókincsünkben 341.
„ Hunn tanulmányok 371.
,. A török hódoltság emléke szó- kincsünkben 429.
G r . KUIIN GÉZA a k a d . m á s o d e l n ö k k é választása 243.
„ levele megválasztása tárgyában 494.
KCRSCHÁK JÓZSEF b e m u t a t j a S t ä c k e l Pál értekezését 603.
Ijampel Róbert Széchenyi egyes mun- káinak kiadhatására engedélyt kér 555.
LÁNG LA.IOS k i k ü l d e t é s e a S e m s e y - birálóbizottságba 604.
LEHR ALBERT : „ K i n á l é s t a n í t " 338.
LENHOSSÉIÍ .MIHÁLY b e m u t a t j a Szili Aurél értekezését 603.
LÉVAY JÓZSEF : J e l e n t é s a f ' a r k a s - Raskó-pályázatról 175, 196.
Lipcsey Imre örököseinek adománya 498.
LIPTHAY SÁNDOR e m l é k b e s z é d e H o l l á n Ernő-ről 560.
„ 1. Kherndl Antal.
„ a Hollán-emléktábla leleplezésén 604.
LÓCZY LAJOS r. t a g g á v á l a s z t á s a a I I I . oszt. 243.
Lukács Krisztina - pályázatra beküldött munka 497.
M Á G Ó C S Y - D I E T Z S Á N D O R b e m u t a t j a Hollós László értekezését 603.
„ kiküldetése a Semsey-biráló- bizottságba 604.
Magyarország és II. Frigyes Vilmos porosz király. WERTHEIMER EDÉ-től.
Székf. 539.
A magyar művelődés ősi elemei WINK- LER H E N R I K - t Ö l 1 2 6 .
MAHLER EDE felolvasási engedélye 78.
„ Adalékok az egyiptomi nyelvhez 1 7 8 .
MAROZALI HENRIK : M á t y á s é s a l k o t - mányunk fejlődése 142, 361.
Marczibányi - mellékjutalomról jelentés 233.
!
Mátyás és alkotmányunk fejlődése. MAR- OZALI H E N R I K - I Ő I 1 4 2 , 3 6 1 .
MÉHELY LAJOS : A zoologia n é m e l y sarkalatos tételéről 45
MELCZEK GÉZA . A k o r u n d k r i s t á l y t a n i és optikai ismeretéhez 554.
Mezőgazdaságunk történetéből egy fe- jezet. TORMAY BÉLÁ-tól. Székf. 513.
M I K S Z Á T H KÁLMÁN : A s z ö k e v é n y e k Elbeszélés 299.
MILHOFFER SÁNDOR p á l y a m ü v e a D ó r a - pályázatnál dicséretet nyer 240.
MUNKÁCSI BERN,IT: „ H ú n n y e l v e m l é - kek szókincsünkben" 602.
Müncheni bajor Akadémia gflrüg ok- levelek-tára kiadványára figyelmez- tet 1 4 3 .
MYSKOVSZKY VIKTOR j a v a s l a t a a pécsi cabiculum tárgyában 44.
„ jelentése a kassai Kazinczy-ün- nepről 495.
Nádasdy-pályázatra beküldött munkák 4 9 6 .
NAGY GÉZA 1. t a g g á v á l a s z t á s a a I I . oszt 243.
Nagyjuta'omról s a Marczibányi mel- lékjutalomról jelentés (1894—1900-) 2 3 2 .
NÉMETHY GÉZA : V e r g i l i u s i f j ú s á g a 58.
Népszaporodásunk kérdése a XX. sz.
k ü s z ö b é n RÁTH ZoLTÁN-tól 119.
Gr. Nugent Laval „Brescia marcz. 31.
1849" cz. munkája pótlékául okiratok fényképeit küldi a könyvtárnak 396.
Nyelvőr tartalma (1900. szept. f.) 42, okt. f. 73, nov. f. 74, decz. t'. 138. — 1901. jan. f. 140, febr. f. 39U, márcz.
f. 3 9 2 , ápr. f 4 4 9 , máj. f. 4 5 0 , jún.
f. 492, júl. f. 551, aug. 594, szept. 595.
Nyelvtud. Közlemények tartalma (1900.) 4 . f. 1 9 0 , — 1 9 0 1 . 1 f. 4 5 1 . 2 . f. 4 5 3 . , 3. f. 5 9 6 .
A „Nyelvőr" ügyében az I. oszt. vá- lasza 554.
O c s k a y b r i g a d é r o s . HERCZEG FERENCZ- től. Székf 49.
OLTVÁNYI PÁL pályakérdéseket indítvá- nyoz 78.
Ó N O D I A N T A L : a) A s z a g l á s h i á n y k ó r - tanáról. b) A nervus accessorius vi- szonya a gégéhez. 142.
Országos levéltár számára átengedett régi kéziratok tárgyában belügymi- niszteri leirat, s az Akadémia kárta- lanítása 193.
Országos segély 1901. évre 346.
Az Orvosi rend és a járványok törté- netéhez adatokVÁMOssY IsTVÁN-tól 68.
OSTHOFF HERMANN к . t a g g á v á l a s z t á s a az 1. oszt. 243.
Oxfordi egyetem köszönő levele 44.
ÓVÁRY LIPÓT: E m l é k b e s z é d C a p a s s o Bertalanról 77.
VIII Tárgymutató.
P á l y a m u n k á k szept. 30. határidőre 485.
„ bírálói az I. és II. osztályból 555.
Pályázat-hirdetés a Math, és T e r j n . tud bizottság í észéről 1900. (4000 kor.) 47.
Pályázatokról jelentések a z I., II., III.
oszt. 213, 232, 342.
„ lejáró pályázatok decz. 31. 614.
,, meddőn maradt pályázatok 498.
Pályázási szabályok 254.
PÁNDY KÁLMÁN : A g e r i n e z v e l ő s o r v a - dás keletkezése 394.
PÁPA Y JÓZSEF R e g u l y n a k „ o s z t j á k szö- vegei" kéziratát kéri kiadásra 555.
P a s t e u r Lajos emlékezete. HÖGYES ENDRÉ-tŐl 97.
PAULER GYULA a II. oszt. e l n ö k k é választása 243.
„ jelentése a széphalmi számadások- ról 346.
Péczely-pályázatról (1897—98.) jelentés
B E Ö T H Y Z s o L T - t ó l 5 , 4 4 .
Péczel.v-pályázat bírálói 395.
Péczely - regény - pályázatra beküldött m u n k a 497.
Pénztár és számadások megvizsgálásá- ról jelentés 346.
Philologiai Közlöny, t a r t a l m a : 1901.
jan. 454, febr. f. 454, márcz. f. 455, ápr. f. 455, máj. f. 456. jún.—júL 597, okt. 597, nov. 598.
Pindaros epinikiosainak műfordításai.
H E G E D Ű S IsTVÁN-tól 4 5 7 .
Politikai Számtan kézi könyvének meg- írására nézve a III. oszt. javaslata 78.
PRIKKEL MARIÁN f e l o l v a s á s r a e n g e d é l y t nyer 604
PULSZKY ÁGOST e l h u n y t á r ó l a f ő t i t k á r jelentése 493.
PDLSZKY ÁGOST r a v a t a l á n á l . B e s z é d C O N C H A GYözö-től 4 9 9 .
Pulszky Ágostné köszönő levele 494. ;.' Rabszolgaság Magyarországon az Árpá-
d o k a l a t t . B É K E F I R E M I G - Í Ő I 2 2 , 4 3 . B . R A I I V Á N S Z K Y B É L A : g r . A n d r á s s y
Manóról emlékbeszéd 339.
R Á T H Z O L T Á N : N é p s z a p o r o d á s u u k k é r -
dése 76.
RÁTH ZOLTÁN: J e l e n t é s A D ó r a - j u t a - lomról 399.
Az 1777. évi Ratio Edueationis alapelvei.
F I N Á C Z Y E R N Ö - t ő l 3 7 5 .
„Régi magyar költők tárá"-ból felolvas
S Z I L Á D Y Á R O N 3 9 3 .
A rendőrség természete és állása sza- bad államban. CONCHA GYözö-től.
Székf. 432.
Római tanulmányokról, jelentés SCHÖN-
H E R R G Y Ü L Á - t Ó l 5 0 1 ,
R o m á n - P e t r e község j u t a l m á r a bekül- dött m u n k á k 498.
Rombauer Roderik Emil könyvajándéka
6 0 4 .
Rózsay-alapítványból adott megbízásról jelentés 240.
ISámuel-díjról jelentés 234.
S C H L A U C H L Ö R I N C Z i g a z g a t ó t a g g á v á -
lasztása 243, 346.
S C H L E S I N G E R L A J O S : A H e r m i t e - f é l e
a l a k o k r ó l 77.
SCHÖNHERR GYULA j e l e n t é s e r ó m a i t a - nulmányairól 501.
SCHULLER ALAJOS : A f é m e k p o t e n t i a l külünbségei 349.
S e m s e y - p á l y á z a t 2 5 4 — 2 6 0 .
Semsey-pályázatra (Közgazdaság) bekül- dött m u n k á k 498.
„ (Flora) és „Magyarország törté- n e t e " pályázatokra 498.
„ birálók kiküldése 604.
A s o c l o l o g i a s a r k t é t e l e . H E G E D Ű S L O - R Á N T - t Ó l 4 6 » .
Statisztikai (nemzetközii intézet con- gressusára meghívó 495.
„ congressusára az Akadémia kép-
v i s e l ő i : L Á N G L A J O S , F Ö L D E S B É L A é s G Y Ö R G Y E N D R E 4 9 5 .
STXCKEL PÁL: Vizsgálatok az absolut geometria köréből Bolyai J . hátra- hagyott irataiban 603.
STAUB MÓR kiküldetése a Semsey-biráló- bizotságba 604.
SULLY- PRIIDHOMVTE k. t a g g á válasz- tása az I. oszt. 243.
SZACSVAY IMRE b i r á l ó a T e l e k i - p á l y á - zathoz 604.
SZÁDECZKY LAJOS : E m l é k b e s z é d J a k a b Elek fölött 500.
SZÁNTÓ MENYHÉRT D ó r a - j u t a l m a t n y e r t 2 3 7 .
SZÁSZ KÁROLY: „ D a n t e P a r a d i c s o m a ' fordítása Marczibányi-mellékjutalmat nyer 233.
Széchenyi István anyja 46.
GR. SZÉCHENYI ISTVÁN levelei H e r t e - lendy Károlyhoz 88—96.
„ levele Kiss Jánoshoz 145.
„ műveiből két kötetre való szemel- vény kiadhatásara engedélyt kér a Fianklin-Társ. 498.
Gr. Széchenyi Istvánra vonatkozó iratok másolatainak beküldése iránt határo- zathozatalra kéretik a belügyminisz- térium 396.
Széchenyi mint nemzetfejlesztő politikus.
G A A L J E N Ő - t ő i 2 7 6 .
Gr. S z é ' h e n y i Miklós gr. Széchenyi Istvántól két levelet ajándékoz a Széchenyi-múzeumnak 396.
Széchenyi-múzeumról 4-ik kimutatás 227.
„ múzeumnak küldött ajándékok 44,
7 8 , 144, 2 2 7 , 3 5 0 , 396, 5 5 5 . 604.
Székfoglaló Értekezések : WINKLER LA-
J O S 4 5 , H E R C Z E G F E R E N C Z 4 9 , C z o - B O R B É L A 3 3 8 , 4 0 9 , C O N C H A G Y Ö Z Ö 3 3 8 , 4 5 2 S Z I N N Y E I J Ó Z S E F 5 2 9 , T O R - MAY B É L A 5 1 3 , W K R T H E I M E K K O K 5 3 9 , F I N Á C Z Y E R N Ő 1 9 2 .
SZENTPÉTKRY IMRE e g y e t e m i h a l l g a t ó j u t a l m a t nyert 242.
Tárgymutató. IX
Széphalmi számadások megvizsgálásáról jelentés 346.
„ k e r t bérletére a j á n l a t 346.
Sziklay J á n o s a Péczely-regény-pályá- zatra beküldi a „Testvérek" czimű regényét 497.
SZILÁDY ÁRON : „A régi magyar költők tárá"-ból felolvas 393.
SZILÁGYI DEZSŐ e l h u n y t á r ó l a f ő t i t k á r jelentése 493.
Szilagyi Dezső emlékünnepén az Aka- démia képviselete 554.
SZILI ADOLF felolvasási e n g e d é l y e 143.
„ A szemháttér astigmatismusáról 339.
„ Szemtükrészeti tanulmányok 603.
SZILI AURÉL : A m u s c n l u s s p h i n c t e r iri- dis s a szivárvány-hártya hátulsó ré- tegeinek fejlődéséről 603
SZILY KÁLMÁN : J e l e n t é s a b. W o d i a n e r - féle néptanítói jutalomról 177, 196.
„ a Széchenyi-irományok másolata beszerzését, ind. 396.
„ Az Akadémia 1900. évi munkás- ságáról 269.
„ H a l á s z Ignácz és L a u f e n a u e r Ká- roly elhunytáról 339.
„ Szilágyi Dezső és P u l s z k y Ágost elhunytáról 493.
„ Szótári bizottság eli.ökévé válasz- tása 494.
I F J . SZILY KÁLMÁN : S í k m o z g á s ú é r d e s testek ütközése 339.
ID. SZINNYEI JÓZSEF : A z e l s ő m a g y a r bibliographus. Székf. 529.
SZLÁV Y JÓZ-EF e l h ú n y t á r ó l j e l e n t é s 193.
Szótári bizottság elnökévé SZILY KÁL- MÁN választása 494.
„ e l ő a d ó j á v á ZOLNAY G Y U L A 4 9 4 . A Szökevények- Elbeszélés MIKSZÁTH
KÁLMÁN-tól 299.
l a g a j á n l á s o k iránt körlevél 96.
Tagsági kijelölések 198.
Tagválasztások az I., II. és III. osz- tálybn 243.
Tagok köszönő levelei megválasztá- s u k é r t 394, 494.
Takarékpénztár-egyesület Fáy-jutalmá- r ó l jelentés 241.
„ Fáy-féle pályázatról jelentés K H E R N D L A N T A L S L I P T H L Y S Á N - DOR-tÓl 4 0 2 .
T A N G L K Á R O L Y a R ó z s a - a l a p í t v á n y b ó l megbízatást nyer 240.
Teleki-pályázatra bekiildïtt m u n k á k 495.
T e l e k i - p á l y á z a t r ó l (1900) j e l e n t é s BAYER J Ó Z S E F - t Ő I 1 5 3 .
THALLÓCZY LAJOS : A v l a c h k é r d é s - hez 18.
„ kiküldetése a Semsey-bizott- ságba és lemondása 604.
THAN KÁROLY pecsétes levelet létéibe helyez 143
„ emlékbeszéde Bunsen Róbertről 196.
„ Fodor József ravat-ilánál 197.
„ elnökké választása a III. oszt.
243.
Themislius és Dudit.li András HEGEDŰS IsrvÁN-tól 20, 43.
TORMAY BÉLA : E g y f e j e z e t M a g y a r - szág gazdasági történetéből. Székf.
394, 513.
TÓTH LÖRINCZ l e v e l e s z ü l e t é s n a p j á n s az Akadémia üdvözlete 44.
TÓTH-SZABÓ PÁL felolvasásra engedélyt n y e r 604.
A török hódoltság emléke szókincsünk- b e n . KÚNOS I G N Á c z - t ó l 4 2 9 . Történelmi congressusra R ó m á b a n 1902.
meghivó 495.
Tnrini egyetem meghívója V. Gioberti emlékünnepére 340.
T j l l m a n n pályázatról jelentés 239.
ü g y é e z i jelentés 346.
Üléssor 1901-ben 48.
Ülések (akadémiai) I„ IL, III. oszt.
1900. decz. 43, 45; 1901. jan. 76, febr. 141, márcz. 192,194; ápr. 338.
máj. 341, 348, 393, 553, nov. 602.
„ Összes ülés 1900. decz. 43. 1901, jan. 77, febr. 142, márcz. 195, ápr. 339, máj. 349, jún. 394, okt.
554. nov._603.
,, Nagygyűlés programmja körlevél 196, 200 ; május 8, első nap 341 II. nap 317.
„ Igazgatósági 1901. márczius 192 május 347.
„ Ülésekről jelentés (1900.) 201.
Üléssor 1902-re 604.
V ADNA Y KÁROLY : C z a k ó Zs. i s m e r e t - len drámai költeménye 7.
„ jelentése az 1901. évi Kóczán- pályázatról 561, 603.
Vagyonmérleg :900. tfecz. 31, 80—87.
VÁMBÉRY ÁRMIN : Evlia Cselebi török utazóról s munkájáról 142, 181.
VÁMOSSY ISTVÁN : A d a t o k a z o r v o s r e n d és a járványok történetéhez Pozsonyban 68
V A R G H A G Y U L A : A z 1 9 0 1 . é v i n é p - számlálás ere Iményeirnl 349.
„ kineveztetése a statisztikai hivatal igazgatójává 349.
VASS MÁTYÁS köszönő l e v e l e 339.
VÉCSEY TAMÁS j e l e n t é s e H o r v á t h Bol- dizsár szobra leleplezéséről 554
„ beszéde Horváth Boldizsár szobrá - nál 557.
IV Tárgymutató.
Védőoltás veszettség ellen. HÖGYES
E N D R É - I Ő I . 6 7 .
Vergilinsiíjúsága NÉMETHY GÉzÁ-tól 58.
D r . VISZOTA GYULA a s o p r o n i l e v é l t á r b ó l lemásolt Széchenyi-féle iratokat ajándékoz a Sz.-múzeumnak 396.
„ jelentése a kézirattárban talált 1825. Kazinczyhoz intézett leve-
lekről 498.
,, Egykorú tudósítások az A. meg- alapításáról 605.
VITKOVICS GÁBOR K á r o l i G á s p á r - f é l e kiadású bibliát küld a könyvtárnak 394.
„Vizi u t a k " cz. pályamunka iránt ha- tározat 395.
A V l a c h k é r d é s h e z . THALLÓCZY LAJOS- tól 18.
Vörösmarty-szoborra az Akadémia gyűj- tése 144.
Vörösmartv-kör (Székesfehérvár) kö- szönő levele 340.
W E N H A R D T J Á N O S é s A U J E S Z K Y A L A -
DÁR: Adatok a pestisbacillusok ag- glutinatiójához 394.
W E K N E R G Y U L A a P é c z e l y - r e g é n y - p á -
lyázaton (1897—98). jutalmat nyer 44.
WERTHEIMER EDE : M a g y a r o r s z á g é s II. F r i g j es Vilmos porosz király.
Székf. 539.
W I N K L E R H E N R I K - Í Ő I , , A m a g y a r m ű -
velődés ősi elemei" bemutatja Simo- nyi Zsigmond 126.
WINKLER LAJOS . G á z o k o l d h a t ó s á g a vízben. Székf. 45.
WLASSICS GYULA i g a z g a t ó t a g g á válasz- tása 243. r
Wodianer-pályázat bíráló bizottsága 78 B. Wodiáner-féle néptanítói jutalomról
j e l e n t é s . S/.ILY KÁLMÁN-tól 177.
Wohl J a n k a és Stephanie irodalmi ha- gyatéka 498.
ZEMPLÉN GYULA : A g á z o k belső súr- lódásának együtthatásáról 349.
Gr. Zichy Jenő 3-ik ázsiai utazásának á l l a t t a n i e r e d m é n y e i . HORVÁTH GÉZÁ- tól 425.
ZSÖGÖD BENŐ 1. t a g g á v á l a s z t á s a a I I . oszt. 243.'
Megjelenik ^
A K A D É M I A I
minden hó 15-én Ú П T U Q Ï Г Г 1 három-négy ívnyi P j j j Q j ), ^ | J \ /
tartalommal.
S Z E R K E S Z T I
S Z I L Y K Á L M Á N .
Szerkesztő s kiadó hivatal a Magyar Tudom.
Akadémiában.
XII. KÖTET. 1901. Januar 15. 1. FÜZET.
M. T u d o m á n y o s A k a d é m i a b e l s ő tagjai 1901. j a n u á r 1-én.
Igazgató-tanács :
Than Károly rt.
Szász Károly rt.
József föherczeg.
Tisza Kálmán.
Gr. Károlyi Sándor.
Gr. Széchenyi Béla tt.
Gyulai Pál rt.
Gr. Dessewffy Aurél.
Kautz Gyula rt.
Gr. Apponyi Sándor.
11. Semsey Andor.
Gr. Csáky Albin.
B. Radvánszky Béla tt.
Fraknói Vilmos rt.
Jókai Mór tt.
Beöthy Zsolt rt.
Vaszary Kolos.
Gr. Andrássy Tivadar.
Vámbéry Ármin tt.
Császka György.
Gr. Teleki Géza.
22. Pauler Gyula rt.
Nyelv- és széptudományi osztály :
Osztályelnök : Szász Károly ig. és tt.
Osztálytitkár : Gyulai Pál ig. és rt.
Joannovics György.
Jókai Mór ig. t.
3. Gr. Kuun Géza.
Tiszteleti tagok:
József föherezeg ig. t.
Vámfcéry Ármin ig. t.
6. Szász Károly ig. t.
A) N y e l v t u d o m á n y i alosztály : Iiendes tagok : Ponorí Thewrewk Emil.
Goldziher Ignácz.
Heinrich Gusztáv.
Simonyi Zsigmond.
Ifj. Szinnyei József.
6. Bartal Antal.
B) S z é p t u d o m á n y i alosztály : Rendes tagok : Gyulai Pál ig. t.
Szilády Áron.
Lévay József.
Beöthy Zsolt ig. t.
6. Vadnay Károly.
A K A D . ÉKTKS X I I .
о A M. Т. Akadémia belső tagjai.
Levelező tagok : Bánóczi József.
Peez Vilmos.
Halász Ignáez.
Lehr Albert.
Munkácsi Bernát.
Asbóth Oszkár.
Csengeri János.
Némethy Géza.
Kúnos Ignácz.
Petz Gedeon.
Hegedűs István.
Négyesy László.
Zolnai Gyula.
14. Gyomlay Gyula.
Levelező tagok : B. Podmaniezky Frigyes.
Keleti Gusztáv.
Gr. Zichy Ágost.
Bogisich Mihály.
Szigeti József.
Baksay Sándor.
Bérezik Árpád.
Mikszáth Kálmán.
Pasteiner Gyula.
Rákosi Jenő.
Badics Ferencz.
Riedl Frigyes.
Bayer József.
Id. Szinnyei József.
Herczeg Ferencz.
16. Endrödi Sándor.
II.
A bölcseleti, társadalmi és történeti tudományok osztálya.
Osztályelnük : Pauler Gyula ig. és rt.
Osztálytitkár : Pauer Imre rt.
Tiszteleti tagok : B. Radvánszky Béla ig. t.
Tisza Kálmán ig. t.
В. Nyáry Jenő.
4. Kállay Béni.
A) Bölcs, és t á r s a d , a l o s z t á l y . Rendes tagok :
Tóth Lörincz.
Kautz Gyula ig. t.
Hajnik Imre.
Véesey 'Tamás.
Pauer Imre.
HoíTmann Pál.
Wlassies Gyula, másodelnök.
Láng Lajos.
Hegedűs Sándor.
Jekelfalussy József.
Plósz Sándor.
12. Concha' Győző.
Szilágyi Dezső.
Gr. Apponvi Albert.
Gr. Zichy Jenő.
Forster Gyula.
9. Bubics Zsigmond.
Bj T ö r t é n e t t u d o m á n y i a l o s z t á l y . Rendes tagok :
Fraknói Vilmos ig. t.
Pauler Gyula ig. t.
Thaly Kálmán.
Károlyi Árpád.
Hampel József.
Pór Antal.
Fejérpatak}' László.
Thallóczy Lajos.
Mátyás Flórián.
Zsilinszky Mihály.
Czobor Béla.
12. Csánki Dezső.
.1 M. T. Akadémia belső tagjai. 3 Levelező tagok : Levelező tagok
Falk Miksa. Kerékgyártó Árpád.
Matlekovics Sándor. Ortvay Tivadar.
György Endre. Myskovszky Viktor.
Körösy József. Szentkláray Jenő.
Kozma Ferencz. Csontosi János.
Kováts Gyula. Kőváry László.
Pulszky Ágoston. Ballagi Aladár.
Medveczky Frigyes. Bunyitay Vincze.
Ballagi Géza. Csaplár Benedek.
Réthy László. Téglás Gábor.
Óvári Kelemen. Acsády Ignácz.
Alexander Bernát. Szádeczky Lajos.
Vargha Gyula. Nagy Gyula.
Kolosvári Sándor. Óváry Lipót.
Asbóth János. Márki Sándor.
Földes Béla. Marczali Henrik.
Farkas Lajos. Komáromy András.
Nagy Ferencz Békeíi Rémig.
Fayer László. Karácsonyi János.
Ráth Zoltán. Schönherr Gyula.
Edvi Illés Károly. Tagányi Károly.
Nagy Ernö. Borovszky Samu.
Böhm Károly. Csoma József.
Kuncz Ignácz. Fináczy Ernö.
Gaál Jenő. 25. Wertheimer Ede.
26. Gr. Andrássv Gyula.
Ш .
Mathematikai és természettudományi osztály.
Osztályelnök : Than Károly ig. és rt.
Osztálytitkár : König Gyula rt.
Tiszteleti tagok :
Gr. Széchenyi Béla, ig. t. Gr. Teleki Samu.
Semsey Andor, ig. t. Fehér Ipoly.
Konkoly-Thege Miklós. Kruspér István.
4. B. Podmaniczky Géza. 8. Duka Tivadar.
A) Math, és phys. alosztály.
Rendes tagok:
Than Károly ig. t.
Szily Kálmán, főtitkár.
B) T e r m é s z e t r a j z i alosztály.
Rendes tagok:
Fodor József.
Krenner József.
1*
о A M. Т. Akadémia belső tagjai.
В. Eötvös Loránd, elnök.
König Gyula.
Wartha Vineze.
Fröhlich Izidor.
Schüller Alajos.
Heller Ágost, fökönyvtárnok.
Lengyel Béla.
Lipthay Sándor.
Kherndl Antal.
12. Réthy Mór.
Levelező tagok : Corzan-Avendano Gábor.
B. Mednyánszky Dénes.
Kerpely Antal.
Schulhof Lipót.
Balló Mátyás.
Plósz Pál.
Rónai Horváth Jenő.
Schenek István.
Gothard Jenö.
Vályi Gyula.
Fabinyi Rezső.
Ilosvay Lajos.
Zipernovszky Károly.
Rados Gusztáv.
Kosutány Tamás.
Hankó Vilmos.
Schulek Frigyes.
Kövesligethy Radó.
Kürschák József.
Winkler Lajos.
Lenard Fülöp.
Farkas Gyula.
Steindl Imre.
Tötössy Béla.
25. Bugarszky István.
Hőgyes Endre.
Entz Géza.
Thanhoffer Lajos.
Horváth Géza.
Klug Nándor.
Koch Antal.
9. Klein Gyula.
Levelező tagok:
Galgóczy Károly.
Chyzer Kornél.
Batizfalvy Sámuel.
Böckh János.
Bedö Albert.
Korányi Frigyes.
Mocsáry Sándor.
Inkey Béla.
Daday Jenő.
Lóczy Lajos.
Paszlavszky József.
Schulek Vilmos.
Brusina Spiridion.
Laufenauer Károly.
Schmidt Sándor.
Genersich Antal.
Török Aurél.
Bókay Árpád.
Franzenau Ágoston.
Ónodi Adolf.
Mágócsy-Dietz Sándor.
Kétly Károly.
Lenhossék Mihály.
Apáthy István.
Jendrássik Ernő.
Staub Móricz.
Méhely Lajos.
Pertik Ottó.
29. Torrnay Béla.
J e l e n t é s
a z 1897/98. é v i P ö c z e l y ^ p á l y a z a t r ó l .
Előterjesztette Beöthy Zsolt r. t. a deczember 17-iki összes ülésen.) A Péczely József alapítványának 1 8 9 7 - és 98-ra eső kama- taiból egy, e bienniumban megjelent regény jutalmazandó. A pályá- zat biráló-bizottságát az I.-sö osztály Bérezik Árpád és Négyesy László lev. tagokból s a jelentéstevöböl alakította meg. A bizott- ság legszigorúbban alkalmazkodott az akadémiai ügyrendnek a pályázatot szabályozó 1 2 8 . §-ához, melynek 3. pontja a) kikez- désével így rendelkezik : „A Péczely-díjra első sorban a magyar történelmi tárgyú vagy h á t t e r ű regények pályázhatnak. H a ezek között jutalomra érdemes munka nem találkozik, másod sorban pályázhatnak a magyar társadalmi életből írt regények, még pedig akár komolyak, akár humorosak vagy szatirikusak".
A két esztendő s z á m r a nézve elég gazdag regénytermésé- nek szinte elenyésző csekély részét képezik ugyan a történeti regények, de ezek sorában is találtunk figyelemre és több tekin- tetben elismerésre méltó alkotást. Ennélfogva, az Ügyrend kate- gorikus utasítása következtében, nem éreztük feljogosítottaknak magunkat, hogy a társadalmi regény körére is áttérjünk s kiválóbb termékeit értékökre nézve összevessük az általunk alkalmasaknak talált történelmi regényekkel, melyeket a jutalom első sorban megillet.
A szorosabbra vont k ö r b e látszik tartozni Baksay Sándor- nak Dáma czimíí „történeti körképe", mely a „Vasárnapi Ú j s á g á - nak 1898. évi folyamában jelent meg s utóbb önálló kötetben is napvilágot látott. A mohácsi vész közvetetlen előzményeit, vég- zetes befolyását s következéseit festi, a közdolgok rajzába szőve Dániának és Ficzkónak, inkább csak alakját, mint történetét. A könyvnek kitűnő jelenetei vannak, szinte megrázok, nem annyira plasztikus erejöknél, színekben való elevenségüknél fogva, mint a pathetikus és elegikus é r z é s közvetetlen, mély áradatánál, mely elömlik rajtok. Csak a pécsi deákok hadba vonulását, a prédi- kátornak egy-két jelenetét, a zászló védelmét Mohácsnál, a deákok halálküzdelmét Crescentius atyával és a temetést említem. E t r a - gikus hangulatú képek rajzolva is élesebben és rövidebben van- nak, mint a derültebbek, melyeknek humoros vagy tragikomikus
6 Beöthy Zsolt.
h a n g j a nem mindig elég friss .és önkénytelen. Nyelvének hol régiesebb, hol népiesebb, de mindig zamatos m a g y a r s á g a , eleven, ritmusos folyamatossága, az érzés fényhomályában csillogása és borongása : m a g á b a n gyönyörűség. Olykor szinte vágyódva j u t eszünkbe Richardson ideje, mikor a regényeket felolvasni szokták t á r s a s á g o k b a n . Mindé kiváló tulajdonai ellenére is, melyekhez még az alapos és beható történelmi tanulmányt kell soroznunk, nem a j á n l h a t j u k j u t a l o m r a . A m ü alig tekinthető regénynek, inkább csak történeti képek sorozatának, melyekben egy kis cse- lekvénynek az ere hol megcsillan, hol pedig eltűnik. Szerkezete rendkívül szeszélyes és egyenetlen ; itt-ott s éppen a lodolgokban vázlatos, míg a lényegtelenekben rendkívül s z é t á r a d ó . Szeszélyes- sége mutatkozik az elbeszélő és d r á m a i forma váltakozásában is ; a szerző körülbelül hetven sűrű l a p o t verses és dialogizált alakban ad. A főok azonban, a miért a helyenként kiváló becsű és hatású m u n k á n a k a j u t a l o m kiadását n e m j a v a s o l h a t j u k , az, hogy bár- mily szélesen értelmezzük is a r e g é n y m ü f o r m á j á t , bármily sza- badnak e n g e d j ü k s z e r k e z e t é t : m e g kell követelnünk tőle a cse- lekvénynek s ezzel az é r d e k n e k bizonyos összefoglaltságát, a mire a „történeti k ö r k é p " szerzője nem is t ö r e k e d e t t .
Az a munka, melynek s z á m á r a a jutalmat k é r j ü k , sem egyes részleteinek költői h a t á s á r a , sem nyelvének m a g y a r o s és jellemző e r e j é r e nem vetekedhetik B a k s a y „körképével". De megnyilat- koztat becses regényírói tulajdonságokat, még p e d i g éppen olya- nokat, melyek m a i elbeszélő irodalmunkban nem é p p e n gyakoriak : leleményt a mese-szövésben és k e d v e t a mese-mondásban. A könyv W e r n e r Gyulának Megvirrad még valaha czímü, 1 8 9 7 - b e n három kötetben m e g j e l e n t regénye. T á r g y á t a forradalomból veszi s egy soktagú erdélyi nemes c s a l á d történetét beszéli el az oláh f o r r o n g á s első jeleitől az abszolút uralomnak körülbelül a közepéig.
A regény a Kendi-család r e g é n y e a f o r r a d a l o m zivatarai s a rémuralom i d e j é b e n . A mesét sók szálból f o n j a s ügyesen o l d j a meg. A h á t t e r ü l szolgáló kor eseményeinek sem tömegében, sem nagy méreteiben nem téveszti c z é l j á t : az é r d e k l ő d é s t legelső sor- ban és mindig személyei s z á m á r a foglalni le. Vázlatát nyomról- nyomra összeszövi a közdolgok fejlődésével, d e mindig biztos és helyes p e r s p e c t i v á b a n tartva az előtérben. A csomó, melyet köt, nincs művészibben bonyolítva ; az összeütközések is inkább a t ö m e g e k é és meggyőződéseké, mint az e g y e s e k é és a sziveké : de a mese ennek ellenére tagadhatatlanul bő, változatos és é r d e - kes. Az alakok r a j z a sem g a z d a g a b b vagy határozottabb, fej- lesztésük nem a lélekelemzés mélyebb m ű v é s z e t e ; de különösen egy tekintetben mégis figyelemreméltók. Képviseltetni t u d j a ben- nök az eszmeáramlatoknak mindazon szálait, melyekből előbb a f o r r a d a l o m törekvései kifejlődtek s utóbb a kiegyezés meg-
Czakó Zsigmond ismeretlen drámai költeménye. 17
a l a k u l t . Sajátságos, hogy éppen egyről, a legfontosabbról : a ren- dületlen, de békés j o g é r z e t képviselőjéről megfeledkezett. E l ő a d á s a eleven és gyors, a nélkül, hogy vázlatos vagy elnagyolt m a r a d n a ; a p r ó tévedéseire korhíiség tekintetében s néhány nyelvi g o n d a t - l a n s á g á r a nem kívánunk kelleténél nagyobb súlyt helyezni. Annál kevésbbé, mert vannak igen szemléletes és eleven k o r k é p e i is : mint az öreg Kendiné h á z a t á j a , a nagyenyedi iskolai ünnep ; másfelöl költői érzéssel konczipiált és finom tollal megírt jelenetei, mint a Virág tehén elvezetése, Imre az Amerika felé evező hajón és mások. H a d d említsük még m e g az egész könyvnek tiszta erkölcsi levegőjét és kétkedés, phrasisok nélküli hazafias szellemét.
W e r n e r regénye, melyet a bizottságnak egyhangú határo- z a t a alapján van szerencsém j u t a l o m r a ajánlani, sem nem hibátlan, sem nem kiválóbb költői alkotás, de mindenesetre d e r e k a s ter- m é k e irodalmunknak, olyan érdemekkel, melyeknek kitüntetése t a l á n a helyes irányú útmutatás szempontjából sem lesz ered- ménytelen.
Czakó Z s i g m o n d i s m e r e t l e n d r á m a i k ö l t e m é n y e .
(Kivonat Vadnay Károly rt. november 5-én tartott székfoglalójából.) A magyar d r á m a í r ó k közt nincs, ki az életet, az embert sötétebb színben látta és festette volna, mint Czakó Zsigmond.
S különös jelenség, hogy ezt a sötéten látó színpadi költöt mégis a század legvérmesb hevületü évtizedének közepén tapsolta, ünne- pelte a színházi m a g y a r közönség, noha a kor s a j á t o s nemzeti eszméinek hangot nem adott s az egyre erősbülő m a g y a r o s szel- lem közösségébe is alig tartozott egyébként, mint azzal, hogy merész bizarrságait magyarul írta. Az ünnepeltetés m a g y a r á z a t a nem is lehet egyéb, mint az, hogy e termékeny időben kiváló tehetségek m a j d minden t é r e n meglepően mutatkozván, az ú j o n n a n feliint d r á m a í r ó k : Czakó Zsigmond, valamint a „Brutus és L u c r e t i a "
czímíí német d r á m a megírása után hozzánk került Hugó Károly költői értékét is sokan egész izgalommal törekedtek túlcsigázni, müveiket némelyek égig emelni, gondolva, hogy ezzel is csilla- g o s a b b lesz a m a g y a r ég. Csillagokká azonban nem lehettek, m e r t e zajosan tapsolt t e r m é k e k csak a mesterséges t ű z i j á t é k o k k á p r á z t a t ó szikrázásával s nem égi testek m a r a d a n d ó fényével bírtak és szerzőik nem is a nemzeti lélek éltető f o r r á s á b ó l me- r í t e t t e k erőt, hanem kozmopolita á r a m l a t kölcsönfényében j e l e n t e k m e g színpadunkon.
8 Vadnay Károly.
Olyan b ú s k o m o r és egyoldalú világnézlet, minőt Czakó Zsig- mond a „Leona" egyik alakjával hirdetett, hogy a világ csak senyvedő lelkek „kórháza", n e m mehetett a m a g y a r s á g heves v é r é b e , mert h a nemzetünk h a j l a n d ó is a búsongásra, rossz napok- b a n pedig a h a m a r csüggedésre, természetétől a v i l á g f á j d a - lom és embergyűlölet épp olyan távol esnek, mint az á b r á n d o s érzelgés. Czakó Zsigmondot bizonyára s a j á t i f j ú i életének, nyo- m a s z t ó körülményeinek valósága merítette vigasztalan pessimis- m u s b a , melynek subjectivitásával kétségkívül j o b b a n boldogulha- tott volna, ha lyrai költővé lesz ; mint drámaíró azonban h a m a r l e j t ő r e jutott, midőn végzetes tévedéssel a maga egyéni felfogását általános életigazságnak, a s a j á t k e s e r v é t mindenkiének tekintette.
Hogy az élet miért vált neki a fiatalság legszebb idejében eldobni való „nyűtt béklyó "-vá : ismerősei előtt egy perczig sem volt titok. Már igen i f j a n nagy s o r s c s a p á s s ú j t o t t a . Vagyonos a t y j a , Erdélyben az utolsó alchymisták egyike, képtelen vak hité- n e k h a j s z o l á s á b a n teljesen t ö n k r e j u t o t t s addig uriasan nevelt fia h i á b a fordult tekintélyes c s a l á d j o k barátaihoz, ismerőseihez ; t á m a s z t , részvétet sehol sem talált s szinészeti t e h e t s é g nélkül volt kénytelen egy vándortársulat keserves k e n y e r é n tengődni.
X agy nehezen a f ő v á r o s b a kerülve, a nemzeti színháznál is j ó d a r a b i g a k a r d a l n o k o k nagyon szűk sorsában kell osztoznia.
H i á b a í r j a meg két első színmüvét, azok nem k e r ü l h e t n e k színre, m í g n e m harmadik d r á m á j a : a, „ K a l m á r és tengerész" előadása- k o r hirtelen rámosolyog a csalfa szerencse. E g y s z e r r e j o b b kenyér- hez, hírhez, elismeréshez jut. De ez a gyors fordulat lázassá teszi képzelmét, m u n k á s s á g á t . H a m a r a k a r a tetőfokra j u t n i s a „ Vég- rendelet" zajos sikerei után siető munkával törekszik a dicsőség o r m a felé. De p á r f u t ó év multán, kivált a „ K ö n n y e l m ű e k " színre- vitelekor, éreztetik vele, hogy nem emelkedőben, h a n e m hanyatló- b a n van, mert k é p z e l m e nem szárny, mely m a g a s r a röpíthetné, h a n e m kezd olyan nyűg lenni, mely zord és szűk nézletkör kor- látai közé kényszeríti. Egészséges a k a r a t e r ő r e szert tenni nem b í r v á n , korházban senyvedő léleknek érezi magát. A hit m á r úgyis m e g r e n d ü l t benne, s egész lényét valami alaktalan természet- i m á d á s lepi el, m e r t minden mélyebb tanulmány nélkül bölcse- l e g v é n , philosophiai gondolkodás n e m törhet e l m é j é b e n medret a fölösleges és k á r o s á r a d a t l e v e r e t é s é r e . Elégületlen mindennel s t á r s a i előtt sóvárogva emlegeti a párisi színműírók j ó sorsát, kik p á r felkapott művökkel megvethetik anyagi jóllétök biztos a l a p j á t . Bizalmatlan a férfiakkal szemben s bensőbb b a r á t s á g o t kötni nem képes. A szerelmet pedig, mely elboruló lelkét föl- d e r í t h e t t e volna, k i z á r j a szivéből, m e r t a nőket végzetes indula- tok f o r r á s a i n a k tekinti s noha a n y j á t , ezt az okos, nemes, köte- lességeit ismerő asszonyt fiúi tisztelettel szereti, társadalmi
