• Nem Talált Eredményt

AZ 1809-IK ÉVI MAGYAR NEMESI FÖLKELÉS. A cs. és kir. hadi levéltár hivatalos okiratai alapján.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "AZ 1809-IK ÉVI MAGYAR NEMESI FÖLKELÉS. A cs. és kir. hadi levéltár hivatalos okiratai alapján."

Copied!
11
0
0

Teljes szövegt

(1)

AZ 1809-IK ÉVI MAGYAR NEMESI FÖLKELÉS.

A cs. és kir. hadi levéltár hivatalos okiratai alapján.

MÁSODIK K Ö Z L E M É N Y .

(A vonatkozó rajzokat lásd az első füzetben.)

A GYŐRI CSATA.

Az osztrák-magyar csapatok s z á m á r a j ú n i u s 13-án megálla- pított ú j h a d r e n d kétségkívül igen czélszerü intezkedés volt; a ki- próbált harczosokból és az alig szervezett fölkelőkből álló d a n d á r o k váltakozó fölállítása a vegyes sereg harczképességét nagy m é r t é k b e n emelte, bár a dolog két h á t r á n y n y a l j á r t : először is a fölváltások, áthelyezések stb. végrehajtása tetemes időt igényelt, másodszor pedig az állásaikat s az előterepet m á r ismerő csapatok helyebe ú j a k léptek, melyeknek m é g előbb tájékozódni kellett.

H a J e n ő alkirály idejekorán t á m a d h a t , e k ö r ü l m é n y e k b ő l nagy b a j származhatott v o l n a ; de a francziák, hogy a harczkörletben levő összes erőket alkalmazhassák, szintén késedelmesen fejlődtek s a t á m a d á s tényleg csak délután egy órakor indúlt meg.

Mielőtt a harcz lefolyását előadnánk, egy pillantást kell még a harczintézkedésekre vetnüuk.

J á n o s főherczegnek a fővezérlettől határozott p a r a n c s a volt arra, hogy az ellenséget — h a a Marczalt átlepné — t á m a d j a meg s vesse vissza. A továbbiakra nézve, a generalissimus kívánsága az volt, hogy J á n o s főherczeg serege javával a D u n a bal p a r t j á r a átkelve, az osztrák fősereghez csatlakozzék s a franczia h a d a k to- vábbi foglalkoztatását Gyulaira, Chastelerre s a m a g y a r nemesi fölkelő h a d a k r a bízta.

A július 13-iki intézkedések tehát a támadást tartották szem

(2)

előtt, azt határozván, hogy az ellenség 14-en délben megtámadandó, hogy számereje kitudassék, s a csanaki magaslatokon át vissza- nyomandó.1)

Július 14-én a helyzet azonban tisztúlt. A jelentések a l a p j á n az ellenség számereje 35,000 főre becsűltetett (közte 10,000 lo- vassal) s ennek túlnyomó nagy része már a reggeli órákban a csa- naki magaslatoktól keletre állott.

H a az osztrák-magyar sereg támad, a szabadhegyi állás által n y ú j t o t t előnyöket elveszti, s számba véve a hadsereg összetételét, a francziákkal szemben h á t r á n y b a j u t . A szabadhegyi kedvező védöállás előnyeit tehát ki kellett aknázni s így vedőharczot vívni.

Egyébiránt tekintve a két sereg közelségét s a francziák már-már végrehajtott fejlődését, az osztrák-magyar vezérletnek más válasz- tása alig maradt.

Elhatároztatott tehát, hogy a harcz a szabadhegy-kismegyeri állásban vivatik; a sereg jobb szárnya egyszersmind előretolatott oly módon, hogy az a Rábára támaszkodjék. Mivel ez által a tar- talék több csapata is a jobb szárny első vonalába jutott, a legszélső jobb szárnyon a vezérletet Frimont altábornagy vette át.

A harczfölállítás kepét az I. füzethez csatolt 2-ik melléklet m u t a t j a .

Ugyan e rajz föltünteti a franczia fejlődest is, melyben a harczterv m á r mintegy benfoglaltatik s a következőkből á l l o t t : közép — arcztámadás Kis-Megyer és Szabadhegy ellen; jobbszárny

— átkaroló támadás az osztrák-magyar fölállítás b a l o l d a l á b a ; bal- szárny — összeköttetes Lauristonnak a Rába és D u n a közt álló s az erődített tábort foglalkoztató különítményével; végre a tartalék a fővezérlet rendelkezésére.

A franczia erők egy jelentekeny resze, mintegy 8—10,000 fő, Macdonald alatt 13-án Pápán maradt vissza. Midőn Jenő alkirály 14-én reggel látta, hogy a dolog döntésre kerül, mit sem óhajtott inkább, mint hogy a czél nélkül visszahagyott erő a harczban részt vegyen s egyik parancsőrtisztet a másik után küldé Macdonaldhoz;

de bár Macdonald saját kezdeményezésebői megindúlt Győr felé, csapatai még is csak az est beálltával értek a harcztérre s a küz- delemben részt nem vettek.

A fölkelő sereg vezérkarával ez intézkedések azonban nem közöltettek.

(3)

A francziák a támadást a közép-hadosztályoknak lépcső- viszonyban (a jobb szárnyról) való előretolásával délután egy óra tájban kezdettek meg. A közép első lépcsője, a iSV'ras-hadosztály akadálytalanúl jutott m a j d egész a szt.-mártoni útig, itt azonban a Kis-Megyer körül felállított osztrák lövegek hatásos tüzébe jutván, föladata annál inkább nehézzé vált, mivel a kismegyeri épületek elerése előtt még a Panzsó patak posványos medren is át kellett h a t o l n i ; a francziák ez akadálynak is bátran neki mentek, de a Kis-Megyert, nevezetesen az ottani magtár-épületeket megszállva tartó osztrák és fölkelő gyalogság oly nagy tűzhatást fejtett ki, hogy a Seras-hadosztály első harczvonala nyomban hátrálni kény- szerült.

Ugyanez idő alatt a Durutte-hadosztály a Kis-Megyer ós Szabadhegy közötti emelkedés, a Severoli-h&doszt&lj pedig maga Szabadhegy ellen nyoműlt előre, s hasonló ellenállásra találván, a harcz itt is megállapodott.

A közép előnyomülását támogatandó, a franczia fővezerlet a csanak-kismegyeri út közelében egy kisebb homokdombon közel 24 ágyút hozott működésbe, másrészt pedig Montbrun lovasságát támadásra parancsolta.

Ekkor következett be a magyar fölkelő lovasság számára a legfontosabb pillanat. Eddigi tevekenysége inkább csak földerítő es biztosító szolgálat volt, kisebb összecsapásokkal, melyekben a sze- mélyes vitézségnek és bátorságnak tág tér nyílván, helyét becsülettel megállhatta; most nagyobb, nehezebb föladat várt reá s válságos körülmények közt. A fölkelő lovasság ugyanis már órákon át, minden fedezek nélkül, ágyútűzben állott, mi a szenvedett veszte- ségek mellett a csapat összetartását és fegyelmét erős próbára tette;*) s ily előzmények után kelle egy csatákban kipróbált s kitű- nően vezetett lovas tömeg ellen zárt rohamot intéznie.

Montbrun lovasságával előbb Töltéstava felé tartott, de észre-

A fölkelő lovasság nagy része a fedezék nélküli nyílt csatatéren hosszú időn át foglalkozás nélkül, s a nélkül, hogy akár a visszavonulásra, akár támadásra parancsot kapott volna, a leghevesebb ágyiitüznek volt ki- téve ; oly tűzpróba volt ez, melyet még csataedzett lovasság sem mindig áll k i ; ilyennek egy csapatot szükség nélkül (s Győrnél nem volt szükséges) kitenni, nem szabad.

(4)

véve, hogy az osztrák-magyar fölállítás bal szárnya a táplányi pusztáknál van, arczot váltott s a rohamot a fölkelő lovasság oldala ellen intézte.

Mecséry tábornok a veszélyt idejekorán eszrevéve, a balról álló Andrássy-dandárt azonnal kikanyarodtatta s a franczia táma- dást ennek arczvonalával fogta föl, míg a másik dandárral a fran- cziák oldalába akart törni. Ámde a gyakorlatlan fölkelő lovasság, a mozdúlatot ideges elhamarkodással hajtván végre, soraiban már az összecsapás előtt bomladozni kezdett s Mecséry az oldaltámadásról lemondva, a Gosztonyi-dandárt is — mint második lépcsőt — rögtön a harczba vetni kényszerűit.

A magyar lovasok nagy bátorsággal ütköztek meg, de az összecsapás eredménye egy perczig sem volt kétseges s a magyar fölkelő lovasság, alig néhány percznyi küzdelem után, teljesen fel- bomlott soraival hátrálni kényszerűit.

Mecséry tábornok átlátva a helyzet kedvezőtlen voltát, a harcz helyreállítására még csak nem is törekedett, s miután a visszavetett csapat gyors gyűlekez tetóse szóba se jöhetett, a francziák előhaladását a második harczvonalban álló regi huszárokkal igyekezett föltar- tóztatni. Ez, a francziák a Panzsó patak áthatolása közben némi- leg szintén rendetlenségbe jutván, reszben sikerült is; miután továbbá a Colloredo bal szárnyán álló gyalogság több százada a franczia lovasokat tűz alá vette, az osztrák-magyar balszárny az első és legközelebbi veszélytől megmenekült. De a helyzet válságos maradt, mert Montbrun a fölállítás oldalában állott s támadását bármely perczben megújíthatta.

Míg Puszta-Táplánynál e nagyérdekű lovassági harcz lefolyt, a középen a kismegyeri magtárak és a szabadhegyi magaslatok és épületek körül elkeseredett küzdelem indúlt meg.

Seras hadosztálya a második támadásnál még hevesebb ellen- állásra talált s roham-oszlopai, alig néhány perez alatt 700—800 főt veszítve, másodszor is visszavettettek; vegre a harmadik roham alatt, melynél m á r a hadosztály legutolsó embere is tűzbe jutott, sikerűit az épületek körülfogása, melynek kapui fejszékkel bezú- zattak s védőrségök részben levágatott, részben elfogatott.

Szabadhegynél a Durutte és Severoli hadosztályok együttes működése sem volt képes a sikert kivívni, mivel a harczot itt sze-

(5)

melyesen vezető János főherczeg a tartalékot is harczba vetven, a francziák támadását megakasztotta.

A bekövetkezett rövid szünetet a Sahuc lovas hadosztály első harczvonala egy merész támadásra használta föl, melyet az osztrák-magyar csapatok föltartóztatni nem bírván, tüzerségök hátrahagyásával hátrálni kezdtek. De Frimont altábornagy, észre- vevén, hogy a támadók mögött mi sem következik, a közelébe húzó- dott Bésán lovas hadosztályt — melynek több mint fele magyar fölkelő lovasokból állott — sebes vágtában előrevonta s azok élére állván, a francziákat megtámadta. E váratlan támadás az egész Sahuc-hadosztály visszavonúlását idezte elő.

Az itt kivívott sikerben a fölkelő lovasságnak is tetemes része volt.

De ez az esemenyeket csak rövid pillanatokig tartóztatta föl.

Jenő alkirály ugyanis látva a támadásnak Szabadhegynél való fönnakadását, a tartalékból a Pacthod-hadosztályt szinten Szabad- hegy megtámadására utasította, s a helyseg szegélyén levő épületek ugyanakkor estek a francziák kezébe, midőn a kismegyeri magtárak kapúi bezúzattak.

Az osztráK-magyar csapatok ekkor előbb a Templomhegy kápolnáját s az ott levő sánezokat, m a j d a hátrább fekvő szabad- hegyi magaslatot szállották meg, hogy az ellenállást folytassák.

De ez lehetetlen volt; lehetetlen pedig azért, mert Frimont, Jellacic visszavonúlása után előre tolt állásában meg nem marad- hatván, a Sahuc és Pacthod hadosztályok támadásai elől mind tovább hátrálni kenyszerűlt, továbbá mivel az osztrák-magyar csa- patok visszavonúlása a hátsó állásba Montbrunnek is jeladás volt a támadás megújítására. Ily módon a szabadhegyi állás mindkét oldalában meg levén támadva, t a r t h a t l a n n á vált s a főherczegek, nehogy a sereg a komáromi úttól elvágassek, vagy a Dunába szorít - tassék, délután öt órakor az általános visszavonulást elrendelték, mi Szent-Ivánon át Ács felé történt.

A visszavonúlást Mecséry és F r i m o n t altábornagyok fedezték;

az ellenség az üldözést Gönyőig folytatta, a visszavonuló csapa- tokat M o n t b r u n által oldalt is kisértetven.

Gönyőnel János főherczeg a harcz megújítását szándékolta, de az állás hátrányai, mindenek fölött pedig a sereg állapota kö-

(6)

vetkeztében egy ú j a b b küzdelem sikerét remény leni nem lebete s így a menet 15-én Komáromig folytattatott.

A két (osztrák és magyar) sereg vesztesége körülbelől 7000—

8000 főre rúgott, melyből a nagyobb szám a császáriakra esik; de a fölkelők is sokat vesztettek, különösen a balszárny lovassága.

Az ellenség vesztesége szintén tetemes lehetett, mivel előnyomúlása nagy részt heves kartács- és puskatűzben t ö r t é n t ; franczia források azonban csak 2000 főnyi veszteséget ismernek be.1)

A francziák az erődített táborban levő Meskó tábornokot június 15-én megadásra szólították föl, de siker nélkül. Meskó csapataival a Kábán fölfelé haladva, a folyón átkelni s Komáromon vagy esetleg Pesten át szándékozott János főberczeghez csatlakozni. Erre még később visszatérünk.

A győri csata elvesztésének okai közül többeket megfelelő in- tézkedésekkel el lehetett volna enyésztetni, mi ha nem is vezetett volna győzelemre, de legalább a fősereg túlgyors és rendetlen visszavonulása maradt volna el.

Ez okok közül kiemelendők:

a ) A j ú n i u s 13-iki harczok kétségen kívül helyezték, hogy 14-ére döntő csata várható s ennek daczára a helyzetnek meg- felelő intézkedések ki nem adattak. A fővezérlet támadni akart, de

14-én d. e. 11 óráig ez iránt rendelkezés nem történt.

x) A magyar fölkelő lovasok közül a győri csatában kitűntek: Al- mdssy Kristóf és Eszter házy János grófok, ezredesek; az utóbbi, később mint látni fogjuk, a Mária Terézia rendet kapta. Barkóczy báró százados, kinek lábát egy ágyúgolyó elszakította s másnap meghalt. Bessenyei szá- zados (zalai lovasezred), ki szinten elesett. Budaházy tizedes (zempléni lovasezred), kinek a haldokló l'arkóczy tanúságára az ezüst vitézségi érem adományoztatott. Festetics János százados (sümegi lovasezred), ki itt esett e l ; holttestét csak augusztus 12-én találták meg s 14-én a pannonhalmi sírboltban helyezték el. Hunkár százados (veszprémi huszárezred) súlyosan megsebesült s később a Lipót-rendet kapta. Ugyanez ezredhez tartozott Baráth István tizedes, ki a Montbrun elleni rohamnál ellenség által körűi- vett századparancsnokát, Zichy Károly grófot kivágta (vitézségi érmet ka- pott) és Fodor István fölkelő, ki hasonló módon egy bajtársát szabadította meg (8 aranyat kapott). Fodor 13 lősebet kapott, majd pedig midőn lovát is kilőtték alóla, 11 kardcsapást kapott s fogságba esett, honnét a béke be- álltával mint nyomorék tért vissza. A horvát banderiális huszárezrednél 18 ezüst és aranyérem osztatott ki.

(7)

b ) J ú n i u s 14-én délelőtt a védő m a g a t a r t á s h a t á r o z t a t o t t el, de a védtelen b a l s z á r n y o l t a l m á r a mi s e m t ö r t é n t . P a n n o n - h a l m á r a k ü l d e t e t t u g y a n egy zászlóalj, de ez m e g s z á l l á s r a is kevés volt, a n n á l kevésbbé m ű k ö d h e t e t t közre a c s a t á b a n . A j o b b szár- n y o n a t á b o r védőrsége csak megfigyelés a l a t t volt, de m e g n e m t á m a d t a t o t t . E védőrség — mely az ellenség o l d a l á b a n és h á t á b a n állott — n a g y o b b k o c z k á z a t n é l k ü l k i t ö r h e t e t t v o l n a , mi esetleg a h a r c z sorsát is m e g f o r d í t j a ; a k i r o h a n á s t a R á b a n e m g á t o l j a vala, m e r t a híd (a Beeső szállásnál) b i r t o k u n k b a n volt.

c) A vissza v o n u l á s esetére s e m m i intézkedés sem t ö r t é n t s a K o m á r o m b a r e n d e t l e n ü l h á t r á l ó o s z l o p o k a t csak ösztön vezette.

Nagy szerencse, hogy az üldözés l a n y h a volt, m e r t k ü l ö n b e n sere- geink teljes feloszlása k ö v e t k e z h e t e t t v o l n a be.

ESEMÉNYEK A GYŐRI CSATÁBÓL JÚNIUS 23-DIKÁIG.

A főherczegek az egyesült császári és fölkelő sereget j ú n i u s 15-ike f o l y a m á b a n szerencsésen átvezették a D u n á n és a Yágon s részint a körülfekvő h e l y s é g e k b e n l a k t á b o r b a n , részint pedig s z a b a d t á b o r b a n helyezték el. A D u n a j o b b p a r t j á n csak a z o n c s a p a t o k m a r a d t a k , melyek az előőrsi szolgálat ellátására s a szőnyi hídfő megszállására szükségesek v o l t a k .

A f r a n c z i a sereg c s a p a t a i n k a t csak Gönyőig üldöztette, s az- u t á n n y o m b a n Győr körűlzárolásához fogott.

De m á r 16-án d é l b e n n é h á n y száz lovasból s két lövegből álló k ü l ö n í t m é n y j e l e n t m e g a h í d f ő közelében. Frimont a l t á b o r - n a g y , ki 2 0 0 0 lovassal (fele részben fölkelők) a D u n a j o b b p a r t j á n állott, az ellenséges k ü l ö n í t m é n y t n y o m b a n m e g t á m a d t a s azt, m i u t á n a vezető t á b o r n o k elesett, Ácson át visszavetette. Veszte- s é g ü n k 14 s e b e s ü l t v o l t ; 28 fölkelő lovas pedig, az ellenséget űzvén, visszatértekor az ácsi h i d a t fölszedve találta s f r a n c z i a fog- sága jutott.1)

A június 16-iki ütközetben kitűnt Meleg János, vasmegyei lovas fölkelő, ki az ellenséges tábornokot levágta, s annak kalapját, becsület- rendjét s lovát magával hozta; kitűntek továbbá: a vasmegyei lovasság parancsnoka Szapáry Vincze gróf alezredes, és e csapat egy fölkelő lovasa, Mlinarích, ki 14 sebet kapott, továbbá Batthyányi herczeg ezredes, Montaillon, TótJi és Horváth Kristóf századosok.

(8)

A vágmelleki t á b o r o k b a n a sereg élelmezési nehézségekkel küzdött s miután voltak csapatok, melyek m á r napok óta élelem nélkül m a r a d t a k , valóban csodálatos, hogy nagyobb kihágások m é g sem történték.

A főhadiszállásra érkezett hírek szerint a franczia sereg Győr körül állott, míg Ácsnál állítólag egy 12,000 főnyi seregrész tábo- rozott. Mesko t á b o r n o k r ó l , ki csapataival a Rába m e n t é n fölfelé húzódni szándékozott, semmi h í r sem j u t o t t a fövezérlethez, mely Győrre nezve sem bírt s e m m i tájékozással.

A D u n a m e n t é n Győrtől Komáromig kisebb lovas csapatok czirkáltak. Miután a z o n b a n az ellenség Némánál vízi j á r m ü v e k e t gyűjtött össze, s egy üteget is állított föl, a Csallóközben álló csa- pataink egy fölkelő lovas ezreddel és egy határőr-zászlóaljjal erős- bittettek.

Egyidejűleg elhatároztatott, hogy J á n o s főherczeg hadteste, melyhez 19 fölkelő lovas osztály volt csatlakozandó, a vágmelléki táborból N.-Tány, N.-Megyer ós BőÖs t á j é k á r a i n d ú l j o n , részint a Csallóköz megoltalmazására, részint pedig Győrnek élelemmel való ellátására.

J ú n i u s 19-én éjfél u t á n indúlt meg a sereg a főherczegek szemelyes vezetése alatt. Az egész fölkelő gyalogság további ka- tonai kiképezés czeljából a vágmelléki t á b o r b a n m a r a d t , hova a D u k a és Hadik által küldött fölkelő csapatok is bevonúltak.

A p a r a n c s n o k s á g o t Dávidovics altábornagy vette át.

J ú n i u s 20-án Bőös felé közeledtében t u d o m á s á r a jutott a fővezérletnek, hogy Némát az ellenség elhagyta, de Győrnél harcz folyik; az ágyúdörgés sőt a puskaropogás is hallható volt. A fran- cziák ekkor Győrt nehéz lövegekkel is lövették.

Győr általában kényes helyzetben volt. A várőrség száma Pechy, h a d m é r n ö k i ezredes, parancsnoksága alatt mintegy 2000 főre mehetett, mely eleiemmel csak negy n a p r a volt ellátva s ez eleségből meg azokat is el kellett látni, kik a győri csata alatt és után a várba szoríttattak.

J á n o s főherczeg elhatározta Győr fölmentését. A vegrehajtás j ú n i u s 22-ik éjjelre tűzetett ki, a mikor is a sereg egy része a sü- meghi fölkelő lovasság s n é h á n y gyalog-zászlóalj által rendezendő tüntetés alatt Csicsónál a Kis-Csallóközbe szándékozott átkelni.

(9)

De az egész vállalat elmaradt, mivel J á n o s főherczeg a fő- seregtől határozott parancsot kapott a Pozsonyba való indulásra.

János főherczeg eltávozása után a nádor fölkelő lovasságával egyetemben egyelőre Bőősnél maradt, a n n á l is inkább, mivel az ellenség Ács mellől Győr felé elvonúlt s Némát is elhagyta.

Hogy a Győr körüli állapotok felől biztos híreket szerezzen, a nádor június 23-án egy portyázó különítményt szándékozott a Kis-Csallóközön át Révfaluba és esetleg Győrbe k ü l d e n i ; az intéz- kedések a végrehajtásra megtétettek ugyan, de a vállalat a fran- cziák ebersége folytán meghiúsult s a különítmény visszavonatott.

MESKÓ TÁBORNOK ELYONÚLÁSA.

Meskó tábornok a győri csata alatt az abdai erődített tábort védte Lauriston csapatai ellen; a csata szerencsetlen vége után pedig mint tudjuk, a Rába menten szándékozott elvonúlni, hogy a fősereggel Komáromnál, — sőt ha szükseges Pesten át — egye- süljön. Különítményének számereje négy gyalog-zászlóalj és három fölkelő lovasosztály, összesen 2875 gyalogos és 875 lovas és tíz löveg volt.

Szándekát m á r a csatát követő ejjelen végrehajtotta s az erő- dített táborból csendben elvonulván, ket erőltetett menettel, P.-Les- váron, Bágyokon, Szillen, Rába-Szt.-Péteren, Saághon és János- házán át a Marczal melletti Megyerre ért.

E menet veszélyes volt azért, mert m a j d folyton ellenséges csapatok között kellett átvonúlni, sőt az oszlop n é h a csak erő- szakkal tudott magának útat nyitni. E harczok közt legérdekesebb az, midőn Marulles franczia tábornok 2000 lovassal az oszlopnak elővédét és hátvédét (Kis-Czell és Saágh közt) egyidejűleg t á m a d t a meg. A küzdelem, melyben a fölkelő lovasság magát rendkívül derekasan viselte, teljesen a Meskó-oszlop javára dűlt el s csa- pataink nemcsak hogy 16 ellenséges tisztet és több mint 200 legényt fogtak el s tetemes zsákmányt (közte 2000 pár ú j czipőt) ejtettek, de azonkívül kiszabadítottak 36 császári törzs- és főtisztet és szá- mos legényt, kik a győri csatában jutottak hadi fogságba.

Legjobban kitűnt a harczban galánthai gróf Eszterházy János, a pozsonyi fölkelő huszárok ezredese, kinek magatartá-

Hadtörténelmi Közlemények. II. 1 6

(10)

sát — mivel tettéért a Mária Terézia rendet kapta — röviden vá- zoljuk.1)

Az oszlop Kis-Czell es Saágh közt legelőször is hátban támad- tatott meg. A támadást a fölkelő lovasság egy része fogta föl, majd a gyalogság is harczba jutott s a dolog oly komoly volt, hogy a harcz vezetését maga Mesko tábornok vette át.

A tüzérség nagyobb része (nyolcz löveg) a vonattal együtt az oszlop élén, illetőleg az elővédnél volt beosztva s oltalmára gróf Eszterházy ezredes vezetése alatt a pozsonyi fölkelő lovasság volt rendelve. Midőn a harcz a hátvédnél igen komolylyá vált, Eszter- házy ezredes a tüzérséget a Kis-Czelltől délkeletre fekvő magaslatra vezette, s a hátvéd küzdelmét innét támogatni igyekezett.

Az egész figyelem a kis czelli liarczra volt irányozva, midőn Saágh felől hirtelen és meglepőleg néhány száz franczia lovas, támogatva egy gyalog zászlóalj által, a tüzérségre r o h a m o t intezett.

A támadás oly gyors volt, hogy a löveg-födözet azonnal visszavet- tetett s maga a tüzérség is alig egy pár kartács-lövést tehetett megtámadói ellen. E pillanatban vágtatott oda Eszterházy ezredes a pozsonyi fölkelő lovas ezred egyik osztályával, s nem tekintve az ellenség nagy számbeli túlerejét, azt bátran megtámadta. A franczia lovas vadászok azonnal szétverettek, a mikor is huszárjaink a gya- logságra törtek s azok nagv részét levágva, 12 tisztet és 200 legényt, valamint a közelben levő vonatot is, elfogták.

A gyönyörűen végrehajtott r o h a m a fölkelő lovasság legszebb hadi tényei közé tartozik s nemcsak a tüzérséget mentette meg, de számos foglyot, tetemes zsákmányt es 36 hadi-fogságban levő csá- szári törzs- és főtisztnek s közel 400 St.-Julien, Eszterházy és Stras- soldo ezredbeli, továbbá stayer-landwehr gyalogosnak kiszabadítá- sát eredményezte. Még nagyobb volt azonban az erkölcsi eredmény, mert a francziák elmaradtak s az oszlop ú t j á t ezentúl nyugodtan folytathatta.

A kis-czelli epizód igazolja ama korábban tett állításunkat, hogy a fölkelés nagy tömegekben — képzettsége csekély fokánál fogva — alkalmazható ugyan nem volt, s vesztét Győrnél ez

Dicsérő elismerésben részesült még Nemss Ferencz főhadnagy és számos fölkelő tiszt ós legény.

(11)

okozta, de kisebb részekben helyét mindig derekasan, becsülettel megállotta. A császári állandó hadseregnél is nagy dolog, ha egy csapat parancsnokának a Mária Terézia rendet küzdi ki, — ez pe- dig csak rögtönzött, insurrectionalis lovasság volt.

Mesko oszlopa a következő napon, j u n . 18-án Szt.-Grothra ért s 19-én Kis-Komáromnál egyesült Chasteller altábornagy csapatai- val. Chasteller hadteste, a 8-ik hadtest, ez egyesülés folytán 15.140 főre emelkedett, közte 2469 lovassal, melyben a magyar fölkelő csapatok 3865 fővel (közte 839 lovas) szerepeltek. A hadtest egye- lőre Türgye és Zalabér körül foglalt állást.

Mesko tábornok egy, Alvinczy altábornagy, magyarországi fő- hadparancsnokhoz intézett jelentésében panaszkodik a fölkelő gya- logság hiányos fölszerelése fölött, megemlítvén, hogy egy része még most is teljesen hasznavehetlen fegyverekkel b í r ; a tábori fölszerelés hiánya rendkívül megnehezíti az élelmezést; a lovasság részint a hadi fáradalmak, de még inkább a rossz nyergelés folytán sokat szenvedett s lovainak fele szolgálatképtelen.

Ugyanekkor jelentést tesz Olgyai Boldizsár százados bevonú- lásáról, ki 50 fölkelő lovassal (pozsonyi ezred) a győri csata alatt Ikrénynél volt előretolva, de az oszlop elvonúlásakor a Rába-híd korai fölszedése folytán bevonható n e m volt.

Olgyai még a következő egész n a p o n kijelölt állásán maradt, s csak midőn 15-én este megtudta, hogy Mesko oszlopa már 24 órával előbb elvonúlt, gondolt a távozásra. A Rába és Marczal mentén fölfelé húzódva, az ellenséget mindenütt kikerülte egész az Ihászi pusztáig, hol egy 400 főre m e n ő franczia lovas osztály állta útját.

Olgyai roppant merészséggel megtámadta a francziákat s a szerencse kedvezett n e k i ; a franczia lovasokból négy tisztet és 60 lovast levágtak, 30 embert és 40 lovat, továbbá hét (egyenruhával terhelt) kocsit elfogtak.

Olgyai e ritka és vakmerő cselekményeért, mely a magyar vitézség gyönyörű példája, 1810-ben, midőn Ihászinál kapott se- beiből kigvógyúlt, a Mária Terézia rendet k a p t a ; legényei szintén megfelelő jutalmazásban részesültek.

GÖMŐRY G U S Z T Á V .

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

tanévben az általános iskolai tanulók száma 741,5 ezer fő, az érintett korosztály fogyásából adódóan 3800 fővel kevesebb, mint egy évvel korábban.. Az

Minden bizonnyal előfordulnak kiemelkedő helyi termesztési tapasztalatra alapozott fesztiválok, de számos esetben más játszik meghatározó szerepet.. Ez

A népi vallásosság kutatásával egyidős a fogalom történetiségének kér- dése. Nemcsak annak következtében, hogy a magyar kereszténység ezer éves története során a

Legyen szabad reménylenünk (Waldapfel bizonyára velem tart), hogy ez a felfogás meg fog változni, De nagyon szükségesnek tar- tanám ehhez, hogy az Altalános Utasítások, melyhez

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Már csak azért sem, mert ezen a szinten még nem egyértelmű a tehetség irányú fejlődés lehetősége, és végképp nem azonosítható a tehetség, tehát igen nagy hibák

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

táblázat: Az innovációs index, szervezeti tanulási kapacitás és fejlődési mutató korrelációs mátrixa intézménytí- pus szerinti bontásban (Pearson korrelációs