Gáldi László j (1910-1974)
Külső életpályáját a korai, szinte akadálytalan érvényesülés jellemzi. Huszonnyolc éves korában már a budapesti tudományegyetem magántanára; harminckét éves, amikor a kolozs
vári egyetemen tanszéket kap. A gyors beérkezést a nyilvánvaló tehetségen túl az is indokolja, hogy vele egy különös, ritka, de rendkívül hasznos tudóstípus vonul be tudományos életünkbe.
Káprázatos nyelvtudással, példátlan filológiai erudícióval, igen jó nyelv- és versérzékkel szélesebben értelmezett szaktudományunknak érintkező és határterületein kutatott és alko
tott; egyszerre volt szótáríró és szótártörténet-kutató, nyelvész és a verstan és verselmélet elemző és szintetizáló művelője. Amit felszínre hozott, publikált, amire ösztönzött, ahhoz mindig köze volt nyelvészetnek, stilisztikának, verstannak és irodalomtudománynak is.
Hajlamából következett, hogy jól érezte magát ezen a tarka területen; itt tudott igazán érvé
nyesülni és eredményeket elérni. Az ilyen helyzet a művelő számára sok személyes örömet teremhet, többet, mint amit a szűkebb területen lehorgonyzott szaktudós elérhet. Most, halála után, meg kell mondanunk, hogy éppen ebben a sokoldalú, erjesztő és ösztönző szerepében látjuk legfőbb értékét — minél sokoldalúbb, annál nagyobb űrt hagy maga után. Adósa neki az irodalomtörténet is, mind a szótárkutatónak, mind a metrikusnak, mert mindkét irányú kutatásaiban ott van az irodaimári véna; s amit elért, az hasznára válik szűkebb szaktudomá
nyunknak is. A nyelvészek nyilvánvalóan A magyar szótárirodalom a felvilágosodás korában és a reformkorban c. doktori értekezését tekintik főművének, de igényt tartanak erre az irodalom
történészek is. A benne tárgyalt periódust (1779—1838) ő maga nevezi a magyar szótárirodalom legköltőibb korszakának. A nyelvi orientációjú reformnacionalizmus évtizedeiben nyelvünk tudományos rendszerezése, élő és holt szóanyagának fölmérése és fejlesztése annyira közüggyé válik, hogy a kisebbek hadán túl olyan kiemelkedő tehetségek is belesodródnak ebbe a nyelvi eszmélkedésbe és a szógyűjtő munkába, mint Kazinczy, Csokonai, Berzsenyi, Kölcsey, Vörös
marty; ennek az eddig tüzetesen fel nem tárt vonulatnak rendszerezésével Gáldi meggyőzött arról, hogy nagy költőinknek ez a bíbelődése nem periferikus érdeklődés jele, hanem a nagy költői megújulásnak és tudatosodásnak egyik lényeges velejárója. Költőink ebbe a mozgalomba nemcsak művészi értékű alkotásokkal kapcsolódtak bele, hanem az alkotások anyagának, a költészet hangszerének, a nyelvnek vizsgálatával is. Költészetközeiben maradt Gáldi másik nagy vállalkozásában is, mint A magyar irodalmi nyelv nagyszótárának munkatársa, hiszen a szótár az utolsó két évszázad irodalmi nyelvének szókészletét fogja tartalmazni.
Még közelebb áll hozzánk, irodalmárokhoz verstani kutatásaival. Amikor elindult, az ide
vágó magyar szakirodalomnak már tisztes hagyományai voltak; kevéssel az ő verstani mun
kálkodásának megindulása előtt ért be Horváth Jánosnak a hagyományt szintetizáló rend
szerezése; de előbb Németh László, majd Vargyas Lajos problémafölvetései már jelezték a továbbfejlődés, a modernizálódás igényét. Ebben a helyzetben verstantudományunk kor
szerűsítése érdekében talán ő tette a legtöbbet. Szakembereink különös érdemül tudják be neki, hogy már korai műveiben megkülönböztette a metrumot a ritmustól, s ő maga inkább az elhanyagoltabb metrikával foglalkozott. Érdeklődésének ebből az irányából nőtt ki úttörő szerepe a funkcionális verstannak, ennek a nagy jövőjű tudományágazatnak kiépítésében.
Legnagyobb költőink (Csokonai, Petőfi, Arany, József Attila) vallomásaihoz és költői gyakor
latához híven, a magyar nyelv lehetőségeinek megfelelően a metrikai leírásokban mindenkor kettős: időmértékes és hangsúlyos nyomatékrendszert vizsgál. Ezen az alapon volt képes kidolgozni egy újszerű, megbízható metrikai rendszert. (Ismerjük meg a versformákat, 1961;
a mű megteszi a döntő lépést, hogy a magyar nyelvben lehetséges három versrendszert nem egymástól elválasztva, hanem összefonódásukban érzékeli és kutatja). Nyelvész-iskolázottságá
hoz híven precíz, statisztikai alaposságú szótagméréseket végzett, s talán szélsőségbe is esett azáltal, hogy metrikai rendszerek kapcsolódása mellett a mikroszkopikus jellegű szótagnyo
maték-kapcsolatok rendszerét is vizsgálta. Űtban volt a teljes modern verstani szintézis felé;
résztanulmányai maradandó építőkövei a történeti magyar verstannak (Szenczi Molnár Albert zsoltárverse, Vers és nyelv a reformkorban, Jegyzetek Petőfi jambikus versformáiról) s a magyar költészet klasszikus értékeivel behatóan foglalkoznak; verselésünk 20. századi eredményeire épül már említett rendszerező főműve. Szinte egyedi jelenség és eléggé nem is méltatható kezdeményezésként értékelendők Gáldi kutatásai az összehasonlító verselmélet terén. írt a román verstanról, az orosz vers funkcionális problémáiról; Szenczi Molnár-tanulmánya az összehasonlító európai verstörténet távlataira épül; hazai szemléletünk mögé ad hátteret A finnugor népi verselés tipológiai áttekintésében. Noha terjedelemben nagy életművet hagyott hátra, és mesterhez illően színvonalas tanítványokat nevelt, mégis fájdalmasan érezzük mi irodalmárok is az űrt, amelyet maga után hagyott.
Barta János 279
A kiadásért felel az Akadémiai Kiadó igazgatója Műszaki szerkesztő: Soós Atilla
A kézirat nyomdába érkezett 1974. III. 7 . — Terjedelem: 10,5 (A/5 ív) 74.140 Akadémiai Nyomda, Budapest — Felelős vezető: Bernát György
СОДЕРЖАНИЕ
Кланнщаи, Т.: Разрешенные и не разрешенные вопросы в связи с первым венгер
ским университетом 161 Шётер, И.: Мадач в сопоставлении с его предшественниками и современниками
и современниками в мировой литературе 179 Надь, П.: Борьба за народную драму 186
Краткие сообцения
Кунн, Д.: Будайский Иштван Пармений — первый венгерский путешественник
в Северной-Америке 203 Немет, Ш. К.: Янош Дебрецени Ш. и Антоний Гевара 210
Керени, Ф.: О текстах для гайдуцкого танца в XVI 11-ом веке 213 Май, И.: Влияние романа «Картигам» на нашу литературу 215 Хатолкаи, А.: Перегринационный дневник Яноша Насайи (1788—1790) 221
Ремете, Л.: Маргинальные заметки Йене Ракоши к одному сборнику Эндре Ади 224
Стойка, Л.: Память об Иштване Петелеи в письмах его вдовы 225
Документация
Варга, И.: Биографические данные к жизни Яноша Римаи 228 Ф. Чанак, Д.: Письма Лёринца Орци к Йожефу Телеки 230 Центграф, К-'- Неизвестное до сих пор письмо Казинци 234 Береш, А.: Почерк Яноша Аранья в делах гражданских процессов края Бихар 238
Йожеф, Ф.: Отклики на Венгерскую советскую республику в журнале немецких
активистов 241
Обзор
8готз2ёо!за§ ёз кб2бззё§ (Соседство и общность) (Вебер, А.) 250 Экхардт Шандор: Ва1азз1-1:апи1тапуок (Статьи о Балашши) (Мерени Варга, Л.) 252
Янчо Элемер: 1гойа1от1:бг1;ёпе1; ёз Шзгегйзё^ (История литературы и современ
ность) (Мезеи, М.) 255 Аг е1 п е т ёг! Ыгопуозза^ (Не достигнутая уверенность) (Имре, Л.) 256
Агарди, Петер: КепсПзёд ёз езх^ёНкит (Сословность и эстетичность) (Дьениш, В.) 260
Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely postahivatalnál, a kézbesítőknél, a Posta hírlapüzle
teiben, és a POSTA KÖZPONTI HÍRLAPIRODÁNÁL (KHI 1900 Budapest V., József nádor tér 1.) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a KHI 215-96162 pénzforgalmi jelzőszámlára. Előfizetési díj: 66,— Ft. Egyes példányok beszerezhetők az 1055 Budapest V., Bajcsy-Zsilinszky út 76. sz. alatti hírlapboltban.
Előfizethető és példányonként megvásárolható:
az AKADÉMIAI KIADÓ-nál, 1363 Budapest V., Alkotmány utca 21. Telefon: 111-010.
Pénzforgalmi jelzőszám: 215—11488, és
az AKADÉMIAI KÖNYVESBOLT-ban, 1368 Budapest V., Váci utca 22. Telefon:
185-612.
Ára: 13,— Ft | INDEX: 25.401 Előfizetés egy évre: 66,— Ft
SOMMAIRE
Klaniczay, T.: Des problémes résolus et irrésolus á propos de la premiere université
hongroise 161 Sőtér, I.: Le Madách confronté 179
Nagy, P.: Lutte pour le drame populaire 186 Bulletin
Quinn, D.: István Budai Parmenius: le premier voyageur hongrois en Amérique du
Nord 203 Németh S., K.: János Debreczeni S. et Guevara 210
Kerényi, F.: Sur le texte de la danse des haidoucs, provenant du XVIIIe siécle 213
May, I.: Les influences de Kartigam sur notre littérature 215 Hatolkay, A.: Le Journal de pérégrination de János Naszályi (1788—1790) 221
Remete, L.: Les notes marginales de Jenő Rákosi dans un volume d'Ady 224 Sztojka, L.: Le souvenir d'István Petelei dans les lettres de sa veuve 225
Dokuments
Varga, / . ; A la vie de János Rimay 228 F. Csanak, D.: Les lettres de Lőrinc Orczy á József Teleki 230
Centgraf, K.: Une lettre inconnue de Kazinczy 234 Béres, A.: Une écriture de János Arany parmi les proces d'officier du comitat Bihar 238
József, F.: L'écho de la République des Conseils hongroise dans la revue des activistes
allemands 241 Revue
Szomszédság és közösség. (Voisinage et communauté) (Wéber, A.) 250 Sándor Eckhardt: Balassi-tanulmányok. (Études sur Balassi.) (Merényi Varga, L.) 252
Elemér Jancsó: Irodalomtörténet és időszerűség. (Histoire littéraire et actualité)
(Mezei, M.) 255 Az el nem ért bizonyosság. (La certitude non atteinte.) (Imre, L.) 256
Péter Agárdi: Rendiség és esztétikum. (Féodalisme et l'esthétique.) (Gyenis, V.) 260 Chronique