• Nem Talált Eredményt

azaz nemes sze­

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "azaz nemes sze­"

Copied!
18
0
0

Teljes szövegt

(1)

BONHARDT ATTILA

K I S B A R N A K I F A R K A S F E R E N C

É S A R E N D E L K E Z É S R E Á L L Ó L E V É L T Á R I D O K U M E N T U M O K *

A z u t ó b b i h ó n a p o k b a n heves indulatokat váltott k i egy egykori t á b o r n o k , kisbarnaki Farkas Ferenc v e z é r e z r e d e s (1892-1980) r e h a b i l i t á l á s á n a k k é r d é s e . A z ü g g y e l kapcso­

latban a sajtóban és az elektronikus m é d i á b a n s z á m o s i g a z s á g , féligazság é s t é v e s állítás jelent meg, illetve hangzott el. í r á s o m b a n a l e v é l t á r a k b a n található adatok alapján sze­

r e t n é m bemutatni, m i áll róla a korbeli dokumentumokban, hogyan v é l e k e d t e k felőle kortársai, s z e m é l y e s é s p o l i t i k a i ellenfelei, v é g ü l , m i k é n t ír ö n m a g a saját t e v é k e n y s é g é ­ ről, c s e l e k e d e t e i r ő l .

A név helyes írása

M i n d e n e k e l ő t t n e v é n e k írását kell t i s z t á z n u n k . A z írott sajtóban ugyanis v e z e t é k n e v é t szinte kivétel nélkül k e t t ő s n é v k é n t „ K i s b a r n a k i F a r k a s " - k é n t e m l e g e t t é k , sőt volt, hogy - talán a r ö v i d s é g k e d v é é r t - e g y s z e r ű e n „ K i s b a r n a k i " - n a k n e v e z t é k . Farkas Ferenc du­

nántúli nemesi famíliából s z á r m a z o t t . A család 1510-től számított n e m e s s é g é t és a kisbarnaki1 nemesi előnév jogos használatát a Magyar O r s z á g o s Levéltár 1936-ban igazol­

ta, és ettől kezdve hivatalosan a vitéz nemes kisbarnaki Farkas Ferenc nevet h a s z n á l t a .2

Katonai pályafutás 1943-ig

Farkas Ferenc Kismarton szabad királyi város főjegyzője, majd r e n d ő r k a p i t á n y a öt gyermeke közül h a r m a d i k k é n t látta meg a n a p v i l á g o t 1892-ben. A n é g y polgári e l v é g z é ­ se után az E s z t e r h á z y - a l a p í t v á n y segítségével 1906-ban felvételt nyert a soproni h o n v é d főreáliskolába. A főreál e l v é g z é s e után az a m b i c i ó z u s fiatalember m a g á n s z o r g a l o m b ó l érettségi vizsgát tett, mielőtt a Ludovika A k a d é m i á n folytatta volna katonai t a n u l m á n y a i t .3

A L u d o v i k á n „két sáv, két gombos" volt, azaz jeles e l ő m e n e t e l ü . T a n á r a i „igen derék, t ö r e k v ő a k a d é m i k u s k é n t " j e l l e m e z t é k .4 1912. augusztus 18-án a v a t t á k h a d n a g g y á a sop­

roni 18. h o n v é d gyalogezredhez.

A z e l s ő v i l á g h á b o r ú k e z d e t é n lépett elő f ő h a d n a g g y á . E z r e d é v e l század-, zászlóaljpa­

r a n c s n o k k é n t , majd ezred s e g é d t i s z t k é n t v é g i g h a r c o l t a a v i l á g h á b o r ú t . Megfordult az orosz, a r o m á n , az olasz fronton. 1917. j ú n i u s l-jével s z á z a d o s s á n e v e z t é k k i . A z ö s s z e ­ o m l á s az o s z t r á k - m a g y a r h a d e r ő nyugati h a d s z í n t é r r e küldött „ e x p e d í c i ó s s e r e g t e s t é n é l "

* A Hadtörténeti Intézet és Múzeumban a katonai rehabilitációról 2006. december 13-án rendezett konfe­

rencián elhangzott előadás szerkesztett, jegyzetekkel kiegészített változata.

1 Kisbarnak - Barnakpuszta település Veszprém/Zala vármegyében.

2

" Hadtörténelmi Levéltár (a továbbiakban: HL) Katonai anyakönyvi lapok (a továbbiakban: A K V I ) ; H L Personalia, Farkas Ferenc önéletrajz (a továbbiakban: Önéletrajz).

3 Önéletrajz; H L Ludovika Akadémia, felvételi kérelmek 1909-1912.

4 H L Ludovika 1911/1912 III. В. osztálykönyv.

(2)

Verdun alatt érte. Innen tért haza e z r e d é v e l Sopronba. A h á b o r ú alatt kétszer sebesült meg, é s két „ k a r d o s " kitüntetést szerzett.5

A T a n á c s k ö z t á r s a s á g idején a Teleki-féle bécsi Antibolsevista C o m i t é v a l é s L e h á r Antal c s o p o r t j á v a l tartotta a kapcsolatot. Ezért Szombathelyen letartoztatták, é s b í r ó s á g elé akarták állítani, de k ö z b e n megbukott a T a n á c s k ö z t á r s a s á g , így kiszabadult.

1919 é s 1921 k ö z ö t t a szombathelyi katonai p a r a n c s n o k s á g o n teljesített szolgálatot.

Itt k a p c s o l ó d o t t be az 1919 után újjáéledő magyar c s e r k é s z m o z g a l o m b a .6 Katonai t e v é ­ k e n y s é g e mellett nyolc é v i g irányította a szombathelyi c s e r k é s z k e r ü l e t m u n k á j á t . 1928- ban a Magyar C s e r k é s z S z ö v e t s é g e l n ö k s é g é n e k tagja, majd a s z ö v e t s é g t á r s e l n ö k e lett.

T ö b b hazai é s n e m z e t k ö z i táborozáson vett részt. Közeli ismeretségbe került külföldi é s hazai cserkészvezetőkkel, így a Magyar C s e r k é s z s z ö v e t s é g vezetőjével, gróf Teleki Pállal.7

Kiváló minősítése alapján Farkas Ferenc 1921-ben felvételt nyert a legrangosabb ma­

gyar katonai tanintézetbe, a vezérkari tiszteket k é p z ő H a d i a k a d é m i á r a , amelynek sikeres e l v é g z é s e után átkerült a vezérkari tisztek állománycsoportjába. T o v á b b r a is Szombathe­

lyen szolgált, most m á r vezérkari beosztásban.

1928-ban világháborús érdemei alapján felvételt nyert a Vitézi Rendbe. Ugyanebben az évben, a vezérkari törzstiszti sikeres vizsga letétele után őrnaggyá léptették elő és felhelyez­

ték Budapestre a H M K i k é p z é s i csoport á l l o m á n y á b a . 1930-ban a H a d i a k a d é m i a vagy ahogy akkor leplezési célból m o n d t á k , a Tiszti S z a b á l y z a t i s m e r t e t ő Tanfolyam h a r c á s z a t t a n á r a lett.8

1933-ban G ö d ö l l ő n r e n d e z t é k meg a c s e r k é s z e k I V . V i l á g j a m b o r e e - j á t . A r e n d e z v é n y m e g s z e r v e z é s é v e l Farkas Ferencet bízták meg. A n e m z e t k ö z i tábor, amelyen 30 000 c s e r k é s z , e b b ő l 15 000 külföldi vett részt, hatalmas s z e r v e z ő i és erkölcsi sikert hozott a magyar c s e r k é s z e t s z á m á r a . A f ő s z e r v e z ő m u n k á j á t L o r d Baden Powell k ü l ö n o k l e v é l l e l és az E z ü s t Farkas Rend a d o m á n y o z á s á v a l ismerte el. A Magyar C s e r k é s z s z ö v e t s é g Fe­

hér Szarvas Renddel tüntette k i . A magyar állam pedig a Magyar É r d e m r e n d tiszti ke­

resztjével h o n o r á l t a az o r s z á g n a k is d i c s ő s é g e t h o z ó t e l j e s í t m é n y t .9 Ugyanebben az é v ­ ben v e z é r k a r i a l e z r e d e s s é léptették e l ő .

1935-ben felállították H o n v é d e l m i M i n i s z t é r i u m 1/d. osztályát. A z osztály ü g y k ö r e a H M és a t á r s m i n i s z t é r i u m o k k ö z ö t t f e l m e r ü l ő s z e r v e z é s i k é r d é s e k elvi é s gyakorlati elin­

t é z é s e volt. A z osztály v e z e t é s é v e l Farkas Ferenc alezredest bízták meg. 1936. november l-jével e z r e d e s s é léptették e l ő é s az O r s z á g o s L e v é l t á r i g a z o l á s a alapján a „ k i s b a r n a k i "

e l ő n e v e t is viselhette. S z o l g á l a t á b ó l a d ó d ó a n a magyar k ö z é l e t s z á m o s v e z e t ő s z e m é l y i ­ ségével ismerkedhetett meg.

5 Önéletrajz; H L (.világháborús tiszti kitüntetési javaslatok; Vitézek Albuma.

6 A cserkészmozgalmat 1907-ben lord Robert Baden-Powell alapította, amelyből már az első világháború előtt világméretű ifjúsági mozgalom lett. Alapvető célja az ifjúság testi, lelki és szellemi nevelése, hogy tagjai felnőtté válva a társadalom hasznos, cselekvőképes részévé váljanak. Magyarországon a cserkészmozgalom az

1910-es években kezdte meg hódítását. A Magyar Cserkészszövetség 1912-ben alakult meg. A szövetség, miu­

tán a Tanácsköztársaság alatt betiltották, 1919 szeptemberében alakult újjá. A Trianon utáni években a cser­

készmozgalom, mint a haderőn kívüli kiképzés és a hazafias nevelés egyik lehetséges eszköze a honvédelmi tárca szemében különösen felértékelődött.

7

Szakály Sándor: Mikor lett kisbaranki Farkas Ferenc főcserkész? Magyar Nemzet, 1989. jan. 10.; Önéletrajz.

8 H L A K V I 426/1892.

9 H L A K V I 426/1892; Önéletrajz.

(3)

A z 1938-as é v igen j e l e n e t ő s volt kisbarnaki Farkas Ferenc é l e t é b e n . M i n t az 1933-as jamboree és az 1936-os budapesti Grand Prix m e g s z e r v e z é s é b e n tapasztalatokkal ren­

d e l k e z ő s z e r v e z é s i szakembert m e g b í z t á k a Budapesten r e n d e z e n d ő Eucharisztikus Kongresszus r e n d e z v é n y e i n e k l e b o n y o l í t á s á v a l . F e l a d a t á t a legnagyobb sikerrel oldotta meg, a m e l y é r t m i n d a S z e n t s z é k , mind a k o r m á n y z ó , mind a k o r m á n y legmagasabb el­

i s m e r é s é t fejezte k i . A p á p a i Pius Rend mellett a Magyar É r d e m r e n d K ö z é p k e r e s z t j é v e l tüntették k i . A kitüntetési javaslat i n d o k l á s a így hangzott: „ A h o n v é d e l m i m i n i s z t é r i u m o s z t á l y v e z e t ő i á l l á s á n a k csorbítatlan ellátása mellett Vi é v i g minden s z a b a d i d e j é t a X X X I V . N e m z e t k ö z i Eucharisztikus Kongresszus forgalmi é s anyagi t e r m é s z e t ű k é r d é ­ seinek m e g s z e r v e z é s é r e fordította. T ö k é l e t e s e n megszervezte a lakás, é l e l m e z é s , e g é s z ­ s é g ü g y , irányítás, belforgalom, szállítás és t ö m e g m o z g a t á s kérdéseit. Ennek k ö s z ö n h e t ő a kongresszusra ö s s z e g y ű l t t ö b b s z á z e z r e s t ö m e g m o z g a t á s o k z ö k k e n ő m e n t e s , fegyelme­

zett, é s minden incidens nélküli l e b o n y o l í t á s a . "1 0

Jó szervezőképessége és beosztásából a d ó d ó átfogó ismeretei miatt Imrédy Béla minisz­

terelnöki államtitkárnak akarta meghívni kormányába, amit Farkas Ferenc nem fogadott e l .1 1 M i v e l a L e g f e l s ő H o n v é d e l m i T a n á c s1 2 felállításával a H M 1/d. o s z t á l y á n a k létjogo­

sultsága m e g s z ű n t , kisbarnaki Farkas Ferencet 1938. augusztus l-jével a L u d o v i k a A k a ­ d é m i a Szombathelyi Ferenc távozásával megürült parancsnoki helyére nevezték k i . A szo­

kásos négy helyett öt évet töltött a L u d o v i k á n . P a r a n c s n o k s á g á n a k idejére esett a M . K i r . H o n v é d s é g hivatalos visszatérése az általános védkötelezettségre, ami n a g y a r á n y ú mennyi­

ségi és minőségi fejlesztéssel járt együtt. Ez megmutatkozott a tisztképzésben is. A na­

gyobb létszámú é v f o l y a m o k mellett új fegyvernemek, újabb fegyverek oktatását is be kel­

lett vezetni, emellett gyorsítani kellett a kiképzés ütemét. P a r a n c s n o k s á g a idején kétszer fordult e l ő , hogy egy évben két évfolyamot is avattak. Mindezeket a feladatokat is sikerrel oldotta meg az 1940. szeptember l-jével t á b o r n o k k á kinevezett kisbarnaki Farkas Ferenc.

A L u d o v i k a parancsnoki t e e n d ő i n e k ellátása mellett Teleki Pál halála után átvette a Magyar C s e r k é s z s z ö v e t s é g v e z e t é s é t is. M i n t föcserkészt 1943. augusztus 10-vel kine­

vezték az O r s z á g o s K ö z o k t a t á s i T a n á c s t a g j á v á .1 3

1942. február l-jén a l t á b o r n a g g y á léptették e l ő , így r a n g v i s z o n y á n á l fogva hadtestpa­

rancsnoki k i n e v e z é s r e is sorra került, de a L u d o v i k a p a r a n c s n o k s á g a alóli f e l m e n t é s e csak az 1943-as tanév v é g é v e l történt meg. Új b e o s z t á s k é n t s z ó b a került a L e g f e l s ő H o n v é d e l m i T a n á c s vezértitkári b e o s z t á s a , amelynek feladata a k ü l ö n b ö z ő m i n i s z t é r i u ­ mok t e v é k e n y s é g é n e k ö s s z e h a n g o l á s a az o r s z á g minél j o b b h a d r a f o g h a t ó s á g a é r d e k é ­ ben. T e h á t ez i n k á b b politikai állás volt. V é g ü l k í v á n s á g a szerint katonai vonalra került, és a debreceni V I . hadtest p a r a n c s n o k á v á n e v e z t é k k i 1943. augusztus 2 1 - é v e l .1 4

H L Honvédelmi Minisztérium 1938. ein. 8.e. oszt. Farkas Ferenc.

1 1 Önéletrajz; H L Tanulmányok, visszaemlékezések gyűjteménye (a továbbiakban: Tgy) 3778 Farkas Fe­

renc: Vázlatok a Tatár-hágó visszanéz c. könyvhöz.

12

Legfelső Honvédelmi Tanács: a legmagasabb szintű honvédelmi és országmozgósítási politikai döntéshozó testület. Elnöke a konnányfő, tagjai a külügy-, belügy- és pénzügyminiszter, a tárgyalás anyagában érdekelt mi­

niszter, valamint a hagyományos katonai vezetés: a honvédelmi miniszter, a vezérkar főnöke és a honvédség főpa­

rancsnoka. Tevékenysége 1928 és 1938 között titokban folyt, majd az ország fegyverkezési egyenjogúsításával nyílttá vált. Működésének megszervezésére létrehoztak egy vezértitkárságot, amelynek vezetője egy vezérkari törzstiszt vagy tábornok volt. A vezértitkárság feladatát korábban ellátó H M 1/d. osztályt megszüntették.

1 3 H L A K V I 426/1892.

1 4 H L Tgy. 3778.; Önéletrajz; H L A K V I 426/1892.

(4)

1943-ig a mindvégig kiváló minősítésű kisbarnaki Farkas Ferenc szép, de h a g y o m á n y o s ­ nak m o n d h a t ó katonai karriert futott be. Ambiciózus egyénisége, beosztásai, a cserkészetben betöltött funkciója és közszereplései révén sokkal több társadalmi és politikai kapcsolattal rendelkezett M a g y a r o r s z á g o n és külföldön, mint legtöbb tábornoktársa. Neve is jóval ismer­

tebb volt civil körökben, mint más tábornokoké. Horthy megbízott benne, örömét fejezte k i , hogy „az ő területén, Kenderesen" Farkas Ferenc lett a hadtestparancsnok, az általa nem ked­

velt Beregfy (Berger) Károly u t á n .1 5 A közvélemény mint Teleki Pál közvetlen munkatársát, a magyar cserkészet vezetőjét inkább anglofdnek, mint túlzottan németbarátnak tartotta.

1944. március 19.

M a g y a r o r s z á g 1944. m á r c i u s 19-i n é m e t m e g s z á l l á s a a debreceni hadtest parancsno­

k a k é n t teljesen váratlanul é s felkészületlenül érte. M i n t h o g y a n é m e t e k a Tisza vonala m e n t é n k e t t é v á g t á k az o r s z á g o t , Budapesttel mind a s z e m é l y i , mind a távirati, m i n d a te­

l e f o n ö s s z e k ö t t e t é s megszakadt. A debreceni r e p ü l ő t e r e t egy n é m e t e j t ő e r n y ő s különít­

m é n y szállta meg, amelynek z s i d ó e l l e n e s atrocitásait a hadtest parancsnoka erőteljes karhatalmi fellépéssel fékezte meg. A hírzárlat miatt abban hiszemben, hogy a k o r m á n y ­ zó é s a k o r m á n y a n é m e t e k foglya, kisbarnaki Farkas Ferenc elrendelte csapatai m o z g ó ­ sítását. Felvette a kapcsolatot az erdélyi I X . hadtest r a n g i d ő s p a r a n c s n o k á v a l , dalnoki Veress Lajos a l t á b o r n a g g y a l , akivel m á r c i u s 2 6 - á n N a g y v á r a d o n m e g á l l a p o d t a k , hogy

„ha az o r s z á g é r d e k e m e g k ö v e t e l i " felveszik a kapcsolatot a K á r p á t o k felé k ö z e l e d ő V ö ­ rös Hadsereggel és evvel e g y ü t t fordulnak a „ m a g y a r nemzeti é r d e k e k e t m e g s é r t ő n é m e ­ tek ellen". Farkas Ferenc Veress a l t á b o r n a g y utasítására átvette a p a r a n c s n o k s á g o t az 1.

magyar hadsereg Kárpátalján g y ü l e k e z ő m o z g ó s í t o t t részei felett is. M á r c i u s 28-án azonban a n é m e t e k feloldották a T i s z a - z á r a t , az ö s s z e k ö t t e t é s helyreállt Budapesttel. K i ­ derült, hogy a k o r m á n y z ó megegyezett a n é m e t m e g s z á l l ó k k a l . „ í g y Farkas s z e m é b e n m e g s z ű n t az az ok, ami miatt az e l ő z ő nap m é g megvolt benne az a k é s z s é g arra, hogy a n é m e t e k k e l s z e m b e s z á l l j o n . " P á r nap m ú l v a a v e z é r k a r f ő n ö k e t á b o r n o k i é r t e k e z l e t e t tar­

tott, ahol nyílt m e g r o v á s b a n részesítette azokat a t á b o r n o k o k a t , „akik az e l m ú l t zavaros napokban m e g g o n d o l a t l a n s á g o k r a a k a r t á k magukat ragadtatni".1 6

A VI. hadtestparancsnoksággal a fronton

1944. április 8 - 1 0 - é n Farkas Ferenc utasítást kapott a debreceni V I . hadtestparancs­

n o k s á g m o z g ó s í t á s á r a é s arra, hogy a p a r a n c s n o k s á g lépjen a K á r p á t o k e l ő t e r é b e felvo­

nult 1. magyar h a d s e r e g - p a r a n c s n o k s á g a l á r e n d e l t s é g é b e . Kisbarnaki Farkas Ferenc s z e m é l y é r e n é z v e április 15-én jelentkezett az 1. hadsereg p a r a n c s n o k á n á l , akitől azt a pa­

rancsot kapta, hogy kiérkező törzsével vegye át a hadsereg déli szárnyán álló seregtestek ( 1 . é s 2. hegyi d a n d á r , a v i s s z a v o n u l ó b a n lévő 2 0 1 . m e g s z á l l ó h a d o s z t á l y , valamint a fel-

1 5 Farkas Ferenc visszaemlékezése az 1943. 10. 28-i kormányzói fogadásra H L Tgy. 3778.

1 6 H L Personalia Farkas Ferenc, Farkas Ferenc 1945. novemberi levele Vörös János honvédelmi miniszter­

hez (a továbbiakban: 1945-ös levél); H L Tgy. 3778.; Budapest Főváros Levéltára Budapesti Büntető Törvény­

szék B-l8164/1949 Farkas Ferenc pere (a továbbiakban: Farkas-per) Simonffy-Tóth Ernő vallomása, dalnoki Veress Lajos vallomása.

(5)

v o n u l ó 25. és 27. h a d o s z t á l y o k ) feletti p a r a n c s n o k s á g o t . A z áprilisi e l ő r e n y o m u l á s k i ­ sebb c s a t á r o z á s a i után a V I . h a d t e s t p a r a n c s n o k s á g frontszakasza m e g l e h e t ő s e n csendes volt. Ez t ö b b e k k ö z ö t t annak is volt k ö s z ö n h e t ő , hogy m e g á l l a p o d á s r a j u t o t t az ukrán nemzeti p a r t i z á n o k k a l ( U P A ) , amely szerint e g y m á s t nem t á m a d j á k , é s k ö z ö s e n k ü z d e ­ nek a szovjet p a r t i z á n o k és csapatok e l l e n .1 7 Farkas a l t á b o r n a g y n a k annál t ö b b s ú r l ó d á s a volt a hadseregparancsnokkal, Beregfy v e z é r e z r e d e s s e l , akivel eszmei és s z e m é l y i ellen­

tétben á l l t .1 8 „ M i n d e n ilyen súrlódásról k i m e r í t ő j e l e n t é s t k ü l d ö t t M i k l ó s B é l a v e z é r e z r e ­ desnek, a k o r m á n y z ó akkori s z á r n y s e g é d é n e k azt r e m é l v e , hogy a s z á r n y s e g é d útján k ö z t e é s a k o r m á n y z ó k ö z ö t t a kapcsolat a t á v o l s á g e l l e n é r e is megmarad."1 9

Ú g y látszik, a kapcsolat v a l ó b a n nem szakadt meg, mert j ú l i u s 11-én a k o r m á n y z ó a v e z é r k a r f ő n ö k e útján, tehát a szolgálati út m e g k e r ü l é s é v e l Budapestre rendelte, amit Beregfy v e z é r e z r e d e s r e n d k í v ü l rossz n é v e n vett. A k o r m á n y z ó i k i h a l l g a t á s o n H o r t h y k ö z ö l t e kisbarnaki Farkas a l t á b o r n a g g y a l , hogy nincs m e g e l é g e d v e a n é m e t b a r á t S z t ó j a y - k o r m á n n y a l , ezért elhatározta, hogy egy „ b e c s ü l e t e s k a t o n a k o r m á n y t " alakít L a ­ katos G é z a v e z é r e z r e d e s v e z e t é s é v e l . Farkas Ferencet a kultuszminiszteri tárca v e z e t é s é ­ re kérte fel. „ J ó Ludovika-parancsnok voltál és j ó f ő c s e r k é s z , így k i v á l ó a n alkalmas vagy kultuszminiszternek" - indokolta a k o r m á n y z ó e l h a t á r o z á s á t . Farkas Ferenc m e g k ö s z ö n ­ ve a k i t ü n t e t ő bizalmat, de tekintettel a várható szovjet offenzívára, kérte, hogy a kor­

m á n y z ó tekintsen el ettől a m e g b í z a t á s t ó l . Horthy azonban nem akart engedni, de ahhoz hozzájárult, hogy az ü g y e k á t a d á s a é s csapataitól való e l b ú c s ú z á s céljából visszatérjen a frontra. H a z a r e n d e l é s e táviratban történik majd.

M i v e l a m e g b e s z é l é s titkos volt, a m e l y r ő l Beregfy nem tudhatott, Farkas Ferenc azt jelentette a hadseregparancsnoknak, hogy a k o r m á n y z ó az e z e r é v e s h a t á r o k a t k ö z v e t l e ­

nül v é d ő V I . hadtest helyzetéről kért j e l e n t é s t . Beregfy v e z é r e z r e d e s ezt t e r m é s z e t e s e n nem hitte el, ú g y vélte, hogy a m e g b e s z é l é s e k ellene irányultak.

A harctéri e s e m é n y e k azonban k e r e s z t ü l h ú z t á k a k o r m á n y z ó i e l k é p z e l é s t . A várt szovjet t á m a d á s j ú l i u s 13-án megindult, é s a V I I . hadtestnél áttörte az 1. magyar hadse­

reg a r c v o n a l á t . A n é m e t e k Beregfy v e z é r e z r e d e s leváltását követelték. M i n t r a n g i d ő s tá­

bornoknak, Farkas a l t á b o r n a g y n a k kellett ideiglenesen á t v e n n i e az 1. hadsereg vezetését, és parancsot kapott arra, hogy Beregfyt azonnal küldje Budapestre. A későbbi e s e m é n y e k j o b b m e g é r t é s e céljából most adjuk át a szót egy pillanatra Farkas Ferencnek: „ A n n a k elle­

nére, hogy a parancsot a lehető legtapintatosabban és alázattal hajtottam végre, kétség nem fért hozzá, hogy Beregfy ebben az ö s s z e o m l o t t helyzetben szívesen megfojtott volna.

A m i k o r jelentettem a hadsereg v e z e t é s é n e k átvételét, megjegyeztem, hogy a j ó Isten ne adja, hogy én valaha is Beregfyvel fölé- és a l á r e n d e l t s é g i helyzetbe kerüljek, mire V ö r ö s J á n o s azonnal megnyugtatott, hogy ilyesmi m á r nem lesz l e h e t s é g e s , mert Beregfy befejezte pályafutását. V ö r ö s J á n o s azonban t é v e d e t t . "2 0

1 7 Hadteste hadtápterületeinek: biztosítására a lakossággal szemben tett intézkedéseiről és az ukrán nemzeti partizánokkal történt megegyezésről lásd bővebben Farkas Ferenc: A Tatár-hágó visszanéz. Buenos Aires, 1952. 54-62. o., H L Tgy 3777.

1 8 1945-ös levél; Farkas-per Lakatos Géza és Simnffy-Tóth Ernő vallomása.

19

Farkas-per Simonffy-Tóth Ernő vallomása.

2 0 H L Tgy. 3778.

(6)

Kisbarnaki Farkas Ferencnek j ó s z e r v e z ő k é s z s é g é v e l sikerült az áttörés okozta p á n i ­ kon úrrá lennie. Ezt t ö b b e k k ö z ö t t avval érte el, hogy az é r v é n y b e n lévő szolgálati sza­

b á l y z a t alapján fegyvert h a s z n á l t a t o t t a p á n i k s z e r ű e n v i s s z a ö z ö n l ő k ellen, mielőtt ezek a m é g h a r c o l ó csapatokat is magukkal r á n t o t t á k v o l n a .2 1 A m e n e k ü l ö k felfogására z á r ó o s z t a g o k a t állított fel. A z arcvonalat visszavette a K á r p á t o k g e r i n c é r e , a T a t á r - h á g ó m e g t a r t á s á v a l l e h e t ő v é tette, hogy a D e l a t y n - K ö r ö s m e z ő ú t v o n a l o n v i s s z a v o n u l ó k , mintegy 192 k m h o s s z ú - főleg g é p k o c s i z ó vonatból álló - oszlopa a k a d á l y t a l a n u l átkel­

j e n a h á g ó n , m i k ö z b e n b i z t o s í t o t t a a T a t á r - h á g ó t v é d ő V I . hadtest ellátását i s .2 2

T e l j e s í t m é n y é é r t a Magyar É r d e m r e n d h a d i d í s z í t m é n y e s csillaggal díszített k ö z é p - kereszjét a d o m á n y o z t á k n e k i .2 3

A s z é p kitüntetés sem tudta azonban feledtetni c s a l ó d o t t s á g á t , amikor annak e l l e n é r e , hogy soron v o l t a hadseregparancsnoki k i n e v e z é s r e , és ú g y é r e z t e , hogy k i is é r d e m e l t e azt, nem őt, hanem dalnoki M i k l ó s B é l a v e z é r e z r e d e s t , a k o r m á n y z ó k o r á b b i f ő h a d s e - g é d é t n e v e z t é k ki az 1. magyar hadsereg p a r a n c s n o k á v á .2 4

R o m á n i a h á b o r ú b ó l való k i u g r á s a után á t m e n e t i l e g h a d m ű v e l e t i s z ü n e t állt be az 1.

hadsereg, így a V I . hadtest a r c v o n a l á n . Ezt a viszonylagos f e g y v e r n y u g v á s t k i h a s z n á l v a a k o r m á n y z ó é s dalnoki Veress Lajos kérésére kisbarnaki Farkas Ferenc l e h e t ő v é tette, hogy b á r ó A t z é l Ede és társai a V I . hadtest a r c v o n a l á n szeptember 16-án átlépjék a fron­

tot a b b ó l a célból, hogy p u h a t o l ó z z a n a k , szovjet részről milyen f o g a d t a t á s b a n r é s z e s ü l n e egy esetleges magyar f e g y v e r s z ü n e t i k ü l d ö t t s é g . A csoport a szovjet válasszal szintén itt tért vissza. Ezzel m e g t ö r t é n t a f e g y v e r s z ü n e t i t á r g y a l á s o k első gyakorlati l é p é s e .2 5

1944. október

O k t ó b e r 12-én délelőtt kisbarnaki Farkas a l t á b o r n a g y parancsot kapott a F ő v e z é r s é g - töl, hogy Budapest v é d e l m é n e k e l ő k é s z í t é s é r e egy vezérkari tiszt é s egy s e g é d t i s z t k í s é ­ r e t é b e n azonnal induljon a f ő v á r o s b a , é s tegye meg az i n t é z k e d é s e k e t a V I . hadtest csa­

patainak k i v o n á s á r a . A v e z é r k a r főnöke telefonon külön k ö z ö l t e , hogy feladata Budapest v é d e l m e é s a nagy hídfő m e g s z e r v e z é s e lesz. Farkas Ferenc o k t ó b e r 13-án indult g é p k o ­ csin V i l l á n y i Endre vk. alezredes é s Pottyondy G u s z t á v s z á z a d o s segédtiszt k í s é r e t é b e n Budapestre. V i s s z a e m l é k e z é s e szerint, b á r dalnoki M i k l ó s B é l a , az 1. hadsereg parancs­

noka tudta, hogy f e g y v e r s z ü n e t k é s z ü l , b ú c s ú z á s k o r nem szólt erről egy szót sem.

Szolgálati Szabályzat a M . Kir. Honvédség számara A-32 (1931.) 529-530. о.: V I . hadicikk (1) Gyáva­

ság bűntettét követi el az a honvédegyén .... B) aki ellenségeskedés alkalmával személyes veszélytől való félémében magát elrejtőzéssel, megfutamodással, fegyvernek, lőszernek elhányásával, színleléssel vagy más módon szolgálatának kötelességszerű teljesítése alól kivonni törekszik... (2) Agyonlövéssel végrehajtandó halál a büntetése ... b) az 1. bekezdés b) alpontja esetében annak, aki a cselekményt előnyomulás, támadás, harc vagy visszavonulás alatt követte el és cselekményéből hátrány származott.

"~ Farkas Ferenc: A Tatár-hágó visszanéz. H L Tgy. 3777.

2 3 Honvédelmi Közlöny, 49/1944.

2 4 H L Tgy. 3778.

~" 1945-ös levél; Farkas-per Simonffy-Tóth Ernő vallomása, dalnoki Veress Lajos vallomása. Dalnoki Ve­

ress vezérezredes szerint az erdélyi származású Atzél Edét, akit személyesen is ismert, azért küldte kisbarnaki Farkashoz, mert Erdélyben az ő csapataival szemben nem szovjetek, hanem románok álltak.

(7)

Budapestre é r v e , o k t ó b e r 14-én délelőtt felkereste a vezérkart, ahol a v e z é r k a r f ő n ö ­ k é n e k t á v o l l é t é b e n nem tudtak é r d e m l e g e s felvilágosítás adni a budapesti hídfővel kap­

csolatban. A z I . h a d t e s t p a r a n c s n o k s á g o n is csak a v é d ő á l l á s kijelölt vonalát ismerhette meg, é s megtudta, hogy a hídfő egyes részein m u n k a s z o l g á l a t o s s z á z a d o k dolgoznak.

Farkas a l t á b o r n a g y v i s s z a e m l é k e z é s e szerint m é g aznap d é l b e n fogadta a k o r m á n y z ó , aki k ö z ö l t e vele, hogy a n é m e t e k a h á b o r ú t e l v e s z t e t t é k , ezért f e g y v e r s z ü n e t e t kért az o r o s z o k t ó l . Ezt m á s n a p 11-kor jelenti be a koronatanácson, ahol a L a k a t o s - k o r m á n y le­

m o n d á s á v a l számol. Kérte Farkas Ferencet, hogy vegye át a hídfő p a r a n c s n o k s á g á t , ott m i ­ nél t ö b b erőt gyűjtsön össze, é s m á s n a p , október 15-én délelőtt 11-kor jelenjen meg n á l a .2 6

D é l u t á n 18 h-ra Vattay a l t á b o r n a g y f ő h a d s e g é d kérette a V á r b a , ahol A m b r ó z y Gyula k a b i n e t f ő n ö k t á r s a s á g á b a n a „ F ő m é l t ó s á g ú Ú r " n e v é b e n k ö z ö l t e , hogy s z á m o l n a k a L a ­ k a t o s - k o r m á n y l e m o n d á s á v a l , ebben az esetben a k o r m á n y z ó kisbarnaki Farkas Ferencet kívánja egy új k o r m á n y m e g a l a k í t á s á v a l m e g b í z n i , ezért m á s n a p 11-kor jelenjen meg a k o r m á n y z ó s á g o n . Farkas v o n a k o d á s á r a kijelentették, hogy ez a k o r m á n y z ó kifejezett kí­

v á n s á g a , mire ő vállalta a feladatot. A r r a a k é r d é s é r e , hogy milyen k o r m á n y r ó l lenne szó, k i k l e n n é n e k a k o r m á n y tagjai, a k o r m á n y z ó m e g b í z o t t a i nem tudtak választ a d n i .2 7

B á r az volt az é r z é s e , hogy a dolog nincsen rendesen megszervezve é s bizonyos kap­

k o d á s f o l y i k , hiszen a k o r m á n y z ó a déli k i h a l l g a t á s o n m é g egy szóval sem e m l í t e t t e az esetleges felkérést, m á s n a p , o k t ó b e r 15-én kisbarnaki Farkas Ferenc a l t á b o r n a g y megje­

lent a k o r m á n y z ó s á g o n , ahol az ismert k ö r ü l m é n y e k k ö z t lefolyt a k o r o n a t a n á c s ülése, amelyen az újjáalakult L a k a t o s - k o r m á n y vállalta a t o v á b b i ü g y v e z e t é s t . í g y Farkas altá- bornagyra mint m i n i s z t e r e l n ö k r e nem volt s z ü k s é g . V ö r ö s J á n o s s a l hagyta el a Királyi Várat, majd visszatért a L u d o v i k a A k a d é m i á n berendezett törzsszállására, ahol kezdtek g y ü l e k e z n i a V I . hadtest t ö r z s é n e k g é p k o c s i n b e é r k e z e t t részei. A hadtest vasúti szállí­

tással é r k e z ő csapatai azonban általa ismeretlen helyen t a r t ó z k o d t a k .2 8

Ilyen k ö r ü l m é n y e k között hangzott el a k o r m á n y z ó i p r o k l a m á c i ó anélkül, hogy leg­

alább azok a tisztek, akiknek a kiugrás végrehajtásában fontos szerepet szántak, pontos tá­

jékoztatást kaptak volna, és anélkül, hogy a fegyverszünet biztosítására Budapestre rendelt csapatok m e g é r k e z t e k volna.

Farkas Ferenc tehát október 15-én nem lapított, mint egy riportban elhangzott, hanem - mint a M . K i r . H o n v é d s é g sok ezer tisztje és tábornoka - felkészületlenül, csapataitól elsza­

kítva csak legszűkebb törzse körében, megzavarodottan szemlélte a rohanó eseményeket.

A z ezután k ö v e t k e z ő e s e m é n y e k e t az utókor 60 é v távlatából a történések hátterének é s a k ö v e t k e z m é n y e k ismeretében m á r e g y é r t e l m ű e n értékelheti. Hiszen m á r röviddel a h á b o ­ rú után nyilvánvalóvá vált, milyen törvénytelen úton történt a nyilasok hatalomátvétele.

Azonban a k o r m á n y z ó i p r o k l a m á c i ó , majd a vezérkar f ő n ö k é n e k a harc további folytatásá­

ra felszólító szózata után a k ö v e t k e z ő napokban az alábbi k ö z l e m é n y e k e t olvashatta az ú j ­ ságokban a teljesen megzavarodott, vezetés nélkül maradt tisztikar.

„ A magyar nemzethez intézet o k t ó b e r 15-i k i á l t v á n y o m a t ezennel semmisnek nyilvá­

nítom, é s m e g i s m é t l e m a magyar v e z é r k a r f ő n ö k é n e k a csapatokhoz intézett p a r a n c s á t ,

H L Tgy. 3778.

H L Tgy. 3778.; Farkas-per Vattay Antal vallomása, Ambrózy Gyula vallomása H L Tgy. 3778.

(8)

amely a harc elszánt folytatását rendelte el. A súlyos hadi helyzet m e g k ö v e t e l i , hogy a h o n v é d hadsereg d i c s ő s é g e s h í r n e v é h e z m é l t ó a n védje hazáját. A j ó isten vezérelje a h o n v é d s é g e t é s M a g y a r o r s z á g o t a j o b b j ö v ő útjára. Horthy M i k l ó s "2 9

„ A magyar t ö r v é n y h o z á s két h á z a N a g y m é l t ó s á g ú E l n ö k é h e z ! A magyar o r s z á g g y ű l é s n e k k o r m á n y z ó i ü d v ö z l e t e m e t !

A magyar t ö r t é n e l e m s ú l y o s é s n e h é z órájában ezennel kinyilatkoztatom azt az elha­

t á r o z á s o m a t , hogy a h a d v e z e t é s e r e d m é n y e s folytatása é s a nemzet belső e g y s é g e é s ö s z - s z e f o g á s a é r d e k é b e n k o r m á n y z ó i tisztemről lemondok. E g y i d e j ű l e g Szálasi Ferencet a nemzeti ö s s z e f o g á s k o r m á n y á n a k m e g a l a k í t á s á v a l m e g b í z o m . H o r t h y "3 0

A hatalomra került nyilas v e z e t é s kisbarnaki Farkas Ferencet a k o r m á n y z ó h í v é n e k tartotta. A z új h o n v é d e l m i miniszter - Farkas régi eszmei é s elvi e l l e n s é g e - Beregfy K á r o l y bizalmatlanul kezelte. M e g v o n t á k h í d f ő p a r a n c s n o k i m e g b í z a t á s á t , v e z é r k a r i fő­

n ö k é t letartoztatták, törzsét szétszórták, a V I . h a d t e s t p a r a n c s n o k s á g o t f e l o s z l a t t á k .3 1 Far­

kas Ferenc m e g a l á z o t t n a k é r e z t e m a g á t . Katonai karrierjének v á l s á g a mellett s ú l y o s e g y é n i g y á s z érte. Megtudta, hogy fia, i f j . kisbarnaki Farkas Ferenc p á n c é l o s hadnagy

1944. o k t ó b e r 8-án a szentesi hídfőben hősi halált halt.

Elhelyezési kormánybiztosság

Korabeli dokumentum eddig nem került e l ő arról, hogy ö n k é n t jelentkezett-e s z o l g á ­ lattételre az új h o n v é d e l m i m i n i s z t e r n é l , vagy az új hatalomnak volt-e s z ü k s é g e s z e r v e z ő k é p e s s é g é r e . T é n y , hogy 1944. o k t ó b e r 2 3 - á n kisbarnaki Farkas Ferenc a l t á b o r n a g y o t a 3722/1944 M . E. rendelettel o r s z á g o s e l h e l y e z é s i k o r m á n y b i z t o s s á n e v e z t é k k i . Ez az ál­

lás t u l a j d o n k é p p e n a L a k a t o s - k o r m á n y alatt felállított kiürítési k o r m á n y b i z t o s i p o z í c i ó á t n e v e z é s e v o l t .3 2 Feladata, hogy a v e z é r k a r f ő n ö k e által m e g á l l a p í t o t t h a d m ű v e l e t i kiürí­

tés á l t a l á n o s i r á n y e l v e i n e k f i g y e l e m b e v é t e l é v e l e l k é s z í t s e a terveket a kiürítés e s e t é n el­

t á v o z ó k ö z h i v a t a l o k , k ö z é r d e k ű i n t é z m é n y e k , s z e m é l y e k é s az elszállításra k e r ü l ő álla­

tok e l h e l y e z é s é r e , kijelölje s z á m u k r a a felvevőterületeket, g o n d o s k o d j é k a kijelölt felvevő t e r ü l e t e k e n a s z ü k s é g e s f é r ő h e l y e k r ő l és a s z á l l í t ó e s z k ö z ö k r ő l , a közszállítási (közellátási) szervek s e g í t s é g é v e l szervezze meg a felvevő területen elhelyezett s z e m é ­ lyek é s állatok e l l á t á s á t .3 3

T e h á t nem a k o r m á n y b i z t o s rendelte el a h a d m ü v e l e t e k által veszélyeztetett i n t é z m é ­ nyek, személyek, állatok kiürítését, hanem az illetékes m i n i s z t é r i u m o k d ö n t é s é n e k lebo­

nyolítását intézte. Ez a hivatalnoki feladat - akár ö n k é n t jelentkezett, akár kötelezték rá - nem elégítette k i a nem rég m é g h a d s e r e g - p a r a n c s n o k s á g r a v á g y ó kisbarnaki Farkas Fe-

Horthy Miklós 1944. október 16-i kiáltványa. Megjelent a Pesti Hírlap 1944. október 18-i számában.

30

Horthy Miklós 1944. október 16-i kiáltványa. Megjelent a Pesti Hírlap 1944. október 18-i számában; az október 17-i Budapesti Közlönyben pedig megjelent a 3667/M. E. számú kormányrendelet, amelyben Szálasi kinevezett miniszterelnökként bejelentette, hogy a lemondott kormányzó hozzájárult ahhoz, hogy az államfői hatalom kérdésének törvényes rendezéséig a kormányzói jogkört is a kijelölt miniszterelnök gyakorolja,

з1 1945-ös levél; Farkas-per, Simonffy-Tóth Ernő vallomása.

3 2 Budapesti Közlöny, 1944. okt. 24.

Budapesti Közlöny, 1944. szept. 8-i szám, 3210/1944 M . E. rendelet a hadműveleti kiürítés végrehajtása, valamint asz ezzel kapcsolatos kérdések rendezése tárgyában.

(9)

rencet. Fia halála feletti m e g r e n d ü l é s é r e hivatkozva szeretett volna felmentést kérni alóla, de Beregfy - legalábbis Farkas Ferenc állítása szerint - szabotázs és lefokozás említése mellett kötelezte a m u n k á r a , amit végül is e l v á l l a l t .3 4 Későbbi v i s s z a e m l é k e z é s e szerint ál­

lását bajbajutott ismerősei segítése mellett arra akarta kihasználni, hogy a polgári lakosság felesleges kiürítését m e g a k a d á l y o z z a . Ezt erősíti meg Simonffy-Tóth E r n ő vallomása, amely szerint 1944 n o v e m b e r é b e n Farkas Ferenc egy plakátot mutatott neki, amely Buda­

pest polgári l a k o s s á g á n a k kiürítéséről intézkedett Beregfy aláírással, s amelynek kiplaka- tírozását Farkas Ferenc tudatosan e l s z a b o t á l t a .3 5 A k á r így történt, akár nem, 1945. j a n u á r 8- ával az országos elhelyezési k o r m á n y b i z t o s állása alól felmentették, é s vezetői tartalékba h e l y e z t é k .3 6

Vezérezredesi kinevezés

1944. o k t ó b e r 3 1 - é n a k o r m á n y z ó i j o g k ö r r e l ideiglenesen felhatalmazott m . k i r . rni- niszterelnök, Szálasi Ferenc vitéz kisbarnaki Farkas Ferenc a l t á b o r n a g y o t 1944. novem­

ber 1-jei ranggal v e z é r e z r e d e s s é léptette e l ő . Ugyanezzel a rendelettel m é g 6 v e z é r e z r e ­ dest, 17 a l t á b o r n a g y o t é s 20 v e z é r ő r n a g y o t neveztek k i .3 7 K ö z t ü k volt az újvidéki razzia miatti felelősségre v o n á s elől N é m e t o r s z á g b a s z ö k ö t t Feketehalmy-Czeydner Ferenc é s Grassy József, voltak k ö z ö t t ü k olyanok, akik a nyilas h a t a l o m á t v é t e l b e n j á t s z o t t szere­

p ü k é r t k a p t á k a rangot és olyanok is, akik renden és soron k ö v e t k e z t e k az e l ő l é p t e t é s r e . Sajnos az e l ő l é p t e t é s e k i n d o k l á s á t t a r t a l m a z ó felterjesztés eddig m é g nem került e l ő , így nem tudjuk, hogy az előléptetettek közül k i melyik k a t e g ó r i á b a tartozott.

É r d e k e s a d a l é k k a l szolgál Farkas Ferenc 1944. o k t ó b e r 16. utáni m a g a t a r t á s á r a a M a ­ gyar Fronttal kapcsolatban álló S i m o n f f y - T ó t h E r n ő v a l l o m á s a . Eszerint S i m o n f f y - T ó t h ő r n a g y felvetette, hogy m á r c i u s 19-i m a g a t a r t á s a alapján p r ó b á l j á k meg megnyerni Far­

kas Ferencet a c s í r á z ó ellenállás katonai r é s z é n e k v e z e t é s é r e . November 5. körül fel is keresték kisbarnaki Farkas Ferencet k é r v e , hogy álljon a katonai ellenállási mozgalom é l é r e , ő azonban nem merte vállalni a feladatot.3 8

1945-ös levélében arra hivatkozik, hogy a súlyos harctéri helyzet miatt rendes szervezési munkáról már szó sem lehetett. Csupán egy rendelkezést adott k i , amelyben a központi szervek dunántúli elhelyezését biztosí­

totta. Ezt támasztja alá a Hadilevéltár kitelepítéséről szóló összefoglaló intézkedéssel kapcsolatban 1944. no­

vember 14-én kiadott intézkedés, amely szerint a levéltár a H M 5361/M. 1. a.-1944 számú rendeletére az Elhe­

lyezési Kormánybiztosság által kijelölt Balatonfüred, Arács, Csopak felvevő területre települ k i . H L Hadilevéltár 896/kt-1994. Állítása szerint kiürítéssel, zsidó ügyekkel és Németországba való kitelepítéssel nem foglalkozott. Kádár Gábor és Vági Zoltán kutatásai szerint az elkobzott zsidó vagyont szállító „aranyvonatot"

már a nyilas hatalomátvétel előtt Zircre irányították, ahová 1944. október 14-én érkezett meg. A nyilas hata­

lomátvétel után a B M X I . osztálya és annak vezetője, Toldy Árpád csendőr ezredes kapta meg a zsidóvagyon feletti ellenőrzés jogát. Az aranyvonat 1945. március 30-án Toldy Árpád parancsára hagyta el az országot. A Ma­

gyar Nemzeti Bank aranykészletét és az egyéb, az MNB-ben letétbe helyezett értékeket szállító vonat a Reményi- Schneller pénzügyminiszter és Hans Conslantin Boden birodalmi gazdasági megbízott által 1945. január 15-án az MNB Németországba telepítéséről aláírt egyezmény alapján 1945. január 17-én indult Németországba. Mindkét esemény azután történt, hogy Faraks Ferencet felmentették az elhelyezési kormánybiztosi állás alól.

Farkas-per, Simonffy-Tóth Ernő vallomása.

3 6 H L A K V I 426/1892.

3 7 H L 87.120/eln. 8. е.-1944.

38

Farkas-per, Simonffy-Tóth Emő vallomása; 1945-ös levelében Farkas Ferenc is úgy emlékszik az esetre, hogy Kiss János előtt őt kérték fel a katonai ellenállás megszervezésére. Ana, hogy miért nem vállalta, nem tér ki.

(10)

Sopronkőhida, 1945. január-február

1945 j a n u á r j á b a n k e z d ő d ö t t a s o p r o n k ő h i d a i f e g y h á z b a n az ú g y n e v e z e t t Horthy- k l i k k , azaz a kiugrási kísérletben részt vett t á b o r n o k o k és törzstisztek (dalnoki Veress Lajos v e z é r e z r e d e s , Hardy K á l m á n a l t á b o r n a g y , Kuthy L á s z l ó é s Utassy L ó r á n t ezrede­

sek) pere a V e z é r k a r F ő n ö k é n e k b í r ó s á g a3 9 előtt. M i v e l az egyik vádlott v e z é r e z r e d e s volt é s a katonai p e r r e n d t a r t á s szerint a katonai t ö r v é n y s z é k két kijelölt - nem j o g á s z - t a g j á n a k l e g a l á b b olyan rendfokozatban kell lennie, mint a v á d l o t t n a k , Beregfy mint a b í r ó s á g katonai elöljárója a t ö r v é n y s z é k egyik tagjának kisbarnaki Farkas Ferenc v e z é r ­ ezredest j e l ö l t e k i . A b í r ó s á g e l n ö k e a rangban i d ő s e b b Justy E m i l v e z é r e z r e d e s lett.

Kisbarnaki Farkas Ferenc a h a d i t ö r v é n y s z é k tagjának tehát nem ö n k é n t jelentkezett, nem is felkérték rá, hanem k i r e n d e l t é k .4 0 A m i k o r a feladat alóli m e n t e s í t é s é t kérte „ a minisz­

ter szokott szadista m o d o r á v a l , g ú n y o s ö r ö m m e l utasította el, m o n d v á n : a s z a b á l y z a t szerint k é t v e z é r e z r e d e s t kell kirendelni é s m á s nincs."4 1 K é s ő b b i állítása szerint bírósági t a g k é n t célja újabb tanúk m e g i d é z é s é v e l a t á r g y a l á s e l h ú z á s a , m e n t ő t a n ú k k é r é s é v e l és a terhelő t a n ú k t á v o l t a r t á s á v a l a t á r g y a l á s b e f o l y á s o l á s a v o l t .4 2

N e m tudni, mennyi volt abban Farkas Ferenc szerepe, hogy a t á r g y a l á s r a t a n ú k é n t m e g i d é z t é k a n é m e t f o g s á g b a n l é v ő Vattay A n t a l f ő h a d s e g é d e t és L á z á r K á r o l y testőrtá­

bornokot. Csak a t a n ú k m e g é r k e z é s e után, 1945. j a n u á r 2 2 - é n k e z d ő d ö t t a t á r g y a l á s , amelyet a t a n ú k k i h a l l g a t á s a után február 9-ig elnapoltak. A februári t á r g y a l á s o n vala­

mennyi v á d l o t t parancs teljesítésére hivatkozva tagadta b ű n ö s s é g é t , k i v é v e Hardy K á l ­ mánt, aki ellen tárgyi b i z o n y í t é k v o l t .4 3 V é g ü l a február 13-ára v i r r a d ó éjjel hozott ítélet­

ben Hardy K á l m á n t halálra ítélték, Veress Lajos 15 évet kapott, Utassyt é s Kuthyt felmentették. A z ítélethozatal után a b í r ó s á g kegyelmi t a n á c c s á alakult át é s Hardy Kál­

m á n í t é l e t é n e k 15 évi f e g y h á z r a való m ó d o s í t á s á t javasolta. Itt é r v é n y e s ü l t igazán a m o n d á s : aki időt nyer életet nyer. A z ítéletet felterjesztették az illetékes parancsnok, Beregfy e l é , de Hardy ü g y e a h á b o r ú v é g é i g nem emelkedett j o g e r ő r e . M á s n a p az erede-

' A Vezérkar Főnökének bíróságát az 1939. évi II. tc. alapján hozták létre, és háború idején az államelle­

nes, azaz hütlenségi bűncselekményekben való ítélkezésre volt hivatott. A nyilas uralom alatt Dominch Vilmos hadbíró őrnagy vezette. ítéletei ellen fellebbezésnek helye nem volt, az ítéleteket a Vezérkar Főnöke hagyta j ó ­ vá, és ő gyakorolta a kegyelmezési jogot is. A nyilas hatalomátvétel után a bíróság kettős alárendeltségbe ke­

rült. A tényleges honvédek ügyében továbbra is a Vezérkar Főnöke szerepelt mint illetékes parancsnok. A pol­

gári egyének ügyében (ideértve a nyugdíjas honvédeket is) a nyilas Kovarcz Emil miniszter mellé beosztott tábornok, Syposs János vezérőrnagy gyakorolta az illetékes parancsnoki jogkört. A bíróság elnevezése is kétfé­

le volt: egyrészt „m. kir. Vezérkar Főnökének bírósága III.", másrészt „A nemzet totális mozgósításával és harcba állításával megbízott m. kir. tárca nélküli miniszter mellé beosztott tábornok bírósága." (Később a nyi­

las uralom vége felé a bíróság elnevezése „m. kir. Honvéd Főparancsnokság Bírósága" névre változott.)

4 0 1945-ös levél; Vattay Antal szerint Farkas Ferenc a hadifogságban azt mondta neki, hogy a nyilasok av­

val presszionálták a hadbíróság elvállalására, hogy ellenkező esetben Aczél Edének a fronton való átcsempé- széséért őt is a vádlottak padjára ültetik (Farkas-per, Vattay Antal vallomása). Azt, hogy az Aczél-ügy miatt a nyilasok le akarták tartóztatatni, Farkas Ferenc is említi a Vörös Jánoshoz írt levélben (1945-ös levél).

4 1 1945-ös levél.

4 2 1945-ös levél; Farkas-per, Lakatos Géza vallomása.

4 3 A tárgyi bizonyíték egy, a munkásságot általános sztrájkra felszólító levél volt, amelyet 1944. október 15-én Hardy közreműködésével Szakasits Árpád akart átjuttatni a Dunán Pestre, de a levelet Hardy vezérkari főnöke átadta a Gestaponak. Hardy ügyvédje tanácsára a nyilvánvalóan bizonyítható állításokat nem tagadta.

Mint később belátta, ez helytelen taktika volt, mert politikai ügyekben általában a vádlott tagadása nem befo­

lyásolja negatívabban a bíróságot, mint a beismerő vallomás. Hardy Kálnuín: Az Adriától Amerikáig. Kézirat.

(11)

tileg t a n ú k é n t m e g i d é z e t t Vattay Antal é s L á z á r K á r o l y pere k e z d ő d ö t t ugyanazon ö s s z e ­ tételű b í r ó s á g előtt, amely Vattayt felmentette, L á z á r ü g y é t pedig e l k ü l ö n í t e t t e , de ítélet végül nem s z ü l e t e t t .4 4 K é s ő b b i v a l l o m á s o k szerint Farkas Ferenc hallgatagon viselkedett, nem b e f o l y á s o l t a a t á r g y a l á s m e n e t é t . A b í r ó s á g , amelynek t e v é k e n y s é g é b e n t ö r v é n y ­ széki t a g k é n t részt vett, végül négy felmentést, egy 15 é v e s f e g y h á z r a v o n a t k o z ó é s egy halálos ítéletet hozott, amelyet kegyelemre terjesztett fel. Ú g y látszik, hogy elöljárói Farkas Ferenc bírósági t e v é k e n y s é g é v e l nem voltak m e g e l é g e d v e , mert 1945. m á r c i u s 2 7 - é v e l n y u g d í j a z t á k .4 5 Ezzel befejeződött katonai pályafutása, de az ezt k ö v e t ő i d ő k b ő l is maradtak fenn reá v o n a t k o z ó levéltári források.

N y u g d í j a s k é n t 1945 m á r c i u s á b a n elhagyta az o r s z á g o t és N é m e t o r s z á g b a n é l ő ö c c s é ­ hez költözött.

Lefokozás és az 1945-ös levél

B á r m á r n y u g d í j a s volt, nyugati kapcsolataira hivatkozva 1945. április 18-án m é g i s öt kérték fel a N é m e t o r s z á g b a települt H o n v é d e l m i M i n i s z t é r i u m r é s z é r ő l , hogy az ameri­

kai c s a p a t o k n á l jelentkezve tárgyaljon a h o n v é d s é g n e k a nyugati hatalmak előtti fegy­

verletételéről. A t á r g y a l á s o k után ő maga kérte, hogy v i g y é k a többi magyar t á b o r n o k h o z a normandiai Foucarville-i t á b o r n o k i h a d i f o g o l y t á b o r b a .

Itt értesült róla, hogy M a g y a r o r s z á g o n mintegy 100 tiszttársával e g y ü t t h á b o r ú s b ű ­ nökkel v á d o l v a az akkori h o n v é d e l m i miniszter, V ö r ö s J á n o s k ö z i g a z g a t á s i úton lefo­

kozta és kicsapta a h o n v é d s é g k ö t e l é k é b ő l .4 6 M i v e l a h a z a t é r é s g o n d o l a t á v a l foglalko­

zott, levelet írt a h o n v é d e l m i miniszternek, amelyben tisztázni k í v á n t a 1944. o k t ó b e r 15.

utáni t e v é k e n y s é g é t . L e v e l é t e l k ü l d t e , amely meg is é r k e z e t t a c í m z e t t h e z . О azonban végül is ú g y döntött, hogy nem tér haza.

Emigrációban és a per

1946 t a v a s z á n megkezdte a nyugaton - e l s ő s o r b a n a n é m e t o r s z á g i m e n e k ü l t t á b o r o k ­ ban - é l ő magyarok s z e r v e z é s é t , akiknek hamarosan egyik szellemi vezetője lett. 1947 a u g u s z t u s á b a n a bajorországi A l t ö t t i n g b e n egy rövid ideig fennálló nyugati magyar el­

l e n k o r m á n y m i n i s z t e r e l n ö k é n e k is m e g v á l a s z t o t t á k .4 7 A z általa szervezett Magyar Sza­

b a d s á g M o z g a l o m , amelynek v é g s ő célja a h a z a t é r é s é s a k o r á b b i társadalmi rend visz- szaállítása volt, a nyugati h í r s z e r z ő szervek t á m o g a t á s á t is é l v e z t e . Kisbarnaki Farkas Ferenc, mint a Nemzetek Antibolsevista T ö m b j é n e k t á r s e l n ö k e és katonai s z á r n y á n a k v e z e t ő j e , heves n e m z e t k ö z i p r o p a g a n d á t folytatott a S z o v j e t u n i ó é s az é r d e k s z f é r á j á b a t a r t o z ó „népi d e m o k r á c i á k " e l l e n .4 8 N e v é t nemcsak az e m i g r á c i ó , hanem egykori főcser-

Hardy: i . m.; Almásy Pál: Soporköhidai napló; 1945-ös levél.

Önéletrajz.

A kicsapásra a 667/1945. sz. M . E rendelet alapján került sor. Honvédségi Közlöny, 18/1945. okt. 1.

Farkas Ferenc: Az altöttingi országgyűlés története 1947/49. Mikes Kiadó, München, 1969.

Önéletrajz.

(12)

készként é s az eucharisztikus kongresszus szervezőjeként a fennálló rendszer hazai ellen­

zéke is j ó l ismerte. Félő volt, hogy szervezkedése itthon is k ö v e t ő k r e talál. Ezért a N é p ­ ü g y é s z s é g meglehetősen későn - 1948 őszén - de annál nagyobb „sürgősséggel és fontos­

s á g g a l " elrendelte kisbarnaki Farkas Ferenc h á b o r ú s t e v é k e n y s é g e ü g y é b e n a n y o m o z á s t . A vizsgálatot v é g z ő r e n d ő r hadnagy a H M Katonapolitikai C s o p o r t f ő n ö k s é g é n is e l ­ j á r t az ü g y b e n , de sajnálattal jelentette, hogy „terheltre és általában kifejtett fasiszta te­

v é k e n y s é g é r e n é z v e nem sok adat van a birtokukban". J e l e n t é s é b e n azt is megjegyezte, hogy a F ő n ö k s é g e n lévő iratokba b e t e k i n t é s t nyerni nem e n g e d t é k , arra hivatkozva, hogy az adatok m é g nyers, feldolgozatlan á l l a p o t b a n vannak. A z t azonban látta, hogy „a bir­

tokukban van egy terjedelmes levél, amelyet terhelt 1945-ben vagy 1946-ban írt saját k e z ű l e g , é s ezen kívül m é g k ü l ö n b ö z ő adatok vannak birtokukban", amelyet nem hajlan­

d ó k vele k ö z ö l n i .4 9

Itt a kisbarnaki Farkas Ferenc által V ö r ö s J á n o s h o n v é d e l m i miniszternek írt levélről van s z ó , amelyben 1944-es t e v é k e n y s é g e m e n t ő k ö r ü l m é n y e i t sorolja fel. í g y e fontos e n y h í t ő b i z o n y í t é k h i á n y á b a n , j o b b á r a a s o p r o n k ő h i d a i tárgyalás vádlottjai és n é h á n y , a V I . h a d t e s t p a r a n c s n o k s á g h o z beosztott tiszt v a l l o m á s a alapján, a vádlott t á v o l l é t é b e n i n ­ dult meg az eljárás. A peranyaghoz a n é p ü g y é s z k é r é s é r e t ö b b , a Magyar S z a b a d s á g M o z g a l o m m a l kapcsolatos cikket is csatoltak, amelyekkel az ü g y é s z „ t e r h e l t n e k a fel­

s z a b a d u l á s utáni h a z a á r u l ó t e v é k e n y s é g é t k í v á n t a b i z o n y í t a n i , valamint terhelt m e g r ö g ­ zötten fasiszta beállítottságát, amik n y o m a t é k o s s ú l y o s b í t ó k ö r ü l m é n y k é n t m é r l e g e l e n - d ő k a b ü n t e t é s k i s z a b á s á n á l " .

A z ü g y é s z az 1949. február 5-én benyújtott v á d i r a t á b a n azzal v á d o l t a kisbarnaki Far­

kas Ferencet hogy:

- a nyilas h a t a l o m á t v é t e l után é r i n t k e z é s b e lépett Beregfy nyilas h o n v é d e l m i minisz­

terrel, és felajánlotta neki szolgálatait;

- o k t ó b e r 24-én elfogadta az e l h e l y e z é s i k o r m á n y b i z t o s i állást és ezzel a magyar nemzeti vagyon j e l e n t ő s részét n é m e t k é z r e juttatta;

- é r d e m e i e l i s m e r é s e k é n t 1944. november l-jén v e z é r e z r e d e s s é léptették e l ő ; - 1945 j a n u á r - f e b r u á r b a n tagja volt annak a bíróságnak, amely S o p r o n k ő h i d á n a kor­

m á n y z ó proklamációját elősegítő s z e m é l y e k felett ítélkezett, s többek között Hardy Kál­

m á n t halára, dalnoki Veress Lajost 15 évi fegyházra és Kuthy Lászlót lefokozásra ítélte.

A vádirat szerint a terhelt ezen c s e l e k m é n y e i v e l a nyilas hatalomnak s e g í t s é g e t n y ú j ­ tott a hatalom m e g t a r t á s á h o z , e z e n k í v ü l a nyilas k ö z i g a z g a t á s b a n életét f e n y e g e t ő k é n y ­ szerű s z ü k s é g nélkül v e z e t ő állást v á l l a l t .5 0

A Budapesti B ü n t e t ő t ö r v é n y s z é k 1950. március 30-án hozott ítéletében valamennyi v á d p o n t b a n b ű n ö s n e k mondta k i , és távollétében életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte

Farkas-per, Márkus László r. hdgy. jelentése 1948. nov. 27.

5 0 Farkas-per, vádirat, a népbíráskodásról szóló 81/1945. M . E. rendelet l l . § . háborús bűnös az (1) ...(4.) aki ve­

zető jellegű cselekményével a nyilas mozgalomnak segítséget nyújtott a hatalom megszerzésére irányuló lázadáshoz, vagy aki e hatalom megszerzése után kapott kinevezés alapján a nyilas konnányzatban, közigazgatásban vagy honvé­

delem keretében életét fenyegető kényszerű szükség nélkül vezető állást vállalt (vezető állás alatt miniszteri, államtit­

kári, főispáni, főpolgármesteri, hadseregparancsnoki, hadtestparancsnoki vagy hasonló fontosságú állást kell érteni).

Evvel gyakorlatilag háborús bűnösként lehetett vádolni mindenkit, aki 1944. október 15. után állásban volt, tekintet nélkül arca, hogy tevékenysége során követett-e el törvényellenes, az ország érdekét valóban sértő dolgokat, vagy sem.

(13)

kisbarnaki Farkas Ferencet, anélkül, hogy az első h á r o m vádpontban foglaltakkal kapcso­

latban a k ö z l ö n y ö k b e n megjelent rendelkezéseken kívül e g y é b k ö r ü l m é n y t m e g v i z s g á l t a k volna. A negyedik v á d p o n t esetében az egykori vádlottak vallomására alapozták az ítéletet, á m kisbarnaki Farkas Ferencnek a haditörvényszék tagjául való kirendelése k ö r ü l m é n y e i t nem kutatták. É r d e k e s m ó d o n sem az o m i n ó z u s bírósági tanács e l n ö k e , Justy E m i l vezér­

ezredes, sem a Kiss Jánosokat halálra ítélő bírósági tanács e l n ö k e , Vargyassy Gyula altá­

bornagy ellen, akik az e m i g r á c i ó b a n nem folytattak politikai tevékenységet, nem indítottak népbírósági eljárást. Evvel szemben kisbarnaki Farkas Ferenc ítéletében a bíróság h a n g s ú ­ lyozta, hogy „a vádlott m é g a vesztett háború után sem ébredt tudtára n e m z e t r o n t ó tevé­

k e n y s é g é n e k , és nyugaton t o v á b b r a is a magyar d o l g o z ó n é p ellen dolgozik, és annak ne­

héz m u n k á v a l és ö n m e g t a g a d á s s a l elért eredményeit, a demokratikus Népköztársaságot kívánja magatartásával további fejlődésében gátolni és m e g s e m m i s í t e n i . "5 1

A fentiekből ú g y tűnik, hogy Farkas Ferencet nemcsak az 1944 o k t ó b e r e utáni csele­

k e d e t e i é r t a k a r t á k elítélni, hanem politikai o k o k b ó l szerették volna e l s ő s o r b a n a hazai k ö z v é l e m é n y előtt h á b o r ú s b ű n ö s k é n t diszkvalifikálni.

A magyar titkosszolgálatok lejárató akciói

Ezzel azonban m é g m i n d i g nem ér v é g e t a kisbarnaki Farkas Ferencre v o n a t k o z ó le­

véltári dokumentumok sora. 1955-ben, amikor a nyugati magyar e m i g r á c i ó t m e g o s z t ó politikai v i t á k5 2 kezdtek n y u g v ó p o n t r a j u t n i , é s Farkas Ferenc t e k i n t é l y e ismét n ö v e k e d n i kezdett, hirtelen e l ő k e r ü l t a V ö r ö s J á n o s h o z 1945-ben írt levél. A magyar t i k o s s z o l g á l a ­ toknál felmerült az ötlet, hogy egy K ü l ü g y m i n i s z t é r i u m n e v é b e n í r a n d ó l e v é l b e n közlik vele, hogy az 1945-ös írásában foglaltak bizonyítják, hogy 1944-ben is a haza é r d e k é b e n cselekedett, é s kérik, j ö j j ö n haza, hogy tisztázhassa m a g á t az őt é r t v á d a k alól. A z e l k é p ­ zelés az volt, ha hazajön, megteszik a s z ü k s é g e s i n t é z k e d é s e k e t . H a nem j ö n haza, é s nem teszi k ö z z é az e m i g r á n s lapokban a Magyar K ü l ü g y m i n i s z t é r i u m m e g k e r e s é s é t , ak­

kor ő k teszik ezt meg, hogy lejárassák a nyugati m a g y a r s á g és a vele e g y ü t t m ű k ö d ő kül­

földi antikommunista szervezetek előtt.

Erre a műveletre végül - talán az 1956-os e s e m é n y e k miatt - nem került sor. 1958-ban azonban kisbarnaki Farkas Ferenc lejáratása céljából egy módosított akciót indítottak el.

A z eredeti 1945-ös levél fotómásolatait egy 1956-os e m i g r á n s n e v é b e n Londonban felad­

ták k ü l ö n b ö z ő magyar e m i g r á n s s z e r v e z e t e k é s az ezeket t á m o g a t ó külföldi szervek címére, azzal a kísérőszöveggel, hogy az eredeti levél, amelyben Farkas Ferenc arról ír, hogy haj­

landó lett volna együttműködni a Vörös Hadsereggel, a Hadtörténelmi Levéltárból került elő az 1956-os e s e m é n y e k alatt. A levél főleg nyilas és szélsőjobboldali körökben felháborodást keltett, az emigrációs sajtóban polemizálást indított el, de különösebb hatást nem ért e l .5 3

Kisbarnaki Farkas Ferencet J ó z s e f f ő h e r c e g halála után, 1962-ben az e m i g r á c i ó b a n m ű k ö d ő Vitézi Rend f ő k a p i t á n y á v á választották ugyan, de az e m i g r á c i ó v a l f o g l a k o z ó magyar t i t k o s s z o l g á l a t o k figyelme m á r a fiatalabb g e n e r á c i ó felé fordult, így a 60-as é v e k végétől m á r nem b ő v ü l t e k a r e á v o n a t k o z ó akták a magyar l e v é l t á r a k b a n .

Farkas-per ítélet.

Farkas Ferenc: Válaszom egy évek óta tartó hajszára. H L Personalia Gömbös Ernő.

A B T L Farkas Ferenc.

(14)

FERENC K I S B A R N A K I FARKAS A N D THE AVAILABLE ARCHIVAL SOURCES

Summary

The issue of the military rehabilitation of the late General Ferenc Kisbarnaki Farkas (1892- 1980) led to hot debates in Hungary during the past few months. Based on the accessible archival sources, the author introduces Ferenc Kisbarnaki Farkas, as reflected by various documents, such as the opinions of his contemporaries, his personal and political enemies; as well as his own com­

ments on his activity.

Ferenc Kisbarnaki Farkas fought in the First World War, later served in the Ministry of De­

fence, commanded the Royal Hungarian "Ludovika' Military College, and he also took an active part in the Hungarian scouting movement alongside Pál Teleki, giving evidence of his outstanding organising skills. As a close colleague of Pál Teleki, and the head of Hungarian scouting, the pub­

lic considered him more of an Anglophile than a person with expressly pro-German feelings. The Hungarian Nazis that came to power in October 1944, treated him distrustfully as the supporter of Regent Miklós Horthy, and did not let him join the fighting troops of the Royal Hungarian Army. On 23 October 1944, he was appointed the government commissioner for national placement. He asked to be released from that position, but Minister of Defence Károly Beregfy declined his request.

On 31 October 1944, Prime Minister (and interim head of state) Ferenc Szálasi promoted Lieu­

tenant General Ferenc Kisbarnaki Farkas to the rank of general. In January 1945, he was ordered to be a member of the military court in the case of the so-called "Horthy clique", i.e. the generals and officers (General Lajos Veress von Dalnok, Lieutenant General Kálmán Hardy, Colonel László Kuthy and Colonel Lóránt Utassy) that took part in the attempt to break away from the German alliance. It seems that his superiors were not satisfied with his judicial activity, as he was discharged from the army with the date of 27 March 1945. As a retired general, he left the country in March 1945 and moved to his younger brother in Germany.

In spite of the above, the People's Prosecution ordered an investigation into the wartime activ­

ity of Ferenc Kisbarnaki Farkas. Although this took place relatively late, in the autumn of 1948, it was labelled "urgent and important." On 30 March 1950, the Criminal Court of Budapest returned a verdict of guilty, and sentenced Kisbarnaki Farkasto life imprisonment in his absence on the plea that he assisted the Hungarian Nazis in retaining the power and that he accepted a leading position in the public administration under the Hungarian Nazis, without having been threatened to be killed.

On the strength of the documents, it seems that it was not only Ferenc Kisbarnaki Farkas's ac­

tivities in late 1944-early 1945 that led to his sentence. He was also meant to be discredited in the opinion of the Hungarian public for political reasons, primarily owing to his organisational work among the Hungarian emigrants in the West after 1945. Specifically, in August 1947, Ferenc Kis­

barnaki Farkas became prime minister of the short-lived Hungarian government-in-exile in Altöt- tingen, Bavaria. Furthermore, as the co-president and military leader of the International Anti- Bolshevik Block, he pursued violent propaganda against the Soviet Union and the "people's de­

mocracies" in the Soviet sphere of interest.

(15)

FERENC KISBARNAKI FARKAS ET LES DOCUMENTS D'ARCHIVES DISPONIBLES

Resume

Ces derniers mois, la question de la rehabilitation militaire de Г ancien general et colonel general Ferenc Kisbarnaki Farkas (1892-1980) a suscité de vifs débats en Hongrie. Sur la base de documents d'archives, l'étude présente се qui est écrit sur се personnage dans les documents d'époque, се que pensaient de lui ses contemporains, ses adversaires personnels et politiques et pour finir, comment i l écrit lui-meme sur ses propres actes et son activité.

Combattant de la Premiere Guerre mondiale, excellent organisateur au Ministere de la Defense, puis ä la tete de l'Académie militaire Ludovika et parallelement aussi dans le mouvement scout aupres de Pál Teleki dont i l était un collaborates proche, Ferenc Kisbarnaki Farkas était plutót considéré a l'époque comme anglophile et non pas excessivement germanophile. Comme i l était partisan du gouverneur, les croix fléchées arrivées au pouvoir en octobre 1944 ne lui faisaient pas confiance et ne l'ont pas laissé rejoindre les troupes qui combattaient au front. Le 23 octobre 1944, il a été nőmmé haut-commissaire national au cantonnement. II a demandé ä étre dispense de cette mission, mais le ministre de la defense Károly Beregfy a rejeté sa demande.

Le 31 octobre 1944, le general de division Ferenc Kisbarnaki Farkas a été promu colonel general, ä compter du Ie r novembre 1944, par Ferenc Szálasi, premier ministre royal hongrois, investi tempo- rairement des pouvoirs du gouverneur. En janvier 1945, i l a été designé membre de la cour martiale qui jugeait les généraux et les officiers généraux du «clan Horthy» ayant pris part ä la tentative de demander Г armistice, (colonel general Lajos Veress dalnoki, general de division Kálmán Hardy, co­

lonels László Kuthy et Lorant Utassy). II semble que ses supérieurs n'étaient pas satisfaits du juge Fe­

renc Farkas, car il a été mis ä la retraite le 27 mars 1945. C'est en sa qualité de retraité qu'il a quitté la Hongrie, en mars 1945, en vue de s'installer chez son petit frere qui vivait en Allemagne.

En dépit de се fait, le Parquet populaire a ordonné - assez tardivement, en automne 1948 - une enquete «urgente et prioritaire» sur les activités de guerre de Ferenc Kisbarnaki Farkas. Dans son jugement prononcé le 30 mars 1950, le Tribunal correctionnel de Budapest Га declare coupable. II

a été condamné par contumace ä perpétuité pour avoir aidé les croix fléchées á conserver le pou­

voir et accepté un poste ä haute responsabilité sans subir une menace mettant sa vie en danger.

Sur la base des documents, i l semble que ce n'est pas seulement pour ses actes d'apres octobre 1944 qu'on voulait juger Ferenc Kisbarnaki Farkas, mais i l s'agissait plutöt de le discréditer de- vant l'opinion publique hongroise pour des raisons politiques, notamment pour son role joué apres 1945 dans l'organisation des Hongrois en emigration. En effet, en aoüt 1947, Ferenc Kisbarnaki Farkas a été le premier ministre d'un contre-gouvernement hongrois de courte durée qui siégeait ä Altötting en Baviere. En tant que coprésident du Bloc antibolchevique des Nations et chef de son aile militaire, Kisbarnaki Farkas menait une propagande internationale violente contre Г Union so­

viétique et les «democraties populaires» relevant de sa sphere d'influence.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Le fondateur de la bibliothèque nationale de Hongrie (1802), Ferenc Széchényi, a ainsi invité son ancien professeur à composer la préface du catalogue imprimé de sa collection, dont

24 Le fragment de moule du Louvre se rapproche d’un autre exemplaire sans numéro du Musée d’Archéologie nationale, 25 peut-être réalisé par le même potier et décoré dans

L’opinion international reconnaît le rôle déterminant joué par la Pologne et par la Hongrie dans le chute du communisme en Europe centrale et orientale..

Bretagne gue Ie commerce de la Hongrie a été, cette année aussi, le plus considérable (la parti- cipation britannigue y représente 6'36% pour le premier trimestre de 1937, contre

A Rahói Városi Katonai Parancsnokság jelentése Kárpátalja katonai parancsnokának a rahói járásban tapasztalható mun- kanélküliségről; a lakosság munkafelvételéről út,

Mert hát ne gondolja ám senki, hogy az a bugaczi pásztornép csak abban éri a világát, hogy hol a napot, hol a holdat bámulja; aztán egyéb gondja se volna, mint hogy hasra

2, Amerikai szépirodalom 3» Angol széoirodalom 4, Cseh szépirodalom 5r Bán szépirodalom , 6. Latin szépirodalom 9.: Lengyel szépirodalom 10, Német szépirodalom

A Szegedi Tudományegyetem Politológiai Tanszéke és a bécsi Wiesenthal Intézet közös kutatási programja azt a célt tűzte ki, hogy levéltári, múzeumi források,