ANDREAS DUDITHIUS
EPISTULAE
VII
BIBLIOTHECA SCRIPTORUM MEDII RECENTISQUE AEVORUM
CONDITA A LADISLAO JUHÁSZ
SERIES NOVA
CONDITA AB ANTONIO PIRNÁT TOMUS XIII/VII
CONSILIUM EDITORUM
ANDREAS VIZKELETY praeses,
ALEXANDER BENE, BLASIUS DÉRI, LADISLAUS HAVAS, IOSEPHUS JANKOVICS, PETRUS KASZA,
GABRIEL KECSKEMÉTI, PETRUS KULCSÁR, STEPHANUS LÁZÁR, EDITHA MADAS, CLARA PAJORIN, GEORGIUS SZÉKELY
SERIEM REDIGUNT
ENIKŐ BÉKÉS ET LADISLAUS SZÖRÉNYI
INSTITUTUM LITTERARUM ACADEMIAE SCIENTIARUM HUNGARICAE SECTIO LITTERARUM RENASCENTIUM
ANDREAS DUDITHIUS
EPISTULAE
EDITAE CURANTIBUS
LECHO SZCZUCKI ET TIBURTIO SZEPESSY
PARS VII 1581–1589
EDIDERUNT
NICOLAUS SZYMAŃSKI ET IDA RADZIEJOWSKA
COMMENTARIIS INSTRUXERUNTLECHUS SZCZUCKI ET NICOLAUS SZYMAŃSKI
RECITI
BUDAPEST, 2019
Voluminis edendi curam gessit IDA RADZIEJOWSKA
Epistularum Germanicarum MICHAEL KULECKI et ALMUTA BUES, epistolarum Italicarum DANILUS FACCA et LECHUS SZCZUCKI, epistolarum Polonicarum ADAM KARpIŃSKI et LECHUS SZCZUCKI
constituerunt textum Indicem composuit IDA RADZIEJOWSKA
Praefationem DOROTHEA półćWIARTEK-DREMIERRE, commentarios SBIGNEUS JAMROZIK in Francogallicum transtulerunt
The publication of the present volume has been sponsored by the State Committee for Scientific Research (Warsaw),
the Hungarian Scientific Research Fund (Budapest),
Harvard University Center for Italian Renaissance Studies (Florence), Institute of philosophy and Sociology of the polish Academy of Sciences (Warsaw)
Institute for Literary Studies at the Research Center for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences
You are free to share, copy, and quote our book according to the conditions of the Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Hungary License
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/hu/deed.en).
Our volumes can be downloaded from our website. Exercise your rights!
HU ISSN 0133-6711 ISBN 978-615-5478-72-7
Published by r e c i t i, content provider of the Institute for Literary Studies at the Research Center for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences
http://www.reciti.hu
printed in Hungary by Kódex Könyvgyártó Kft.
5 TABLE DES MATIÈRES
Introduction au volume VII
Préface . . . 15
Abbréviations et signes . . . 19
Liste des ouvrages le plus souvent cités . . . 23
Textes et commentaires 15811037. Dudith à T. Hájek, le 16 janvier . . . 29
1038. Dudith à V. Raphanus, le 19 janvier . . . 31
1039. Dudith à T. Hájek, le 29 janvier . . . 34
1040. Dudith à T. Hájek, le 1 février . . . 37
1041. Dudith à T. Hájek, le 4 février . . . 40
1042. Dudith à Z. Ursinus, le 14 février . . . 42
1043. Dudith à T. Hájek, le 21 février . . . 42
1044. Dudith à T. Hájek, le 26 février . . . 45
1045. Dudith à J.J. Grynaeus, le 26 février . . . 47
1046. Dudith à T. Hájek, 23 mars . . . 49
1047. Dudith à J. Crato, le 30 avril . . . 50
1048. Dudith à P. Monau, le 30 avril . . . 51
1049. Dudith à T. Hájek, le 30 avril . . . 51
1050. Z. Ursinus à Dudith, le 1er mai . . . 53
1051. Dudith à J. Crato, le 8 mai . . . 54
1052. Dudith à J. Runge, le 16 mai . . . 54
1053. J. Caselius à Dudith, le 21 mai . . . 56
1054. Dudith à P. Monau, le 28 mai . . . 58
1055. Dudith à T. Hájek, le 13 juin . . . 59
1056. Dudith à J. Zsámboky, le 22 juin . . . 61
1057. Dudith à J. Crato, le 23 juin. . . 63
1058. Dudith à T. Hájek, le 27 juin . . . 65
1059. Dudith à A. Schilling, le 10 juillet, | 1581 | . . . 66
1060. Dudith à J. Crato, le 11 juillet. . . 67
1061. Dudith à J. Praetorius, le 18 juillet . . . 69
1062. Dudith à H. Savile, le 18 juillet . . . 71
1063. Dudith à W. Zündelin, le 19 juillet . . . 72
1064. Dudith à J. Crato, le 23 juillet. . . 74
1065. Dudith à F. Kovacsóczy, le 26 juillet . . . 76
1066. Dudith à E. Heidenreich, | fin (?) juillet 1581 | . . . 77
1067. Dudith à J. Crato, le 1er août . . . 78
1068. Dudith à N. Taurellus, le 1er août . . . 79
1069. Dudith à J. Praetorius, le 1er août . . . 81
1070. Dudith à J. Praetorius, le 7 août. . . 83
1071. Dudith à H. Savile, le 7 août . . . 85
1072. Dudith à H. Neville, le 7 août. . . 87
1073. Dudith à P. Monau, le 14 août . . . 89
1074. Dudith à J. Crato, le 18 août . . . 91
1075. Dudith à M. Flaccus, le 20 août. . . 94
1076. Dudith à Z. Ursinus, le 20 août . . . 103
1077. Dudith à J.T. Blasius, le 20 août . . . 105
1078. Dudith à C. Oslevius, le 21 août . . . 107
1079. Dudith à J. Caselius, le 22 août . . . 108
1080. Dudith à J. Crato, le 28 août . . . 109
1081. Dudith à J. Praetorius, le 28 août . . . 111
1082. Dudith à H. Savile, le 1er septembre . . . 113
1083. Dudith à W. Zündelin, le 1er septembre . . . 114
1084. Dudith à H. Savile, le 10 septembre . . . 116
1085. Dudith à P. Monau, le 12 septembre . . . 118
1086. Dudith à R. Reineccius, le 12 septembre . . . 122
1087. Dudith à J. Crato, le 28 septembre . . . 125
1088. Dudith à | N. III Rehdiger, le 28 ou 29 septembre 1581 | . . . 126
1089. Dudith à P. Monau, le 29 septembre . . . 127
1090. Dudith à Ch. Hardesheim, le 1er octobre . . . 129
1091. Dudith à J. Crato, le 5 octobre . . . 130
1092. Dudith à H. Paumgartner, le 9 octobre . . . 132
1093. Dudith à Ch. Hardesheim, le 9 octobre . . . 133
1094. Dudith à N. Taurellus, le 9 octobre . . . 135
1095. Dudith à J. Praetorius, | le 9 octobre 1581 | . . . 136
1096. P. Monau à Dudith, le 14 octobre . . . 137
1097. Dudith à H. Savile, le 14 octobre . . . 141
1098. Dudith à J. Crato, le 22 octobre . . . 142
1099. Dudith à N. Taurellus, le 29 octobre . . . 144
1100. W. Zündelin à Dudith, le 24 novembre . . . 148
1101. G.M. Bruto à Dudith, le 1er décembre. . . 151
1102. Dudith à P. Monau, le 18 décembre. . . 153
1103. H. Savile à Dudith, le 27 décembre . . . 156
1104. Dudith à P. Monau, | 1581 | . . . 159
1105. Dudith à H. Savile, | 1581 | . . . 161
1106. Dudith à H. Savile, | 1581 | . . . 162
1107. G.M. Bruto à Dudith, | seconde moitié de | 1581 . . . 163
1108. G.M. Bruto à Dudith, | 1581 | . . . 183
1109. F. Sozzini à Dudith, | 1581 | . . . 186
1582
1110. G.M. Bruto à Dudith, le 4 janvier . . . 197
1111. J. Caselius à Dudith, le 7 janvier . . . 200
1112. Dudith à T. Hájek, le 8 janvier . . . 202
1113. Dudith à J. Trautson, le 16 janvier . . . 203
1114. | W. Zündelin | à Dudith, le 19 janvier . . . 205
1115. Dudith à T. Hájek, le 29 janvier . . . 207
1116. Dudith à T. Hájek, le 30 janvier . . . 209
1117. Dudith à H. Savile, | janvier 1582 | . . . 211
1118. Dudith à P. Monau, le 10 février . . . 212
1119. Dudith à Th. Jordan, le 17 février . . . 212
1120. Dudith à P. Monau, le 15 mars 1582 . . . 216
1121. Dudith à M. Maestlin, le 15 mars . . . 217
1122. Dudith à T. Hájek, le 1 avril. . . 219
1123. Dudith à A. Ortelius, le 1 avril . . . 221
1124. Dudith à T. Hájek, le 13 mai . . . 222
1125. Dudith à T. Hájek, le 19 mai . . . 224
1126. F. Sozzini à Dudith, le 10 juin . . . 226
1127. Dudith à Q. Reuter, le 13 juin. . . 250
1128. Dudith à P. Monau, le 8 juillet . . . 251
1129. D.G. de Fintry à Dudith, le 29 juillet . . . 251
1130. Dudith à J. Crato, le 30 juillet. . . 254
1131. Dudith à P. Monau, le 6 août . . . 256
1132. Dudith à J. Crato, le 8 août . . . 259
1133. Dudith à V. Raphanus, le 9 août. . . 260
1134. Dudith à T. Hájek, le 10 août . . . 262
1135. G. Ancel à Dudith, le 18 août . . . 264
1136. Dudith à V. Raphanus, le 21 août . . . 265
1137. Dudith à P. Monau, le 9 septembre . . . 267
1138. Dudith à N. Taurellus, le 12 septembre . . . 267
1139. Dudith à Rodolphe II, le 20 septembre . . . 269
1140. Dudith à V. Raphanus, le 22 septembre . . . 272
1141. Dudith à N. Taurellus, | septembre 1582 | . . . 273
1142. N.N. à Dudith, | septembre 1582 | . . . 276
1143. Dudith à P. Monau, le 5 novembre . . . 277
1144. Dudith à T. Hájek, le 6 novembre. . . 277
1145. Dudith à P. Monau, le 19 novembre . . . 278
1146. Dudith à V. Raphanus, le 26 novembre . . . 279
1147. J. Praetorius à Dudith, | 1582 | . . . 280
1583 1148. Dudith à Th. Jordan, le 21 janvier . . . 280
1149. K. Warszewicki à Dudith, le 10 février . . . 282
1150. Dudith à T. Hájek, le 14 février . . . 284
1151. Dudith à Z. Ursinus, le 25 février . . . 286
1152. Dudith à Rector ac Doctores Academiae Neustadianae, le 26 février . . . 289
1153. Dudith à V. Raphanus, le 1 mars . . . 290
1154. F. Sozzini à Dudith, le 10 mars . . . 292
1155. Th. de Bèze à Dudith, le 12 mars . . . 298
1156. Dudith à | P. Monau |, le 21 mars . . . 302
1157. Dudith à Th. Jordan, le 22 avril . . . 302
1158. Dudith à P. Monau, le 29 avril . . . 306
1159. Dudith à P. Monau, le 10 mai . . . 306
1160. Dudith à J.J. Grynaeus, le 26 mai . . . 307
1161. Dudith à V. Raphanus, le 19 juin . . . 309
1162. Dudith à P. Monau, le 26 juin . . . 313
1163. Th. de Bèze à Dudith, le 2 juillet . . . 313
1164. P. Monau à Dudith, le 7 juillet . . . 314
1165. Dudith à P. Monau, le 14 juillet . . . 318
1166. Dudith à L. Scholz, le 24 juillet. . . 318
1167. Dudith à P. Monau, le 6 août . . . 320
1168. Dudith à J. Camerarius junior, le 12 août . . . 321
1169. Dudith à Q. Reuter, le 21 août . . . 323
1170. Dudith à Q. Reuter, le 27 août . . . 326
1171. Dudith à T. Hájek, le 12 september . . . 330
1172. Dudith à É. Báthory, | après le 6 septembre | . . . 332
1173. Dudith à J. Camerarius junior, le 5 octobre . . . 335
1174. Dudith à P. Monau, le 12 octobre . . . 337
1175. Dudith à J. Praetorius, le 27 octobre . . . 338
1176. Dudith à Q. Reuter, le 28 octobre . . . 341
1177. Dudith à P. Monau, le 2 novembre . . . 346
1178. Dudith à T. Hájek, le 14 décembre . . . 346
1179. Dudith à G. Scutellari, le 20 décembre . . . 349
1584 1180. Dudith à J. Praetorius, le 10 janvier. . . 352
1181. Dudith à T. Hájek, le 12 janvier. . . 357
1182. P. Monau à Dudith, le 1 mars . . . 364
1183. Dudith à Q. Reuter, le 16 mars . . . 367
1184. Dudith à J. Lipsius, le 17 mars . . . 372
1185. Dudith à P. Monau, le 21 mars . . . 373
1186. Dudith à T. Hájek, le 22 mars . . . 374
1187. Dudith à P. Monau, le 7 avril . . . 377
1188. J. Lipsius à Dudith, avril . . . 377
1189. Dudith à Q. Reuter, le 12 juin. . . 380
1190. Dudith à P. Monau, le 10 juillet . . . 384
1191. Dudith à J. Praetorius, le 10 juillet . . . 385
1192. J. Schegk à Dudith, le 22 juillet. . . 386
1193. Dudith à Q. | Reuter |, le 26 juillet . . . 387
1194. Dudith à D. von Printz, le 27 juillet. . . 392
1195. Dudith à P. Monau, le 27 juillet . . . 395
1196. Dudith à I. Forgách, le 1 août . . . 398
1197. Dudith à S. Sthenius, le 4 août . . . 402
1198. Dudith à P. et J. Palczowski, le 4 août . . . 404
1199. J. Lipsius à Dudith, le 4 août . . . 405
1200. J. Lipsius à Dudith, le 4 août . . . 406
1201. Dudith à P. Monau, le 19 août . . . 407
1202. Dudith à N.N., le 19 août . . . 410
1203. Dudith à P. Monau, le 24 août . . . 412
1204. Dudith à | J. Trautson |, le 18 septembre. . . 415
1205. Dudith à | N. III Rehdiger, 20 septembre 1584 |. . . 419
1206. Dudith à P. Monau, le 30 septembre . . . 421
1207. Dudith à Q. Reuter, le 30 septembre . . . 424
1208. Dudith à J. Praetorius, le 9 octobre . . . 426
1209. Dudith à | P. Monau |, le 10 octobre . . . 429
1210. Dudith à I. Forgách, le 18 octobre . . . 430
1211. Dudith à M. Foks, le 20 novembre . . . 433
1212. Dudith à N.N. et N.N., le 20 novembre. . . 435
1213. Dudith à | P. | Monau, le 20 novembre. . . 436
1214. Dudith à M. Pudłowski, le 21 novembre . . . 439
1215. Dudith à E. Johannis, | le 21 novembre 1584 | . . . 442
1216. Dudith à J. Praetorius, le 23 novembre . . . 445
1217. Dudith à J. Poetevinus, le 30 novembre . . . 449
1218. Dudith à G. Calaminus, le 4 décembre . . . 451
1219. Dudith à J. Praetorius, le 12 décembre . . . 453
1220. Dudith à P. Monau, le 20 décembre. . . 455
1221. Dudith à J.L. Havenreuter, le 21 décembre . . . 458
1222. Dudith à M. Dresser, le 22 décembre . . . 462
1223. Dudith à P. Monau, le 24 décembre. . . 463
1224. Dudith à J. Sitius, le 28 décembre . . . 465
1585 1225. Dudith à Th. de Bèze, le 3/13 janvier . . . 470
1226. Dudith à J. Bongars, le 14 janvier . . . 475
1227. Dudith à Q. Reuter, le 20 janvier . . . 479
1228. Dudith à G. Ancel, le 22 janvier . . . 480
1229. Dudith à E. Johannis, le 26 janvier . . . 484
1230. P. Calaminus à Dudith, le 3 février . . . 485
1231. Dudith à Seniores et Studiosi litterarum nationis Hungaricae in Academia Wittebergensi, le 7 février . . . 489
1232. Dudith à N.N., le 13 février. . . 492
1233. Dudith à | S. et I. Forgach |, le 22 février . . . 496
1234. Dudith à I. Forgách, le 22 février . . . 497
1235. Dudith à P. Monau, le 25 février . . . 500
1236. Dudith à | Friedrich | Sylburg, le 25 février . . . 502
1237. Dudith à Studiosi Hungari in Academia Wittebergensi, le 26 février . . . 509
1238. Th. de Bèze à Dudith, le 17/27 mars . . . 510
1239. Dudith à P. Monau, le 25 mars . . . 513
1240. J. Lipsius à Dudith, mars . . . 513
1241. J. Matal à Dudith, | le 10 avril | . . . 515
1242. Dudith à P. Monau, le 13 mai . . . 520
1243. P. Monau à | Dudith |, le 12 juin . . . 521
1244. Dudith à Camera Silesiaca, le 8 juillet . . . 521
1245. Dudith à N.N., | le 12 juillet | . . . 522
1246. Dudith à | N. III Rehdiger |, le 21 octobre . . . 523
1247. Dudith à P. Monau, le 4 novembre . . . 526
1248. Dudith à | N. III Rehdiger |, le 5 novembre . . . 526
1249. Dudith à | N. III Rehdiger |, le 26 novembre . . . 528
1250. Dudith à | N. III Rehdiger |, novembre . . . 530
1251. Dudith à T. Hájek, le 20 décembre . . . 532
1252. Dudith à J. Praetorius, le 29 décembre . . . 535
1586 1253. H. Blotius à Dudith, 12 février . . . 537
1254. Dudith à T. Hájek, le 1 mars . . . 539
1255. Dudith à P. Monau, le 21 juin . . . 541
1256. Dudith à P. Monau, le 3 septembre . . . 542
1257. Dudith à P. Monau, le 7 septembre . . . 542
1258. Dudith à P. Monau, le 4 octobre . . . 543
1259. Dudith à P. Monau, le 21 novembre . . . 543
1260. S. Sędziwój Czarnkowski à Dudith, 24 décembre . . . 544
1261. Dudith à | N. III Rehdiger |, 1586 . . . 545
1587 1262. Dudith à J. Kochtitzký, le 3 janvier. . . 546
1263. Dudith à J. Trautson, le 16 février . . . 549
1264. Dudith à J. Lipsius, le 1 mars . . . 552
1265. Dudith à T. Hájek, le 3 juillet . . . 555
1266. Dudith à M. Weinrich, | 1587 |. . . 557
1588 1267. K. Warszewicki à Dudith, | février 1588 | . . . 558
1268. Dudith à | N. III Rehdiger |, le 1 avril . . . 560
1269. Dudith à Rodolphe II, 12 avril . . . 561
1270. Dudith à Jakob Kurz, le 12 avril . . . 563
1271. Dudith à A. Opaliński, 12 avril . . . 565
1272. Dudith à T. Hájek, le 8 juillet . . . 566
1273. Dudith à S. Gesner, le 20 juillet. . . 568
1274. Dudith à Rodolphe II, le 22 juillet . . . 570
1275. Dudith à J. Praetorius, le 26 juillet . . . 572
1276. Dudith à J. Praetorius, le 19 septembre . . . 573
1277. Dudith à T. Hájek, le 27 septembre . . . 575
1278. Dudith à J. Praetorius, le 27 septembre . . . 577
1279. Dudith à | J. Praetorius |, le 10 octobre . . . 581
1280. Dudith à J. Praetorius, le 30 octobre . . . 582
1281. Dudith à J. Praetorius, le 20 novembre . . . 584
1282. Dudith à J. Praetorius, le 28 novembre . . . 588
1283. Dudith à | J. Praetorius |, le 4 décembre . . . 590
1284. Dudith à T. Hájek, le 11 décembre . . . 591
1285. Dudith à J. Praetorius, le 20 décembre . . . 593
1286. Dudith à J. Praetorius, | avant le 26 décembre 1588 | . . . 594
1287. Dudith à J. Praetorius, le 26 décembre . . . 596
1288. Dudith à N. Taurellus, le 26 décembre . . . 601
1289. M. Weinrich à Dudith, | avant 1589 (?) |. . . 604
1589 1290. Dudith à | J. Praetorius |, le 1 janvier . . . 604
1291. Dudith à | J. Praetorius |, le 9 janvier . . . 607
1292. Dudith à | J. Praetorius |, le 14 janvier. . . 609
1293. Dudith à T. Hájek, le 16 janvier. . . 614
1294. Dudith à | J. Praetorius |, le 25 janvier. . . 616
1295. Dudith à J. Kobenzl, le 28 janvier . . . 620
1296. Dudith à | J. Praetorius |, le 31 janvier. . . 622
1297. Dudith à | J. Praetorius |, le 7 février . . . 625
1298. Dudith à | J. Praetorius |, le 12 février . . . 627
1299. Dudith à J. Praetorius, le 21 février . . . 630
1300. Th. Savile à T. Hájek, le 6 mars . . . 632
Lettres sans date 1301* J. Crato à Dudith, le 17 décembre | 1579–1582 (?) | . . . 635
1302* Dudith à P. Monau, | 1581–1585 |. . . 636
1303* Dudith à P. Monau, | 1583 | . . . 638
1304* Dudith à P. Monau, | 1583 | . . . 639
1305* Dudith à P. Monau, | 1583–1584 |. . . 641
1306* Dudith à P. Monau, | 1583 (?) | . . . 643
1307* Dudith à N.N., | vers 1582–1583 | . . . 643
1308* Dudith à N. III Rehdiger, | 1583 (?) | . . . 644
1309* Dudith à | N. III Rehdiger, 1583 | . . . 645
1310* Dudith à | N. III Rehdiger, 1582–1583 | . . . 646
1311* Dudith à P. Monau, | 1586 | . . . 648
1312* Dudith à P. Monau, | 1586 | . . . 648
1313* Dudith à P. Monau | avant le 12 mai 1588 | . . . 649
Addenda (billets) 1. Dudith à Th. Savile, | seconde moitié de 1588 | . . . 651
2. Dudith à Th. Savile, | seconde moitié de 1588 | . . . 652
3. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 652
4. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 653
5. Th. Savile à Dudith, | novembre ou décembre 1588 | . . . 654
6. Th. Savile à Dudith, | novembre ou décembre 1588 | . . . 655
7. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 655
8. Th. Savile à Dudith, | décembre 1588 ou janvier 1589 | . . . 655
9. Dudith à Th. Savile, | décembre 1588 ou janvier 1589 | . . . 656
10. Th. Savile à Dudith, | décembre 1588 ou janvier 1589 | . . . 657
11. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 658
12. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 658
13. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 659
14. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 659
15. Dudith à Th. Savile, | novembre ou décembre 1588 | . . . 660
16. Th. Savile à Dudith, | octobre ou novembre 1588 | . . . 661
17. Dudith à Th. Savile, | octobre ou novembre 1588 | . . . 661
18. Th. Savile à Dudith, | octobre ou novembre 1588 | . . . 662
19. Dudith à Th. Savile, | octobre ou novembre 1588 | . . . 662
20. Dudith à Th. Savile, | octobre ou novembre 1588 | . . . 663
21. Dudith à Th. Savile, | 18 février 1589| . . . 664
22. Dudith à Th. Savile, 23 février 1589 . . . 665
Liste des lettres ommises . . . 667
Index des noms . . . 671
Index des localités. . . 697
INTRODUCTION AU VOLUME VII
PRÉFACE
Le tome que voici – le dernier d’une série de sept – couvre les années 1581–
–1589. Durant cette période les lettres d’André Dudith n’ont pas été écrites qu’à Wrocław. Ainsi, en juin 1585, les innondations dans cette ville l’amenèrent à cher- cher refuge avec sa famille à Górka, dans la région de Grande-Pologne, dans le domaine appartenant au cousin de sa femme, Stanisław Górka, le voïvode de Poznań.
À la fin de l’année 1586 ou au début de 1587, Dudith, accompagné de sa fa- mille, démenagea à Śmigiel, petite ville qu’il avait achetée dans la région de la Grande-Pologne; il la quitta cependant très vite pour rentrer à Wrocław.
* * *
L’on peut constater que la renommée d’André Dudith – polymathe savant et propriétaire d’une magnifique collection de livres – était solide dès son séjour à Wrocław. C’est dans cette ville également qu’il rencontra, en automne 1579, un jeune mathématicien et astronome allemand, Paul Wittich (cf. p. VI, dans l’index sous l’entrée „Wittich”). Leurs liens devinrent plus étroits lorsqu’en début de 1581 arriva à Wrocław l’éminent mathématicien et astronome anglais longtemps attendu, Henry Savile (cf. R. GOULDING, Defending Hypatia. Ramus, Savile and the Renaissance Rediscovery of Mathematical History, Dordrecht 2010).
Méthodique, exigeant et assidu, Savile donna un nouvel essor aux études dans la maison de Dudith. En effet, il menait avec Wittich d’incessantes discussions, dont Dudith fut surtout un auditeur passif. „Equidem – écrivit ce dernier dans une let- tre adressée à Tadeáš Hájek, le 16 janvier 1581 – non assequor semper illorum imaginationes, sed miror eorum libertatem in veterum et novorum scriptis suo modo iudicandis”. À cette déclaration de Dudith correspond en un certain sens l’opinion de Savile même, qui en 1607, donc près de vingt ans après la mort de Dudith, évoquant la passion de ce dernier pour les sciences exactes, relata avec diplomatie mais sans équivoque: „ad mathematica magno quidem ille impetu fe- rebatur, sed non eadem qua in reliquis philosophiae partibus felicitate”. Il en résulte que, se trouvant dans une situation délicate, Dudith choisit le rôle d’inter-
médiaire, devenant en quelque sorte l’animateur, le coordinateur et parfois même le rapporteur des discussions de ses hôtes: il recherchait pour eux des livres ad- équats, les incitait à écrire et transmettait leurs questions ou leurs incertitudes aux autres astronomes, en particulier à Tadeáš Hájek et à Johannes Praetorius. Les let- tres de Dudith témoignent pour beaucoup des discussions ayant eu lieu dans sa maison. Ainsi nous apprenons que Savile écrivit à la demande de Dudith un traité sur la tripartition des mouvements de la Terre et Wittich un traité intitulé Supra 24 theoremata de parallaxium doctrina ad motum terrae Copernicanae accom- modata. Ce dernier texte fut critiqué avec virulence par Savile, incident dont Du- dith fit part à Hájek avec une ironie teinte de cordialité: „omnia huius contemne- bat et ex Digessio suo artificiose deprompta affirmabat, quae aliquid momenti haberent, etsi Digessium quoque ipsum non magni faciebat”. De même un ouv- rage de Hájek, Apodixis physica et mathematica de cometis, qui parut grâce aux efforts de Dudith en 1581 et fut dédicacé à ce dernier par l’auteur reconnaissant, constitua l’objet des discussions.
Nul doute que des discussions furent menées dans la maison de Dudith au sujet de la véracité physique de la doctrine de Copernic. Concernant cette question, Du- dith lui-même avait une position conservatrice, comme il apparaît à la lecture de sa lettre adressée à Praetorius, le 28 août 1581: „Je suis d’accord avec ce que tu écris au sujet des hypothèses de Copernic, qu’il n’y a pas de grande importance si elles sont vraies ou fausses pourvu qu’elles nous instruisent sur l’objet de nos recherches […]. Cependant tout laisse à penser qu’elles sont fausses […] mais il n’y a rien de neuf dans cela qu’à partir de fausses prémisses s’ensuivent de temps à autre de vraies conclusions”. Remarquons simplement que la première partie de cette déclaration répète en réalité les opinions exprimées dans la fameuse préface d’Andreas Osiander à l’édition De revolutionibus de Copernic.
Le départ de Savile de Wrocław (en juin 1581 il se rendit à Vienne, puis en Ita- lie) fut pour Dudith un vrai revers, mettant fin de façon définitive à ce séminaire astro-mathématique à trois personnes, qui par ailleurs avait recueilli une certaine notoriété parmi les spécialistes des sciences exactes contemporains. Bien que Wit- tich restât à Wrocław jusqu’en août 1584, lorsqu’il partit pour Cassel à la cour du landgrave Guillaume, ses relations avec Dudith connurent un relâchement sen- sible. Dudith ne parvint donc pas à obtenir de la part de Wittich ses commentaires à propos du calendrier grégorien, demandés par Hájek, ni aucun de ses autres tra- vaux. Un motif important du refroidissement des relations aurait pû être égale- ment une attitude plutôt désinvolte de Dudith envers les découvertes de Wittich.
Pour qui connaît un tant soit peu le milieu astronomique de cette époque, les précautions avec lesquelles Wittich rendait accessibles ses réflexions ne paraissent pas surprenantes. Dudith, qui traitait cet astronome wroclavien avec quelque pa- ternalisme, considérait ces réserves comme le symptôme d’un „esprit alchimiste”
non justifié, et donc d’une prédilection excessive pour les secrets. Sur ce point un incident désagréable eut lieu: lorsqu’en 1583 Valentin Otho, astronome allemand et par ailleurs élève de Georg Rheticus, arriva à Wrocław, Dudith lui prêta, à l’in- su de son auteur, le traité de Wittich déjà cité ici, De parallaxium doctrina. Otho,
malgré des demandes réitérées, ne rendit jamais le traité, ce qui irrita fortement Wittich et plongea Dudith dans l’embarras. Finalement cet incident ne détruisit pas leurs relations, qui demeurèrent polies et même cordiales. Dudith soutint que la mort de Wittich, survenue en 1586, l’avait profondément touché.
Après le départ de Savile de Wrocław, Dudith revient à ses études théologiques et médicales, mais il n’oublia pas l’astronomie. Avec une persévérance surpre- nante il continua à faire des démarches pour trouver un professeur d’astronomie convenable, ce qui n’aboutit pas malgré ses nombreux amis influents dans le mi- lieu astronomique. Bien qu’il proposât aux candidats potentiels des conditions avantageuses, ses exigences envers eux étaient immenses. Il attendait qu’ils eus- sent de vastes connaissances en astronomie théorique et pratique, en optique, en gnomonique ainsi que les capacités à construire des instruments de mesure. Ces exigences élevées n’étaient cependant pas la cause unique des difficultés à recru- ter un professeur compétent. En réalité l’Europe centrale de cette époque était pourvue de trois centres de mécénat dans le domaine des sciences exactes in ge- nere et de l’astronomie in specie: Uraniborg de Tycho Brahe, Cassel du landgrave Guil laume et – last but non least – la cour de Rodolphe II à Vienne. Ces centres étaient bien évidemment plus attrayants que la maison de Dudith à Wrocław, une grande ville, il est vrai, mais entièrement dépourvue de spécialistes en la matière et donc de la possibilité de discourir et de disputer.
La situation amena Dudith à négliger tout à fait ses études d’astronomie, ce- pendant ses remarques à ce sujet doivent être prises avec une certaine circonspec- tion. En effet, lorsqu’en juin 1588 vint chez lui, de façon complètement imprévue d’ailleurs, Thomas Savile, le frère cadet d’Henry, spécialiste en géométrie, Dudith en espace d’une dizaine de jours revint à sa discipline préférée. C’est alors que furent renouvelées les relations, depuis deux ans éteintes, avec Praetorius, que la correspondance avec Hájek se ranima et que resurgirent les anciens projets d’édi- tion des œuvres des astronomes anciens et modernes. Ainsi Dudith projetait de publier par ses propres moyens l’œuvre de Praetorius intitulée De triangulis, éc- rite à Cracovie à sa demande, et de rééditer le traité de Hájek Dialexis de novae et prius incognitae stellae… apparitione… Dudith avait également l’intention de faire venir à Wrocław un astronome spécialisé dans l’observation – Savile junior n’avait pas dans ce domaine la préparation adéquate – et comptait dans ce projet sur l’aide de Tycho Brahe.
Il est certain que les contacts avec les astronomes éminents eurent une influen- ce positive sur l’érudition de Dudith, mais ce qu’il faut souligner en même temps, c’est que celui-ci continua à avoir de visibles difficultés à considérer les problèmes astronomiques à travers le prisme des thèses de Copernic. „Meas quidem cogita- tiones – écrivait-il le 14 janvier 1589 à Praetorius – perturbat Coperniciana illa contemplatio, nec possum plene assuescere motioni illae terrenae”. Néanmoins ce qui importe plus est que Dudith, tout comme par ailleurs de nombreux savants de son temps, était en prise avec le problème de l’application des axiomes mathéma- tiques abstraits au monde physique concret (ce problème fut résolu seulement par Galilée).
Il aurait donc été difficile de parler dans le cas de Dudith de travaux indépen- dants et originaux dans le domaine des sciences exactes, ce à quoi du reste il ne prétendait pas. En effet, il traitait les sciences avant tout comme un noble exer cice de l’esprit, qui, en même temps et dans un degré souvent supérieur que la théo- logie, avait le pouvoir de rendre plus réceptif au monde sacré. „Scribis te, cum licet, ea legere solere, quae studia veritatis caelestis alunt et excitant. Atque astro- nomia id praestat longe melius quam multi libri theologici, qui nunc emittuntur.
Quod si etiam in caelum vel volare, vel scandere lubet, habes et Alas et Scalas Diggessei”, écrivait-il le 11 décembre 1588 à Hájek, évoquant l’œuvre célèbre de Thomas Digges, Alae seu Scalae mathematicae (1573).
Soulignons encore pour finir qu’André Dudith, soucieux de favoriser les échan- ges sur l’état des découvertes, était partisan d’une communauté internationale de savants. De ce point de vue il est proche de certains principes du programme de Francis Bacon portant sur la réorganisation de la science. Il reste enfin à noter l’as pect de l’activité de Dudith peut-être le plus important pour nous aujourd’hui:
son abondante correspondance, dans laquelle nous pouvons puiser de nombreuses informations de premier ordre au sujet de la vie scientifique européenne à une époque transitoire, au moment où naissait le nouveau paradigme des sciences exactes.
* * *
Je tiens à remercier cordialement ici toutes les personnes qui m’ont dispensé leur aide dans la préparation du présent tome: Marta Bečkova (Prague), Silvano Cavazza (Trieste), Jerzy Dobrzycki (Varsovie), Juliusz Domański (Varso vie),
Alain Dufour (Genève), Germana Ernst (Rome), Danilo Facca (Varsovie), Mi guel Angel Granada (Barcelone), Leandro Perini (Florence), Adriano Prosperi (Pise), Michaela Valente (Rome), Anna Skolimowska (Varsovie), Jan Ślaski (Varsovie), Janusz Tazbir (Varsovie), Paola Zambelli (Florence).
* * *
Les citations de la Bible et celles des auteurs classiques ont été identifées par Mikołaj Szymański; les commentaires biographiques, bibliographiques et histo- riques ont été élaborés par Lech Szczucki.
Lech Szczucki
ABBRÉVIATIONS ET SIGNES
1. abbr. abbreviatio
add. addit, addunt, additum adscr. adscriptum
al. man. alia manus, alia manu app. crit. apparatus criticus aut. autographum
cap. caput
cf. confer
cod., codd. codex, codices col., coll. columna, columnae
comm. commentarius, commentarii coni. coniectura
corr. correxit, correctum del. delevit, deletum
doc. orig. documentum originale; document original ed., edd. editio, editiones, edidit
éd./édd. édition, éditions, éditeur epist. epistula
f., ff. folium, folia fasc. fasciculus frg. fragmentum ibid. ibidem
id. idem
in marg. in margine ind. index, indicem
l., ll. linea, lineae; ligne, lignes ms. manuscriptum
n., nn. nota, notae; note, notes om. omittit, omittunt, omissum op. cit. opus citatum
p., pp. pagina, paginae; page, pages
p. I–VI pars prima–sexta Dudithii Epistularum (Budapest 1992–2002) p.a. post annum
p.ex. par example
r recto
rec., recc. recens, recentem, recentes rel. reliquit
repr. reprint rest. restituit
s. siècle
s.a. sine anno s.d. sine data s.l. sine loco
sec. secundum
suppl. supplevit
suprascr. suprascripsit, suprascriptum s.v. sub voce
t. tome
trad. traductio; traduction, traduit
v verso
v., vv. vers var. lect. varia lectio
vet., vett. vetus, veterem, veteres vol. volumen; volume
ω consensus omnium codicum exceptis his laudatis
* littera illegibilis
2. ACDF = Archivio della Congregazione per la Dottrina della Fede (Città del Vaticano)
AGAD = Archiwum Główne Akt Dawnych (Warszawa) APK = Archiwum Państwowe (Kraków)
ASF = Archivio di Stato (Firenze)
ASV = Archivio Segreto Vaticano (Città del Vaticano) ASVen = Archivio di Stato (Venezia)
AU = Astronomický Ústav ČAV (Ondřejov) BA = Biblioteca Ambrosiana (Milano) BAV = Biblioteca Apostolica Vaticana (Roma) BCz = Biblioteka Czartoryskich (Kraków) BJ = Biblioteka Jagiellońska (Kraków) BL = Bodleian Library (Oxford) BN = Bibliothèque Nationale (Paris) BO = Biblioteka Ossolineum (Wrocław) BR = Bibliothèque Royale (Brussels) BSB = Bayerische Staatsbibliothek (München) BSG = Bibliothèque Sainte Geneviève (Paris) BUWr = Biblioteka Uniwersytecka (Wrocław) FBG = Forschungsbibliothek (Gotha)
FszK = Főszékesegyházi Kőnyvtár (Esztergom) FuHKA = Finanz- und Hofkammerarchiv (Wien) HHSta = Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien) ÖNB = Österreichische Nationalbibliothek (Wien) OSZK = Országos Széchényi Könyvtár (Budapest) SBB = Staatsbibliothek zu Berlin
SLUB = Sächsische Landesbibliothek und Universitätsbibliothek (Dresden) UBBa = Universitätsbibliothek (Basel)
UBBr = Universitätsbibliothek (Bremen) UBE = Universitätsbibliothek (Erlangen) 3. […] texte défectueux
… texte suppléé par les éditeurs du présent volume
|…| figurant seulement aux suscriptions des lettres, cette parenthèse in- dique que les données qui y sont incluses ne se trouvent pas dans le text publié, mais résultent de dates extérieures ou de considérations philo- logiques
{…} texte omis par les éditeurs du présent volume (…) résolution de certaines abbréviations
/!/ dates ou formes incontestablement erronnées (que nous ne corrigeons pas dans le texte des manuscrits autographes, des documents originaux et des brouillons)
LISTE DES OUVRAGES LE PLUS SOUVENT CITÉS
ADB = Allgemeine Deutsche Biographie, Bd. 1–56, Leipzig 1875–1912.
András Dudith’s Library = JANKOVICS József, MONOK István, András Dudith’s Library. A Partial Reconstruction, Szeged 1993.
BBKL = Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexicon, http://www.bautz.de/
bbkl.
BFP = Bibliotheca Fratrum Polonorum, t. 1–2, Irenopoli [Amsterdam], p.a. 1656 [1668].
BOCK = BOCK Samuel Friedrich, Historia antitrinitariorum, maxime Soci nianismi et Socinianorum…, t. 1–2, Regiomonti 1774–1784.
BRUTI Selectae epistulae = BRUTO Giovanni Michele, Selectarum epistolarum li- bri V, Cracoviae 1581.
Correspondance = Correspondance de Théodore de Bèze, recueillie par Hippolyte AUBERT, t. 1–26 (1539–1585), Genève 1960–2004.
COSTIL = COSTIL Pierre, André Dudith humaniste hongrois 1533–1589. Sa vie, son œuvre et ses manuscrits grecs, Paris 1935.
CUNRAD = CUNRAD Johann Heinrich, Silesia togata, Lignicii 1706.
DBI = Dizionario Biografico degli Italiani, ed. Fortunato PINTOR et al., t. 1– , Roma 1960– .
De cometarum significatione… = De cometarum significatione… Andreae Du ditii commentariolus…, ed. Elias MAIOR VRATISLAVIENSIS, Breslae 1619.
DNB = Dictionary of National Biography, ed. by Leslie STEPHEN, Sidney LEE, vol. 1–63, London 1885–1901.
DSB = Dictionary of Scientific Biography, ed. by Charles Coulston GILLESPIE, vol. 1–14, New York 1970–1976.
Epistulae = DUDITHIUS Andreas, Epistulae, p. I–VI, Budapest 1992–2002.
Epistolarum philosophicarum… volumen = Epistolarum medicinalium, philoso- phicarum ac chymicarum volumen, ed. Laurentius SCHOLZ, Francofurti ad Moenum 1598.
Étienne Báthory = Étienne Báthory, roi de Pologne, prince de Transylvanie, Cra- covie 1935.
EVANS = EVANS Robert J.W., Rudolf II and his World. A Study in Intellectual His- tory, Oxford 1973.
GARDY = GARDY Frédéric, Bibliographie des œuvres… de Théodore de Bèze, Ge- nève 1960.
GILLET = GILLET Johann Franz Albert, Crato von Crafftheim und seine Freunde.
Ein Beitrag zur Kirchengeschichte, vol. 1–2, Frankfurt a. M. 1860.
GINGERICH-WESTMAN = GINGERICH Owen, WESTMAN Robert S., The Wit- tich Connection: The Conflict and Priority in Late Sixteenth Century Cos- mology, Philadelphia 1988.
GRANADA = GRANADA Miguel A., Sfere solide e cielo fluido. Momenti del di- battito cosmologico nella seconda metà del Cinquecento, Milano 2002.
HAUSENBLASOVÁ = HAUSENBLASOVÁ Jaroslava, Der Hof Kaiser Rudolfs II.
Eine Edition der Hofstaatsverzeichnisse 1576–1612, Praha 1992.
HELLMAN = HELLMAN C. Doris, The Comet of 1577: Its Place in the History of Astronomy, New York 1971.
Hemerologion = NICOLAUS Paul, Hemerologion Silesiacum Vratislaviense…, Bresslaw 1612.
ILE = Iusti Lipsi Epistolae, t. 1–2, ed. Marcel A. NAUWELAERTS et al., Brussel 1983.
KAWECKA-GRYCZOWA = KAWECKA-GRYCZOWA Alodia, Ariańskie oficyny wydawnicze Rodeckiego i Sternackiego, Wrocław 1974.
KLOSE = KLOSE Samuel Beniamin, Neue litterarische Unterhaltungen…, Breslau 1774.
MACCAGNI-DERENZINI = MACCAGNI Carlo, DERENZINI Giovanna, Libri Apollonii, qui… desiderantur, in Scienza e filosofia. Saggi in onore di Ludovico Geymonat, a cura di Corrado MANGIONE, Milano 1985.
LSJ = LIDDELL Henry George, SCOTT Robert et al., A Greek–English Lexicon, Oxford 1843.
MÄHRLE = MÄHRLE Wolfgang, Academia Norica. Wissenschaft und Bildung an der Nürnbenger Hohen Schule in Altdorf (1575–1629), Stuttgart 2000.
MOSBACH = MOSBACH August, Wiadomości do dziejów polskich z Archiwum Prowincji Szląskiej, Wrocław 1860.
NDB = Neue Deutsche Biographie, Bd. 1–25, Berlin 1953–2013.
Nowa księga przysłów i wyrażeń przysłowiowych polskich = Nowa księga przysłów i wyrażeń przysłowiowych polskich, red. Julian KRZYŻANOWSKI, t. 1–3, Warszawa 1969–1972.
OER = The Oxford Encyclopedia of the Reformation, ed. by Hans J. HILLER- BRAND, vol. 1–4, Oxford 1996.
PG = Patrologiae cursus completus… Series Graeca, accurante Jacques-Paul MIGNE, t. 1–166, Paris 1857–1866.
PL = Patrologiae cursus completus… Series Latina, accurante Jacques-Paul MIGNE, t. 1–221, Parisiis 1878–1890.
PSB = Polski Słownik Biograficzny, t. 1– , Kraków 1935– .
REUTER = REUTER Quirinus, Andreae Dudithii… vita…, in Andreae Dudithii…
Orationes in Concilio Tridentino habitae…, editae opera et studio d. Quirini REUTERI…, Offenbachi 1610, kk. b²–c².
SCHWARZ = SAMUELFY Lorandus [= SCHWARZ Gottfried], Dissertatio de vita et scriptis Andr[eae] Dudithii, in Andreae Dudithii… orationes quinque in Concilio Tridentino habitae…, Halae Magdeburgicae 1743, pp. 1–146.
SCHLOSSER = SCHLOSSER Friedrich Christoph, Leben des Theodor de Beza und des Peter Martyr Vermili, Heidelberg 1809.
STEIN = STEIN Rudolf, Der Rat und die Ratsgeschlechter des alten Breslau, Würz- burg 1963.
STIEFF = STIEFF Carl Beniamin, Versuch einer ausfürlichen und zuverlässigen Geschichte von Leben und Glaubens-Meynungen Andreas Dudyths…, Breslau 1756.
THORNDIKE = THORNDIKE Lynn, History of Magic and Experimental Science, vol. 1–8, New York 1923–1958.
WACKERNAGEL = Die Matrikel der Universität Basel, hrsg. von Hans Georg Wackernagel unter Mitarbeit von Marc Sieber und Hans Sutter, Bd. 2, Basel 1956.
WALTHER = WALTHER Hans, Proverbia sententiaeque Latinitatis medii aevi. La- teinische Sprichwörter und Sentenzen des Mittelalters, vol. 1–6, Göttingen 1963–1969.
WURZBACH = WURZBACH Constant von, Biographische Lexicon des Kaiser- thums Österreich, Bd. 1–60,Wien 1856–1859.
ZEDLER = ZEDLER Johann Heinrich, Grosses vollständiges Universallexicon…, Bd. 1–64, Leipzig 1732–1754.
ZINNER = ZINNER Ernst, Geschichte und Bibliographie der astronomischen Lite- ratur in Deutschland zur Zeit der Renaissance, Stuttgart 1964.
ZONTA = ZONTA Claudia, Schlesische Studenten an italienischen Universitäten, Stuttgart 2004.
TEXTES ET COMMENTAIRES
1037
Dudith à Tadeáš Hájek1 Breslau (Wrocław), le 16 janvier 1581
Ms. autographe, disparu: Wrocław, BUWr, ms. R 247, no 79 = Ondřejov, AU, photocopie. Copies in- édites: Bremen, UB (Br), ms. a 13, no 20, f. 37r (17e s.); Bruxelles, BR, ms. 19306, cah. 24, no 40 (19e s.); Ondřejov, AU, transcription de la lettre par B. Ryba et Q. Vetter = RV.
Clarissime et amicissime vir, salutem plurimam.
Reddidit mihi litteras et commentarios tuos de Cometa2 et Aquilone3 gener tuus,4 qui salvus cum lectissima sua coniuge5 heri advenit et hodie mecum pran- debit. Aderit et Savile6 et Wittichius.7 Totum diem tecum erimus, ut fuimus heri quoque et nudius tertius, quos dies totos consumpsi cum duobus hisce mathema- ticis. Equidem non assequor semper illorum imaginationes, sed miror eorum li- bertatem in veterum et novorum scriptis suo modo iudicandis. De quo postea fu- sius tecum eadem, qua illi, libertate agam. Nunc hoc tantum tibi significandum duxi: vix credas quantam voluptatem ceperim ex Cometa, quem hac nocte totum evolvi. Iudico edendum esse, quod si tibi quoque placet, scribe ad tuum Mylium,8 ut id conficiat apud suum typographum. Hic quidem non patietur sibi persuadere et ineptior videtur, quam ut hoc bene praestare queat. Sed agam cum hoc quoque, simul atque sententiam tuam intellexero. Basileam si mitterem, non ederetur hoc anno. Narratio illa de officiali et diebus Baccho sacris mihi tollenda videtur et, nisi fallor, non id efficis hoc exemplo, quod vis, contrarium potius.9 Prognosticon
11 suum corr. ex sua
1 Tadeáš Hájek, médecin et astronome de Prague, ami de Dudith (voir p. II, no 275, n. 1 et p. VI, no 872, n. 1).
2 Le manuscrit de l’ouvrage de Hájek Apodixis physica et mathematica de cometis tum in ge- nere, tum in primis de eo, qui proxime elapso anno 1580 in confinio fere Mercurii et Veneris effulsit et plus minus 76 dies duravit, Gorlicii 1581, publié avec la préface de Dudith (voir no 1040).
3 Il s’agit du traité manuscrit de Hájek dirigé contre Theodor Graminaeus (voir p. VI, no 872, ll. 10–13 et n. 4, 5). Le 24 novembre 1580, Dudith avait demandé à Hájek de le lui envoyer (voir p. VI, n. 1027, ll. 17–18).
4 Václav Ecker, gendre de Hájek (voir p. VI, no 964, n. 1 et no 997, n. 2).
5 Dorota, née Hájek, épouse de Václav Ecker (voir p. VI, no 997, n. 2).
6 Henry Savile, mathématicien, astronome et philologue anglais (voir p. VI, no 1013, n. 25), qui venait de se rendre chez Dudith à Breslau (Wrocław).
7 Paul Wittich, mathématicien et astronome de Breslau (Wrocław), ami de Dudith (voir p. VI, no 968, n. 10).
8 Martin Mylius (1542–1611), humaniste allemand, recteur de l’école de Görlitz (Zgorzelec), ami de Hájek (ZEDLER, t. 22, coll. 1708–1710; HELLMAN, passim).
9 Dudith fait référence au passage suivant de l’Apodixis de Hájek: „Accidisse memini olim in celebri quadam schola Germaniae, cum pro more edito calendario diebus illis post dominicam dictam. Esto mihi, quos barbarum vulgus carnisprivium vocat, pro ea appellatione Bacchi festa 5
10
15
etiam in fine de horoscopo alicuius principis fortasse omittendum puto,10 ne cra- brones irritentur.11 Verum de his omnibus proxime plura. Nunc subito haec scrip- si, quae boni consulas, si me amas, et fac ut cito ad nos venias. Filia tua erit et est iam carissima uxori meae, mulieri magnanimae et nobilissimae.12
Vale meque, quod facis, amare perge.
16 Ianuarii 1581.
Ex(cellentiae) vestrae amantissimus et studiosissimus
Andreas Dudith Etsi nemo est, qui valetudini et oculis tuis magis parcendum esse putet, quam ego, tamen rogo te, mitte mihi epistulam ad Praetorium de aequatione diei,13 ut intellegam quid tandem sequaris et quid sit id, quod vestras opiniones antehac dis- iunxerit. Wittichius noster modo ait, modo negat, ut solet.
Vale iterum atque iterum.
Excellentissimo et clarissimo viro, domino Thaddaeo Hagecio ab Hayek, phi- losopho, medico, mathematico praestantissimo etc., domino et amico observan dis- simo et carissimo.
24 valetudini corr. ex valetudinis 26 quid 2 corr. ex quod
29–31 Excellentissimo… carissimo habet tantum RV
30–31 observandissimo correximus : observan do RV
In dorso (teste RV) al. man.: 23 Ianuarii 1581
adscripsisset. Officialis episcopi gravem in stituerat in consistorio contra auctorem calendarii accu- sationem, quod in contumeliam ecclesiae et divorum a summis pontificibus canonizatorum voca- bulum carnisprivii tamquam catholicum in Bacchi festa commutasset. Res fuit ridicula et iocularia in se, sed ad illo officiali tanto conatu tantaque severitate instituta, praesertim cum naso a quibusdam suspendi videret, ut etiam fatuo fulmine urbis scholam et cives territaret, vinum quantamvis non fore gratum palato bibentibus. Decrevit itaque consistorium tamquam in re parvi momenti et ridicula, saltem quo hominem illum ineptum facilius absolveret pacificeretque, ut auctor calendarii deinceps non Bacchi festa, sed carnis privium catholice canonisatum inscriberet. Iocularium vere fuit hac comparatione ista rum vanissimarum divinationum, attamen bonus ille officialis silentio id praeter- eundum non putavit” (f. E4v). Malgré les objections de Dudith, Hájek a conservé ce passage à la mise sous presse.
10 Ce pronostic ne figure pas dans la version imprimée de l’Apodixis.
11 Cf. PLAUT. Amph. 707: „Irritabis crabrones”; ERASMUS, Adag. 60 („Irritare crabrones”).
12 Elżbieta de Zborowski, primo voto Tarnowska, secundo voto Dudith (voir p. III, no 417, n. 1).
13 La lettre de Hájek à Praetorius est disparue.
20
25
30
1038
Dudith à Venceslaus Raphanus1 Breslau (Wrocław), le 19 janvier 1581
Ms. autographe, disparu. Éd. (fragmentaires): Epistolarum philosophicarum… volumen, coll. 34–36;
(appuyée sur l’éd. de SCHOLZ) De cometarum significatione…, [pp. 15–16].
Epistulam tuam de morbo infantuli accurate et docte scriptam in aulam caesaris mittendam esse putavi, ita mihi visa est digna quae a doctis viris legeretur.2 Haec fuit causa cur nondum responderim. Gratias tibi habeo iam ab illo tempore, quod inter alias occupationes tuas huic quoque contemplationi mea causa aliquid ope- rae impertiveris. Omnia excussisti, ut video, nihil intactum reliquisti. Unum te moneo, vidisse me ante aliquot annos in libello nescio cuius Bacchanelli3 praxi adiuncto (qui mihi ad manum liber nunc non est) aliquid de hoc morbo, quem, si bene memini, dracunculum vocat. Eum tu locum, si nondum vidisti, inspice ac, si quid est operae pretii, ad hanc tuam elegantem dissertationem adice. Admonitus sum a doctore Monavio4 ex aula caesaris editum esse librum a Ioanne Wiero, docto illo sagarum patrono, in quo tum de aliis, tum de hoc morbo disseratur.5 Verum si prae iudiciis agendum est (quod tamen in nulla re alia fieri oportere con- tendo), non existimo illum meliora tuis afferre.
1 Venceslaus Raphanus (Wenzel Meerretich), ami de Dudith, médecin de la ville d’Opava (voir p. VI, no 884, n. 1).
2 Allusion à ses amis Johannes Crato von Crafftheim et Peter Monau, médecins de l’empereur, auxquels Dudith avait envoyé la lettre de Raphanus (aujourd’hui disparue).
3 Giovanni Battista Baccanelli (1508–1571), médecin italien, auteur de De consensu medico- rum in curandis morbis libri quattuor. De cognoscendis simplicibus liber, Venetiis 1553 (2e éd.
1556).
4 Peter Monau (voir p. VI, no 910, n. 1).
5 Johannes Wier, médecin allemand (voir p. VI, no 924, n. 1 et Carl BINZ, Doctor Johann Weyer, ein rhenischer Arzt, der erste Bekämpfer des Hexenwahns, Berlin 1896; Michaela VALENTE, Johann Wier. Agli albori della critica razionale dell’occulto e del demoniaco nell’Europa del Cinquecento, Firenze 2003). Wier démontre dans ses ouvrages (De praestigiis daemonum, 1563; De lamiis, 1577) que les accusations contre les sorcières étaient injustifiées, quoiqu’il ne niât pas que le pacte avec le diable fût une réalité. Le diable exploiterait notamment le fait que les vieilles femmes, le plus souvent accusées de sorcellerie, étaient mentalement handicapées, mélancholiques, et que, quant au tempérament, elles se trouvaient souvent sous l’emprise de produits hallucinogènes. Dudith fait ici allusion à l’ouvrage de Wier Artzney Buch, von etlichen bissanher unbekandten und unbe- schriebenen Krankheiten, Frankfurt am Mein 1580 (2e éd. 1588).
5
10
De carbonibus mira narras. Es tu quidem fide dignissimus, sed profecto hoc est ex iis unum, quod meis oculis intueri cupio.6 Dominus Scholzius,7 nisi me fallit memoria, affirmat se non reperisse. Illud quoque, quod ad te de muris auricula scripsit, auditione tantum accepit, sed, heus tu, carbones illos, quos te mittere ais, non vidi. In salis frusto, ex imis illis Vieliciensibus ad Cracoviam fodinis effosso,8 perlucido ut glaciem referret, frustulum atri carbonis innatum erat. Saporem salis habebat, albam lanuginem (liceat ita nominare) emittebat, ut magnes suos illos quasi pilos quosdam, detersae huic lanugini succedebat paulo post alia similis.
Magnam vim purgatricem ille carbo habebat. Donavi frustum illud domino Ger- gero, cum caesaris commissarius esset, praesidi hic camerae Austriacae.9 Ne putes aliquando, ut fieri solet, fossores ibi carbones ex lignis reliquisse, qui postea tem- poris progressu sale circumgelascente contectus fuerit (idem enim et ego suspica- bar), affirmat mihi dominus Morstein, montium illorum magister,10 vir egregius, numquam antehac ullis saeculis quemquam in illos montes penetrasse, ubi tales carbones effodi solent, quia in massa salis abditi iacent. Massae autem illae sunt instar montium lapideorum solidae, ex quibus illae columnae exscinduntur, quas balvanos nominant (a simulacris, ut opinor, aut statuis, sic enim Poloni ε‡δωλα et deastrorum imagines vocant), quae extra Poloniam, ad vos etiam, quotannis exportantur. Haec ideo tam copiose addidi, ut, si lubet rem inspicere, ab hoc ipso bono et humanissimo viro, quem nominavi, frustum aliquod tale petas.
Bone Deus, quam multa sunt in naturae thesauris condita,11 ad quae hebetata mentis nostrae acies penetrare nequit! De cometa quam multa, Aristotelis aucto- ritatem secuti, blateramus passim et tamen his diebus didici ex proximo et qui hunc antecessit,12 et Aristotelem et qui eum sequuntur, longe a scopo aberrasse.
Supra lunam fuit uterque, prior ille proprio motu ab occidente in orientem, hic contra signorum successionem ab oriente in occidentem ferebatur. Si ex fumosis
6 Raphanus avait déjà écrit à Dudith au sujet des charbons qui poussaient sous les racines de l’absinthe à la Saint-Jean (24 juin); Dudith en parle également, en termes plutôt sceptiques, dans sa lettre du 6 novembre 1580 à Raphanus (voir p. VI, no 1024, ll. 37–39). Cf. Karl OLBRICH, Kohle, in Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens, éd. Hanns BÄCHTOLD-STÄUBLI, t. 5, Berlin und Leipzig 1932–1933, col. 75: „Am Johannistage sollen sich auf allen Wiesen, wenn man den Boden aufgräbt, Kohlen finden, besonders unter Beifußstauden (wahrscheinlich sind nach Linné damit die steinharten, alten Wurzelstöcke dieser Pflanzen gemeint). Sie schützen nach dem Volksglauben, ebenso wie die Osterfeuerkohlen, vor dem Einschlagen des Blitzes und dem Fruchtboden das Korn von Würmern”.
7 Laurentius Scholz, médecin et botaniste, un des intimes de Dudith (voir p. VI, no 995, n. 12 et Piotr OSZCZANOWSKI, The Art Collection at the Garden of Laurentius Scholtz the Elder in Wrocław, „Studia Rudolphina”, 6, 2006, pp. 36–44).
8 Mine de sel principale de Wieliczka, près de Cracovie.
9 Wolf Görger, conseiller de la Chambre silesienne (HAUSENBLASOVÁ, p. 218).
10 Florian Morsztyn (Morstin) de Raciborsk (vers 1530–1587), responsable des mines de sel de Wieliczka, membre actif du mouvement antitrinitaire (Wacław URBAN, in PSB, t. 21, pp. 803–804).
11 Cf. Ps 32(33),7: „sicut in utre aquas maris ponens in thesauris abyssos”.
12 Comme il en découle de la lettre du 9 décembre 1580 de Dudith à Hájek (voir p. VI, no 1030, ll. 2–16) – Dudith en reprend les idées dans la présente lettre – il s’agit de deux astronomes, amis de Dudith, Paul Wittich (voir p. VI, no 968, n. 10) et Tadeaš Hájek (voir p. II, no 275, n. 1).
15
20
25
30
35
exhalationibus procreantur, quomodo illae lunam superant et caelos penetrant? Si supra lunam generantur, quomodo verum illud erit nihil ibi oriri, nihil interire, omnia esse aeterna? Et tamen haec duo φαιnόμεnα et sidus illud mirificum, quod ante hos octo annos ostensum nobis ad Cassiopeam fuit, et orta fuerunt, cum an- tea nullis umquam saeculis visa fuissent, et interierunt aut certe ex oculis nostris aliquo sublata sunt. Ubi antea in abysso thesaurorum Dei latuerunt? Non habeo quid dicam, cum haec considero, nisi illud:
O caecas hominum mentes, o pectora caeca!
Qualibus in tenebris vitae quantisque periclis Degimus hoc aevi quodcumque est!13
Ut autem mecum certo credas haec ita se habere, ut affirmo, scias ¢πoδεικτικîς demonstratum esse a Cornelio Gemma,14 a Moestlino15 et aliis, imprimis autem ab amicissimo meo et doctissimo viro, doctore Thaddeo Hagecio,16 minorem habuis- se παράλλαξιn, quam ipsa luna. Miseras mihi, cum in vicinia tua habitarem, ac- curatam tabulam de horologiis a te elaboratam. Si id fieri posse putas et illa care- re ad tempus potes, rogo te, ut mihi eam communices simulque alia adicias ad μάqησιn pertinentia, quae tu, dum his studiis incumberes, collegisti. Peucerum, quem te audisse puto, optica collegisse dicitur. Is liber numquam editus fuit, sed manu descriptus circumferebatur illis temporibus.17 Si eum habes et mihi item communicabis, pergratum facies. Si quid ego quoque habebo quod usui tuo servi- re queat, impera amicitiae nostrae iure.
Feliciter vale meque ama.
Vratislavia, 19 Ianuarii, quo die lunae eclipsis totalis, et ea quidem maxima, conspicietur ab iis, quibus caelum non ita nubibus obducetur, ut hic nobis, anno 1581.
13 Cf. LUCR. 2,14–16: „O miseras hominum mentes, o pectora caeca! / Qualibus in tenebris vitae quantisque periclis / degitur hoc aevi quodcumquest!”.
14 Cornelius Gemma (1535–1579), médecin et astronome belge. Il est question de son ouvrage De prodigiosa specie naturaque cometae, qui nobis effulsit altior lunae sedibus, insolita prorsus fi- gura ac magnitudine, anno 1577…, Antwerpiae 1578. Gemma y affirme que la comète évoluait au- dessus de la Lune dans la sphère de Mercure (HELLMAN, pp. 177–183).
15 Michael Maestlin (Moestlin, 1550–1631), éminent astronome allemand, à l’époque profes- seur de mathématiques à l’université de Heidelberg. Il s’agit de son ouvrage Observatio et demons- tratio cometae aetherei, qui anno 1577 et 1578, constitutus in sphaera Veneris, apparuit…, Tubingae 1578. Dans le troisième chapitre Maestlin démontre que la comète se trouvait au-dessus de l’orbite de la Lune (HELLMAN, pp. 139–159. Voir aussi Zwischen Copernicus und Kepler – M. Michael Maestlinus Mathematicus Goeppingensis 1550–1631, éd. Gethard BETSCH et Jürgen HAMEL, Frankfurt am Main 2002).
16 Les ouvrages suivants de Tadeáš HÁJEK: Epistola ad Martinum Mylium, in qua examinatur sententia Michaelis Moestlini et Helisaei Roeslin de cometa anni 1577…, Gorlicii 1580, et surtout Apodixis physica et mathematica de cometis…, Gorlicii 1581 (HELLMAN, pp. 192–193).
17 Caspar Peucer (voir p. II, no 231, n. 3) manifestait aussi de l’intérêt pour les sciences exactes;
nous ne disposons pas de plus amples renseignements sur le recueil d’ouvrages d’optique auquel Dudith fait allusion.
40
45
50
55
60
1039
Dudith à Tadeáš Hájek
| Breslau (Wrocław) |, le 29 janvier 1581
Ms. autographe, disparu: Wrocław, BUWr, ms. R 247, no 80 = Ondřejov, AU, photocopie = aut. Co- pies inédites: Bremen, UB (Br), ms. a 13, no 21, ff. 37r–38r (17e s.); Bruxelles, BR, ms. 19306, cah. 24, no 41, ff. 53v–55r (19e s.); Ondřejov, AU, transcription de la lettre par Q. Vetter et B. Ryba = VR.
Salutem plurimam.
Exspecto quid constitueris de tuo eleganti commentariolo.1 Suadebam ut typis mandares opera Mylii.2 Hic enim frustra cum typographo ea de re agitur et liber prius theologorum censurae submittendus esset, qui superstitiosuli sunt, nec scio an non editionem impedirent levi aliqua de causa quam vix divinare queas. Supe- riore aestate fuit hic vir doctus et Hebraicae linguae peritus,3 ut qui maxime, iu- dicio illius etiam Iudaei a Dornberg, de quo antea ad te scripsi.4 Attulerat ille li- brum ad editionem a se versum ex Hebraico Davidis Kimhi5 in nescio quem prophetam. Prohibita est ab illis censoribus editio hanc unam ob causam, quod in dedicatione quorundam fieret honorifica mentio, qui non huius, quam ipsi docent, confessionis essent. Quod tamen magis coniectura, quam re ulla certa adducti su- spicabantur. Dedi legendum Wittichio.6 Is more suo nescio quid submurmurat. Vix ab eo haec paucula, quae adiunxi, extorquere potui: negat ullam observari paral- laxin potuisse ex Danica Tychonis, quam suam vocat, observatione; nollet astro- logiam abs te tam parvi fieri, cuius ipse est admirator nimius neque alia de causa, si in his artibus, quibus deditus est, tantopere laborare profitetur, quam ut restitu- at motus scilicet atque inde astrologicis praedictionibus certioribus utatur. Si mo- tus planetarum falsi sunt et restitutione egent, quomodo vera erunt vaticinia, quae
3 typographo corr. ex typographis
4 theologorum corr. ex theologis 8 ex corr. ex in 10 honorifica suprascr.
1 Il s’agit de l’Apodixis physica et mathematica de cometis… (voir no 1037, n. 2).
2 Martin Mylius.
3 Dudith fait probablement référence à Jakob Christmann (1554–1612), orientaliste allemand, qui après avoir fait ses études à Heidelberg quitte la ville pour éviter de signer la Formula Concor- diae luthérienne, et part à Bâle étudier la médecine sous la direction de Thomas Erastus. À l’automne 1580, Dudith l’héberge chez lui à Breslau (Wrocław) „multis mensibus”, quoiqu’il ne tienne pas ses compétences en haute estime. Voir aussi no 1045 (Melchior ADAM, Vitae Germanorum philosopho- rum…, Francofurti 1615, p. 519–522; voir aussi DNB, t. 4, p. 222 et DSB, t. 3, p. 26).
4 Lazarus a Dornberg (voir p. VI, no 1015 ll. 23–29 et no 1027, ll. 15–16).
5 Voir p. II, no 269, n. 176. Nous ne connaissons pas cet ouvrage.
6 Paul Wittich (voir p. VI, no 968, n. 10), ami de Dudith, mathématicien et astronome de Bres- lau (Wrocław), séjourne quelque temps chez Tycho Brahe à Uranibourg (Hven) où il mène avec son hôte des observations astronomiques. Wittich quitte probablement Uranibourg début novembre 1580 (GINGERICH-WESTMAN, pp. 16–17).
5
10
15
ex aspectibus confictis deducuntur? Confictos autem esse necesse est, si non eo loco re vera sunt, quo esse putantur. Sin verae sunt praedictiones hoc tempore ex his falsis motibus, falsa erunt tum, si quando observationibus vera planetarum loca reperientur. Vides vel hinc vestram istam Helenam,7 pro qua pugnatis tam acriter, fucatam esse et amatorum suorum deceptricem ac nugacem atque insidio- sam meretriculam. Sed iam video tibi magnos illos amoris aestus deferbuisse, cum non magis quam ego, tu quoque ephemeridiarios astrologos contemnendos putes.8 Si hi, cur non genus universum, quod ex his ipsis lacunis putidum illud caenum haurit, quo veritatis amabilem faciem9 conspurcat? Etsi cave, ne quis te dicat pugnantia scribere, cum paulo post in extremo tuo commentario10 aliqua ta- men vaticinaris illorum, quos vituperas, imitatione. Dominus Savile,11 cuius ego consuetudine plurimum me oblecto quique tui amantissimus est, cum iterum ac- curatius rem considerat, negat illam tuam ratiocinationem consistere posse, quam ex Dialexi huc transtulisti et nondum a quoquam reprehensam esse scribis.12 Nam si propterea phaenomenon aliquod tanto est altius, quanto perfectius circum- agitur a primo motu, efficietur cometam non tam in Veneris orbe esse, quam supra Saturnum fuisse, quia Saturnus a primo motu singulis diebus retardatur duobus minutis, at cometa tantum abest ut fuerit vel minime retardatus, ut etiam sex gra- dus ulterius processerit. Quare suadeo ut diligentius in hanc tuam ratiocinationem inquiras, ne iis, quos vellicas, si quid reprehensione dignum reperiant, triumphi de te materiam subministres. Vix enim effugies quin Erastus, cuius errorem detexi- sti,13 tibi par pari relaturus sit,14 si qua poterit. Idem de Roeslino, quem male
24 tibi corr. ex te 26 putidum corr. ex putida
30–31 cum iterum accuratius rem consideravit suprascr. │ consideravit VR : consid[…] (finis verbi
propter marginem chartae abscisum deest) aut. : con- sideravisset UB : considerat BR
35 fuisse suprascr.
7 Cf. LUCIAN. Eun. 3: „αÛτη… ¹ `Ελέnη, Øp ρ Âς ™monomάχoυn πρÕς ¢λλήλoυς”; ERAS- MUS, Adag. 269 („Haec Helena”).
8 „Quamobrem secernenda fuerunt iudicia vulgarium et ephemeridiarium astrologorum, quibus nihil ineptius et indoctius”, écrit Hájek dans son Apodixis physica et mathematica de cometis…, Gor- licii 1581, f. B4.
9 Cf. SEN. Epist. 102,13: „veritatis una vis, una facies est”.
10 Voir Tadeáš HÁJEK, Epistola ad Martinum Mylium…, ff. D2–D4v (polémique contre les adversaires de la thèse sur le caractère éternel des comètes).
11 Henry Savile.
12 „In mea Dialexi de Novo sidere [Dialexis de novae et prius incognitae stellae… appari- tione…, Francofurti ad Moenum 1574] duo argumenta apodictica attuli: alterum physicum, alterum mathematicum, quibus probavi cometas potius ad aetheream quam ad elementarem referendos esse.
Haec quoniam a nullo refutata et me leviter quadam attacta sunt, ideo repetam ea hoc loco plenius”
(Tadeáš HÁJEK, Apodixis physica et mathematica de cometis…, f. C2).
13 Thomas Erastus (voir p. II, no 240, n. 7 et p. VI, passim); Hájek engage une polémique contre l’argumentation d’Erastus dans l’Apodixis physica et mathematica de cometis…, ff. B3v–C2.
14 Cf. TER. Eun. 445: „par pro pari referto”.
20
25
30
35
40