• Nem Talált Eredményt

Gazdálkodási modul

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Gazdálkodási modul"

Copied!
11
0
0

Teljes szövegt

(1)

Gazdálkodási modul

Gazdaságtudományi ismeretek I.

Közgazdaságtan

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc

TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

(2)

A közgazdasági elméletek történeti áttekintése, jelenlegi irányzatai

3.lecke

(3)

A közgazdaságtan fejlődési szakaszai

1. Kezdete: a közgazdaságtan körbeírja a gazdaság problémáit.

2. A közgazdaságtan korszakai:

– Klasszikus görög kor.

– Skolasztika.

– Merkantilista kor.

– Modern kor.

3. A közgazdaságtan tárgyai, kérdéskörei:

– Érték, ár, pénz.

– Jövedelemelosztás.

– Növekedés, gazdagság forrásai.

– Intézményi keret.

4. Makroökonómia: a ‘30-as években fejlődött ki, Keynes nevéhez fűződik.

5. Mikroökonómia: Marshall nevéhez fűződik

(4)

Modern kor

• Klasszikus kor:

láthatatlan kéz-mechanizmus uralja a gondolkodást

makroökonómiai típusú kérdésekkel foglalkoztak, pl. a rendszer dinamikája, a nemzet fejlődése

ez a politikai gazdaságtan kora

• Neoklasszikus kor: 1870-től; váltás

önműködő, racionálisan gazdálkodó egyén áll a középpontban (mikroökonómiai típusú)

a mai mikroökonómia itt alapozódik meg

• Keynes-i forradalom: 1936-tól; váltás

megkérdőjelezi a láthatatlan kéz mechanizmusát, hogy a rendszer megfelelően működik

megalapozza a makroökonómiát

kb. 1970-ig tart

• Monetáris forradalom: 1970-től

(5)

Klasszikus kor

I. Klasszikus görög kor:

– csereegyenlőség elve, mi határozza meg az áru értékét – filozofikusan megfogalmazott kérdések

II. Skolasztika:

– ár-érték problémák

– a moralitás, az etika (igazságosság, uzsora, kamat) a lényege a kérdésnek

– a középkorban volt jellemző

– a közgazdaságtan milyen legyen, mit vizsgáljon:

– leírja, hogy mi van, ekkor a közgazdaságtan pozitív tudomány

– vagy azt vizsgálja, hogy milyen legyen, milyennek kellene lennie, ekkor a közgazdaságtan normatív tudomány

(6)

Klasszikus kor

III. Merkantilista kor:

XV.-XVIII. sz.

feltett kérdésre különféle válaszokat adtak kereskedelmi típusú szemlélete van

utólag elemeztek

saját gazdasági célok elérésére tették „aktivistává” az államot, a rendszer nem önműködő

a Keynes-i korban ez újra előjön nem igazi szisztéma

Racionális rekonstrukció: mai gondolkodóként nézünk bele a korba és így vizsgáljuk

Történelmi rekonstrukció: megpróbálunk történészként belenézni a korba és így vizsgálni

IV. Fiziokraták: 1756, QUESNAY  kené 

az első rendszer, amit szisztémaként értelmez a közgazdaságtan

Tableau Économique - az első olyan leírás, amely tartalmazza a gazdasági körforgásokat, a jövedelemáramlásokat, gazdasági szereplőket

minden óramű szerint működik (mechanikus rendszer), nem kell beleavatkozni senkinek

(7)

SMITH

• a skót felvilágosodás filozófusa, Quesnay kortársa

1776 - A nemzetek gazdagsága (a közgazdaságtan alapműve)

• a 4 témakört tartalmazza teljes rendszerként, logikus módon;

rendszerben állnak ezek az elemek

• úgy van megfogalmazva, hogy az elemek logikusan összeállnak, de sokféleképpen lehet hozzájuk kapcsolódni (általános

egyensúlyi elméletet adott)

1759 - a gazdasági vetületet dolgozta ki

• az egyén önérdekét követve munkamegosztásba lép, ezáltal

növekszik a termelékenység, a csere révén kielégíti szükségleteit

• a cserében az értékek alapja: a munkák, melyek benne vannak a termékben, hasonlítódnak össze

• a növekedés is benne van

• intézményrendszere a piaci mechanizmus, a láthatatlan kéz fogalma, a közjó egészét is magával hozza

(8)

RICARDO

tudatosan a jövedelemelosztásra koncentrál

1817 - alapelvei

a szereplők jövedelemtulajdonos osztályok:

munkások - munkajövedelem, munkabér

földbirtokosok - földjáradék

tőkések - profit

logikus rendszert akart megalkotni; a rendszer az érdekellentétek miatt nem harmonikus szerinte

a jövedelemtulajdonosok között érdekellentétek vannak; van, aki a fejlődést hátráltatja

az áru értékét a benne fektetett munka mennyisége határozza meg

föld: egyre rosszabb minőségű földeken egyre drágábban tudnak termelni

tőkés termelés: ez a tipikus ebben a korban  minimális létszükségletnek megfelelő bért juttatják

ha a föld bérleti díja egyre nő, akkor a profit egyre csökken

szerinte a tőkés jó, a földbirtokos rossz, a munkás semle- ges

(9)

MILL

1848 - könyve alapbibliája lett 50 évig a közgazdaságtannak

• nemcsak a rendszer egészére, hanem az egyéni gazdálkodásra is rákérdez (racionális allokáció)

• maximális haszon, bevétel  minimális költség, kár

• megalapozódik a mikroökonómia

(10)

Marx

• a Ricardo-i elméletet tartja alapnak

• munkaérték-elméletre épít

• a munkás és a tőkés ellentétben áll, mert csak egymás javára vagy kárára tudnak fejlődni (a tőke csak a munkás kárára

expandálhat)

• ez egy forradalom, a tőkés rendszer

megdöntése

(11)

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

alapján, mintha Jézus tetteinek első századi olvasata lenne az abszolút normatív, a mai gyakorlat pedig az, ami korrekcióra szorul. század gyümölcse, a rekonstrukció pedig

A kiindulási szakadás mére- tének függvényében vizsgálva a posztoperatív eredmé- nyeket megfi gyeltük, hogy az elvékonyodott vagy inho- mogén ultrahangképet mutató

Vizsgálatunkban egy hibrid-típusú iteratív rekonstrukció (HIR) és egy modell alapú iteratív rekonstrukció (IMR) algoritmus hatását elemeztük a kalcium score, a

Rajzoljuk fel a terem padlójára egy tipikus épület alaprajzát (például háromhajós román bazilika) olyan méretben, hogy a hozzáképzelt magasság – például a toronyé –

Ezek viszonylatában gondolkodunk el azon, hogy részterülete-e a kognitív szemanti- ka az előző kötetben ismertetett kogni- tív narratológiának, van-e összefüggés a

Éppen ezért azt mondhatjuk, hogy egy hadtörténeti jellegű térinformációs rendszerben a geometriai és az attribútum adatbázisok mellett, egy dokumentációs adatbázist is

Az akkor éppen neki segítő nővérnek azt mondta, hogy itt van ez a valami – Kentenich atya rengeteg ajándékot kapott az évek során, és szokása volt tovább

Minden olyan nehéz. Például a tanítóknak is nehezebb, mert nagyon nagyokat tud rúgni és ütni, és mindent a könnyebb úton akar meg- csinálni és sokszor nincs kedve