A korlátolt forgalmú birtokok Magyarországon

!

ha...-ulni!-Inn-..n-Ill-llllll-llI-lltllnlllIll.-.l-IIII-Ino-null-l-..nn-nl-lltlnnl-nl-nun--llu-u'.-.vonult-nunlnllulliiall.l-IO-l!!

§ e MEZÖGAZDASÁG a §

.

...-Il.-!!Ill-lllIl-lllllllI-lllllllllllllllllllIII-llllllllllllI.F'lllllllll-ulll-IllllIII.-Illillllllllllilllllllllllllllllllllll

A korlátolt forgalmú birtokok Magyarországon.

Les propriétés foncieres a mutation limitée en Hongrie.

Résmne'. C'est Feaposé des données du relévement statistigue agrieole de 1895 gui a traite' la premiere fois des données des pro- priétés foncieres a mutation limitée de la Hon- grie. Celles—la se rapportaient au début de 1900, car au printemps de cette année, l'Of- fice central royal de statistigue de Hongrie aoait renvoyé les guestionnaires aua: autorités

administratives, azin de relever les change—

ments suroenus dans la superficie ou dans la gestion des propriétés en guestion. Les propriétés foneieres a mutation limitée ont été relevées dlapres les 9 catégories suivantes: 10 Pro—

priétés du fisc. 20 Propriétés de commune, de ville, de comitat, de ville municipe. 30 Pro- priétés de la fondation catholigue hongroise de culte et d'étude. 40 Propriétés d'autres fon- dations. 50 Propriéte's d*Eglise détaillées selon les cultes et les titres de possession. 60 Pro- priétés d'école. 70 Propriétés d'associations, de corporations, de compagnies, de sociétés par actions, de chemins de fer. 80 Propriéte's de fidéicommis. 90 Propriétés de composses- sorat, copropriétés d'anciens serfs. La su- per/icie totale des propriétés a mutation li- mitée énumérées était en 1900 de 163814451 arpents eadastrauoc, dont les terres en culture faisaient 33'50/0. La plus grande partie de cette superficie, soit 82'10/0, n'était pas af—

fermée.

Tandis gue les données publiées en 1900 concernaient toutes les propriétés d mutation limitée de la Hongrie, les releoements effec—

tués depuis —— pour la statistigue du mouoe—

ment des propriétés et pour le Lipre dladresse des cultioateurs —— ne visaient gue les grandes et les moyennes propriétés dlau moins 100 arpents cadastraux et au-dessus; ainsi ces relévements ne sont pas propres a étre com—

parés avec les données de 1900. En 1913 la superficie totale des grandes et des moyennes propriétés a mutation limitée était de 15,585.566 arpents eadastraux, soit 58'60/0 de la super- [icie cultioée.

Le tableau [[ indigue, par comitats et oilles municipes, les données de 1925, en les détaillant suioant les propriétaires et en fai—

sant connaitre le mode de la gestion. Ce tableau ne comprend gue 8 catégories de propriétaires, car les propriétés foncieres des

fondations dlécole et des autres fondations y furent classées dans une méme catégorie.

Au début de 1925, la superűeie totale des grandes et des moyennes propriétés a muta- tion limitée était en Hongrie de 3.693.776 arpents eadastraux, soit 45'90/0 de la super—

ficie totale cultivée. Le nombre des proprie—

taires des propriétés a mutation limitée e'tait de 3202 ; la plupart de celles-ei, soit 1670, appartenaient a des compossessorats. Il y amit le plus de propriétaires dans le comi- tat de Pest—Pilis-Solt—Kiskun, et le moins, dans celui de Bács-Bodrog. Les proprie'tés les plus grandes se trouoaient également dans le comitat de Pest—Pilis-Solt-Kiskun; et les plus petites, dans les comitats, provisoirement réunis, de Szatmár, d, Ugocsa et de Bereg. Au commencement de 1925, des grandes et des moyennes proprie'te's a mutation limitée, 955722 arpents cadastraux (25'87%) étaient aűermés, dont la plus grande partie (74'810/0) appartenait a la fondation catholigue hon- groise de eulte et d'étude, tandis gue les com- possessorats n'g figuraient gue pour 0'690/0.

Les tableaux III et IV indiguent llex- tension, dans les,diű*"érents comitats et villes municipes, des propriétés de íldéicommis et de compossessorats. gui sont les plus interes- santes parmi les types de propriété en gues- tion, et ils rapprochent la situation actuelle de celle du temps d'avant—guerre.

Tandis gue la Hongrie a perdu aprés la guerre, 67'10/0 de sa super/icie totale, on ooit, par la comparaison des données de 1913 et

de 1925, gue la super/ieie des propriétés de fidéicommis nla diminué gue de 570/0. Par contre, le pays a perdu 81'60/0 des propriétés de compossessorat, et 91'6'"/;, des foréts appar—

tenant ol celles—ci.

A földbirtokokra vonatkozó kérdések, lehet mondani, minden változatban érdeklik ma- napság a nagyközönséget. A földbirtokreform lebonyolítása, a földhöz jutott nincstelenek eredményes gazdálkodásánál mutatkozó ne- hézségek, a nehézségek megszüntetésére, ille—

tőleg enyhítésére vonatkozó hatósági intéz—

kedések kritikája a napisajtónak és a. szak—

sajtónak úgyszólván állandó témái. A föld- reformra vonatkozó kérdéseken kívül Magyar-

f , lésben tartatott.

ország földbirtokainak egyik igen érdekes típusa, a korlátolt forgalmú birtokok szere- pelnek elég sűrűn még a napisajtóban. Ezek közül is főleg a már is erősen reformra szo- roló hitbizományi birtokok kérdésének célszerű megoldása, továbbá az egyhazi birtokok helyes kezelésének kérdése és az állattenyésztés szempontjából nagyfontosságú közbirtokossági birtokok ügyei a legaktuálisabbak.

Ezeknek a kérdéseknek tüzetesebb meg—

világítása céljából szükségesnek véljük Ma—

gyarország korlátolt torgalmú birtokaira vo—

natkozó fontosabb statisztikai adatok rövid ismertetését.

A korlátolt forgalmú birtokokra vonatko- zólag részletes statisztikai adatokat Magyar—

országon először az 1895. évben végrehaj- tott mezőgazdasági statisztikai felvétel ke- retei között dolgozták fel. A közzétett adatok azonban nem az 1895. évre vonatkoznak, mert a statisztikai'hivatal az összes községi kérdőíveket 1900. év elején újra kiküldötte a közigazgatási hatóságokhoz, hogy a korlátolt forgalmú birtokoknak nagyságában vagy kezelési módjában időközben beállott válto- zásokat mutassák ki; a korlátolt forgalmú birtokok adatai tehát az 1900. év elején ki- mutatott állapotot tüntetik fel.

Az 1900. évi felvétel a következő kilenc jogcím alatt foglalja össze a korlátolt forgalmú birtokokat: 1. Kincstári birtokok, 2. Községi.

városi, törvényhatósági birtokok, 3. A magyar kath. vallás- és tanulmányi alap birtokai, 4.

Egyéb alapítványok birtokai, 5. Egyházi bir—

tokok (részletezve felekezetek és azon belül jogcímek szerint), 6. lskolai birtokok,7.Egy—

letek, testületek, társulatok, részvénytársasá- gok és vasutak birtokai, 8. Hitbizományi bir-

; tokok, 9. Közbirtokosság és volt úrbéresek közös birtokai. Az itt részletezett jogcímek

'yalapján Magyarországon 1900—ban 16,381.451

kat.. hold volt a korlátolt forgalmú birtokok öSszes területe, ami a mívelés alatt álló

48,834.673 kat. hold területnek 33'50/0—a. A

korlátolt forgalmú birtokoknak fent kimutatott területe jogcímek és mívelési ágak szerint az I. sz. kimutatásban közölt módon oszlott meg.

Az 1900. évre vonatkozó adatok beszá—

molnak még a korlátolt forgalmú birtokok kezelésének módjára vonatkozólag is. A kor- látolt forgalmú birtokok legnagyobb része — 13,448.936 kat. hold (82'1V/0) — házi keze- A házi kezelésben tartott rész magas százalékát föleg a legelő és az dó aránya adja ki. Példaképen felemlítjük, hogy a korlátolt forgalmú birtokok erdőterü- letének mindössze 5'50/0—a volt bérbeadva,

ezzel szemben a 2,274.248 kat. holdat kitevő szántóföldnek már 54'10/0-a, azaz 1,231.010 kat. hold volt bérbeadva. Jogcímek szerint vizsgálva a kérdést, kimagaslik az egyéb alapítványok birtoka, ennek 81'50/0-a bérbe volt adva. Ellenkező végletet a bérbeadott terület arányára vonatkozólag a közbirtokos—

ság és volt úrbéresek közös birtokai mutat- ják, itt a bérbeadott területrész mindössze

3'80/0 volt.

Az 1900. év vonatkozó adatait azért tartottam szükségesnek — erősen kivonatosan — is—

mertetni, hogy a békeévekről az összes kor- látolt forgalmú birtokok legfontosabb adatai tájékozódás céljából rendelkezésre álljanak.

Az újabb felvételek adataival ugyanis ezeket az adatokat összehasonlítani nem áll mó—

dunkban, mert az 1900. évben végrehajtott

felvétel az összes korlátolt forgalmú birtokok.

adatait mutatja be, ezzel szemben a statisz- tikai hivatal birtokforgalmi adatgyüjtése és az 1925. év végén megjelent ,,Gazdacímtár'f' csak a legalább 100 kat. holdas vagy ennél nagyobb közép— és nagybirtokok adatairól számol be. Ennek dacára az adatok mégis alkalmasak a további következtetésekre, mert például a két legérdekesebb jogcím, a hit—

bizomany kizárólag, az egyházi birtok pedig túlnyomórészt 100 kat. holdon felüli birtokok- ból áll, így a két adatgyüjtés között fennálló

eltérés dacára a különbség ezeknél a kate-

góriáknál a legcsekélyebb. Ha az összes korlátolt forgalmú birtokok területének nagy- ságát vizsgáljuk. 1900-ban —— mint már fen—

tebb említettük —— területük 16,381.451 kat.

hold volt, az 1913. évben pedig, amikor a

felvételnél csakis a 100 kat. holdas és ennél ,

nagyobb korlátolt forgalmú birtokokat vették ügyelembe, területük 15,585.566 kat. hold volt. Megállapítható tehát, hogy a két felvé—

telnél mutatkozó lényeges elvi eltérés dacára a különbség mindössze 795885 kat. hold, vagyis 4'90/0 volt.

Az 1913. évben Magyarország régi terü- letén a 100 kat. holdas és ennél nagyobb közép— és nagybirtokok összes területe 26,604.0l2 kat. hold volt, ennek aterületnek a fentebb már említett korlátolt forgalmú

földbirtokösszterület (15.585.566 kat. hold)

58'60/0-át teszi ki. Az 1900. évi 33'50/0-ot ez természetesen erősen meghaladja és pedig azért, mert éppen a 100 kat. holdas és ennél nagyobb földbirtokok között a legnagyobb a korlátolt forgalmú földbirtokok aránya.

Az 1913. évi birtokforgalmi statisztikai

felvétel szerint az ország korlátolt forgalmú

birtokai tulajdonosainak száma 11.588 volt.

1. szám. __10__ ₁₉₂₆

]. Magyarország korlátolt forgalmú földbirtokai jelleg és mívelési ágak szerint 1900. évben.

Propriétés fonciéres á mutation limite'e de la Hongrie dSaprés leur caractére et les breaches de culture en 1900.

* Összes Szántó- Kert Nádas Földadó alá

_ , terület föld Szőlő Rét Legelő Erdő nem csőtör-

A b 1 rto k Jelle ge ! Superűcíe Terres la' Jar— Vígnes Prairie; Piítumges Few-"ts Itose- 517533;

Caractére de la propriéte' totale bom'ables dms , Izen's ' foacier .

katasztrális hold —— en arpents cadastraux

1. Kincstári birtokok —- Pro ?

priéte's de lEtaf. i 2,510.774 103333 4.805 705 62.302 295.3431,963.642 1.034 79.610

2. Községi, varosi, törvény- ;

hatóságibirtokok— Proprg communales, de villes, de;

comit. et de villes munícipes' 4,749.196 351.197 11.441 5.450 148207 1,170.547 2,202.214 13.568 846.572 3. A vallás és tanulmányi alap

birtokai — Propm'e'te's de la

fondation de culte etd'e'tude 290644 104525 807 225 20.605 38.428 103.510 3.486 19.058 4. Egyéb alapitványok birt. _

Propr. d'autres fondations ] 36.876 14.277 809 108 3.021 5.258 11.568 21 2.314 5. Egyházi birtokok —— Pro-

prie'te's de llEglise . . . 2,352.827 855.761 14.496 4.226 196.090 291048 850309 12768 128129

6. Iskolai birtokok — Pro- .

priéte's décole. . 16.106 6.240 299 143 1.288 1.705 5.636 119 696

7. Egyletek, testületek, tarsu—

latok, részvénytársaságok és vasutak birtokai —— Propr.

de sociét, de corporations, d'associatt'ons, de 800. (mo-

nym. et de chemins de fer 431.307 58.312 3.049 580 20.044 59.696 248.154 415 41.057 8. Hitbizományi birtokok —-

Propriétés de fide'icommis 2,329.206 675214 6.902 2.056 191037 292641 999.003 12.827 149.526 9. Közbirtokosság és volt úr-

béresek közös birtokai ——

Proprie'tés de compossess.,

copropr. dianct'ens serfs 3.664.515 105.38912.451 1.891 80.3921,470.5941,792.019 3.560 198219 Osszesen — Total . . 16,381.451 2,274.248 54.559 15.384 722.966 3,625.260 8,176.055 47.798

1,465.181

A szélsőségeket a földbirtokosok számában és a földbirtokok nagyságában egyaránt a minimumban Ugocsa vármegye képviselte, itt ugyanis 64 birtokosnak 3ö,694 kat. hold kor- latolt forgalmú földbirtoka volt, ami a birto- kosok szamahoz viszonyítva O'öo/O-nak, az ország összes korlátolt forgalmú birtokainak összterületéhez viszonyítva 0'20/O—nak felel meg. A maximumot ezzel szemben Krassó- Szörény vármegyénél találjuk, ahol 427 bir- tokosnak (3'70/0) 1,208.681 kat. hold kiter- jedésű korlatolt forgalmú földbirtoka volt, ez a terület pedig az ország összes korlatolt forgalmú földbirtokának nem kevesebb mint 7'80/0—a.

A békeévek idevonatkozó legfontosabb adatainak rövid ismertetése után most már áttérhetünk tulajdonképeni targyunkra, a mai Magyarország korlátolt forgalmú birokainak ismertetésére. Az ország megcsonkítása utani idevonatkozó felvételek között a következte- tések levonására legalkalmasabb a ,,Gazda- címtár" szerkesztésének céljaira végrehajtott

1925. évi felvétel, melynek adataiból a kor-

latolt forgalmú közép— és nagybirtokok jog-

címek és birtoknagysagcsoportok szerinti meg- oszlasa a Gazdacímtarban be is mutattatott.

A jogcímek, melyek szerint a Gazdacímtar részletezi a korlátolt forgalmú birtokokat,

nagyrészt megegyeznek az 1900. évben hasz—

naltakkal, a különbség mindössze az, hogy az egyéb alapítványi és az iskolai alapokra vonatkozó adatok a Gazdacímtarban össze- ! vonattak, tehát itt a korlátolt forgalmú nagy-

és középbirtokok nem kilenc, hanem csak 8

jogcím szerint szerepelnek.

A korlátolt forgalmú nagy- és középbirto—

kok, birtoknagyság szempontjából vizsgálva, azt a rögtön feltűnő jelenséget mutatják, hogy a 100—500 kat. hold kiterjedésű birtokok — a földbirtokok területét véve figyelembe ——

az összes kötött forgalmú birtokoknak csak 150/0-at teszik. Ezzel szemben azonban, ha az ilyen nagyságú földbirtokok tulajdonosai- nak számat nézzük, az összes korlátolt for-

galmú nagy- és középbirtokok 3203—t kitevő,

tulajdonosainak számából az említett birtok- nagysagkategória tulajdonosainak száma 2486,

ami nem kevesebb, mint 77'80/0-nak felel

meg.

1926

Csak a területet véve figyelembe, a leg- kisebb nagyságú birtokkategoiia 150/0-08 ará-

nyánál az 50 000— 100 000 kat. holdas nagy-

ságú korlátolt forgalmú birtokok aránya na—

gyobb, 19'30/0. Ebben a birtoknagyságkate- góriában a következő 10 földbirtokos a tulajdonos :

Hg. Festetich Tasziló 96128 k. hold (Hitbizomány)

Debrecen tjv. 94.242 ,, (Közs, birtok) Egri r. kath. főkáptalan 89.953 ,, (Egyh. birtok) Magyar kath. vallásalap 88.704 ,, (M. kath. vall.

és tanul. alap) Szeged tjv. 69.404 ,, (Közs. birtok) Kalocsai érsekség 65.509 ,, (Egyh. birtok) Örgr. Pallavicini Alfonz

Károly 56.347 ,, (Hitbizomány) Veszprémi r. kath. püs—

pökség 52.137 ,, (Egyh. birtok) Kecskemét tjv. 51.353 ,, (Közs. birtok) M. kir. koronauradalom 50.122 ,, (Kincst. birtok)

Ezt a hatalmas 10 korlátolt forgalmú birtokot nagyságban erösen megelőzi az egyet- len —— egy tulajdonban levő —— 100. 000 kat.

holdnál nagyobb korlátolt forgalmú birtok a

hg. Esterházy Pál 221451 kat. holdat kitevő

hitbizománya. Ez a hitbizomány egymaga az összes korlátolt forgalmú birtokok 6%-át teszi.

A birtoknagyságkategóría szerinti meg- oszlást figyelve, megemlítjük még, hogy a

közbirtokossági földbirtokok 1.670 tulajdonos

kezén vannak. Ebből a számból nem keve—

sebb mint 1.353 közbirtokossági földbirtok

tartozik az elsö 100—500 kat. holdas birtok—

nagyságkategóriába. A közbirtokossági birto- koknál a legnagyobb kategória az 5.000—

10.000 kat. holdas birtoknagyságkategória.

Ilyen nagyságú közbirtokossági birtok1s csak 15 van az országban. Ezzel szemben az 58 földbirtokos tulajdonában levő hitbizományi birtokoknál éppen az 5.000—10000 holdas _' , birtoknagyságkategória a legelterjedtebb 19 hitbizomány ebbe a csoportba tartozik a 100—500 holdas csoportba a korlátolt for—

galmi közép- és nagybirtokok most tárgyalt jogcímű birtokai közül csak egyetlen egy tartozik, a gr. Széchenyi Károly tulajdonában levő balti (Sopron vm.) 494 kat. holdas hit- bizományrészlet. A hitbizományoknál általában meg lehet állapítani, hogy a legkisebb két birtokkategóriában (100—500 kat. hold és 500—1000 kat. hold) tartozó három hitbizo- mány tulajdonképen a jelenleg az ország mai határain kívül eső hitbizományoknak itt maradt csonka része.

Ha ezt a három középbirtok-jellegű hit- bizományi birtokot a hitbizományi birtokok

" összterületéből levonjuk, megállapíthatjuk, hogy

__11_ ].

f(0'90/0) kat. hold területtel.

szám.

az 1000 kat. holdon felüli hitbizományok összes területéből egy-egy hitbizománytulaj—

donosra átlag 17,859 kat. hold hitbizományi birtok jut. Ezzel szemben ha az ország ösz- szes nagy- és középbirtokainak összterülete ből (8, 038 091 kat. hold) a középbirtokokra eső rész (2 654. 603 kat. hold) levonásával megmaradó 1000 kat. holdon felüli nagybir- tokok összes területét (5383488 kat. hold) a nagybirtokosok összes számával (1.130) elosztjuk, megállapíthatjuk, hogy átlagban egy nagybirtokosra 4.764 kat. hold kiterjedésű földbirtok jut. Ezt az adatot szembeállítva a hitbizományoknál nyert átlaggal, könnyü megállapítani, hogy a hitbizományok megosz—

lási aránya nálunk nem a legszerencsésebb.

Ami a korlátolt forgalmú birtokok tör- vényhatóságok szerint való megoszlását illeti, az 1925. év elején fennállott állapotokat jog—

címek szerinti részletezéssel és a gazdálko- dás kezelési módjára vonatkozó adatokkal a II. számú táblázat mutatja be.

A minimumot a korlátolt forgalmú föld—

birtokok tulajdonosainak számában a vár- megyéi törvényhatóságok között Bács-Bodrog vármegye képviseli. Az egész vármegyében

mindössze 27 (0'80/0) korlátolt forgalmú föld-

birtok van. A területet véve figyelembe, a vármegyei törvényhatóságok közül ebből a szempontból legkisebb Szatmár, Ugocsa és Bereg ideiglenesen egyesített vármegye, 33.379 A maximumot a korlátolt forgalmú nagy- és középbirtokok tulajdonosainak számában, valamint ezen bir—

tokok területének nagyságában Pest-Pilis- Solt-Kiskun vármegye képviseli, ahol 376823—

(10'20/0) hold kiterjedésű korlátolt forgalmú

nagy és középbirtok van 354 (10'40/0) tulaj-

donos kezén.

A korlátolt forgalmú nagy— és középbir- tokok kezelési módjára vonatkozó adataink—

ból kitűnik, hogy az említett földbirtoktípus 3,693.776 kat. holdat kitevő összterületéböl 955722 kat. hold (25'870/0) volt bérbeadva.

Az egyes jogcímek szerint vizsgálva a kor- látolt forgalmú birtokok kezelési módját, bér—

leti viszonyaikról legjobban a következő kis összeállítás tájékoztat: ,

Berbeadott terület az

Jogcím összes terület o/o-ában

Kincstári 2'02

Községi stb. . 29'39

Közbirtokosság 0'69

Vallás- és tan. alap . 74'81

Iskolai és egyéb alap . 60'68

Egyházi birtokok 24'24

Hitbizományok 40'01

Egyletek stb. 6'80

1. szám.

_12—

1926

II. Korlátolt forgalmú'földbirtokok jogcímek Proprie're's fonciéres á mutation limite'e par comitats

Korlátollforgal- ! Közbirtokos- Magy. kath. Iskolai és

mú földbirtokok Kincstári Községi stb. sági stb. fö1d_ vallás éstanul— egyéb_alapít-

összesen—Pro- földbirtokok földbirtokok birtokok ;gfg'gitgg; $$$);ng-

pn'e'le's f. á mula- 15.012"!!sz Propn'z'te's com- Pmprie'te's ll! Proprie'te': de la Propriz'íe's d'e'co—

(ian límíte'e, en— campossesmral fandaiz'on cath. 1", P'OP'ü'é—i

du jisc munales, etc. hongr. de mit: d'autrn fon—

Szmble Ha' el diétude plations

Orszá rész, törvén hatósá

Partie du pays, comitat, §§§ §§ §§§ §§ §§§ ÉÉ §§§ §§ §§§ 9§ §§§ $§

ville munícipe máig, §? %§§ §? M3§§3 g§§ §? :Sg %% ggg. §;

%.; §§ 614§§§la§§§14§§am§ %l3—35

535 69: ii.-3.3 693 524? 2399 3323 663 523 396 75.24? .Én-3

%B. nl§4312.Dl§£36ny§naknl§92.nl§93 ng§

ff? " 9 324 ra :. 2126 s : 73-66 s 2 Ez; 5 :. 73-42 .; § 895 33? 836 222 89§ 935 826 42162 822: 4332 1295 4sz0

**4 § 4 ki 91 ÉÉ er: § ..: §: 4: § "

kat. hold —- en arpents cadastraum a) Dunántúli dombosvídék — Régíon de collines transdanubienne

Cam de Baranya vm. 192728 33005 _ _ 18176 962 46234 16' 7127 330610186 2589

Ville"! Pécs tjv. 4672 58 -— —— 4672 58 —— — —— —— —- —— ,

Com- de Fejér vm. . 145359 39189 4899 1070 9965 937x 8352 11 11146 11146 1517 1517

V""zm Székesfehérvár tjv. . . 5787 3123 — —— 5787 3123 —— —— — —— —— —— ' Cüm- dt Győr, Moson, Pozsonyvm. 84420 12884 585 115 9822 216410391 35 1618 950 388 —-

m,... Győr tjv 3182 2285 _ _ 3182 2285 _ — _ _ _ _

CDm- d! Komárom, Esztergomvm. 134625 1511 15706 — 12518 158813965 24 7332 439 — ——

,, Somogy vm. . 340930 102613 -— _ 7593 559 75109 193 —— —— — _—

,, Sopron vm. 91328 19937 — — 3527 344— 4870 46 —— — 577 —

Villfm- Sopron tjv . . 14791 1733 —— — 14791 17331 — — — — — ——

CW" de Tolna. vm . 127049 56595 — — 13665 1928 62 9960 6403 20680 10790

,, Vas vm. . . . 67738 15355 —— — 12339 781 7328 51 742 482 — —

,, Veszprém vm. . 227936 44562 17927 257 10189 1253Jl39954 210 14729 10044 432 198 ,, Zala. vm. . ]273510 24654 —— — 22845 67l56566 8_ 2043 396 186 186

a) együtt _ ensemble . . 11714055 3711071391171 1442 14907117782'287372 6541546971331663396915280

b) Északi dombosvídék. _ Région de collines du Nord.

Cam de Abaúj-Torna. vm. 49582 7768 _ _ 7045 238217045 _ _ _ 1207 1207,

., Borsod, Gömör, Kishont vm. 173053 25791 43843 — 7661 1788 50210 — 2656 2020 2630 2630

WIN" Miskolc tjv. . 2428 —— —— — 1376 _ 920 —— —— —— — ——

Com- de Heves vm. . . 182638 19573 — — 22075 3574 32036 —— —— — 568 347_

,, Nógrád és Hont vm. 104437 13933 4920 —— 5393 920 27920 17 1584 —— 104 104 ,, Zemplén vm. . , 69998 22025 —— —— 10679 952 21610 9 1688 1688 3236 2280*

6) együtt _ ensemble . . 682136 89090J448763l _ 54229! 9616H149741 nil 6928] 3708! 7745 6568

c) Alföld. —— Grande plai'ne hongroise.

Cam—de Bács-Bodrog vm. . 48883 14900 759 _ 27076 666; 2510 _ 9430 9430 _ s _

Villem. Baja. tjv. 5020 3822 _ _ 6020 3822! _ ! _ _ — _ _

Cam-de Békés vm. 77561 7934; _ _ 27099 4150128571 _ l _ _ [ 989 286 ,, Bihar vm. 111267 41396 _ _ 23596 4040 26252; 246 4798 4798 340 _

,, Csanád Arad, Torontál vm. 61013 10372 30257 16012852 2595 3136; 76, —— —— —— ——

,, Csongrád vm. . 90278 44829 358 8819415 7746 2817 4 —— —-—— 104 — V'lltm- Hódmezővásárhely tjv. 7628 3113 — — 5228 1806 — — l —-—— — 121 ——

,, Szeged tjv. . 65142 49495 —— — 64574 49391 —— — 1 — — —- § ——

CW- 'lf Hajdu vm. . 122678 53603 —— — 21874 7914 49541 909 20466 20466 10151 1015 NI! m- Debrecen tj.v 87588 24768 — — 84889 23066 — —— l; —— — 14573 901 Cam de Jász—Nagykun—Szolnok vm. 114258 48618 773 —— 19085 1445 37774 111 13445 13445 9706 8725 ,, Pest-Pilis- Solt— Kiskun vm. 376823 98160 52123 1682 81128 23156 65902 2456 12773 5905. 15221 1027 Capital! Budapest sz. főv. . 12749 4105 -— —— 12468 3968 — —- —— — — f —

Ville"! Kecskemét tjv. 51208 35098 202 — 49464 34775 — — —— —— ( —- — Cam- d' Szabolcs és Ung vm. . 132110 42613 342 —— 29006 7353 1369315. —— [1 2332] 2132

,, Szatmár, Ugocsa és Be- l— _

reg vm . . . 33379 12699 153 112 5566 36 8075 -—7— —— 118 118

c) együtt _ ensemble . 1397585 495525 84967 2042 438340175929 222557 3817116091254044H1770414204

Végösszeg — Totauac . 3.693776 955722 172847 3484 691610 203327 659670

458412153'7909181159415l36052

szerint, törvényhatóságonkínt, 1925. év

et villes munícipes, d'aprés les propriétaires, en 1925.

E b b 6 1 _ D 0 n t '

Egyházi föld— ;; ;; . , E eSületek

birtokok róm. kath egy- ;; ggr kafnki 3' gef. eggyé ;ágháh.He? eáy— ggr. §";le ;izr. egyházi H1tílzományok 861335;—

, . .. _ _ ; . _ . r rí'lz's

; Proprie'le's ;h'm földbino iieggiázgkogt gizrltokzk ;1 613013): egíiftílkoi gföldbimkw W,. ! . Pie/703155 de

d'É !" kOk—n ll'ghse' a' l'Ér/lisf a' l'Églí: ;; á I'Énlíse á I'Église ?; " 11581"! de jídncommzs socvutlgs,d'asm- 3 ne CML" "m" ;; cui/z. gram/ue cak"11515 ;] linken;mi: gre'co-uríent. ;; juh/e cumom "c'

; 6: :§ 6: f:,s .:§ : : ; : 16: §§ 3: :§ ;;6: $§§ 3: .:§ §:6 %%

§%: %% %: §% %% S%:§% W%: % %: §% :§%-:3% %%: % §%: %

520213 :%— aoéizí xii ;s§**33$12§1333 x% vét-§ gi— ;*0%ɧ§ 70213 xii— "Og—$$$

;.MJ;§ 0:- ág:; o:— 03 31535 Ov- xggo: 231532;— : ggg? :. 34535— 0: xágo:

::j::*" juc—Z ::g: §1§§§ 1213§§ %wfís %l—afág

3536 695; ESB—"§ 566 " 1.662 52336: 3326 665 ESS 666335; 665 TÉR—51.622 122: $:

1—32:215—03:£1: '02522:;9159§:£1592:D:§£3:93593:9!593:915

732? ; 31.312? s :. :: "én: : Ez: 5 : 215: s ma:: : .Ez-e: .; : 213358:

32§ f—G'é'? %% Sí: 19166 2.231 125 meg,—%% 225 n§$%3§ EE? 322 223333923

((: !É ;rec § É :: § "e: § :: § ;: ES :: ;u §: ;É

kat.hold_cnarpcntscadastraum

; ' a) Dunántúli dombosvídék. —- Rég/ion de collines transdanubíenne.

; 5244916697;1 52449 16697 ; — — —— —— — ;; —— —— —- ': 56153 9190 2104 245

29'9_;299_ _ _ _ _;;_ _;__'_ _ _

51580 6952 50410 5782 —— 1170 —— -— —— — § — 5372517517 4175 39

* 34748 743. 33927 66181 — —— 206 615 615 — — : — —— 21864 1764 4575; 49

_ 429 368 429 368 —— —— — — —— — —— ; —— — — —— — —-

38538 1849 37828 1234 — —— 710 ; — —— — — ; —— —— i3871810658 7848 5564.

7703811228 77038 12280 — —— — ;; — — _ —— 3 —— — 176384 87903 4806 1678 11830 305 11830 3058; —— —- —— —— ; — _ — —— § — — 6437016438 6154 51 , 3800 103 3655 1034 — I —— —— —— — — 145 —— ; — —— 53948 36200 393 178

23781 4339 23781 4339 — — — — —— —— — — ; —— :— 21307 9701 2241 1

77190 3606 74783 3538 — ; —— 133; 681; 2274! ...: — ! — ) —— — 66418 28771 1097 223

72630 3216 72501 3216: _ _ _ _ ?; 1291 —— _ 1 _ 1 _ _ 11649120731 2749 _

' s ' e n

444312§60333§3416930f53164 _ 1 _ ;2219! 20511'3018 61:1§11_ ! _ _ ;;669378 238923 36142 3020-

17) Északi dombosvide'k — Region de collines du Nord

7865 2430§ 6903 1946; — ; 962 48 507; —— § — [ — ' -— —— 16166 14953 254 254 4612411752; 41159 95160 3263i 1962 695 230 —— — * — — — 16253 7553; 3676 48

132 _ _ _ _ 132 _ _ _ _ _ _ _ _

79439 7712;—79332 7605 —— -— 107 107 _ § —— —— — —— 40977 7940 7543 ——

37498 7950 37498 7950 — —— — —— — — —— —— —— 13209 4942;;13809 -—

6826 677 6006 232 —- , — 820 445 —— l —— —— —— — 2249016334; 3469 ——

!

177884305211170898 3263! 1962; 2716 126611007I _ I _ ! _ _ _ _ 109095382641287611 602

c) Alföld. —— Grande plaine hongroise.

6173 2013; 6173 2013? -— ; —— ; — —— ; —— —— — __ :; _— ; __ — —— ;; 2935 2791

",:7028 3375; 2137 931; _ 1 _ 2954 124 1499 10307 438 174; _;j _1124521— _ :; 5067 123

40553 20934'1 36990 19904; 127f — íj 3331 925 — —— — —— 31 105 105? 12307 11069' 3421; 309 7850 38371 6997 3285; — —— ' 429 250 302 302 1221 —— _ ' — ' 4335 3704 2583 —

908 189 640 1891 —— —- 5 268 —— -— —— — —— 1 — —— 57314 36802j 9362; :—

1203 1208 435 435 — ; —— ; 768 768 —— — — —— ; __ —_ — —- ;; 1076 104

104 104 104 104; — § — ; — —— — _— _— -—— ; __ — — 1 464 ——

10171 4653 6061 1327 417 390; 3693 2936 —— —— —— — , —— — 1864618646' 9651 —

945301 _—*———!3945801— _;__§___ _%297!_

2112318932;1791016557 —— —— 2839 2021 225 2134 149; 141,_ — —— 5960 5960 6392 ——

115675 54496108548 48766; — —— ;? 5820 4962 802 282 103" 845 402 402 87016 861310684 825

__ __;_ __;,___._'__;___ _1231;137

323 3231 175 1751 _ _ %; 148 148 _ _ _ _ ; _ — — _ ; 1219; _

54120 13121 47808 9393 256 102; 5870 3499 186 127: —— — 1 — _——- 29768 19937; 2849 55

1 ;! §; ; 1

1495 406; 262 125 167 —— 1; 1066 281 — -— Ni —— — ' -— — 15728 11891? 2244 136 7671 124387;234240 1032 967! 49 .:813117831 3014 mm;; 812 399! 507 507 205595 116622;49839 4480

; _ 7 215746;P44068 18866]; 4230 2 ;33066 21156; 7039 25651; 957 899; 507 507 984068 393809;§114732 7802

1. szám. ^_14— 1926 Ill. Az öt törvényhatóság, amelyek területén a hitbizományi birtokok a legklterjedtebbek

1913. és 1925. évben.

Les ctng comitats 0130 les proprie'te's de fidéicommt's étaz'erlt les plus e'tendues en 1913 et era 1925.

44 ! ., . . .. .. ., . . .

g-g § 3 ; Az osszes teruletbol — De toute la superűcte, il y (watt

. . . . , o * * w *a

Törvényhatosag es ev §; § av? ;. szántó- földadó alá

C _ t , gé § % $ _ fold kert szőlő rét legelő erdő nádas nem eső

OWHÚUI et ("meg %% § ;; § § ;íxíbí: jurdín: vignes praíries prítumge: forms rorelíéres fá'l'ZZÉI'ygífifr

waí katasztrális hold — an írhentszuduszruux 77777

Magyarország régi területén 1913-ban — Dans le territoire ancien de la Hongrie, ezt 1913 összesen —— total 153 2,29l.078 721541] 7.303 3.214 161.100 247413 106197 19.525 124.785 Cam. de Bereg vm. 1 a 229200 19.407! 210 134 14.833 17.444, 173.302 1.058 2.812 ,, ,, Somogy vm.. . 16 M*194479 84.586 573 396 13.624 19.295 57.723 1.270 17.012 ,, ,, Gömör ésKishont 3 1160726 5.185 247 14 3.662 13.009 135.304 — 3.305 ,, ,, Sopron vm. . 4 1§155.503 45.478! 446 502 20.821 12.608 53.655 6.262 15.731 ,, ,, Baranya vm.. 4 ,;147.863 42.438 352 81 10.560! 21.628 50.483 4.980 17.341

Magyarország mai területén 1925-ben — Dans le territoire actltel de la Hongrie, en 1925 összesen — total 58 ! 984068 401693 3.022 2.416! 80.630 114375 316673 5.967 59.292 Com.de Somogy vm. . i 15 5 176.384 73.389 577 412 11.383 18.082 55.139 1.069 16.383 ,, ,, Zala vm. . ! 5 '3116491 18.729 240 311 10.004 9.973 64.526 433 _ 12.275 ,, ,, Veszprém vm. . ! 6 L 66.418 30.699 220 27 2.202 4.645 26.994 56 1.575 _:

,, ,, Sopron vm. . . 6 64.370 20.092 147 27 14.675 6.619 12.909 3.054 6.847 : ,, ,, Csongrád vm. . ' 21 57.314 31.468 49 489 2.113 13.968 3.587 151 5.489 ,

IV. Az öt törvényhatóság, amelyek területén a közbirtokossági birtokok a legkiterjedtebbek 1913. és 1925. évben.

Les cing comitats ofo les propriéte's de compossessorat étaient les plus éterulues en 1913 et m 1925.

** § ' .. .. ., . . . .

g—g § § $ Az osszes teruletbol —— De toute la superfme, tl y avatt

.. . , . o . C _ ': ' 333

Torvenyhatosag es ev 555 §; : számo- ;, , , , ; , ; , földadó alá

_ , 53 . *; S:— E , föld kert szolo ret ? legelo erdő , nadas nem eső

COmZtüt Út GTL'NCC %; § szg-335" ' térre; Id- 1, jllrdim vígnr; jmn'ríes i pri/wages fovel: 3rajz/117536)"—"""/NP!"

sg vt— :: k'i ! baumb/e; 4 , i ( íd'impóifoncier

41114 katasztrális hold —— en ar ents cadastraux

.... 7) ;

Magyarország régi területén 1913-ban — Dans le territoire ancien, de la Hongrie, en 1913 összesen — lotal 5.689." 3,583.084 67.702 7.587 171 50.668 l,306.5l5 1.947789! 3.2l7í 199435 Cum. de Krassó-Sz. vm. . 141; 324.853 5.066 4.776 33 2.790 54.390 248799, —— 9.089 ,, ,, Hunyad vm. . 232 (:)—13.817 624 65 8 1.113 63.240 170 523 41 8.203 ,, ,, Máramaros vm. . 100iy186389 536 101 —— 2.383 35.153 144.693 —— 3.523

_ ,, ,, Csík vm. 459177057 233 9 — 3.609 42.517 129.071 —— 1.918

,, ,, Bihar vm. . 2354. 148697 2980 31 7 1.187 94.359 41.359 448 8.376 Magyarország mai területén 1925-ben — Dans le territoire aetuel de la Hongrie, en 1925

összesen —— total z 1.67()§'5659.670 22.325 378 478 11.671 403318 163171 1.935 56.394 Cam. de Somogy vm. . . 209 * 75.109 2.670 85 42 1 282 31.970 29.612 2 9.446 ;

., ,, Pest—P.-S.—Kk.vm. ' 143 ? 65.902 3.862 62 195 1.769 40.993 13.851 1.023 4.147

,, ,, Zala. vm. . . . 180! 56.566 639 52 9 727 19.770 21.706 92 13.571 ,, ,, Borsód-Gömörvm. 166:J 51.130 981 37 — 981 92.662 13.842 29 2.598 ,, ,, Hajdu vm. 33§ 49.541 1.504 4 1 156

41.005 4.870 90 1.911 '

A III. és IV. sz. két kis összeállításban

Láthatjuk tehát, hogy a 257870/o-ot kitevő átlagot legjobban a 'vallás— és tanulmányi alap birtokai haladják túl; ezeknek nem keve- sebb, mint 74'810/0—a van bérbeadva. Az ellen- kező szélsőséget a közbirtokossági birtokok képviselik,. itt az összterületnek mindössze csak 0'690/0-3 van bérbeadva, sokkal keve- sebb, mint az 1900. évben, amikor — mint már említettük —— a közbirtokosságí földek- nek még 3'770/o-a haszonbérbe volt adva.

bemutatjuk a tárgyalt földbirtoktípusok két, legérdekesebbjének, a hitbizományi és köz- birtokossági bírtokoknak egyes törvényható- ságokban való elterjedését, szembeállítva a békeidő megfelelő adataival.

A hitbizományi birtokok nagysága szem—

pontjából előlszereplő vármegyék között úgy 1913—ban, mint 1925-ben egyaránt szerepelt;

Somogy és Sopron vármegye, ezzel ellentét—

ben a közbirtokosság tulajdonában levő föld- birtokok nagysága szempontjából előlszereplő 5 törvényhatóság kitzül egyik sem fordul elő

mindkét év adatai között. Az 1913. évben az

, előlszereplő 5 vármegyei törvényhatóság kö- zül 4-et a trianoni békekötés után teljesen elvesztettünk, az 5-iknek pedig éppen a nagy erdő- és legelőbirtokokat magában foglaló részét veszítettük el.

Végül bemutatunk néhány adatot, melyek az ország megcsonkítása következtében a korlátolt földbirtokok területében előállott változást o/o-osan mutatják ki. Magyarország a háború után összterületének tudvalevőleg 67'10/0-át vesztette el, ezzel szemben a hit- bizományok összes területe, az 1913. és 1925.

évi adatokat szembeállítva, csak 570/0-al csök- kent, tehát területveszteségének aránya ked- vezőbb az ország területveszteségének ará- nyánál. A korlátolt forgalmú birtokok között

a másik végletet a közbirtokossági birtokok mutatják. Az 1913. évben Magyarországon a 100 kat. holdas és ennél nagyobb közbirtokossági birtokok összterülete 3,583.084 kat. hold volt,, az 1925. évben kimutatásaink szerint ez a

terület 659670 kat. hold lett, ez pedig nem

kevesebb mint 81'60/0—08 csökkenésnek felel

meg.

Ha továbbmenve a közbirtokossági bir- tokok két legfontosabb mívelési ágát külön tesszük kutatásunk tárgyává, megállapíthat- juk, hogy a közbirtokossági legelőkben a fogyás csak 69 10/0, ez az ország területének

fent kimutatott 67'10/0—0s fogyásával körül-

belül egyezik, ezzel szemben a közbirtokos—

sági erdőterületek nem kevesebb mint 91'60/0-kal csökkentek. Ez a hatalmas arányú csökkenés is eléggé megvilágítja, hogy az ország erdőterület szempontjából mit vesztett.

Sajóhelyi István.

A ponttérképek módszere és alkalmazása a mezőgazdasági

statisztikában. .

Méthode et application des cartes pointillées dans la statistigue agricole.

Résume'. La méthode de carte pointille'e en guestion, gui fut employe'e par le Dr. 0.

E. Baker, aux Etats— Unis, la premiere fois, est á présent tres répandue dans les publi- cations agricoles dlAinérigue. Les cartes, faites d'apres cette méthode, gue nous présentons ici, montrent Fextension de la production des cére'ales, du mais et des pommes de terre en Hongrie. Chague point y correspond á une superficie ensemencée de 500 arpents cadastraux.

A szín és a forma az emlékezetben jobban megrögzítődik, mint a szám. Ha két különböző színű, vagy nagyságú négyszöget látunk, a

"közöttük mutatkozó különbséget jobban meg- jegyezzük, mintha a számokat írják elénk.

Ezért mindazokat az adatokat, amelyeket a statisztikai felvételek összegyüjtenek, célszerű, sőt szükséges is bizonyos általános, főbb jellemzést adó ábrázolásba önteni. Természetes, hogy ez az ábrázolás nem a részletes kutatás—

nak, hanem esupán az alapvető rögzítésnek céljait szolgálhatja. Az ábrázolás terén a stat sztika különösen a térben kiterjedt anyag- körben áll nehezebb feladattal szemben. A terü- lettel szoros összefüggésben nem álló jelenség és annak időbeli változása ugyanis igen világosan feltüntethető a grafikon görbéje által, ellenben egy olyan jelenséget, amely

a; területen észlelhető és azzal szorosan össze-

függ, már rendkívül nehéz tökéletes pontos-

sággal ábrázolni. Különösen áll ez az őstermelés adataira vonatkozólag.

A különböző mívelési ágakhoz tartozó területek vagy az egyes terményekkel bevetett területek bizonyos kiterjedésben, bizonyos meghatározott helyen fekszenek és avizsgált közigazgatási egység (állam,vármegye, járás, község) területének egy bizonyos részét fog- lalják el. E területeket mégis rendszerint vagy úgy tüntetjük fel. hogy egy adott egy—' séges mérték szerint diagrammokat rajzolunk és azokat az illető közigazgatási egység határai közé illesztjük, vagy pedig úgy ábrázoljuk, hogy egy százalékkulcs segítségével a köz—

igazgatási egységre az árnyékolás (stratfozás) különböző fokait alkalmazzuk. Mindkét ábrá—

zolási mód világsz rte általánosan elfogadott s- szélmalomharc volna jóságukat kétségbevonni.

A mindjobban tért hódító gazdaságföldrajzi szempontból ítélve azonban, kétségtelen, hogy ezek az ábrázolási módok még sem megfelelők.

A diagramm-rendszer térben szimbolizál ugyan, de nem szemléltető s a közigazgatási egy—

ségek kerek, hosszúkás vagy szabálytalan- alakjához formált négyszögek összehasonlí—

tásra nem alkalmasak. Az árnyékolás (straH'OZás) pedig még kevésbbé geográtikus, mert több—' nyire nagy felületekre terjed ki, az ábrázolni szándékolt tényezőnek csak egy viszonyát (pl. a szántóföldet az összes területhez) mutatja és a részletek finomsága iránt érzéketlen.