2011. szeptember 89 „
got, amely a sz|zados képzeletbeli monológj|t az elbeszélői szólammal összemosó szövegtí- pusként jelenik meg a regényben. A tipológi|t relev|nsnak tarthatjuk, ugyanakkor a részletes kifejtés híj|n felvetődik a kérdés, hogy valóban, minden megnyilatkoz|st le tud-e fedni ez a h|rom kategória. Sajn|latos módon végkövetkeztetésében a tanulm|nyíró lemond elemzése sikeréről, valószínűleg ezért sem gyakorolt megfelelő szintű hat|st a recepció későbbi szaka- sz|ra az egyébként termékenynek mutatkozó h|rmas szövegtipológia.18
18 Uo.: 136–137.