• Nem Talált Eredményt

Ún. orvosi műhiba perek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Ún. orvosi műhiba perek"

Copied!
6
0
0

Teljes szövegt

(1)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának

kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

Eötvös Loránd Kollégium

Egészségügyi Műhely

2013. 03. 28.

„Ún. orvosi műhiba perek”

dr. Varga-Orvos Zoltán

vargaorvos@gmail.com

(2)

Mi a jog?

Olyan előírás-halmaz, amelynek betartását végső soron az állami kényszerhatalom garantálja.

1. Amit a bíró kimond (meggyőződés+jogszabály) 2. Dogmatika=fogalmi piramis (csúcsán jogszabály)

„Nihil honestum esse potest, quod iustitia vacat”

Az igazságosság nem jogi kategória, de nélküle a jog puszta erőszak

(3)

Mi a jogszabályi hierarchia? Melyek a jogforrások?

Jogrendszerek és jogforrások egymásra épülése.

1. Nemzetközi jog pl. szerződés, szokásjog 2. EU-jog pl. rendelet, irányelv

3. Magyar jog pl. törvény, rendelet

„Ignorantia facti, non iuris excusat”

A tény nem tudása kimentési ok, a jogé nem

(4)

Hol találom a jogforrásokat?

A weben.

1. Magyar Közlöny www.magyarkozlony.hu 2. Ingyenes adatbázisok www.njt.hu

3. Fizetős adatbázisok www.optijus.hu

„Certum est, quod is comittit in legem, qui legis verbum complectens contra legis utitur voluntataem”

Az sérti a törvényt, aki betűjét megtartva szelleme ellen vét

(5)

Miért kell értelmezni a jogforrásokat?

Mert minden szöveget értelmezni kell.

1. Nyelvi

2. Rendszertani 3. Logikai

Történeti

„A királynőt megölni nem kell, félnetek jó lesz”

„A királynőt megölni nem kell félnetek, jó lesz”

(6)

Előadás-vázlat

Orvoslás hazai története Orvostudomány hiteles forrásai Műhiba eljárások Polgári per tipikus lefolyása

Betegjogok Költségek a polgári perben

Felelősség szükségszerű elemei Felelősségbiztosítás

Bizonyítási teher megoszlása Egészségügyi adatok védelme Bizonyítási eszközök Vitarendezés egyéb formái Vagyoni és nem vagyoni kár Külföldi helyzetkép

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

ba) ha jogerõs bírósági vagy választottbírósági ítélet a hajózási hatóság balesetbõl vagy havariából eredõ kártérítési felelõsségét megállapítja, és vagyoni

Indítványa kiegészítésében előadta, hogy a bíróságok az indítványozó észrevételeit, bizonyítási indítványait kellő alapossággal nem vizsgálták, a

A megszerzett bizonyíték vonatkozásában pedig a megkereső államban kell érvényesülnie a jogszerűség vélelmének, azaz vélelmezni kell, hogy az alkalmazott

VI.' t.-c. §-a, amely a felelősségüket megállapítja, nem sorolja fel azt az esetet is, amidőn mint gyámhatósági küldöttség tag- jai járnak el. Ily esetekben tehát

A késői feudalizmus formális bizonyítási rendszere ily módon egyre inkább elmosta a határvonalat a teljes és a nem-teljes bizonyítékok között. A tortúra eltörlése

Nyilvánvaló különbség ugyanakkor, hogy a tekintélyelvű és rituális bizonyításokhoz képest az átlagok a legtöbb esetben magasabbak Mivel mindhárom

Jelesül a szerződésszegőnek szükséges bizonyítania, hogy az adott személyiségi, vagy személyhez fűződő jog megsértésével okozott vagyoni kár az

§ (2) bekezdésben felsorolt adatkörrel és ezzel válik irrelevánssá az orvosi titok védelme szempontjából, hiszen a személyes adatok zárt kezelése nem terjed ki