• Nem Talált Eredményt

Szociális probléma, szociálisprobléma-megoldó gondolkodás

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Szociális probléma, szociálisprobléma-megoldó gondolkodás"

Copied!
12
0
0

Teljes szövegt

(1)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása

a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 projekt

Eötvös Loránd Kollégium Quadrivium Műhely

2011. 12. 02.

Szociális probléma, szociálisprobléma-megoldó gondolkodás –

vizsgálatok 4–23 évesek körében

Kasik László

(2)

Mi a probléma?

– empirikus vizsgálat

Problémamegoldó-gondolkodás

– empirikus vizsgálat

A gondolkodási folyamatot

befolyásoló belső és külső tényezők

Fejlesztési lehetőségek

(3)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása

a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 projekt

Sorolj fel öt problémát!

szüleiddel kapcsolatosak

osztálytárssal/csoporttárssal kapcsolatosak

tanítóddal/tanároddal/oktatóddal

kapcsolatosak

(4)

• Minden olyan – a jelenben zajló, a múltban történt, a jövőben lehetségesen vagy biztosan bekövetkező – társas helyzet vagy viszony, amelynek megoldásához vagy nem áll az egyén számára megfelelő mennyiségű és/vagy minőségű (jól szervezett) információ, vagy az egyének konfrontálódnak önmagukkal és/vagy egymással és/vagy a helyzettel, így akadályba ütközik a hatékony végkimenetel (cél) megvalósítása (D’Zurilla, 2004).

Típusok

– életkori sajátosságokat tükröző

• személyen kívüli

• személyen belüli

• személyek közötti

• csoportok közötti, társadalmi

(5)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása

a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 projekt

Szociális probléma (8, 12)

Éppen labdázni készülsz, amikor felhív az egyik osztálytársad, hogy azonnal, mindenképpen beszéljetek, mert csak te tudsz neki segíteni.

– Mit gondolsz a helyzetről?

– Meg tudod oldani?

– Mit gondolsz az osztálytársadról?

– Milyen lehetőségeid vannak?

– Mit teszel? Mit mondasz?

– Mi lesz tetted következménye?

(6)

Éppen vizsgára készülsz, amikor felhív az egyik csoporttársad, hogy azonnal, mindenképpen találkozzatok, mert összeveszett a lakótársával.

– Mit gondolsz a helyzetről?

– Meg tudod oldani?

– Mit gondolsz a csoporttársadról?

– Milyen lehetőségeid vannak?

– Mit teszel? Mit mondasz?

– Mi lesz tetted következménye?

(7)

Gondolkodási folyamat – modell

(D’Zurilla, 2004)

(8)

Kérdőív (adaptált  Kasik, Nagy és Fűzy, 2009)

Pozitív orientáció: A problémáimat meg tudom oldani.

Negatív orientáció: Amikor meg kell oldanom a problémám, úgy érzem, feleslegesen próbálkozom.

Racionalitás: Pontosan végiggondolom, mit akarok elérni.

Impulzivitás: Ha meg kell oldani egy problémát, ideges leszek.

Elkerülés: A problémák megoldását húzom-halasztom.

(9)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása

a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 projekt

50 55 60 65 70 75 80 85

8 12 15 18 23 életkor

%p

Pozitív orientáció Negatív orientáció Racionalitás

Impulzivitás

Elkerülés

(10)

Problémamegoldás: befolyásoló tényezők

Moderátorváltozók (személyiségbeli)

személyiségvonások: energia, érzelmi kontroll, nyitottság, lelkiismeretesség, barátságosság (Taylor és Aspinwall, 1996)

Mediátorváltozók (környezet)

– szülői és kortársi minta, anya-gyermek kötődés, szülők iskolai végzettsége és nevelési technikája, család anyagi helyzete (Gauvain, 2001)

Életkori változás: a tanulmányi teljesítménnyel egyre

szorosabb a kapcsolat → kognitív képességek, készségek

szerepe

(11)

Az SZTE Kutatóegyetemi Kiválósági Központ tudásbázisának kiszélesítése és hosszú távú szakmai fenntarthatóságának megalapozása

a kiváló tudományos utánpótlás biztosításával”

TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0012 projekt

Fejlesztési lehetőségek

mérés (állapot)  fejlesztés  mérés (változás, hatás)

történetelemzés  humán tárgyak szerepe

történetírás és -mesélés (saját, mások, fiktív)

szituációs gyakorlatok (megélt, nem – enyém, másé)

megbeszélés

vita

családelemzés (események, tagok, családiélet-

ciklusok), kortársi kapcsolatok elemzése (osztály)

(12)

mérés (állapot)  fejlesztés  mérés (változás, hatás)

történetelemzés  humán tárgyak szerepe

történetírás és -mesélés (saját, mások, fiktív)

szituációs gyakorlatok (megélt, nem – enyém, másé)

megbeszélés

vita

családelemzés (események, tagok, családiélet-

ciklusok), kortársi kapcsolatok elemzése (osztály)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Annál nagyobb bizonytalanság uralkodik a lerovó or- szágos pénznem mennyiségének meghatározása körül. §-a között mutatkozó nomen- clatura-különbség hamarosan

És ha az első kötetben a természet példájával bizonygatta, hogy vidám, értelmes az élet, annak minden percét gyermeki örömmel – a füvek, fák, madarak módján

• Még a magas nem-lineáris rendszerek is közelíthetőek alacsonyabb rendű együtthatójú lineáris modellel.

pontja szerint: Összességében megállapítható, hogy a bíróságok a Pp.-nek a kereseti kérelem (petitum) előadásával kapcsolatos követelményét szigorúan értelmezik;

Mint aki tengerekről jött, oly rekedt a hangod, szemedben titkok élnek, szederfán tiszta csöppek, legörnyed homlokod, mint felhőtől súlyos égbolt. De mindig újraéledsz,

Barna és pesti barátai a falu virtuális leképezésének segít- ségével elhitetik a székelyekkel, hogy veszély fenyegeti a valahogy Ámerikába átkerült fa- lut, így

A szövetség csapatai azonban, amelyek Konstantinápoly elfoglalására indultak, 970 őszén súlyos vereséget szenvedtek a bazileosz (a bizánci uralkodó) seregétől.

Mindegyik benne van, de Nagy László mint materialista költő, nem abban bízik, hogy az ember halála után feltámadhat, hanem abban, hogy életében lehet az ember nevezetre méltó.