• Nem Talált Eredményt

század f o l y a m á n f r a n c i a és különösen olasz földön t a l á l k o z u n k n a g y o b b számban, a m i k o r is az ottani állandó p á r t h a r c o k b a n m i n d i g t a l á l t a k foglalkozást s úgy a Szentszék, mint a gazdag olasz városok

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "század f o l y a m á n f r a n c i a és különösen olasz földön t a l á l k o z u n k n a g y o b b számban, a m i k o r is az ottani állandó p á r t h a r c o k b a n m i n d i g t a l á l t a k foglalkozást s úgy a Szentszék, mint a gazdag olasz városok "

Copied!
15
0
0

Teljes szövegt

(1)

A k ö z é p k o r i z s o l d o s i n t é z m é n y és a m a g y a r s á g . Zsoldosokkal, vagyis előre megállapított fizetés ellené- b e n idegen érdekekért időhöz kötött fegyveres szolgálatot vállalókkal, a XIV. század f o l y a m á n f r a n c i a és különösen olasz földön t a l á l k o z u n k n a g y o b b számban, a m i k o r is az ottani állandó p á r t h a r c o k b a n m i n d i g t a l á l t a k foglalkozást s úgy a Szentszék, mint a gazdag olasz városok is k ö n n y e n elő t u d t á k teremteni az e l t a r t á s u k r a szükséges pénz- összegeket. A zsoldos az első hívatásos k a t o n a , a k i nem csu- p á n korszerű harcieszközökkel v a n felszerelve, h a n e m a f e g y v e r f o r g a t á s b a n is j á r t a s és a hadviseléshez szükséges gyakorlati ismeretekkel is rendelkezik. Ezért volt n a g y k a - tonai é r t é k e a középkori zsoldos seregnek, amellvel szemben az alkalmilag fegyverbehívott tömegek nem állották ki a versenyt, f ogyatkozása is volt a z o n b a n a zsoldosnak, mert k ö n n y e n gazdát cserélt, barátból ellenséggé lett; foglalkoz- tatás h i á n y á b a n pedig rablásból t a r t o t t a f e n n magát, ami rémévé tette a föld népének.

Különösen német zsoldosokat t a l á l u n k a jelzett időben olasz földön, k i k a m a g a s a b b t á r s a d a l m i rétegekből kerül- tek ki. Az a m a g y a r á z a t ,1 m i n t h a ennek oka részben a túl- népesedésben, részben pedig az ősi vándorösztönben lenne keresendő,2 alig tekinthető helytállónak, mert eziiton c s u p á n a k i v á n d o r l á s t é n y e n y e r m a g y a r á z a t o t , ami a német zsol- dosok feltűnését időben jóval megelőzte. Német fegyveres kötelékek a római császári koronáért folytatott h a d j á r a t o k során k e r ü l t e k olasz f ö l d r e s ezek közül k e r ü l t e k ki a ké- sőbbi zsoldosok. Ugyanez történt a m a g y a r o k k a l is, akiket Nagy Lajos k i r á l y nápolyi h a d j á r a t a i hoztak ide s minthogy német zsoldosokkal kellett e g y ü t t m ű k ö d n i ü k , a zsoldos szel- lem r á j u k is á t t e r j e d t s m a g u k is zsoldosokká lettek. Katonai erényeik kiválóságára vall, hogy a római p á p á k m a g y a r zsoldosok segélyével fékezték meg lázadó hűbéreseiket s ugyanazon hűbéresek is szívesen látták a m a g y a r zsol-

1 Schäfer: Deutsche Ritter in Italien L t. k. t. 1.

2 Teils infolge der heimatlichen Übervölkerung, teils auch geführt von dem urgermanischen Wandertrieb.

(2)

dosokat. Luksics Pál m u n k á j a n y o m á n3 nem t e k i n t h e t j ü k a m a g y a r zsoldosok olaszföldi szereplését teljesen tisztázott- n a k . mert ez a m u n k a c s u p á n p á p a i szolgálatukra vonat- kozó a d a t o k a l a p j á n készült; egyéb szolgálatuk még feldol- gozásra vár.

Idegen nemzetiségű zsoldosokat azért a l k a l m a z t a k szí- vesen a k ö z é p k o r b a n , mert szokatlan h a r c m o d o r u k a hazai fegyveres erővel szemben m i n d a d d i g érvényesült, amíg ezt a szokatlan h a r c m o d o r t k i nem ismerték. Ügy a német, mint a m a g y a r és később az angol zsoldosokat is azért becsülték meg olasz földön, mert h a r c m o d o r u k ú j volt, a m i n t azonban ezt a harcmodort megismerték, az idegen nemzetiségű zsoldosok elvesztették addigi jelentőségüket. Canestrininél olvassuk,4

hogy a m a g y a r o k t ó l sokat t a n u l t a k az olaszok s t ö b b r e be- lesülték őket a német zsoldosoknál. Yillani k r ó n i k á j á b a n ' részletesen leírta a m a g y a r o k harcmodorát, ami szerint fegy- v e r z e t ü k a nyíl, az í j és a k a r d volt s páncél helyett bőrzekét viseltek: h a r c m o d o r u k pedig (színleges) megfutamodáfsban és v i s s z a f o r d u l á s b a n állott. Nyilaik kilövése u t á n meghátrál- tak, de aztán gyorsan visszafordultak. Főleg az ellenség lovait és gyalogságát n y i l a z t á k , nem törődtek a halállal és b á t r a n r o h a n t a k a veszedelembe. Egészen azonos módon jel- lemezte a m a g y a r o k h a r c m o d o r á t Péter königssaali a p á t , ki a következőket írta róluk:6 Nem h a s z n á l j á k a szokásos p á n - célt,7 h a n e m testhez álló bőrzekét viselnek s gyorslábú lovakon j á r n a k . Kerülik az állóharcot, hol f u t n a k , hol pedig űznek. H á j j a l kenik be m a g u k a t , rövid mentét viselnek"

s nyilaik r e n d k í v ü l veszedelmesek.

Zsoldosokkal hazai t ö r t é n e l m ü n k b e n m á r I. Károly ural- k o d á s a alatt t a l á l k o z u n k és pedig a nápolyi ü g y e k k e l k a p - csolatosan. Az u r a l k o d ó ugyanis házasság ú t j á n kísérelte meg a nápolyi t r ó n n a k c s a l á d j a s z á m á r a való biztosítását s e cél- ból 1332 t a v a s z á n személyesen készült N á p o l y b a . Á m b á r ez a z ú t az uralkodó betegsége miatt ekkor elmaradt, 1332 n y a r á n mégis megvalósította tervét, amikor is Róbert nápolvi k i r á l y gondoskodott a m a g y a r király és kísérete átszállításáról a tengeren.9 Az uralkodó kíséretében zsoldosoknak is lenni kellett, mert I. Károly k i r á l y 1332 m á j u s 13-án kelt oklevelé- ből10 t u d j u k , hogy minden jobb ágy telekre, amelv földesurá-

s Hadtörténelmi Közlemények : 1952. évf. 125—57 11.

4 Archivio storico Italiano: XV. k. 23. 1.

5 VI. könyv 54. fejezet

6' F o n t e s r e m m Austriacarura. Scriptores VIII. k. 565. 1.

7 Usus a i m o r u m gens non habet Üngaricorum.

8 Portant curtas mentes.

9 Pór Antal. Az Anjouház 124 1.

10 Anjoukori O k t á r : II. k. 593 I.

(3)

n a k f ö l d b é r t fizetett,1 1 egy m á r k a adót vetett ki azon ren- deltetéssel, hogy ebből k a t o n á i t fizethesse.12

T a r t ó s a b b szerephez j u t o t t a k a zsoldosok I. L a j o s k i r á l y nápolyi h a d j á r a t a i v a l kapcsolatosan, mert t u d j u k , hogy m á r első nápolyi h a d j á r a t a alatt (1347—48) zsoldjába f o g a d t a az Urslingeni W e r n e r vezetése alatt álló németeket. A zsold- szerződés t a r t a m á t és feltételeit nem i s m e r j ü k , i s m e r j ü k a z o n b a n Nagy Lajos k i r á l y n a k 1348 f e b r u á r hó 8-án a b a r á t i firenzei k o r m á n y h o z intézett levelét, m e l y b e n t u d o m á s á r a hozta, hogy Urslingeni W e r n e r t zsoldos c s a p a t á v a l egyiitt teljesen kielégítette, m i u t á n szolgálataikra nem volt t o v á b b szüksége.13 Elbocsátásuk előtt azonban esküt vett ki tőlük, hogy sem ellene, sem p á r t h í v e i ellen nem f o g n a k ellenségesen

fellépni.14 ami a zsoldosok m e g b í z h a t a t l a n s á g a m i a t t szoká- sos volt elbocsátásuk a l k a l m á v a l . Urslingeni W e r n e r r ő l azon- ban t u d t a az uralkodó, hogy veszedelmes ember,1 5 ezért óva- tosságra intette a firenzei k o r m á n y t s szükség esetére fegy- veres t á m o g a t á s á t is kilátásba helyezte.16 A figyelmeztetés nem volt indokolatlan, mert u g y a n a z o n zsoldosok kevéssel u t ó b b Anagni városát teljesen f e l d ú l t á k s lakosait legyilkol- ták. D e Lajos k i r á l y n a k tett ígéretét sem t a r t o t t a meg Urslin- geni Werner, mert az 1348 augusztus hó 31-én N á p o l y mellett partraszállott J o h a n n a k i r á l y n ő z s o l d j á b a szegődött s ellen- ségesen t á m a d t Nagy Lajos k i r á l y ottani híveire. A N a g y Lajos k i r á l y hűségén m a r a d t W o l f f u r t i Wolff K o n r á d azon- ban seregével egyiitt foglyul ejtette, mire zsoldos szokás sze- rint ismét N a g y Lajos k i r á l y szolgálatába állott s t e v é k e n y részt vett a Johanna k i r á l y n ő elleni h a r c o k b a n .

Urslingeni W e r n e r előkelő német családból származott, amely Barbarossa Frigyes császártól a spoletói hercegi címet k a p t a . Zsoldos c s a p a t a S c h ä f e r szerint17 1338-ban Velence

szolgálatában állott, amikor is W e r n e r még c s u p á n a csapat alvezérei sorába tartozott. A Históriáé R o m a n a e f r a g m e n t a szerint ugyanis1 8 ebben a c s a p a t b a n szolgáltak C l a u d i u s és

11 Mansio, que integrum terragium vei debitum domino terre sol- vere consuevit.

12 Ut exinde hominibus exercituantibus stipendia coinmoda elargiri possint et valeant.

13 De quorum servitio non indegemus ad presens, satisfactione ple- naria et intégra eis prius facta licentiam fecimus exhiberi.

14 Corporale ad sancta Dei evangelia recepimus juramentum, quod contra maiestatem nostram seu contra aliquos dilectos nostros vel fide- les nnllam faciet conspirâtionem, ligam seu societatem.

15 Dictus d u x Guarnerius est alias multa periculosa sub pretextu societatis feeere consuetus.

16 Firenzei állami levéltár. Capitoli XVI. k. 139 1.

17 Deutsche Ritter in Italien I. 1. 82. 1.

18 Muratori: III. 296 1.

(4)

W a r n e r i u s grófok, kik u t ó b b a nevezett csapat élére k e r ü l - tek. Ez elnevezések alatt Schäfer1 9 L a n d a u i Konrádot és Urslingeni W e r n e r t érti, ami teljesen e l f o g a d h a t ó n a k látszik.

U g y a n a z a zsoldos csapat Azario k r ó n i k á j a szerint20 a b b a n az időben, a m i k o r Visconti Lodovisio szolgálatában állott, több mint 1500 főt számlált, tehát elég tekintélyes csapat volt,21 a P a r a b i a g o melletti ütközetben azonban vereséget szenvedtek s maga a csapat k a p i t á n y a is fogságba esett.

E k k o r k e r ü l t Urslingeni W e r n e r a csapat élére s 1342-ben m á r p u s z t í t v a és rabolva j á r t a Romagnában.2 2 E n n e k kö- vetkeztében t e r j e d t el az a tévhit,2 3 m i n t h a LTrslingeni W e r n e r a mellén a következő felírást viselte volna:2 4 az Isten, a ke- gyesség és a z irgalmasság ellensége,25 ami alig hihető. 1347 és 48-ban Lajos király, m a j d J o h a n n a k i r á l y n ő zsoldjában állott, a z t á n bolognai szolgálatban találkozunk vele, a m i k o r is zsoldos c s a p a t a 2375 lovast és 125 tisztet számlált. 1350 október 20-án 1150 lovassal és 400 gyalogossal p á p a i zsoldba szegődött, 1351-ben a z o n b a n szakított a zsoldos élettel: vissza- tért h a z á j á b a s 1354-ben halt meg a Rottweil melletti Urslin- gen várában.2 6

N a g y Lajos k i r á l y olaszországi német zsoldosai sorából messze kimagaslottak a Wolff Testvérek, k i k n e k székhelye a Bregenz mellett W o l f f u r t v á í a volt s W o l f f u r t , illetőleg Wolf f a r t néven lettek ismeretesekké. A Wolff testvérek min- den valószínűség szerint azon német lovagok sorából kerül- tek ki, k i k a k ü k ü l l e i esperes k r ó n i k á j a szerint27 Ciliibe tör- tént megérkezése u t á n csatlakoztak a N á p o l y b a induló m a g y a r királyhoz.2 8 A Wolff testvérek a k k o r j u t o t t a k na- gyobb szerephez, mikor Nagy Lajos k i r á l y 1348 t a v a s z á n Nápolyból visszatért Magyarországba s az elfoglalt v á r a k a t és városokat hűséges embereire, többek között a Wolff test- v é r e k r e bízta. Wolff Ulrik székhelye N á p o l y volt, ahol az ú j r a hatalomhoz jutott Johanna k i r á l y n ő híveitől k e m é n y ostromot kellett kiállania, ami elvégre is a r r a kényszerítette, hogy az ellenállást f e l a d j a . Szerencsésebb volt Wolff Konrád, k i n e k székhelye Lucera v á r a volt. E z is ostrom alatt állott,

19 Id. h. 83. 1.

20 Muratori: XVI. k. 301. 1.

21 Cum mille quingentis barbutis et ultra de pulchriori gente, que u n q u a m Lombardiam intrasset et omnes usque ad unura Alamanni.

22 Muratori: XI. k. 487 1.

23 Muratori: XI. k. 489. 1.

24 Portava nella sopravesta sua lettere d'ariento sul petto.

28 Nimico di Dio, di pieta e di misericordia.

26 Köhler: Entwickelung des Kriegswesens III. 2. 176. 1.

27 Fontes domestici III. k. 149 1.

28 Convenerunt ad eum unaminiter et magna fidei constantia ei- dem adheserunt, exponentes se pro eo ad omnem eventum et fortunam.

(5)

d e Wolff K o n r á d a segélyül k ü l d ö t t Laczkfi I s t v á n erdélyi v a j d á v a l karöltve, nem c s u p á n a v á r a t s z a b a d í t o t t a fel az ostrom alól, hanem a J o h a n n a szolgálatába szegődött Urslin- geni W e r n e r t is m e g n y e r t e a m a g y a r k i r á l y ü g y é n e k s kö- zösen verték meg a nápolyi sereget. Lucera v á r á n a k felmen- tésével és Foggia v á r o s á n a k elfoglalásával kapcsolatosan olvasható ViJlani Máté k r ó n i k á j á b a n ,2 9 hogy „ekkor kóstol- t a k először a németek és m a g y a r o k a (nápolyi) k i r á l y s á g z s á k m á n y á b a s ez a próbálkozás ú g y k ö r é j ü k vonta m i n d e n felől a zsoldosokat, mint a dög a m a d a r a k a t , végtelen k á r á r a az országnak." Valószínűen ekkor került k a p c s o l a t b a a m a g y a r királlyal F r a Moriale is, akiről a régibb írók azt t a r - tották, hogy provencei eredetű volt, S c h ä f e r azonban3 0 az estei k r ó n i k a a l a p j á n k i m u t a t t a német s z á r m a z á s á t . A riminii k r ó n i k a szerint eredetileg a Templomos-rend t a g j a volt'1

s ezért viselte a F r a melléknevet. Olasz f ö l d ö n először pisai szolgálatban t ű n t fel 1332 és 1344 között,3 2 a z t á n N á p o l y b a került, ahol G r a v i n a k r ó n i k á j a szerint D u r a z z ó i Károly bi- zalmasa lett.'3 A bizalomra a z o n b a n nem szolgált rá, mert D u r a z z ó i Károly kivégeztetése u t á n tevékeny részt vett a hercegi palota kifosztásában.3 4 Lajos k i r á l y seregében h a r - colt J o h a n n a k i r á l y n ő ellen s j u t a l m ú l a v r á n a i perjelséget k a p t a az uralkodótól.3 5 Minthogy azonban a rábízott v á r a k a t az ellenség kezére j u t t a t t a , a v r á n a i perjelséget is elvesztette.

E k k o r önálló zsoldos csapatot a l a k í t o t t s 1353-ban m á r p á p a i szolgálatban t a l á l k o z u n k vele. A p á p a a n n y i r a megbecsülte szolgálatait, hogy k i t ű n t e t ő címekkel r u h á z t a fel.36 A zsoldos c s a p a t n a k kívüle L a n d a u gróf is k a p i t á n y a volt37 s u t ó b b a vezetés teljesen az utóbbi kezébe ment át. Ez a zsoldos c s a p a t foglalkoztatás h i á n y á b a n z s á k m á n y lásból t a r t o t t a f e n n m a g á t s a n n y i r a rettegtek tőle, hogy 1334 július 7-én a firen- zei k o r m á n y 30.000 forintot fizetett ki nekik azért, hogy el- h a g y j á k Firenze területét.3 8 F r a Moriale szereplése nem volt hosszú életű, mert Cola di Rienzo h í v á s á r a 300 lovas kísé- retében R ó m á b a ment, ahol börtönbe vetették s 1354 augusz- tus 30-án kivégezték.

29 I. könvv 59. fejezet.

30 Deutsche Ritter in Italien I. 1. k. 87. 1.

31 Del ordine del Tempio.

32 Schäfer: id. m. III. k. 34. 1.

33 Anima et corpus fuerat dicti ducis.

34 Ad domum seu palatium dicti ducis potenter accessit et exinde singula bona et robbam secum tulit in predam.

35 Reissig: A Szent János lovagrend Magyarországon 101 s kk.

36 Yexillifer ecclesie in provincia Patrimonii et capitaneus magne societatis.

3" Schäfer: id. m. IV. k. 128 1.

38 Schäfer: id. m. IV. k. 116. 1.

(6)

A F r a Moriale által szervezett nagy zsoldos csapat előbb L a n d a u Konrád, m a j d Annichino di Bongardo vezetése alá került, s hol zsoldért szolgált, hol pedig rablásból t a r t o t t a fenn magát.3 9 L a n d a u gróf nevét az olaszok következetesen L a n d o n a k írták, amiből a r r a lehet következtetni, hogy a Bongardo név is olaszos ferdítés. L a n d a u gróf 1357 novem- berében csatát vesztett és fogságba esett, ami egyelőre véget vetett a n a g y zsoldos csapat működésének. Kiszabadulása u t á n a z o n b a n ú j b ó l szervezte seregét, mellyel 1358 július hó 25-én ismét csatát vesztett, amikor is súlyosan megsebesült.

E k k o r vette át a vezetést Annichino di Bongardo, aki rövi- desen az olasz föld réme lett és az m a r a d t mindaddig, a m í g Németországba vissza nem tért s ott meg nem halt.

A római p á p á k avignoni tartózkodása a l k a l m a t adott a p á p a i f ö n h a t ó s á g alatt álló olasz h ű b é r u r a k n a k , hogy hű- béresi kötelezettségük alól k i v o n j á k m a g u k a t , amivel szem- ben YI. Ince p á p a 1353 június 30-án Albornoz Egyed bíborost bízta meg azzal, hogy a lázadó hűbéreseket engedelmességre szorítsa. Albornoz működését sok siker k o r o n á z t a : feladatá- n a k teljes megoldásában azonban erősen h á t r á l t a t t á k az olasz földön barangoló zsoldoscsapatok, a m e l y e k ott vállaltak szol- gálatot. ahol jobban megfizették őket s a lázadó hűbéresek sokszor j o b b a n t u d t a k fizetni a bíborosnál. Luksics Pál érte- kezéséből40 t u d j u k , hogy a p á p a i seregben kezdettől fogva szolgáltak m a g y a r zsoldosok, kik a nápolyi h a d j á r a t o k b a n résztvevő m a g y a r o k m a r a d v á n y a i n a k tekintendők. D e a lá- zadó olasz h ű b é r u r a k szolgálatában is t a l á l u n k m a g y a r o k a t , tehát nem m o n d h a t j u k , hogy csupán a p á p a i seregben vál- laltak szolgálatot. A zsoldos veszedelem indította YI. Incze p á p á t arra, hogy a m a g y a r királytól k é r j e n segítséget fel- lázadt hűbéresei ellen, kiket a p á p a 1355 december 8-án kelt levelében4 1 súlyosan elítélő s z a v a k k a l bélyegzett meg.42

Segélykérését ismételten m e g ú j í t o t t a : N a g y Lajos k i r á l y fi- gyelmét a z o n b a n sokkal i n k á b b lekötötte a nem sok szeren- csével folytatott velencei h a d j á r a t , semhogy a p á p a kérésé- nek veszélytelenül eleget tehetett volna. Pedig YI. Incze p á p a

1356 augusztus 11-én kelt segélytkérő levele43 nem c s u p á n a lázadó hűbéresek elleni pápai sereg fővezérségét r u h á z t a a m a g y a r uralkodóra,4 4 h a n e m a r r a is felhatalmazta, hogy

39 Schäfer: id. m. I. 1. k. 90 s kk.

40 Hadtörténelmi Közlemények: 1932. évf. 125 s kk.

41 Anjoukori dipl. emlékek II. k. 457—58 11.

42 Hos pullos vipereos, immo ipsis pestilentiores viperis, in utero grassari eiusdem ecclesie non permittas.

43 Tört. Tár: 1895. évf. 83. 1.

44 Generalis capitaneatus officium contra ecclesie rebelles in terris eius partium Italie constitutos tibi duximus fiducialiter committendum.

(7)

költségei fedezésére a magyarországi egyházi tizedek jöve- delmét használhassa fel. Az ismételt segélykérések e r e d m é n y e volt, hogy Nagy Lajos k i r á l y végre 1357 t a v a s z á n L a c z k f i Miklós vezetése alatt segélyhadat k ü l d ö t t olasz földre, mely- ről a dubniczi k r ó n i k á b a n azt olvassuk.4 5 hogy n a g y segít- ségére voltak a bíborosnak a lázadó hűbéresek megféke- zésében.46

A lázadó h ű b é r u r a k leverése u t á n , a milánói Viscon- t i a k k a l kellett m e g k ü z d e n i e a p á p á n a k , a k i k Bolognára tá- masztottak igényt és igényüket fegyverrel igyekeztek érvé- nyesíteni. Ezzel szemben a p á p a ismét N a g y Lajos k i r á l y segítségét vette igénybe, aki Yillani M á t é k r ó n i k á j a szerint4

Mórócz Simon vezetése alatt 2000 főből álló segélycsapatot küldött olasz földre, amelyhez u t ó b b még 3000 f ő n y i m a g y a r csatlakozott. A dubniczi k r ó n i k a szerint4 8 ez a sereg nem sok szerencsével j á r t s ennek következtében az u r a l k o d ó előtt a vezér kegyvesztett lett.49 U g y a n a k k o r Annichino di Bon- gardo német zsoldos c s a p a t a is p á p a i szolgálatban állott s az e g y ü t t m ű k ö d é s e r e d m é n y e lett, hogy a m a g y a r o k k ö z ü l sokan csatlakoztak a német zsoldos csapathoz, amely a p á p a i szol- gálat elhagyása u t á n dél felé vonult. Yillani Máté k r ó n i k á j á - ban olvassuk,5 0 hogy az A p u l i á b a n z s á k m á n y o l ó zsoldos c s a p a t b a n 3.000 f ő r e m e n t a m a g y a r o k száma, amit a nápolyi királyi p á r n a k 1361 m á j u s 4-én a firenzei k o r m á n y h o z inté- zett levele is megerősít.5 1 E szerint a m a g y a r o k a német zsoldos c s a p a t t a l k a r ö l t v e r á t á m a d t a k a n á p o l y i k i r á l y - ságra,51 u t ó b b a z o n b a n sikerült a m a g y a r zsoldos csapatot megnyerni és olyan szerződés e l f o g a d á s á r a bírni, mely a né- metek ki verésére kötelezte őket. Ez a m a g y a r zsoldos c s a p a t Athinai Miklós vezetése alatt állott és k i v á l ó b b t a g j a i t is is- m e r j ü k abból a szerződésből, melyet 1361 j a n u á r hó 18-án kötöttek a firenzei k o r m á n n y a l . E b b e n a r r a kötelezték m a g u k a t , hogy m i n d i g készek lesznek F i r e n z e védelmére és nem f o g n a k Firenze ellenségeinek szolgálatába szegődni. Ezt az ünnepélyes o k m á n y t , melynek eredetije ma is megvan a fi-

45 Fontes domestici: III. k. 184. 1.

46 Multas eivitates, oppida et castella ad obedieneiam sacre Ro- mane ecclesie reduxit ac etiam rebellantes expugnavit, ad manus domini Egidii cardinalis apostolice sedis legati assignando.

47 X. könyv 2. fejezet.

48 Fontes domestici III. k. 184 1.

49 Nihil profecit et propter hoc displicentiam regie majestatis incurrit.

50 X. könvv 50. fejezet.

51 Anjoukori dipl. emlékek: II. k. 586/87 11.

52 Primo regnum intraverant cum iniqua complicitate Annichini di Bongardo et Theotonicorum et aliis etiam, qui deinde semotim eos sequuti sunt.

(8)

renzei állami levéltárban,5 3 a következők erősítették meg: Peré- nyi István, Kiss I m r e és A n d r á s az Atbinai Miklós familiárisai, továbbá László, K u p a i Imre, Illés fia Miklós, Bogdán, Czibak f i a János, János f i a Péter, Demeter f i a János, A n d r á s f i a István, Gergely f i a Miklós, Gál f i a László, N a p r a d i György, István f i a György, Benedek, A n d r á s f i a János, F u r l a n u s Já- nos, Csengeri T a m á s és Kiss Márton, a k i k címeres pecsét- jeiket is r á n y o m t á k az oklevélre.

Minden valószínűség szerint erre az ü g y r e v o n a t k o z n a k azok a feljegyzések, melyek a m a g y a r zsoldosok és a nápolyi k i r á l y n ő közötti kapcsolatot illetően Alife „Arcani historici del regno di Giovanna I." c í m ű kéziratos k r ó n i k á j á b a n talál- h a t ó k s amelyek az „ A n j o u k o r ! diplomáciai e m l é k e k " II. kö- tetében (447 1.) szószerint közölve v a n n a k . E szerint Lajos ki- rály hazatérése u t á n olasz földön sok m a g y a r m a r a d t , a k i k a z t á n zsoldért m i n d e n f e l é szolgálatot vállaltak.5 4 Az előadot- t a k b ó l kétségtelen, hogy olasz földön m a g y a r zsoldos csa- p a t o k a l a k u l t a k , ez az a l a k u l á s azonban nem állott kapcso- l a t b a n L a j o s k i r á l y n á p o l y i h a d j á r a t a i v a l s az uralkodó haza- térése u t á n egy teljes évtizeddel később történt, amint ez okleveles a d a t o k k a l igazolható. D e igazolható magából az idé- zett kéziratos k r ó n i k á b ó l is, a m e l y b e n azt olvassuk, hogy a nápolyi k i r á l y i p á r a r r a k é r t e az uralkodót, hogy tiltsa el alattvalóit az Annichino di Bongardoval való együtt- működéstől és utasítsa őket a nápolyi k i r á l y s á g megvédé- sére.55 A Bongardoval való e g y ü t t m ű k ö d é s a nápolvi király- ság ellen az okleveles a d a t o k szerint 1361-ben történt, amikor Lajos k i r á l y m á r régen nem foglalkozott a nápolyi k i r á l y s á g ügyeivel. Az 1361 esztendőre útal a hivatkozott kéziratos k r ó n i k a azon feljegyzése is, hogy a m a g y a r o k Lajos király k i f e j e z e t t p a r a n c s a ellenére is h a j l a n d ó k voltak a nápolyi k i r á l y s á g ellen t á m a d n i s c s u p á n zsoldba f o g a d á s u k révén lehetett őket s z á n d é k u k t ó l eltéríteni.56 U g y a n c s a k az 1361 évi. eseményekre u t a l a nevezett kéziratos k r ó n i k a azon fel- jegyzése is, hogy mikor zsoldba f o g a d á s u k u t á n is h a j l a n d ó k - n a k m u t a t k o z t a k az ellenséggel való együttműködésre, a ná- polyi királyi p á r a m a g y a r k i r á l y k ö z b e n j á r á s á t is igénybe- vette, hogy esküvel megerősített szerződésük b e t a r t á s á r a

53 Archivio dipl. Rif. Atti Publici.

54 Erano rimasti gl'Ungari in Italia dopo la ritirata del re d'Ungaria nel suo regno e questi andavano a servire chi li assoldava.

55 Che non havessero adherito ad Annichino di Boccardo, ne ad altri contro il loro regno, ansi che havessero difeso detto regno.

56 Et havendoli trovati differenti di opinione et veduta dilatare l'esecutione, risolsero i nostri regi di assoldare li medesimi invason del regno sotto le loro bandiere.

(9)

kényszerítse őket.57 Mindezekből nyilvánvaló, hogy az elő- a d o t t a k i d ő p o n t j á u l elfogadott 1354 esztendő58 hibás, mert azok kivétel nélkül m i n d az 1361 esztendőben történtek.

A m a g y a r zsoldosokkal kötött szerződés 1361 április 23-én kelt511 s Athinai Miklóst m á r k i f e j e z e t t e n az ú j o n n a n a l a k u l t m a g y a r zsoldos csapat k a p i t á n y á n a k nevezi.60 de u g y a n a z o n szerződés szerint, a zsoldos csapat k a p i t á n y a előbb Imre fia Imre volt, ki a szerződés megkötésekor m á r c s u p á n kisebb tisztséget töltött be a csapatban.6 1 A szerződés szerint a m a g y a r zsoldos csapat kötelezte m a g á t a német zsoldos c s a p a t n a k a n á p o l y i k i r á l y s á g területéről való ki- verésére; kötelezte m a g á t továbbá, hogy a vállalkozás tar- tama alatt a n á p o l y i k i r á l y i p á r alattvalóival jól fog b á n n i , javaiban nem k á r o s í t j a meg azokat és az élelmiszerekért készpénzzel fog fizetni. Kötelezte magát, hogy a vállalkozás befejezése u t á n azonnal el fogja h a g y n i a n á p o l y i k i r á l y s á g területét s ott t a r t ó z k o d á s a alatt minden ellenséges t á m a d á s - sal szemben m e g f o g j a védelmezni azt. Kötelezte magát, hogy a k i r á l y s á g területének elhagyásától s z á m í t a n d ó öt éven belül nem fog ellene t á m a d n i , v a g y az u r a l k o d ó p á r r a l szem- ben állást foglalni. Kötelezte magát, hogy az u r a l k o d ó p á r . valamint a római p á p a és a bíborosok szolgálatára a szokásos zsold ellenében mindenkor kész lesz ú g y olasz földön, mint a Provenceban és Avignonban is, kivéve Sicilia szigetét. Kö- telezte magát, hogy a vállalkozás t a r t a m a alatt a n á p o l y i sereg f ő k a p i t á n y á n a k engedelmeskedni fog és a n á p o l y i sereggel egviitt fog m ű k ö d n i , a m e n n y i b e n pedig e seregegyes részei k ü l ö n v á l n á n a k , nem fog ezekkel szemben ellenségesen fellépni. Kötelezte végül magát, hogy a vállalkozás t a r t a m a alatt nem f o g j á k követelni a szerződés megváltoztatását s mindezekre esküt tesznek. Ezzel szemben a nápolyi k i r á l y i p á r kötelezte magát, hogy az ellenségeskedések megkezdése- kor azonnal lefizet a zsoldos csapat vezetőjének kezéhez 18.000 a r a n y forintot, amely összeggel a vállalkozásnak b á r - mely okból történendő elhalasztása esetén kötelesek beérni.

Az ellenségtől zsákmányolt lovak, fegyverek és pénzek a m a g y a r zsoldos csapatot illetik meg, v a l a m i n t a foglyok is, kivéve a n á p o l y i királyi p á r által kiválasztandó 50 előkelőbb

foglyot. A még hátralévő 19.000 f o r i n t n y i zsoldból 10.000

57 Supplicorno il re d'Ungaria, che infervorasse all'osservanza delle conventioni giurate f r a essi.

58 Századok: 1879. évf. 212. 1.

59 Firenzei állami levéltár. Capitoli XVI. k. 127—28 11.

60 Capitaneum inagne societis Ungarorum noviter congregatorum.

61 Predicto Amerigo olim capitaneo et nunc marescallo dicte socie- iatis Ungarorum.

(10)

forint a vállalkozás befejezésekor esedékes, 9.000 forint pedig 12 n a p p a l u t ó b b .

A m a g y a r zsoldos csapattal kötött megállapodást rö- videsen n a g y veszedelem fenyegette, mert a nápolyi k i r á l y - n a k 1361 július 10-én a firenzei k o r m á n y h o z intézett levele szerint6 2 a m a g y a r csapat egyik része h a j l a n d ó volt a német zsoldosokhoz átállani s az átállás ügyében m á r t á r g y a l á s o k a t is kezdett velük.6 3 Súlyosabbá tette a helyzetet az, hogy a német zsoldosok ellen segélyül k ü l d ö t t firenzei zsoldos csapat, mely kezdettől fogva nem n a g y lelkesedéssel szolgált, meg- t a g a d t a az engedelmességet és elhagyta a tábort.6 4 A m a g y a r zsoldos csapat szétzüllését a nápolyi k i r á l y n a k 1361 június 16-án a firenzei k o r m á n y h o z intézett levele szerint6 5 c s u p á n oly módon sikerült elhárítani, hogy n a g y o b b összegű pénzt osztottak szét k ö z ö t t ü k , a m i n e k h a t á s a alatt aztán t o v á b b is k i t a r t o t t a k nápolyi szolgálatban.6 6 A m a g y a r zsoldoscsapat további h e l y t á l l á s á n a k bizonysága a n á p o l y i királyi p á r n a k 1361 november 20-án a firenzei k o r m á n y h o z intézett levele,' melyben az A t h i n a i Miklós vezetése alatt álló 700 f ő n y i lovas- c s a p a t n a k firenzei területen leendő átvonulásáról értesítette.6* Ez a lovascsapat az egyik n á p o l y i t a r t o m á n y b a n g a r á z d á l - kodó német zsoldoscsapat megfékezésére volt hívatva,6 9 meg- bízhatósága t e h á t e k k o r r a m á r minden kétségen felül állott.

1364 július 28-án a firenzei k o r m á n y h a t h ó n a p i szolgá- lati szerződést kötött az a k k o r t á j t olasz földre jutott angol zsoldos csapattal, a m e l y fehér c s a p a t n a k (societas alba Anglorum) nevezte magát. A csapat kötelékében m a g y a r o k is szolgáltak s k a p i t á n y a a szerződés megkötésekor Sterz Albert volt70 A csapatot a firenzei k o r m á n y Pisa és Lucca elleni h á b o r ú j á b a n k í v á n t a felhasználni, a m i r e n d k í v ü l jel- lemző a zsoldosok m a g a t a r t á s á r a , inert ezt megelőzően éppen Pisa szolgálatában állottak. A nevezett k a p i t á n y ki is kö-

62 Firenzei állami levéltár. Capitol i XVI. k. 129. 1.

6S Jam aliquem traetatum cum inimieis habebat una pars

Ungarorum de concordando et conjungendo se cum compania et eundo quo eis piaceret.

04 De eampo discessit.

65 Firenzei állami levéltár id. h. 129. 1.

66 Ad sedandatn pro remedio unico Ungarorum diseordiam per nos de grandi summa pecunie inter Hungaros ipsos ultra omnem pactum omnemque conventionem cum eis habitam distributo succursum non fuisset pariter et provisum.

67 Anjoukori dipl. emlékek: II. k. 598. 1.

68 Magnificum comitem Nicolaum de Hnngheria cuin septingentis principalibus equitibus et aliis subsequuturis eos usque ad numerum

mille equitum.

69 In subsidium fidelium nostrorum comitatuum provincie For- calquerii per confederationis damnate companeam ad nostri abaque causa evidentein i n j u r i a m invasorum.

70 Archivio storico Ttaliano: XV. k. 57. s kk.

(11)

tötte a m a g a részére, hogy a Pisától j á r ó 60.000 f o r i n t n y i zsoldhátralék kiegyenlítése esetére jogosult a csapat el- hagyására.7 1 A firenzei k o r m á n y a zsoldoscsapat h a t h a v i szolgálata ellenében 100.000 forint lefizetésére kötelezte magát olymódon, hogy az összeg felét két h ó n a p m ú l t á n , másik felét pedig öt h ó n a p m ú l t á n tartozik kiegvenlíteni. A zsoldos- csapat viszont a szerződés l e j á r t a k o r esküt tenni tartozott, hogy h a t esztendőn belül Firenzét és szövetségeseit nem f o g j a megtámadni.

A nevezett zsoldoscsapat a szolgálati szerződés l e j á r t a - kor elhagyta Firenzét és nápolyi szolgálatba lépett. 1365 ja- n u á r 8-án ugyanis h a t angol és h á r o m m a g y a r megbízottat küldött ki, hogy a n á p o l y i k i r á l y n ő v e l és a p á p a i követtel tárgy alásokat f o l y t a s s a n a k . Ebből a s z á m a r á n y b ó l a r r a lehet következtetni, hogy7 a zsoldos c s a p a t b a n a m a g y a r o k az angolokkal szemben fele s z á m b a n voltak képviselve. A z angol zsoldoscsapat k a p i t á n y a ekkor Mortimer H u g ó volt,72 Sterz Albert tehát valósággal megvált tisztétől. Az 1365 j a n u á r hó 14-én kötött szerződés szerint, melyet az Anjoukori dipl. em- lékek7 3 c s u p á n kivonatosan közölt, a zsoldoscsapat Bongard

János zsoldos c s a p a t á n a k leküzdésére volt h í v a t v a , t e h á t u g y a n a z o n f e l a d a t megoldására vállalkozott, mint 1361 április hó 25-én Atliinai Miklós zsoldoscsapata. Másmódon biztosította magát Bongard János zsoldoscsapatával szemben a firenzei k o r m á n y , a m e l y 1564 július 1-én 27.000 a r a n y forint lefizetése ellenében biztosítást k a p o t t , hogy a nevezett zsoldoscsapat h á r o m éven belül nem fog vele szemben tá- m a d ó l a g fellépni.74 E n n e k e r e d m é n y e volt aztán, hogy Bon- gard János zsoldoscsapata nápolyi területre helyezte át mű- ködési körét, amivel szemben a n á p o l y i k i r á l y s á g az angol zsoldoscsapat védelméhez folyamodott.

1365 október 12-én a Visconti B a r n a b á s vezetése alatt álló és Szent Györgyről elnevezett zsoldoscsapat,7 5 amely olaszokból, angolokból és m a g y a r o k b ó l állott, kötött egyes- séget a firenzei k o r m á n n y a l . Ebben az egyességben emel- kedett ki első ízben az angol John H a w k w o o d neve,76 aki hosszas olaszországi t a r t ó z k o d á s a f o l y a m á n egészen olasszá lett77 s F irenzében halt meg 1394-ben. A Szent G y ö r g y r ő l ne-

71 Liceat sibi soli absque aliquo alio de societate predicta recedere ab ipsa societate.

72 Anjoukori dipl. emlékek: If. k. 625 1.

7S III. k. 626. 1.

74 Schäfer id. m. IV. k. 167. 1.

75 Societas Sancti Georgii.

70 Olaszosan Giovanni Acuto.

77 Inglese Italianato.

(12)

vezett zsoldoscsapat elég vegyes nemzetiségű volt, de né- meteket nem t a l á l u n k közöttük.

A XIY. századi zsoldosok g a r á z d á l k o d á s a m á r f r a n c i a földön is olyan tűrhetetlenné vált, hogy Y. O r b á n p á p a 1365 j ú n i u s 9-én k e m é n y h a n g ú bullát bocsátott ki ellenük.78 Olasz földön még t ű r h e t e t l e n e b b volt a helyzet s 1566 szeptember 19-én a p á p a , a nápolyi k i r á l y n ő és az olasz városok szövet- ségre léptek ellenük.7 9 Ez a szövetség nem c s u p á n megálla- pított s z á m ú lovas és gyalogos k a t o n a állítására kötelezte a szerződő feleket, hanem a fövezetes és élelmezés kérdéseit is részletesen szabályozta.8 0 A szövetségi szerződésben azok a zsoldos csapatok is egyenként fel v a n n a k sorolva, melyek le- k ü z d é s é r e a szerződő felek vállalkoztak, nevezetesen Visconti Ambrus, H a w k w o o d János, Bongardo János és János comes zsoldoscsapata, melyek közül az utóbbi minden valószínűség szerint m a g y a r volt, t a l á n é p p e n az a H o r v á t h i János, aki u t ó b b olasz földön n a g y szerepet játszott.

Míg a szövetségi szerződés négy különböző zsoldos- csapatról tud. addig a Cronaca Graziani c s u p á n két zsoldos- csapatról emlékezik meg,81 melyek egyikét fehér, másikát f e k e t e zsoldos-csapatnak nevezi.82 U g y a n a z o n szerző szerint, a f e h é r zsoldoscsapatban angolok, németek és m a g y a r o k , a f e k e t é b e n pedig c s u p á n olaszok szolgáltak és az utóbbi csa- pat k a p i t á n y a Annichino Bongardo (Annechino Todesco) volt. A nemzetiségekre vonatkozó tudósítások n y i l v á n v a l ó a n tévesek, mert a f e h é r zsoldoscsapatban németek, a feketében pedig olaszok nem szolgáltak, legalább is az okleveles a d a t o k erről nem t u d n a k .

A jelzett szövetség nem szüntette meg, sőt nem is gyön- gítette az olaszföldön garázdálkodó zsoldosok intézményét;

t o v á b b is változatlanul f e n n m a r a d t az. 1371 október 17-én a két L a n d a u t. i. Lucius és Everard m e g b í z o t t a k a t k ü l d t e k ki a Szentszéktől és Firenzétől járó zsoldjuk átvételére.8 3 Ez a zsoldos csapat igazán vegyesnemzetiségű volt, mert né- metekből. olaszokból, magyarokból, stb. állott84 és összesen 1200 lándzsát számlált,8 5 ami tekintélyes haderőt jelentett.86

78 Fréoille: Des grandes compagnies au XIV. siècle - Bibliothèque de l'école des chartes III. k. 270. 1.

70 Ad extirpationem omnium et singularum gentium malignarum et detestabilium, que societates seu compagnve vulgariter vocarentur.

80 Archivio storico Italiano XY. k. 89 s kk.

81 Archivio storico Italiano: XIV. k. 193. 1.

82 Se fecero in Italia doi compagnie, cioe la compagnia bianca e la compagnia nera overo del capelletto.

83 Schäfer: id. m. IV. k. 291. 1.

84 Teutonieorum, Italianorum, Ungarorum quam alterius cuius- c u n q u e lingue.

85 Pro 1200 lanceis bene fulcitis.

80 Schäfer: id. m. 292. 1.

(13)

A másik német zsoldoskapitány Bongard János 1371 decem- ber 20-án A m a d é savoyai g r ó f f a l kötött szolgálati szerződést,87 amely szerint 20.000 f o r i n t n y i zsold ellenében. 1200 lándzsá- val, 600 gyalogossal és 300 m a g y a r Íjásszal 4 h ó n a p i szolgá- l a t r a kötelezte magát. A szerződést 1372-ben további négy h ó n a p r a m e g ú j í t o t t á k , tehát ez a zsoldoscsapat t a r t ó s a n savoyai szolgálatban m a r a d t . Feltűnő, hogy ez is 1200 lándzsát számlált s m i n d k é t c s a p a t b a n voltak m a g y a r o k .

Nagyobbszámú m a g y a r jutott végre olasz f ö l d r e Kis Károly vállalkozása k a p c s á n , aki nápolyi trónigényét a m a g y a r k i r á l y fegyveres t á m o g a t á s á v a l érvényesítette. A segélyül küldött m a g y a r csapat k a p i t á n y a H o r v á t h i János macsói bán volt s seregében előkelő m a g y a r családok s a r j a i szerepeltek. 1380 október 10-én ugyanis a sereg vezérei köte- lezték m a g u k a t , hogy Firenze, Bologna, Perugia, Pisa, Siena és Lucca területét nem f o g j á k m e g t á m a d n i . Ez a c s a p a t h a - tározottan banderialis jellegű volt, mert alvezérei között a Bebek, Széchenyi, H é d e r v á r i és Kompolti családok s a r j a i v a n n a k megnevezve.88 Minthogy a vállalkozás N a g y L a j o s k i r á l y k i f e j e z e t t p á r t f o g á s a alatt indult meg, 1381 július 10-én a firenzei k o r m á n y közvetlenül az u r a l k o d ó n á l emelt p a n a s z t ellene.80 E szerint János macsói b á n a banderialis jellegű sereget zsoldosokkal a k a r t a megerősíteni s ezért a firenzei szolgálatban álló L a n d a u E v e r a r d gróf és zsoldos c s a p a t a el- bocsátását k í v á n t a a nevezett k o r m á n y t ó l , amihez az a s a j á t biztonságának veszélyeztetése n é l k ü l nem j á r u l h a t o t t hozzá.

É p p e n ezért indokolásában h a n g s ú l y o z o t t a n kiemelte, hogy a zsoldosok teljesen m e g b í z h a t a t l a n o k s F i r e n z e népét pusz- tulással fenyegetik.9 0 E n n e k ellenére is m e g a l a k u l t a rettegett zsoldoscsapat, melynek kötelékében m a g y a r o k is szolgáltak.

1381 október 30-án ugyanis H a w k w o o d János angol k a p i t á n y , L a n d a u Everard német k a p i t á n y stb. H o r v á t h i János macsói b á n nevében kötelezték m a g u k a t , hogy Firenze területét IS h ó n a p o n belül nem f o g j á k m e g t á m a d n i , aminek ellenében Firenze 5.000 forintot fizetett ki nekik.9 1

Á m b á r az előadottak szerint a m a g y a r o k n a k hosszéi időn át a l k a l m u k nyilt olasz földön megismerni és megszeretni a zsoldos szolgálatot, m a g y a r f ö l d r e mégsem t u d t á k átültetni azt. E n n e k oka pedig elsősorban a b b a n rejlett, hogy a zsoldos

87 Századok: 1869. évf. 294. 1.

88 Anjoukori dipl. emlékek: III. k. 387—90 11.

89 Anjoukori dipl. emlékek: III. k. 428—30 11.

90 Quibus nulla fides, nulla pietas, nulla justitia, que fas sibi statuunt, unde prede spes maxima preparatur, commune nostrum denu- datum gentibus et opulentia nostri territorii supra se totam hanc preda- torum manum cunctis respectibus provocaret.

91 Anjoukori dipl. emlékek: III. k. 450—53. 11.

(14)

i n t é z m é n y meghonosításának előfeltétele, a pénzgazdaság, a XIV. század f o l y a m á n h a z á n k b a n még nem volt kellően ki- a l a k ú l v a . Ezenfelül h i á n y z o t t a k a politikai előfeltételek is.

melyek a zsoldosok tartós foglalkoztatását biztosíthatták volna. Az Albert k i r á l y halála u t á n következő z a v a r o k ezeket a politikai előfeltételeket is megteremtették és n y o m u k b a n tüstént megjelentek h a z á n k b a n a zsoldosok. Albert k i r á l y özvegye u g y a n i s a választási jog a l a p j á n álló p á r t t a l szemben úgy kísérelte meg utószülött fia trónigényének valóra váltá- sát, hogy kölcsönvett pénzen zsoldosokat fogadott ellene és ezzel h a z á n k b a n is meghonosodtak azok a b a j o k , melyek a X n . század f o l y a m á n a zsoldosok révén az olasz népet súj- tották. Erzsébet k i r á l y n é zsoldosai a harcedzett husziták soraiból k e r ü l t e k ki. a k i k Giskra János személyében k i t ű n ő vezért k a p t a k . Giskra János olyan sikerrel m ű k ö d ö t t aztán, hogy rövid időn belül egész f első-Magyarország h a t a l m á b a jutott és oroszlánrésze volt a b b a n , hogy V. László trónigényét végre is valóra v á l t h a t t a . Giskra zsoldosaival szemben a b a n - derialis jellegű hazai h a d e r ő nem tudott boldogulni s végül is egyességgel kellett megnyerni őket.92 Ezekből a cseh zsol- dosokból k e r ü l t ki H u n y a d i M á t y á s k i r á l y híres fekete serege, melynek nevét Tóth Zoltán k i t ű n ő m u n k á j á b a n9 3

.,fekete H a u g w i t z " néven szereplő k a p i t á n y á r a vezeti vissza.

Ez a feltevés azért nem látszik helytállónak, mert Aeneas Sylvius9 4 Giskrát is f e k e t é n e k nevezte,05 Tóth Zoltán m a g y a r á - zata n y o m á n tehát Giskra seregét is f e k e t e seregnek kellett volna nevezni, aminek a f o r r á s o k b a n sehol sem m a r a d t n y o m a . É p p e n ezért a f e k e t e elnevezés s z á m á r a más magya- rázatot kell keresni: nevezetesen m á r Tóth Zoltán is megálla- pította. hogy a ,.fekete sereg" elnevezés c s u p á n M á t y á s k i r á l y halála u t á n fordul elő a forrásokban,9 6 feltétlenül kapcsolatba hozandó tehát a n a g y k i r á l y halálával, a m i n t Giovanni dei Medici zsoldoscsapatáról is t u d j u k , hogy c s u p á n X. Leó p á p a halála u t á n vette fel a fekete nevet.97 A fekete elnevezést pedig c s u p á n o n n a n vehette, hogy f e k e t e h a d i j e l v é n y t kez- dett használni, a mint a Cronaca Graziani-ból idézett „com- pagnia b i a n c a " és ..compagnia n e r a " elnevezések is c s u p á n ebből m a g y a r á z h a t ó k . Ez a h a d i j e l v é n y nem lehetett lobogó, mert ez nem szolgálhatott a harcoló felek között kellő meg- különböztetésül akkor, amikor e g y e n r u h á k még nem voltak és a közelharcban az ellenfelek teljesen összekeveredtek.

02 Tóth Szabó Pál: A cseh huszita mozgalmak 325 1.

93 Mátyás király zsoldos serege 260. 1.

94 Epistolarum libro I. nr. 108.

95 Hic niger Giskra est, cuius armis defensae sunt Ladislai partes.

06 Id. m. 252 1.

97 Id. m. 257 1.

(15)

A középkori h a d i j e l v é n y e k r ő l tudjuk,9 8 hogy vállszalagok voltak, amelyek teljesen megfeleltek a mondott célnak. A f r a n c i á k és f l a m a n d o k f e h é r vállszalagot h a s z n á l t a k s mint- hogy az olasz földre keriilt angol zsoldosok előbb f r a n c i a szol- g á l a t b a n állottak, vállszalagjaik u t á n nevezhették őket is f e h é r c s a p a t n a k ., 9 A vállszalagok h a s z n á l a t a m i n d a d d i g divat- b a n m a r a d t , míg az e g y e n r u h á k nem foglalták el a h e l y ü k e t s az e g y e n r u h á k o n m á r c s u p á n a h a j t ó k a emlékeztetett a h a j d a n i vállszalagra. Wallenstein 1626 június 27-i rendeleté- ből t u d j u k , hogy veres jelvényt tűzetett k a t o n á i n a k a r u h á - jára100 azon célból, hogy az ellenségtől megkülönböztethetők legyenek,101 ami világosan r á m u t a t a h a d i j e l v é n y rendel- tetésére.102 Ezeket a h a d i jelvényeket a k k o r t ű z t é k fel a k a - tonák. amikor h a r c b a i n d u l t a k és a h a d j á r a t befejezése u t á n vissza kellett szolgáltatni azokat. Bizonyság erre \ illani kró- n i k á j a . ahol azt olvassuk.1 0 3 hogy az 1359 j ú n i u s 29-én Firen- zéből kivonuló zsoldosok között kiosztották a h a d i jelvénye- ket. M á t y á s k i r á l y zsoldos serege sem lehetett el ilyen hadi- jelvények nélkül, mert u g y a n c s a k vegyes elemekből állott s e g y e n r u h á j a nem volt. Hogy milyen színű volt ez a hadi- jelvény a n a g y k i r á l y életében, a d a t o k h i á n y á b a n nem álla- p í t h a t ó meg: az azonban kétségtelen, hogy h a l á l a u t á n f e k e t e színű lett s innen ered a „fekete sereg" elnevezés. Ez a f e k e t e sereg teljesen m a g á n viselte a középkori zsoldos seregek jel- legét, t. i. foglalkoztatás h i á n y á b a n rablásból t a r t o t t a f e n n magát, aminek az lett a következménye, hogy megsemmisí- tették. E zsoldos sereg megsemmisülése s z a b a d í t o t t a rá az országra a török veszedelmet, amivel szemben a banderialis jellegű hadsereg nem tudott helytállani.

Gárdonyi Albert.

98 Kókler: Entwickelung des Kriegswesens III. 1. 335. 1.

99 Köhler: id. m. III. 1. 171. 1.

100 Rothe Zeichen zu tragen verordnet.

101 Dass man den Unterschied eins Volcks erkennen möge.

102 Ballagi: Wallenstein horvát karabélvosai 267. 1.

103 IX. könvv 28. fejezet.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

The occurrence of Sceliphron madraspatanum in Hungary is most probably explained by similar natural area expansion of the Mediterranean populations of the species.. Identification

Analysis per collections – The richest Cerambycidae collection is kept in the National Museum of Ethnography and Natural History, and consists of 554 specimens belonging to

The glassine trays of individual specimens were documented using the Olympus Camedia C 7070 digital camera of the Lepidoptera collection of Hungarian Natural History Museum

Habitat of Ophraella communa LeSage, 1986 at Hosszú-hegy dűlő, Soroksár, Budapest (photo by Márk Lukátsi).. next to the M5 motor road, various cargo centres and a wholesale market

orientalis species group according to characters stated by John (1963), and is very similar to Thorictus khinjanus John, 1964 and Thorictus walanganus John, 1964, but differs

In Hungary, one species, Leiopsammodius haruspex (Ádám, 1980) has been collected so far, which was described from the vicinity of Szeged on the basis of a single specimen (Ádám

Abstract – Lyctus cavicollis LeConte, 1866 (Bostrichidae), Silvanus recticollis Reitter, 1876 (Silvanidae), Epuraea (Haptoncus) ocularis Fairmaire, 1849 (Nitidulidae) and

Selysiothemis nigra (Vander Linden, 1825) is the type species of the mono- typic genus Selysiothemis Ris, 1897 within Libellulidae.. A lot is known about the distribution