• Nem Talált Eredményt

A feladatcsoportos differenciálásról

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A feladatcsoportos differenciálásról"

Copied!
4
0
0

Teljes szövegt

(1)

A feladatcsoportos differenciálásról

PETŐNÉ MÉRAI JULIANNA

A z a 12 évfolyam os általános és sza kképző iskola, am ely a sa lgótarjáni Petőfi S á n d o r Iskolában, a Tizenkét Osztályos Kom plex Iskola e ln evezésű fe jle sztő társulás ve ze tő iskolájában készül, a kom prehenzivitás koncepcióján alapszik. A ko m p re h e nzív iskola lényegi törekvése, hogy m inden tanuló szám ára biztosítsa a z e m b e ris é g közös kin csé t ké p e z ő m űve ltsé g h e z való h o zzá ju tá s le h e tő sé ­ gét. E z c s a k a kko r lehetséges (legalább is m egközelítően), ha a z iskola a tanításban és m inden egyéb m egnyilvánulásában tekintettel tu d le n n i a tanulók p szich o ló g ia i és társadalm i eredetű különbözőségeire. Ehhez két e lő fe ltéte l szük­

sé geltetik: egyrészt az, hogy elegendő id ő álljon rendelkezésére a tanulókkal való fo g la lko zásh o z - ezért alapfeltétel, hogy a tanulókról m in él hosszabb ideig tudjon a z iskola gon do sko d n i m ásrészt, hogy az iskola olyan n evelési és oktatási m eto d iká t dolgozzon ki, am elynek segítségével m ind az oktatásban, m ind a nevelésben a lkalm azkodni tud a tanulók különbözőségéhez. M agyarán, hogy ren d e lke zzé k a differenciálás anyagi-tárgyi és szem élyi-tudásbéli feltételeivel. A differenciálás technikáinak kim unkálása, a különféle variációk kidolgozása és a g yakorlatban való kipróbálása épp ezért az iskolafejlesztési m unka egyik fontos elem e, m ondhatni ugyanolyan fontos, m int a tantervfejlesztés.

A differenciálás értelmezése

Mivel iskolánkban a differenciálás elve elfogadott - ha még nem is kielégítően m eg­

v a ló s íto tt-te v é k e n y s é g s z e rv e z ő alapelv, a ta n tervfe jle szté sné l és a ta n e szkö zö k ké­

s zíté sé né l ele ve szá m o lh a tu n k azzal, hogy a ta n ítá s g yakorlatában d iffe re n ciá lt ta ­ n u lá ssze rve zé st fo g un k a lkalm azni. Erre az is kényszerít bennünket, hogy - u g ya n ­ csa k a d iffe re n ciá lá s a lapelvéből következően - a követelm ényeket a b első szakasz- ha táro k vé g é re eleve két szintre: egy m inim ális, m indenki által e lsa já títh a tó és egy em elt szin tre fo g a lm a ztu k m eg. Az előbbi a m ajdan b e vezetésre kerülő sta n da rd á l­

lam i v iz s g á k letételéhez, továbbá a sza km a ta n u lá sh o z szü ksé g es tu d n iva ló ka t rö g ­ zíti, az u tóbbi teljesítése az é re ttsé g ih e z szü ksé g es tu dás- és ké szsé g ek e lsa já títá ­ sá n a k biztosítéka.

Az iskolánkban kidolgozott differenciálási te chnika (vagy inkább te ch n o ló g ia ) azt ig ye kszik e lő se g íte n i, hogy e g yré szt a lassabban és nehezebben teljesítők, m ásfelől a g yorsan és átlagon felül teljesítők a m aguk szin tjé n b e lü l is d iffe re n ciá lt oktatásban része sü lje n e k. Ez azt je le n ti, hogy a d ifferenciálás nem m erül ki abban, hogy az ún.

„jo bb a ka t" kü lö n vá la sztju k az ún. „g ye n g é b b e ktő l” . Arra töre kszü n k, hogy érzékeny d ia g n o sztizá lá ssa l és rugalm as szervezeti m egoldásokkal ta n ító i te vé ken ysé g ü n k fo ­ lyam atosan képes legyen a lkalm azkodni a gyerekek m enet közbeni fe jlő d é séh e z, tu ­ dásuk és ké p e sség e ik belső szerke ze té n e k folyam atos ala ku lá sá ho z. Ez sze rve ze ­ tile g azt igényli, hogy a képességekhez, illetve a n e h ézségekhez egy tanéven belül tö b b szö r is igazodó, tehát szükség sze rint változó összetételű cso p o rto ka t hozzunk létre. Ez sze rin tü n k a szervezeti előfeltétele annak, hogy m indenki szá m á ra fo lya m a ­ tosan biztosítani tu d ju k a sa já t ké p e ssé g e i m axim um át m ozg ó sító fo g la lko zta tá st.

35

(2)

PE T Ö N É M ÉRAI JULIANNA

Mert ebben fogalm azható meg röviden a mi differenciálási te vé ke n ysé g ü n k lényege:

m in d e n k it a sa já t éppen a d o tt szin tjé n optim álisan m ozgósítani. M eg győződésünk, hogy a d iffe re n ciá lá sn a k ez az értelm ezése illeszkedik egy olyan iskolához, am elynek ve ze tő e szm é je az iskolán b elüli esélyek eg ye nlősé g é n e k biztosítása.

Ebből következik az is, hogy gyakorlatunkban a differenciálás nem lehet egyszerűen m ennyiségi probléma. Nem az a kérdés ugyanis, hogy kinek miből m ennyit adjunk, ha­

nem az, hogy kinek hogyan közvetítsük az ismereteket, kit hogyan vonjunk be a tevé­

kenységekbe ahhoz, hogy ebből a legtöbbet profitáljon. Az a törekvésünk, hogy m egta­

láljuk a m etodikai kulcsot mind az elmaradó, mind a kiem elkedő gyerekekhez. A rendszer individuális diagnózisokhoz igazított. A feladat: megfejteni az elakadás okát, illetve felis­

merni, hogy mi az, am iből valaki többre éhes és amiben többre képes.

A differenciálás szervezeti keretei

Kiinduló szervezeti keretünk a heterogén összetételű osztály vagy tanulócsoport. Ra­

gaszkodunk a heterogenitáshoz, három okból is. Először, mert a valóságban is heterogén összetételű em bercsoportok adják az együttélés kereteit, tehát meg kell tanítanunk har­

m onikusan élni heterogén érdeklődésű és képességszintű csoportokban. Másodszor, mert arra is szeretnénk m egtanítani gyerekeinket, hogy egymásra figyeljenek, hogy e g y­

m ástól tanuljanak; biztosítani kívánjuk azt is, hogy e g ym ástól új ingereket, im p u lzu so ­ kat kap h assa n a k. Erre heterogén ö sszetétel esetén tö b b te rm é sze te se n kínálkozó le h e tősé g adódik. H a rm a d szo r azért ragaszkodunk a hetero g e n itásh o z, m ert csak a he tero g é n ö sszetételű cso p o rto k biztosítják az egyének szá m á ra a reális ö s s z e h a ­ s o n lítá st m ásokkal, a reális önértékelés alapjait.

A differenciálás tehát a heterogén összetételű osztályok talaján történik. A heteroge­

nitást az alapvető eszköztudást nyújtó tárgyakban (a magyar nyelv és kom m unikáció c.

tárgyban és a m atem atikában) a tudás, és a képességek szem pontjából nagyjából ho­

mogén összetételű ún. feladatcsoportok váltják fel. A tanév során 4-5 tém aegység ta n í­

tására kerül sor. Egy-egy tém aegység 20-25 órát ölel fel. Tém aegységenként a feladat- csoportokat újra alakítjuk az előzőekben elért teljesítm ények fig ye le m b e vé telével.

A differenciálás menete

1. egység

A tém aegység indítása komplex ráhangolással kezdődik. Ez az osztályközösségben történik. Ez 1-2 órából álló egység. Ezeken az órákon m indenki sikeres lehet, hiszen csa k arról van szó, hogy m indenki elm ondja, am it az adott tém á ró l m ár tud, ta p aszta lt, am ihez va la m ilye n élm énye fűződik.

2. egység

Ez az ún. alapoktatás időszaka, ekkor dolgozzák fel a m indenki szám ára egységes tananyagrészeket. Az erre szánt idő kb. 7-10 óra.

A tanító m ár az alapoktatás során két csoportba sorolja a gyerekeket:

a) az ún. „no rm ál" csoportba, az átlagos vagy annál jobb képességű, illetve előkép­

zettségű és normál tanulási tem pójú gyerekek cso p o rtjá b a , am elyben az a la p ó ra ­ szá m b a n ta n u ljá k a ta n tárgyat;

b) az ún. „in te n zív” csoportba, amelybe azok kerülnek, akiknek előzetes ism eretei sze­

gényesebbek, illetve akiknek alapképességei atöbbiekhez képest gyengébbek, továbbá, akiknek az átlagosnál több idő kell a tém aegység elsajátításához. Itt az alapóraszám 1 -el több, m int a norm ál csoportban. Vagyis ez azt jelenti, hogy az ebben a csoportban dolgozó gyerekek heti 7+1 órában vesznek részt az intenzív csoport foglalkozásain. Ez egészen addig így működik, amíg az alapoktatás követelményeinek te lje sítésé h e z szü ksé g es tu ­ dás b irto ká b a nem jutnak. Ez az idő nem érinti a gyerekek sza b a dide jé t és p ih e n ésé t,

36

(3)

A FELAD A TC SOPOR TO S D IFFER E N C IÁ LÁ S R Ó L m ert e g yré szt a d é le lő tti ta n u lá s időszakában kerül rá sor, illetve a d élutáni szabad ta n u ­ lás keretében (1. ábra).

3. egység

Az alapoktatást egy eredm ényi feltáró próbával zárjuk le. A próba (diagnózis) funkciója, hogy m eggyőződjünk a kitűzött tanítási cé lo k elé ré sé n e k m értékéről.

4. egység

Ennek alapján - nem m ellőzve a tanító véleményét, a tanuló és a szülő kérését - fe l­

adatcsoportokba soroljuk az évfolyam tanulóit. Egy-egy feladatcsoportba tehát az évfo­

lyam valam ennyi osztályából kerülhetnek vegyesen a diákok. Ezekben a feladatcsopor­

tokban a tanulókat a nyújtott teljesítm ényeikhez igazodva 11 -15 órában fo g la lko zta tju k.

a) A kie m elked ő eredm ényt felm utató tanulókat ism ereteik kiegészítését, képességeik továbbfejlesztését szolgáló, célirányos programmal működő, ún. többletet a d ó csoportba soroljuk, am elyben a m ódszereket is igyekszünk a nekik legjobban megfelelők közül ki­

választani.

Ez a rendszer tehát felfelé is nyit, biztosítja az átlagon felül te lje sítőkke l való m eg kü ­ lö n b ö zte te tt fo g la lko zást, hogy ők is m eg ka p h a ssá k a szin tjü kn e k m egfelelő o p tim á lis te rh e lé st.

b) A zok a tanulók, akik az alapvető célokat még nem érték el, ún. újra ta n ulócso p o rtba kerülnek, amelyben lehetőségük van a tananyagegység újratanulására az eddiegektől eltérő módon, s ha kell, egy e célra készített ismétlő program segítségével.

c) Azok a gyerekek, akiknél csupán néhány alapvető cél elérése nem sikerült, olyan sp e ciá lis, ún. h iá n y p ó tló c so p o rto t (csoportokat) alkotnak, am elyekben lehetőséget b izto sítun k szá m u kra a hiá n yo sság o k pótlására. Egy idő után e cso p o rt ta g ja i s zá ­ m ára ism é t e re d m é n y fe ltá ró p ró b á t tartunk. Akiknél ez azt m utatja, hogy sikerült h iá ­ nyaikat p ó tolni, tö b b le te t adó cso p o rto t szervezünk, akiknél viszo n t a próba azt m u­

tatta, hogy hiá n ya ika t m ég nem pótolták, m aradnak a h iánypótló csoportban.

5. egység

A tém aegység lezárása következik ezután. Ez történhet speciális próbával vagy az elő­

ző próba m egism étlésével, esetleg részcélok elérését diagnosztizáló m éréssel vagy teszteléssel.

Az új tém aegység kezdésekor minden tanuló visszatér a saját osztályközösségébe, ahol újabb startlehetőséget kap.

Néhány elengedhetetlen feltétel

Ehhez a tanulásszervezési m ódhoz az alábbi e lő fe ltéte le k m egléte szükséges:

1. Az egyik előfeltétel pedagógiai vagy pszichológiai term észetű. Gondosan ügyelni kell arra, hogy a feladatcsoportokba való besorolás ne váljék m inősítéssé. Nagyon fo n ­ tos ui., hogy m iként é lik meg a gyerekek a fe la d atcso p o rto kb a való b e so rolásukat, fő le g azok, a kik a „gye n g é b b e k” cso p o rtja ib a kerülnek. M iután a fe la d a tcso p o rt nem á lla n d ó su ló besorolási form a, m aga a besorolás önm agában nem is m inősíti a g ye ­ rekeket sem ne g atíva n , sem pozitívan. A gyerekek a mi iskolánkban nem is n e ve zik az e lté rő cso p o rto ka t a pe d ag ó g u so k által használt szakm ai m eg nevezésekkel. E gy­

sze rű e n c s a k azt m ondják: én m ost Jutka nénihez m egyek, én m eg M ária nénihez.

2. A m ásik e lő fe lté te l szervezeti: az évfolyam on nagy részben azonos órarenddel kell m űkö d n iü k a ta n ulócso p o rtokn a k. Ez azt je le n ti, hogy m ate m a tiká bó l és m agyar nyelv és ko m m u n iká ció b ól azonos időpontra essenek az órák va la m e n n yi osztályban.

3. A harm adik előfeltétel gazdasági: fedezet kell hozzá, hogy évfolyam onként egy-egy fejlesztő pedagógust lehessen foglalkoztatni. Erre azért van szükség, mert a differenci­

álás akkor lehet igazán eredményes, ha a feladatcsoportok szám a meghaladja a hete-

37

(4)

PETŐNÉ MÉRAI JULIANNA

rogén ö sszetételű ta n u ló cso p o rto k (osztályok) szám át. A mi isko lá n kb a n pl. 3 p á rh u ­ za m o s osztá lyb ól állnak az évfolyam ok, de 5 fe la d atcso p o rto t sze rve zü n k. Ez úgy le ­ hetséges, hogy két évfolyam on tu d tun k fe jle sztő pedagógust a lkalm azni, akik az e gyik a lka lo m m a l az egyik, a m ásik a lka lo m m a l a m ásik é v fo lya m o n e g é s z ítik ki a 3 fő s ta n ító i gá rd á t.

Iskolánkban egy olyan tanulásszervezési eljárás bontakozik ki tehát, am ely viszonylag szerény anyagi ráfordítással biztosítja a m egfelelő differenciálást. Ez a ren d sze r tö b b p e d ag ó g ia i od a figye lé st, több m unkát, pontos szervezést igényel, de ez a többlet- m unka m egtérül, tö b b sikert biztosít és kevesebb kudarcot okoz a gyerekeknek.

Komplex ráhangolás 1 - 2

>f \(

1--- ---

Alapoktatás

.Normál” csoport „Intenzív csoport 7 -1 0

>

1

f

Eredmény feltáró próba n .

1

>•

\ * '' \" . 's/

Többletet adó csoport

1.

Hiánypótló csoport

1.

Többletet adó csoport

2.

Hiánypótló csoport

2.

Hiánypótló csoport

3.

Újratanító csoport

1.

Újratanító csoport

2.

11-15

\ r \ ' >f \

t

Eredmény feltáró próba i > i

>

Átlépés a következő témaegységbe

r

Komplex ráhangolás

1. ábra

A fe lad a tcso p o rto s d iffe re nciá lá s vázlata

38

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

hogy megtiltsa a nemzetközi bűncselekmények elkövetését, és kötelezze az államokat az ilyen bűncselekmények kivizsgálására és az elkövetők megbüntetésére,

A gyerekek iskolai közérzete szempontjából a tanulmányi eredmény mellett az iskolai légkör néhány mutatójának szerepét vizsgáltuk. A tanulmányi eredményt nem az

Miközben fantasztikus szolfézs tanáraink vannak, nap mint nap küzdenek, hogy le tudják kötni a gyerekek figyelmét, hogy izgalmassá tudják tenni az óráikat, és hogy

peternak.miklos@mke.hu.. Maria Lima Victor, MKE Intermédia szakdolgozat, 2016.. YouTube, 2005 februártól, 2017 februárban percenként 400 óra feltöltés Lev Manovich, Video

Előadásom célja bemutatni, hogy az alapvetően konzervatív beállítottságú Nemzeti Ujság milyen tartalmi változásokon ment át Lipthay Sándor, a Közhasznú Gyűlde

Olvassuk be és írjuk ki azoknak a diákoknak az adatait, akiknek a tanulmányi átlaga az összátlag felett van.?.

Ezzel is arra az innovatív felfogásra irányítva a figyelmet, amely azt jelenti ki, hogy tulajdonképp tágabb körben értelmezve a felsőoktatás-pedagógia vonzáskörébe tarto-

Ennél azonban talán fontosabb, hogy vannak, akiknek a habitusa idegenkedik attól, hogy a saját személyiségüket, munkásságukat előtérbe állítsák, hogy az