450
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYEUÚ—háború után — létrehozott ,,Interdepart—
mental Committee on Social and Eco-
nomic Research" nevű szervet, amelynek
az a feladata, hogy hatóságok és egye—temi intézetek között állandó kapcsolatot teremtsenek avégből, hogy a hatóságok- nál közigazgalási célra összegyűlt óriási adatanyag tudományos felhasználásra al—
kalmas módon rendelkezésre álljon. Az
itt, valamint másutt nyert tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy a teljes ere- deti felvételi anyag megőrzése igen rit-kán és csakis a népszámlálási anyag te—
kintetében sikerült.
A szerző végül ismerteti az amerikai
Federal Record Centre néven megterem- tett rendszert. Az eljárást szabályozó 1948. évi törvény ugyanis minden ható-ságot arra kötelez, hogy ellenőrző íveket
fektessen fel minden ügyirati, valamint primér és feldolgozott statisztikai anya- gáról egyaránt. Az ellenőrző íveken a statisztikai anyag valamennyi fajtájára vonatkozólag megőrzési határidőket kell javasolni és a javaslatokat az országos levéltár szakvéleményével ellátva a kongresszus elé terjeszteni. E rendszerértelmében pontos határideje van —
minden statisztikai felvételre vonatko—zólag —— a házi irattárba helyezésnek, majd a Federal Record Centre-be való
átszállításnak; végül arról is pontos uta-
sítás szól, hogy az anyag mely részei és mikor kerüljenek a nemzeti levéltárakba.Az átszállítást megelőzi az anyag mikro—
filmre való felvétele, ezután következ—
het csak az eredeti példányok megsem—
misítése.
(Ism.: Sass Leó) Struck, Richard:
A mintavétel hibájának becslése gazdasági számítások példáján
(Abscháizuxnxg des Sl'ichprobenefehlers am Beispiel der Wirtschalltsrechnungen.) —— Stalislische Pmmis.
1968. 7. sz. 159—161. p.
A szerző cikkében egy korábbi —— szin- tén a mintavételi eljárás hibájának meg- határozásával foglalkozó —— tanulmányá—
nakl eredményeit fejleszti tovább. Az eredetileg ismertetett számítási módszer
1 Megjelent a Sialislische Praxis 1957. évi 2.
számában ,,A mintavételi eljárás reprezentativ megfigyelése—mel történő alkalmazásának valószi- nűségel—méleti alapjai és hibahatárának becslési
lehetőségei" címmel.
a mintavétel hibahatárát a vizsgált mérő—v szám gyakorlatilag előforduló legnagyobb és legkisebb értékének becslésével hatá-
rozta meg. A szerző a számítás alkalma—zási lehetőségeit olyan esetekre is kiter—
jeszti, midőn a legkisebb érték nullával egyenlő, például a megfigyelt családok—
nál a vizsgált időszakban bizonyos jel—
legű kiadás egyáltalán nem merült fel.
Ilyen esetekben az összérték várható átlagának becslésére van szükség. Ez
más—más módszerrel történik attól füg-gően, hogy abszolút vagy relatív hibát
kell-e meghatározni.Az előző dolgozatában nyert eredmény
szerint, tetszőleges l és k közötti d érték—
hez tartoző szórás felső határa, ha ezt
a szórást a d értékektől való eltérésekre
számítjuk, an, ahol a iz: (1—1 és m :.
k—d
: l l Ekkor az S szórásra , __
SzV(k——d) (fi—zi N
a variációs koefficiensre pedig
8 Vk 1 ! z ?
VST—" (ír—)("Tfl M
adódik.
(Ezek részletesebb ismertetésével a szerző az előzőkben említett cikkében foglalkozott.)
Az abszolút hiba becslése
Az /1/ formulából az a következtetés vonható le, hogy S értéke annál nagyobb, minél jobban közeledik d az l és k kö—
!
zépértékhez %——höz . A számításhoz előző megfigyelések adatai alapján meg kell becsülni, hogy a sokaság átlaga rni—
lyen mértékben közelíti meg 1 és k kö—
zépértéket. Adott kedvezőtlen esetben ezt az átlagot kell az (l) képletbe helyettesí-
teni. (A szerző a számítás menetét gya—
korlati példán is bemutatja, s az abszolút
hiba nagyságát is meghatározza aztS
e ___ — képlet alapján).
N
Ha (1 leggyakoribb értéke szorosan lc % l
megközelíti a —6)—— értéket, akkor a le—
M
hetséges legnagyobb abszolút hiba /e/
STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖi
;
V;
Ha a mintavétel szükséges terjedelmét kívánjuk meghatározni és a legnagyobb megengedhető abszolút hibát /e/ és a t
biztonsági faktort rögzítjük, akkor
e:
Vac __ d.) (d A a) /3/
nr.:
**********;**M'*—"** /4/
A relatív hiba becslése
A /2/ formulából adódik, hogy V a
maximumot d—.——2 lk: (k—l—l) értéknél éri el. Hasonlóan az S meghatározásához,
mindenekelőtt d—nek az elméletileg leg—kedvezőtlenebb értékét kell kiszámítani.
Ezt követően a rendelkezésre álló adatok—
ból megbecsüljük, hogy a gyakorlatban
mennyire közelíti meg a tényleges átlag ezt az értéket, melyet azután V megna—tározásához a /2/ képletbe helyettesítünk.
A lehetséges legnagyobb relatív hiba,
d—nek fenti értelmezése esetén—VF—"7(1——%)
a minta terjedelme pedig:
451
Ha az előforduló legkisebb észlelési
érték nulla, akkor V egyszerűbben hatá—
rozható meg, az alábbi formulák szerint:
HVG;T
s ennek megfelelően
1) TT—
%:WVGWWJW
, [241 ,!
XV.:M[
valamint
/6a'/
:;
8),
Itt meg kell becsülni, hogy a tényleges átlag gyakorlatban milyen kis értéket
vehet fel. (Minél kisebb a d, annál na—gyobb lesz V.)
A szerző az ismertetett becslésekre általánosan érvényesnek mondja ki, hogy a reprezentatív megfigyelések abszolút vagy relatív hibája nem lehet nagyobb a
fentiekben megállapítottnál, illetőleg az
ily módon meghatározottnál több egység megfigyelésére —— adott hiba és bizton—sági faktor mellett —- nem lehet szükség.
(Ism.: Tűü Lászlóné)
DEMOGRÁFIA. EGÉSZSÉGUGYI STATISZTIKA
Bailey, N. T. J.:
A járványok matematikai elmélete
(The mathematicail theory o—f epidcmics.) Lon—
don. 1957 Griffin. VIII., MM. p,
A járványok kérdése egyidős magával az emberiséggel és annak ellenére, hogy a múlt század óta a fertőző betegségek elleni küzdelem terén igen jelentékeny
sikereket értek el, megoldottnak távolról
sem tekinthető. Kétségtelen, hogy számos fertőző betegség esetében megtalálták a kórokozót; a betegség terjedésének mód—ját és tisztázni tudták az immunitás lét- rejöttét; ezek révén több, korábban igen nagy pusztítással járó járványnak elejét lehetett venni vagy a fertőzés forrásai—
nak, illetve a vektoroknak kiiktatásával, vagy pedig a fogékonyak számának védő-
Sá:
oltások útján történő erőteljes csökken- tésével. Mindez azonban csak a fertőző betegségek egy részénél sikerült. Nem kevés viszont azoknak a betegségeknek
a száma, amelyek tekintetében a kutatás mind ez ideig eredménytelen volt és ame-
lyek tisztázása megköveteli mindenlehetséges tudományos eljárás igénybe—
vételét. Rá kell mutatni ezzel kapcsolat—
ban arra, hogy a statisztikai kutatás az
epidemiológiának kezdettől fogva egyikigen fontos eszköze volt és a járványok
statisztikai elemzése nem jelentéktelenmértékben járult hozzá a fertőző beteg—
ségek kérdésének megoldásához. Ez a statisztikai eljárás kezdetben csupán bi—
zonvos adatszerűségek számbavételére irányult. Csak a jelen évszázad elején